Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя GSA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Саморегулируемые организации
  4 мая 2010 13:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В интернете на разных форумах горячо обсуждается текст выступления ген.директора НП «Сахалинское региональное объединение строителей», руководителя Комитета по регламенту НОСТРОЙ Мозолевского В.П. на II Всероссийском съезде Национального объединения СРО строителей 15 апреля 2010 года в городе Санкт-Петербурге. Привожу короткие выдержки: - "Нам никакого ответа или объяснения позиции по законопроекту, как и по приказу № 624, нет. На высшем уровне, насколько нам известно (правда ли это?) получен отрицательный отзыв на этот законопроект. Однако, потом мы узнаём, что законопроект не снят с рассмотрения, а вдруг лоббируется уже, как некая основа, депутатами-единороссами. Так кто в Думе есть кто?... Почему, при том, что приняты и действуют законы по саморегулированию, дальнейшие решения принимаются кулуарно, без консультаций с профессиональным сообществом, объединяющим на условиях саморегулирования более 70 000 организаций изыскателей, проектировщиков и строителей?... Сегодня для развития саморегулирования основные административные барьеры выстраиваются на государственном уровне контроля и управления…Вы все достаточно информированы о злоключениях пресловутого Приказа Минрегионразвития от 30.12.2009г №624, который сейчас уже в третий раз, волевым решением, возвращён в Минюст РФ на регистрацию.…Надо спасать нашу репутацию, репутацию Минрегионразвития РФ и репутацию российского законодательства в целом.…Мы неоднократно обращались во все органы власти с призывом остановить законодательные и нормотворческие эксперименты. Дайте нам наработать правоприменительную практику саморегулирования. Сверяйте Ваши законопроекты с Конституцией РФ и со здравым смыслом".

  Вот и здравый смысл. С 30.12.09 года приказ пылился на полке и вдруг 16 апреля он публикуется за № 16902 от 15.04.2010 года, ни днем раньше, ни днем позже, а прямо в день проведения съезда. Сразу после встречи ВВП с Басаргиным. Это так у нас эффектным способом спасают репутацию. Не странно?
• Тема: Малый бизнес
  5 мая 2010 12:31

  К комментарию: Иван, Ростовская область 4 мая 2010

  "Тонкая прослойка малого бизнеса нуждается в адресной и широкой поддержке в посткризисный период, такой вывод однозначно вытекает из последних исследований ОПОРЫ РОССИИ". Но данный вывод вытекает не только из исследований. Достаточно почитать выступления на данном блоге, на темах будь то "Малый бизнес", "Саморегулируемые организации", "Противодействие коррупции". Малый бизнес уже разочаровавшись просит у государства и президента не помощи, а остановить произвол, не мешать им в получении права на работу на равных условиях. До сих пор тендеры выигрываются задолго до их проведения. Это почти в каждой отрасли. Поставка товаров, ЖКХ, строительство - наиболее коррумпированные направления. Я не говорю про "высший уровень" - фонды, ресурсы, энергетика и нанотехнологии.

  Нас больше всего интересуют тарифы, цены, то с чем мы сталкивается ежедневно, здесь как раз ничего утешительного на ближайшее будущее и не просматривается.

  То что на этом фоне осуществляется рост зарплаты у предприятий существующих "за счёт господдержки", то это несправедливо. Мало того создаются схемы трудоустройств сокращенных чиновников создавая всяческие СРО и им подобные структуры. А благодаря им нашли себе работу разного рода прослойки, учебные центры и разные фонды помощи. Вот у кого сразу выросло благосостояние, видное не невооруженным глазом.

  Пора остановить эксперименты, проанализировать законы принятые за эти три года, с тем что бы определиться в каком направлении мы все же движемся.

  А вот как на фоне всего этого воздействовать на правительство, которое как Вы пишите " во избежание катастрофы сейчас обязано продумать и предложить программу расширения широкого покупательского спроса, что так и не было сделано в прошлом году ", это вопрос очень сложный. Но правительство думает об этом. Сейчас оказывает помощь в утилизации старых авто, затем дойдет очередь до стиральных машин, холодильников и т.д. т.е. "как во всём цивилизованном мире".
• Тема: Саморегулируемые организации
  7 мая 2010 09:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Про СРО в строительстве пишут очень много, это самая злободневная тема.

  На блоге в основном мольбы о помощи, причем не лично к себе. От Вас микро и малый бизнес ждет решительных действий. А чего ждете Вы? Прошло 4 месяца, ничего не рассосалось. Более того, ситуация усугубляется. На Вашем блоге практически нет позитива по этому вопросу. Неужели никто не задается этим вопросом. Блогу уже более года, но ни один канал ТВ не провел анализ тех или иных выступлений.

  В пользу СРО твердят только ведомственные СМИ. Публикации в основном платные, следовательно - заказные.

  Приведу выдержку только одного: - "Для развития СРО нам приходится преодолевать разного рода административные препоны". Какие? Правительство и партия за! Вся администрация "одобрям".

  "Есть среди наших коллег силы, которые пытаются нам мешать".

  Это что за миссия. Идет навязывание, отъем – как следствие естественная защита.

  "Не советуясь с представителями малого и среднего бизнеса, которых она призвана защищать, "ОПОРА" пошла на поводу у крупных промышленников".

  "ОПОРА" как раз и пошла по просьбе этих самых представителей микро и малого бизнеса. Практически все выступления на блоге не опровергают саморегулирование, но оно должно быть добровольным с исключением коррупционной направленности. Многие предприятия микро и малого бизнеса входят в состав либо объединений, либо некоммерческих партнерств добровольно, так чем же они хуже?

  Убедительная просьба к Вам, Дмитрий Анатольевич, вмешаться в этот процесс. Не нужно ждать показательных процессов, когда метастазы охватят уже всю систему.

  С уважением, Сергей Грибанов
• Тема: Саморегулируемые организации
  22 мая 2010 10:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сегодня закончился 15 конгресс работников лифтовой отрасли. Больше всего внимание было посвящено саморегулированию в отрасли. Правительство своими законами развязало гражданскую войну. Монтажники восстали против монтажников. Те, кто получили допуски, считают, что заказы должны распределяться только среди них. Другая группа не менее уважаемых руководителей считает, что включение в перечень работ по монтажу и пусконаладочным работам по лифтам введена необоснованно. Добровольное саморегулирование поддерживается всеми участниками, даже если этих работ не будет в перечне. На конгрессе присутствовали руководители микро и малого бизнеса. Но руководители СРО попытались сорвать конгресс. На своих собраниях они запретили руководителям, вступившим в объединения, посещение конгресса, получив доверенность на свое имя. Это решение они озвучили как волеизъявление своих членов. Пытались проголосовать против принятия решения. После этого направили письмо о неправомочности принятия решения. . Хоть это и совсем разные по названию компании, все абсолютно знают, что ими руководит один и тот же человек, который просто покинул конгресс, оставив за себя представителей. Получается, что трое руководителей СРО, в состав которых вошло 290 компаний, составляющие менее 10% от всех предприятий лифтовой отрасли, внесли раздор между работниками нашей отрасли. Правильно пишет Игорь Неволин, Архангельская область 21 мая 2010 15:56

  "…самое страшное в этом то, что в отъеме задействована вся мощь законодательной власти и государственной машины".

  В который раз прошу Вас вмешаться, так как этот процесс выходит из под контроля и последствия могут быть непоправимы.Необходимо на сегодня хотя бы подтвердить:

  -принцип добровольности;

  -дифференцирование КФ;

  -право переноса КФ при переходе в другое СРО;

  -пересмотр перечня.

  С уважением Сергей Грибанов
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  26 мая 2010 11:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Публикация на блоге по теме проведения конгресса работников лифтовой отрасли меня обнадежила. Много пишут и все знают, что если не эксплуатировать и вовремя не менять лифтовой парк, то многие станут заложниками своих квартир. Что будет после 2011 года как только прекратится финансирование, об этом наверное лучше знают аналитики Фонда содействия развития ЖКХ. Пока же отрасль сохранившая кадры еще как то поддерживает лифты в исправном состоянии. Всем понятно, что Москва это центр не только законотворчества, финансов, но и раздора. Пока одни пытаются сохранить отрасль, другие возглавить ее - благо придумали СРО. Кто первый, тот и в "шоколаде". Мы знаем, что для того, чтобы что-то заиметь, то нужно либо направленно идти к этому (это долгий срок), а можно просто завоевать. Это же совсем разные условию игры. В лифтовом бизнесе ситуация накалена до предела. С одной стороны сообщество, состоящее из руководителей, с другой меркантильные интересы завоевателей. Причем завоеватели не хотят договориться между собой и поэтому начинают вносить разлад, расчленение, с целью ослабления сообщества. Много за эти пол века произошло в нашем бизнесе. Это и передача на обслуживание части лифтового бизнеса американской компании Otiss, это и создание в 1992 году инженерных центров "именно по инициативе и по настоятельной просьбе руководства Росгортехнадзора России", якобы "в целях решения задач научно-технического обеспечения промышленной безопасности". На самом деле просто пользуясь смутой, перевели услуги на платную основу и первые центры возглавили именно руководители Росгортехнадзора России.

  Если посчитать все деньги, которые получены этими центрами, то на сегодня Главный Федеральный орган оставаясь государственным, не уступал бы по бюджету NASA.

  Скоро выборы и создается впечатление, что начинают раскачивать лодку преднамеренно и с далеко идущими целями. Прислушайтесь к блогерам. На сегодня пишут Вам, потому что верят Вам.

  С уважением Сергей Грибанов
• Тема: Саморегулируемые организации
  27 мая 2010 10:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сколько будет обсуждаться тема СРО. Либо необходимо срочно принять поправки, о необходимости которых Вас просит бизнес, либо, если Вы, правительство и правящая партия взяли на себя ответственность и убеждены в правильности 148 ФЗ и приказа 624, то остановите эту неопределенность. Выбрали шоковую терапию, так не останавливайтесь. Надоело слушать всех начиная с авторов этих новшеств. Уже и они говорят, что действительность прямо противоположна желаемому. Результат получился противоположный, но деньги собраны, штаты набраны и никто сейчас сдаваться без боя не собирается, при этом им все равно, что станет с бизнесом, так как сейчас без работы остаются именно работники этих СРОшных структур. В отличии от тех, кто потерял работу, они, благодаря правительству и партии, выиграли.

  В данный момент на рынок выкинули небольшой кусок работы по капитальному ремонту жилого фонда. Конкурсная документация готовится по шаблону, спущенному сверху, УК и ТСЖ дана команда и они ее выполняют.

  Расширили поле деятельности для коррупции, дали право законно дать или не дать работу, вернее допустить либо не допустить.

  С 1 июля приказом 624 прекращается действие приказа № 274 и отменяются свидетельства о допуске, выданные СРО в соответствии с этим приказом. Действия работ и финансирование начинается после 1 июля.

  Началась перерегистрация, в это же время ждут от Вас именно от Вас решения, от которого зависит судьба индивидуального, микро и малого бизнеса. Ни для кого не секрет, что все практически работы по капитальному ремонту жилого фонда проходили с откатами УК. Но это была сумма на весь пакет, сейчас включились ТСЖ. ТСЖ предлагают ту же схему. Желающих "покушать" стало больше, а "еды" поменьше. Это хорошо тем, кто не голоден, есть возможность похудеть без диет, "голодным" же не до этого. На местах все компании давно себя зарекомендовали, новые в последний год это те, кто создан под СРО либо под конкретного чиновника.

  С уважением, Сергей Грибанов
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 мая 2010 13:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сложно давать советы по искоренению коррупции. Нужно искоренить причину возникновения и помаленьку сдвиг в этом направлении идет. Теперь необходимо разработать механизм. Механизмов может быть много, предполагаемый мною механизм не нов. Ни для кого не секрет, что чиновник долгое время занимавший должность в одном городе, начинает создавать свою систему, подбирает кадры. Это так называемые госслужащие, к которым относятся: губернатор, глава администрации, прокурор, судья, начальник налоговой, начальник МВД и т.д. Работа у них на самом деле очень ответственная и сложная. Поэтому государство обязано им выплачивать повышенную заработную плату, повышенную пенсию. Но и наказывать по полной с лишением всех привилегий за малейшие нарушения. Кроме того, они сами выбирают себе работу. Срок пребывания на посту на одном месте не должен превышать 4-5 лет. Затем на тот же срок направлять в другой регион. За этот срок сложно обрасти нужными связями, создать команду. Мы все прекрасно понимаем, что никто из этих уважаемых чиновников сам не берет взяток. Взятки, откаты это удел команды. Поэтому большая часть этих сумм остается на местах, остальное несется наверх. Зная, что государство оставляет за собой функции контроля чиновник с криминальным "душком" будет вынужден относиться к своим обязанностям честно, а порядочный, на то и порядочный, что он работает не выстраивая коррупционных схем. Таких я считаю, тоже много. Они даже если видят нарушения, то в лучшем случае обсудят на кухне, так как не приучен наш человек закладывать другого. Поэтому и мигаем фарами, предупреждая о инспекторе.

  С уважением Сергей Грибанов
• Тема: Саморегулируемые организации
  28 мая 2010 09:58

  К комментарию: Сергей Валентинович, Ханты-Мансийский автономный округ

  "Господин президент, когда же вы обратите своё внимание на проблемы в СРО? С законом о СРО произошла уравниловка между микро и крупным бизнесом, где же Ваша поддержка малому предпринимательству, где закон о здоровой конкуренции, почему молчит ФАС?"

  Как раз ФАС по этому поводу и не молчит. Произведя проверку перечня, именно ФАС обратило внимание на поправки к градостроительному кодексу и к тому, что перечень необоснованно раздут. Но ФАС это у нас как команда: -"ФАС", затем кто-то говорит:- "ФУ, к ноге". Так было и с бензином, и с ценами на энергоносители. Посмотрим, что будет с ценами на металл. Команда ФАС отдана. Ждем, кто даст команду "ФУ, к ноге".
• Тема: Саморегулируемые организации
  31 мая 2010 10:37

  Евгений, Тюменская область 28 мая 2010

  «Какое-то безразличие у руководства страны к теме СРО, а ведь многие люди остались без работы и не работают с января, в том числе я. А спрос на услуги есть, но приходиться отвечать: "Извините, у нас больше нет ПРАВА работать, т.к. ГОСУДАРСТВО "ПОДДЕРЖАЛО" малый бизнес».

  Мягко вы говорите. Руководство страны на вас напало, с моей точки зрения это просто шантаж, государственный шантаж, когда у нас нет выхода и выбора. Это не говоря о том, что таких как ты, как я - унизили.

  О каком планировании в нашей стране может идти речь?

  За пять месяцев оптимизм, что наконец-то здравый смысл возьмет верх, иссякает даже у меня.

  Я сомневаюсь, что «господа депутаты» либо «создатели СРО» на этом сильно заработали, не упускаю в разовости взносов, в родственности, но те, кто создали первые СРО, уж точно на этом деле погрели руки.

  Деньги, рабочие места за счет таких, как мы, которые вынуждены ради работы откозырять правящей партии и унижаясь вступить в СРО, ради фантика в виде допуска на работу, не веря здравому смыслу государства.

  К великому сожалению, такие же как мы, стали пособниками тем, кто твой «ТРУД» ввел в рамки противозаконных.

  Торговля курительными смесями стала более законным бизнесом.

  Получается, бредовых идей много, а псих. диспансеров с каждым днем все меньше.
• Тема: Саморегулируемые организации
  1 июня 2010 17:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотелось бы получить от Вас совет, именно от Вас, а не от "советников" от которых уже скоро и житья не будет.

  Вопрос касается и коррупции и СРО, что на сегодня просто дополняет друг друга.

  Как одна проблема рождает другую?

  В 2009 году специализированная монтажная организация, существующая на рынке не один год, исправно платившая налоги (но не вступившая в СРО), сдает смонтированные по всем правилам в 2009 году лифты. Все знаем про кризис, проблемы у строителей, но наконец-то дом сдается и лифты также предъявляются к сдаче. Ростехнадзор первым делом затребовал допуск СРО.

  Что получается? Лифт смонтирован с соблюдением всех норм и правил, жильцы заселяются, но в виду отсутствия фантика (допуска), лифт не принимается в эксплуатацию.

  Простой пример, как теперь уже и жильцы жилого дома оказались в заложниках у бумажки.

  Теперь сам совет: - что делать?

  Решать полюбовно с откатом, выставив лифты через компанию получившую допуск?

  Срочно (заплатив за эту самую срочность) вступить в СРО?

  Так как этим самым практически банкротится компания, то попросту пустить на самотек, игнорируя интересы жильцов, работников компании?

  Ни логики, ни здравого смысла.

  Понимаю, что Вам Дмитрий Анатольевич ответить на этот вопрос трудно, обращаюсь к блогерам: кто выигрывает в данной ситуации? И то ли еще будет?

  С уважением, Сергей Грибанов
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››