Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя GSA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  14 июня 2011 11:18

  Владимир Попов пишет: "Все те, кто создает малые предприятия на собственные средства и арендует собственность, должен платить только подоходной налог, а страховые платежи каждый работник пусть платит сам…"

  Не согласен с ним Михаил Задорнов, потому что так устроена налоговая система у американцев, но они же "тупые". У них много "тупых" законов, которые не позволяют создавать фирмы однодневки. По "тупым" американским законам малый бизнес чувствует себя свободно, потому что он не интересен крупному бизнесу, а наоборот, выступает в роли индикатора.

  Мы самые "умные", поэтому "рубим сук, на котором сидим", готовим "курочку, несущую золотые яйца" на гриле.

  "Кошмарить малый бизнес", это также наше выражение.

  Волокита в части ратификации 20 статьи конвенции говорит только о том, что коррупционеры этим самым показывают "кто в стране кто".

  СРО, на которое возлагались большие надежды, себя нисколько не оправдало, а наоборот, создало дополнительный увод в сторону от насущных проблем.
• Тема: Саморегулируемые организации
  28 июня 2011 13:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По поводу СРО. Дело в том, что надоело смотреть, что происходит в последнее время с попустительства правительства. Полный бардак на всех уровнях. На лифты, находящиеся в эксплуатации, распространяются одни требования, на вновь вводимые - другие. Дом, находящийся в эксплуатации живет по другим законам, так как он не относится к объекту капитального строительства. Головотяпство по полной программе на всех уровнях. Про таможню я писал неоднократно. Неужели всех устраивает такой оборот. Целую неделю вместе с таможенной службой пытались найти криминал в 300 кг. Потеряна уйма времени. Более ста фотографий. Ничего не выявлено. С февраля боремся по возврату незаконно перечисленных средств. Подключена налоговая, банк и т.д. Я уже не пишу про нервы и время. Почему то, что делается для народа во благо, в нашей стране направлено против этого самого народа. С Водоканала не редкость получить задолженность по оплате на 2 рубля. Зато привезут в конверте, на машине. То же и с налоговой. К мировому судье вызывают, чтобы ты доказал, что заплатил налог, перед этим сами не удосуживаются произвести сверку, или хотя бы вызвать предварительно к судебному приставу. Это что, у прокуратуры и других ГОСУДАРСТВЕННЫХ контролирующих органов много свободного времени, чтобы отвлекаться на такую чепуху. Создается впечатление, что законы принимаются для того, чтобы занимаясь с населением по мелочам, не хватило бы времени на более крупные преступления. Увод группой чиновников суммы, за один раз превышающую потребность в обеспечении детей дошкольными учреждениями. Разворованных денег на глобальные проекты хватило бы пенсионерам на безбедную старость. Вопросы, которые требуют, чтобы на них обратили внимание. Я понимаю, что все начинается с мелочей. Но не доводить же все до абсурда. Почему тот, кто добрался к власти благодаря народу, вдруг придумывает законы, которые направлены против этого самого народа?
• Тема: Саморегулируемые организации
  29 июня 2011 10:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не проходят все же бесследно наши публикации на Вашем блоге.

  Спасибо Вам за блог. Возможность высказаться, пообщаться с другими участниками, дает эмоциональную разгрузку. Общение через блог позволяет видеть ваших сподвижников неравнодушных к тому, что происходит в стране.

  Как написал Иван Кораблин: "Участники блога - это Ваша партия".

  А как Вы отнесетесь, что Вашего сторонника, который как и Вы неравнодушен к тому, что происходит в стране, который своим голосом, своими поступками хочет справедливости, который не признает и не принимает правил и законы, которые позволяют выскочкам идти во власть называют жуликом?

  В нете, на форуме антиСРО, на свои публикацию по поводу моего отношения к принудительному загону в СРО один из ярых сторонников, фамилию публиковать не буду, но она есть у меня, написал: "Г-н Грибанов, с точки зрения ЗАКОНА Вы жулик и отмазки, что закон не хорош не принимаются..... Покайтесь, пока не поздно )))".

  Это пишет человек, который обо мне знает только то, что я противник глупых законов, которые принимались и отметались за мою жизнь в огромном количестве.

  Более 40 лет я только и знаю, что работаю. Моя работа - это не перебирание бумажек. Это черновая "мужицкая" работа. Если посчитать, сколько, благодаря этой работе, выплачено налогов, сколько людей получило рабочие места, повысили свое благосостояние, получили жилье. Но это со здравой точки зрения, с точки зрения наших работников, которые мне верят, а с точки зрения этого чиновника я жулик. Так можно кого угодно обвинить в этом. Но почему и кому мы должны каяться. Я православный человек и знаю цену молитвы. Но что возомнили сторонники СРО?

  С уважением к Вам, но не испытывая никакого уважения к твердолобым чиновникам,

  Сергей Грибанов
• Тема: Малый бизнес
  18 июля 2011 12:34

  Иван Ростовская область 15.07 пишет про свою жизнь.

  "Но сил бороться с "государственной" политикой нет. Вот так и добивают чиновники. Уже многих добили".

  Пишет честно, все как есть. Я его полностью поддерживаю. В такой же шкуре нахожусь. Правда начал не с времени ГКЧП, а намного раньше. Первые перемены, комплексные бригады, Абалкинская экономика. Хорошее начало, честный заработок. Я понимаю, что ему пришлось пережить. А что мешало уйти в тень и работать только на себя. Целые институты вещали со всех сторон, как уйти от налогов "на законном основании". Но мы же верили государству, не ожидали такого развития событий. Воспитание и образование слава богу сильно отличалось от методик Фурсенко и им подобным. Энтузиазм был неподдельный. И до чего дожили? Если посчитать, сколько с моей зарплаты ушло в ПФ? Где поддержка государства? Государство, которое должно было помочь, оценить, наоборот сделало все возможное, чтобы устранить честных бизнесменов.

  Сложный период у Ивана. То же самое и в нашей компании. Главным нашим врагом оказалось государство, вернее ЕР и правительство, которое благодаря 148ФЗ, в одночасье нас лишило главного – работы.

  Если в 2009 году были хорошие показатели, вера в будущее. Отчитались честно, не размазывая и не скрывая неплохую прибыль, заплатили большие налоги, хорошую зарплату. За два последующих года оказались в таком же положении как и Иван. Объемы сократились в разы, с тендеров (несмотря на то, что привлекательная цена и хорошее качество) нас попросту снимали. Интересные вещи у нас в стране происходят. Иван написал про Сбербанк, который заплатил меньше налогов. С одной стороны возможно и не нужно предавать огласки про налоги, которые платятся в ГНИ. Но статисты могли бы все же сделать сравнительный анализ.

  А нужно ли это правительству? Гораздо легче за утаивание 100 рублей наказать простого труженика. Про кражу колосков нас пугали с детства. Ничего не изменилось. Просто воровать можно только занимая пост и по крупному.
• Тема: Система государственной власти
  26 июля 2011 09:54

  Гайсин Марс Марсельевич пишет, что "чемпионом по сдаче макулатуры является налоговая инспекция."

  Позволю с вами не согласиться. Сложно выделить чемпиона в нашей стране. Это как в спорте. Каждое министерство пытается захватить пальму первенства. Думаю, что даже негласный план спускается правительством. Если нет то откуда такое рвение?

  Возможно, что планирование штатов как раз и происходит по принципу 1 человек на 50 кг. бумажек в день. Зарплата скорее всего рассчитывается то же от этого.

  Я писал, про наши мытарства про растаможиванию грузов. Про груз, который не сошелся в весе на килограммы. То, что больше недели были отвлечены наши силы и силы таможенного инспектора, так еще сколько было исписано бумаги, сделано около 300 фотографий. В результате нарушений не выявлено.

  А может это болезнь? Нужен Онищенко. Как пропустил? Если болезнь, то то уж точно заразная. Иначе как можно объяснить, что инициатива подхватывается: водоконалом, энергосбытом, телефонистами, тепловиками, управляющими компаниями, разными центрами, инспекциями.

  Если интересно можно много написать и про другие инстанции. Мы их видим, а правительство нет, им это ново, их такими пустяками не донимают.

  Как бы нам от них не заразиться.

  Так что многоуважаемый Марс Марсельевич создается впечатление, что вы лоббируете интересы налоговой инспекции.
• Тема: Малый бизнес
  26 июля 2011 14:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Снежанна, Московская область задает Вам вопрос:-"Как разорвать порочный круг по открытию и организации малого бизнеса?"

  Ее так же как и многих других интересует вопрос кредитования, необходимого для старта. Она не понимает, что нет никакого порочного круга. Мало того, что даже если она и откроет свой бизнес, даже если она на время и найдет у друзей и родственников заемные средства для раскрутки, она сразу же автоматически ставится на "счетчик".

  Каких только кровососов (иначе просто и назвать нельзя), государство наделило правами.

  Если три года налоговая не будет домогать проверками, то это ровным счетом ничего не значит. Проверок не будет, но жить от этого легче не станет. Проверки для честного бизнеса не страшны, когда к ним относятся по человечески с пониманием. Гораздо страшнее, когда чиновники руководствуются бездумными законами и правилами. Иногда успокаивая, мол я прекрасно понимаю, но сделать ничего не могу, так как меня накажут за нарушение. Создаются целые проверочные структуры.

  Но если в органах нужна служба собственной безопасности, то зачем они нужны в гражданской сфере?

  Нужен человеческий подход. А у нас надежда только на суд. Но мы видим и суды - и принимаемые ими решения. Кого дурачат? Пока правительство не задумается, не одумается, никакого развития бизнеса у Снежанны не получится. Разве, что заработок ниже прожиточного минимума, да головная боль по ночам. Помощь только на устах и в СМИ. В нашей стране при существующем раскладе, никому нет дела до личности.

  Вот здесь и уместно понятие круга.

  Крутятся все не видя в ближайшей перспективе улучшения ни условий труда, ни условий для жизни. Круг с каждым годом становится все уже. Самое главное, что и винить по большому счету некого. Только себя. Невозможно всем и сразу выдавить из себя раба. Власть правильно подобрала себе надсмотрщиков в виде помощников.
• Тема: Малый бизнес
  27 июля 2011 11:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Цель моих постов не учить и не навязывать свою точку зрения. Что - что, а "учителей" в нашей стране переизбыток, только учеников хороших не видно. Моя цель достучаться до вменяемых. Но как это сделать?

  Важность темы малого бизнеса интересует большую часть работоспособного населения. Кто от безвыходности хочет начать свое дело, не понимает, как можно раскручиваться на чужие деньги, взятые как правило в долг, не имея помощи у государства, но сразу, не успев отдать долги, уже должен отстегивать - в виде налога на прибыль, НДС и прочие …. Не буду повторяться. И не факт, что эти отстегнутые не пошли в карманы, не вернулись в виде улучшения благосостояния?

  Кто открыл отток бюджетных денег за границу?

  Тяжело понять новичку открывающему бизнес, что работать честно просто невозможно. Разрешительная система построена по методу "крышевания". Уйдешь под "крышу", отстегнешь и ты уже член СРО, у тебя уже допуск. Но допуск это еще не работа. Здесь другие правила - где допуск это как отмастка, можно заметить, а можно и просмотреть. Уважения в объединении ты все равно иметь не будешь, так как после вступления уже не сильно интересен. Начинаешь вникать, просишь отчитаться за свои взносы.

  Наверное мало таких дураков как я - который честно показывает зарплату, честно платит налоги, и еще пытается призвать к этому других.

  В правительстве считают, что в основном все нарушают законы.

  Человек получающий зарплату ниже прожиточного минимума у правительства не вызывает чувства сострадания. Они думают, либо обманет, либо украдет - короче сам выкрутится. Как жить с такой психологией?

  Где это видано что на принятые законы приходится подавать в Конституционный суд, о нарушении конституционных прав. Как такие законы вообще можно было пропустить? Где экспертиза?

  Либо нет уже нормальных учеников?

  Теневая экономика в разы больше легальной. Любой самый простой анализ все поставит на свои места, но это разве кому-нибудь нужно?
• Тема: Малый бизнес
  2 августа 2011 09:07

  • Иван Кораблин, Ростовская область:-"А увеличение численности, о котором пытается правительство говорить- это чистая фантастика". Я думаю это не фантастика, а очередное вранье. Все это прекрасно понимают, но нужно поддакивать, чтобы остаться "приближенным". Говорил и говорю, что статистика упрямая вещь. Иван пишет про пустующие помещения, их валом в любом городе. Простой пример. Раньше место в гаражном кооперативе купить было очень сложно. Сегодня новых гаражей как не было, так и нет, идет борьба со стоянками у подъездов, уменьшилась в разы стоимость гаражей, но продать их желают в некоторых ГСК до 60%, а покупателей практически нет. Это если судить по объявлениям наклеенным прямо на ворота продаваемого гаража. А что касается дробления фирм, так это благодаря несовершенному налоговому законодательству. Налоговая превратилась в кармано-фискальный орган. Вместо того, что бы здраво мыслить, у него правило – как бы чего не вышло, так что лучше перестраховаться. И так во всех практически сферах. Надоело уже перед каждой инстанцией доказывать, что ты не верблюд. Неужели мало того, что ты в одном и том же бизнесе более 30 лет, сколько можно придумывать проверочных схем. Еще одна дуристика, посадили на нотариуса как на иглу. Из квартала в квартал, одно и то же. Кому это нужно заверять заявление у нотариуса, у которого и без этого дел хватает, к тому же это не бесплатно. Но нет, кому то это нужно. Вот только непонятно, зачем и кому?
• Тема: Экономика
  2 августа 2011 17:48

  "На днях возвращался самолетом из Забайкалья, земли не обустроенной столько, что края не видно, но попробуйте там взять участок под строительство дома".

  Это коррупционная политика специально создает такие бюрократические законы, с одной определенной целью. Если разрешить "давать или продавать землю при любой возможности", то сразу же интереса к земле не будет, не будет спекуляции и наживы. Не вериться, что все кинутся приобретать землю.

  Землю же необходимо использовать, значит для этого нужны приличные деньги, иначе приобретаешь вместе с землей головную боль. Налоги платить придется по любому.

  Запретный плод сладок, поэтому и нет никакого интереса у законодателей, а это в первую очередь люди, которым совсем не на руку "упрощать земельное законодательство".

  А энергетики опять же имеют влияние на правительство, так же как и нефтяники. Им же всем хорошо, а то, что основная масса недовольна, то на это как правило никто из власти внимания не обращает.
• Тема: Саморегулируемые организации
  3 августа 2011 09:47

  Правильно пишет Чернышева, Московская область:-"...как же может измениться качество проектной продукции за которое так радеет СРО, если в обоих случаях работы делает один и тот же человек, качество в обоих случаях проверяет экспертиза, только вот человеку, занятому производительным трудом непосредственно во втором случае денег достается гораздо меньше".

  Мне необходимо было проконсультироваться по одному сложному вопросу с подрядчиком. На рынке эта строительная компания недавно но все бумажки вместе с допуском в полном порядке. Пришел специалист с высшим образованием, но совершенно не понимая вопросов ответы на которые я хотел получить. Вопросы специальные, по строительной готовности лифтовых шахт.

  Раньше строительную часть шахты лифта просто брали с альбома на проектирование и проблем как правило не возникало. Сейчас кто во что горазд. Берут чертежи у одних, лифты хотят заказывать у других. Так вот, в конечном итоге он не смог ничего решить и в следующий раз пришел с человеком, которого я хорошо знал, но он работал совсем в другой организации, его пригласили для разговора - по контракту.

  "Уровень заказчиков с технической точки зрения падает с каждым днем, то же самое можно сказать и про руководство от менеджмента вновь создаваемых компаний, где предмет бизнеса - дело второстепенное, где, простите, "каждый суслик-агроном"".

  Поэтому допуск и компания, это одно, а ЛИЧНОСТЬ, ПРОФЕССИОНАЛИЗМ это совсем другое.

  Правительство защищает прежде всего свои амбициозные законы, направленные как раз против ЛИЧНОСТИ. СРО это лишний раз этому напоминание.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 16 17 18 19 20 21 следующая ››