Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя GSA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 сентября 2010 15:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень тяжелый осадок остается в душе, когда читаешь высказывания такого плана на Вашем блоге: - "Не верю, что с коррупцией нынешняя власть может справиться. Президент России со всеми его правами - верх колоссальной пирамиды. Основная часть пирамиды не верхушка, а основание, фундамент, так сказать. Указ, указание и проч. начинает спускаться, обрастая при этом массой мероприятий, циркуляров и проч., которые выхолостят любое даже благое решение того же Президента.

  Наша государственная машина по сути работает против человека. Выхода из этого тупика не вижу. И Президент, сегодня Д.А. Медведев, завтра кто-то другой, и т.д., вряд ли сделает что-либо здесь дельное. В хорошей стране, мягко говоря, "странное" государство".

  Еще сложнее осознавать, что это правда.

  Понятно, что коррупцию полностью не изничтожишь. Но почему не прислушаться к мнению профессионалов по отраслям.

  Вы сказали, что: - "…люди старшего поколения лукавят, либо у них плохая память…". Но не у всех же.

  Возьмем например ЖКК, строительство. У меня память хорошая и лукавить я не собираюсь. Кто придумал, что с этого года УК не нужно расшифровывать тарифы на оказываемые услуги? Считают, что достаточно отчета. Но это же чистая отписка, откровенная липа.

  Почему, УК заключают на свой лад договора на оказываемые услуги. Все договора должны быть типовыми, по стандарту и прозрачными. Заочное голосование это еще одна из лазеек нечистоплотных дельцов. Все это позволяет подкармливать коррупцию и еще что страшнее подрывает веру у народа в справедливость действия правительства. И так в любой отрасли. Кто-нибудь делает анализ выступлениям или просто стирает их за ненужностью?

  С уважением

  Сергей Грибанов
• Тема: Саморегулируемые организации
  16 сентября 2010 11:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Стоило только Алексею, Калужская область написать по поводу личной ответственности работника, тут же его обозвали анархистом. На самом деле, он прав и я его понимаю. Есть еще руководители, которые полностью прошли весь путь от рабочего, либо от мастера. Это, как правило, профессионалы своего дела, но их единицы.

  Но основную политику делают заместители, которые называют себя простыми исполнителями. Как правило, это энергичные, образованные люди. Им совершенно не нужно знать специфику производства, главное для них извлечение денег любым способом. И здесь в ход идет все для достижения цели, а если еще это лоббируется государством, то, прикрываясь законом, ломают или перековывают руководителя, и тогда это очень сильный тандем. Родственные связи, кровные узы на этом фоне обозначены невооруженным глазом.

  Очень явно это показала СРонизация. Лицензирование может не давало должного эффекта, но его никто не трогал. Все знали, что документы предоставлялись только на момент получения лицензии (сейчас допуска), затем до конца срока уже никого не интересовало, работают или нет в компании заявленные специалисты.

  Пока работали еще старые специалисты, была ответственность, было развито прорабство, и поверьте, не такое как сейчас. Есть такие и сейчас, но это редкость. Образование нашей компании - 1949 г. С 1978 г. выделили в отдельный участок, где я начинал с прораба. Уходят на пенсию, их место занимают дети. Во всех справочниках, в интернете полная информация. Есть свои сайты. Я долго держался, не вступал с СРО, писал, что сознательно иду на нарушение закона. Но толку никакого. Понимая коррупционность Закона 148, я вынужден сейчас ради допуска жертвовать своими принципами. Возможно, сломавшись, я так же перейду на серые схемы, на откаты. Верил, держался до последнего, писал на блоге, ради чего? Теперь меня вынудили пойти на это ради работы, ради людей. Так СИСТЕМА ломает неугодных. Так ГОСУДАРСТВО помогает ей в этом.

  С уважением Сергей Грибанов
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  17 сентября 2010 10:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Печатаясь на Вашем блоге, лично я понимаю, что не все наши проблемы необходимо решать с вашим участием, но обращаться в другие органы бесполезно. А так как Ваш блог более посещаем, то прежде всего это информация.

  Я верю, что среди чиновников есть высокопорядочные люди. Основная же масса чиновников, не имея на то прав, не проявляет инициативы по изменению положения в лучшую сторону. Возможно все хотят быть нужными людьми. В стране полностью отсутствует защита населения на бытовом уровне. Простой пример: с администрацией города заключен договор на аренду земли под строительство дома. Дом построили за 5 месяцев, начали собирать документы одновременно на выкуп и на ввод дома. Договор на выкуп заключается с администрацией. И пошло. Месяц на то, что бы зарегистрировать договор в рег. палате. Причем в дальнейшем действия будут происходить с этой же администрацией. В дом заехали хозяева с маленькими детьми. На дворе осень, нужно готовиться к зиме. Технический паспорт на руках. Регионгаз договор на получение газа без правоустанавливающих документов не подписывает, райгаз подключение полностью смонтированного по проекту газовиков без этого документа не осуществляет, так как необходимо свидетельство о гос. регистрации права, домовая книга, и т.д. Причем всем службам необходим полный комплект документов с ксерокопией паспорта владельца. Это сколько нужно дополнительно потратить времени и денег. Дом готов, жильцы проживают, а дом ввести и платить за него налоги проблема.

  Администрация через муниципальные службы таким образом, не заботясь о жителях, пытается за счет жителей решать свои проблемы.

  Почему все, кому не лень, оставляют у себя ксерокопии наших паспортов и почему по ксерокопии паспорта в банках оформляют кредиты и опять именно не банку, а жителю приходится обращаться в суд, чтобы доказывать свою невиновность. Это только единичный случай. Разве это не узаконенная подкормка коррупции?

  С уважением Сергей Грибанов
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  17 сентября 2010 17:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Для того, что бы начать защиту населения на бытовом уровне, для начала необходимо обязать администрацию создать блог подобно Вашему. Для решения данной проблемы нет необходимости принимать Закон через ГД.

  Начать нужно хотя бы с мелочей.

  Примеры: - оказание помощи по вводу жилого дома, работа ЖКХ, муниципальных предприятий, нотариальных служб, и т.п. Обширное поле деятельности во всех сферах.

  Вопросы и ответы выявят слабые места, на которые необходимо обратить внимание.

  Кроме того каждый чиновник будет знать, что его ответ чреват неприятностями если он не достаточно компетентен, либо лоббируется умышленно с определенной целью. Мы знаем, что стоит за этим термином.

  Что бы каждый смог легко сориентироваться, то этот блог должен быть размещен на главной странице администрации города, поселения.

  Много говориться, обещается, создаются постоянно действующие общественные комиссии, возможно, что они и работают по своему, решают отдельно поставленные задачи, но изменений в лучшую сторону не видно. Выводы не делаются. На блоге же будет все видно.

  Затраты на создание блога небольшие. Но жители смогут задать вопрос напрямую. Обязательно необходима двухсторонняя связь.

  Гласность это тоже путь борьбы с коррупцией.

  С уважением Сергей Грибанов
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  22 сентября 2010 10:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Александр Анатольевич, Челябинская область, своим комментарием также подтверждает, что у нас в стране напрочь отсутствует защита человека на бытовом уровне. Поэтому слово чиновник у нас воспринимается как коррупционер.

  Писал и пишу, что среди чиновников есть порядочные люди¸ но они никак не могут влиять на ситуацию, так как существующая СИСТЕМА работает по своим правилам. "…система отстроена так, что простому гражданину не пробить стену защиты этой системы в попытке защитить себя…".

  А вот Komissar, Пензенская область пишет:-" Я инспектор контролирующего органа. Моя зарплата 10 000 рублей в месяц. Работа связана с частыми командировками в другие населённые пункты, суточные составляют 100 р. в сутки, как взрослый мужчина должен пропитаться на эти деньги (ну если подразумевать завтрак, обед, ужин как у всех нормальных людей)? Буханка хлеба стоит 20 р. - значит 5 буханок хлеба и вперёд, будь честным и бдительным! Мне смешно, а вернее очень грустно, что людей ставят в такие условия, они честно делают свою работу, а их ещё и грязью поливают!".

  Это как раз позиция и оправдание чиновником своих действий.

  Здесь необходимо все же определить - кто ставит чиновника в такие условия?

  При чем здесь "5 буханок хлеба"?

  За сколько нужно быть "честным и бдительным"?

  Так что это попытка оправдаться, как бы "смешно" не было.

  Во-первых, многие за свой труд получают гораздо меньшую сумму, им так же грустно, но не смешно.

  Во-вторых, суточные - это компенсация за причиненные неудобства, а не на пропитание. На питание каждый тратит деньги со своей заработной платы.

  А вот то, что у нас в стране такая зарплата, это как раз и необходимо спрашивать у правительства.

  С уважением, Сергей Грибанов
• Тема: Саморегулируемые организации
  23 сентября 2010 23:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сергей из Сибири, Новосибирская область пишет:-" Создание СРО и НАЦСРО по последним поправкам и законам, принятыми ГД, показывает, что принятые основные решения мотивированы, в первую очередь, непосредственной материальной заинтересованностью узкой группы лиц, эти решения принимающих".

  А ведь об этом первые выступления были на Вашем блоге в постах год назад. И тогда также обращались к Вам, что пора Вам власть употребить.

  Сколько же должно быть к Вам обращений, чтобы Вы наконец-то вмешались и остановили этот беспредел. Кто-то конечно на этом сейчас начнет зарабатывать себе политические баллы.

  Только от Вас сейчас зависит судьба микро и малого бизнеса.

  С уважением Сергей Грибанов
• Тема: Саморегулируемые организации
  6 октября 2010 12:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  СРО разрабатывает регламенты, СНИПы, ГОСТы. А мы, не вступившие в СРО, еще пытаемся в данных опусах находить "чудовищные" нестыковки. Профессионализм, опыт ничего не значит, если ты не член.

  Конечно я понимаю, что потерявших работу в результате принятия 148 ФЗ не намного больше, чем нашедших благодаря этому же закону. Баланс нарушен незначительно. Государство не потеряло ничего, а наоборот получило дополнительную поддержку в результате предоставления рабочих мест с более высоким доходом. А если принять во внимание, что все это произошло на фоне общего кризиса, который ни в коей мере не только не коснулся СРОнизаторов, а наоборот помог им увеличить свое благосостояние. Правда это совсем другие специальности, это менеджеры высокого звена. Основная масса занималась рутиной, искала работу, деньги для выплаты зарплаты и многое еще другое, о СРО попросту не думали, главное было сохраниться коллективом. Главное было выжить. Государство не думало никому помогать, это сейчас вдруг с щедрой души готово оказать материальную помощь микро и малому бизнесу. Но кому, если его сознательно перевели в ранг фирм однодневок и уничтожают. А ведь помощи у государства никто не просил, просили не мешать, дать работу. Как сейчас понять призыв "Устранение административных барьеров в лицензировании"? Не волнуйтесь будет еще "лучше"? А лучше уже куда?

  Сергей Грибанов
• Тема: Саморегулируемые организации
  18 октября 2010 18:46

  Интернет на сегодня становится единственным органом, где можно получить непредвзятую и не политизированную информацию. Чем больше анализируешь ситуацию сложившуюся в стране с микро и малым бизнесом, тем меньше остается уважения к власти и правительству. Все благие начинания сходятся только к одному. Выделение бюджетных средств, создание "прослоек", увод этих самых средств и т.д. Один и тот же сценарий в любой отрасли. Придумали СРО, обошлись без бюджетных вливаний, но как собрать деньги и как обогатиться определенному кругу лиц учились у одних и тех же. Что то улучшилось? Только на словах самих руководителей создавших данную кормушку. Где альтернатива принудительному варианту? Где открытый рынок? Где открытая конкуренция? Новые менеджеры богатеют, те кто непосредственно работает на этом рынке и приносит пользу - беднеют. Сейчас мы идем к повышению цен. А всего этого можно было бы избежать, создав конкурентную среду благодаря развитию микро и малого бизнеса. Сейчас же ситуация воплощает идею "основателей" перевода "оброка" не государству, а фирмам монополизировавшим строительную отрасль. Идея закрытия рынка для "чужих" подкрепилась государственным ФЗ 148.
• Тема: Саморегулируемые организации
  20 октября 2010 10:27

  Не первый раз полностью поддерживаю выступление Контемирова Юрия Дмитриевича, Ямало-Ненецкий автономный округ.

  Это какими (не подберу слов, что бы не нарушить условий публикации) "специалистами" нужно быть, что бы продвигать СРО в ЖКХ. В ЖКХ главный участник и ЗАКАЗЧИК услуг это жилец на которого и так взвалили все ляпы и недочеты муниципалов, выведя их из под ответственности принятием жилищного кодекса. Мало того, что все это время сбор средств (так называемые тарифы) расходовался по усмотрению администраций городов и поселений. Кроме всего жилой фонд передали в руки жильцов, не проведя капитального ремонта жилого фонда, без всяких актов передачи и гарантийных обязательств. Быстро смекнув как из убыточных муниципальных жилищных предприятий, сделать прибыльными частные конторы, произошло простое деление жилищного фонда среди тех же руководителей и их подчиненных. Вместо того, что бы наказать нерадивых - им на откуп государство отдало в управление практически все.

  Никто мне не сможет объяснить, для чего мне жителю нужны еще дополнительные поборы связанные с тем, что УК необходимо получать допуски.

  Это мое право с кем заключать договора, что мне лучше ТСЖ, ТОСы, либо передать на управление профессионалам.

  Главное все должно быть прозрачно, на основании единых договоров, которые учитывают прежде всего мои интересы. Что происходит в данный момент мы все видим. Рост цен (тарифов, которые так же без участия жителей принимаются администрацией учитывающих в первую очередь свои интересы и интересы естественных монополистов), "с таким трудом сдерживаются", но независимый аудит не работает, жильцы к формированию цен не привлекаются. Много пишется о реформе ЖКХ, но реформа это не навязывание, а вырабатывание совместных правил, где администрации отведена роль честных арбитров. Скоро увидим рост цен не только естественных монополистов, но и других поставщиков услуг, на которых тоже объявлена охота с целью обложить оброками разного уровня.

  Поднимите веки, откройте глаза!
• Тема: Саморегулируемые организации
  21 октября 2010 08:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Извините за назойливость, но уж очень мне не нравится, что у нас в последнее время происходит с принятием законов. Я понимаю, что есть мы, профессионалы, кто выполняет непосредственно черновую работу и есть лица, приближенные к власти, которые продвигают законы, подготовленные и написанные без участия этих самых профессионалов. С 14 октября приняли ТР по безопасности лифтов. То, что оказались к этому полностью неподготовленными, никому нет никакого дела. Сейчас якобы Ростехнадзор издал "циркуляр" своим подразделениям, что приемка лифтов и периодическое техническое освидетельствование проводятся в в том же порядке, что и раньше - на период до особого распоряжения. В первую очередь - до аккредитации органов по сертификации. Но появился серьезный противник - проект ТР ЕврАЗЭС, в котором напрочь отсутствуют органы по сертификации и испытательные лаборатории. Имеется межправительственное соглашение, что после его ввода отменяются соответствующие национальные стандарты. Что можно сказать по этому поводу?

  Как Вы думаете, что будут предпринимать структуры, остающиеся не у дел? К тому же на этом поприще "намыто" немало денег. Новое лоббирование, сценарий опять как с СРО. Подключение связей с правительством и опять принуждение. Благо опять те же лица приближенные к власти. А если подумать, проанализировать, разобраться, то возможно многие структуры и органы не нужны. Нет в них надобности. Вот и пусть попробуют себя сейчас проявить и начнут с микробизнеса в строительстве.

  С уважением Сергей Грибанов
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››