Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  6 мая 2013 12:42

  Посмотришь наше ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, не будучи юристом, могут даже иллюзии возникнуть, что по нему можно и жить и работать. И направленность его, вроде, не антинародная... Как по всем этим НПА можно жить и работать, любой рядовой россиянин (не юрист) в полной мере ощутит, лишь попробовав работать по этим НПА...

  Юристы, исследовав все НПА, регламентирующие некую отдельно взятую сферу. увидят уже больше... Увидят, что направленность всех этих НПА (в абсолютно любой сфере) "во благо народа" абсолютно иллюзорна. Казалось бы, чего проще: издавался, к примеру, N112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" (ЛПХ) от 7 июля 2003 года для того, чтобы дать зеленый свет "самозанятости" в сельской местности, чтоб дать возможность сельскому населению самостоятельно прокормить себя... - проведи через пару лет (в 2005г) анализ, дал ли названный ФЗ ожидаемый результат. Не дал - ищи причину, не в ленности народа и нежелании себя прокормить, а в НПА, касающихся этой сферы. Знать, выставлены (намеренно иль нет) некие заслоны для того, чтоб тот ФЗ заработал. Устрани их быстро и опять отслеживай результат.

  Ан нет... Пытающиеся "собирать велосипеды из одних колес", анализировать ситуацию, контролировать ее ради получения-таки результата - неспособны.

  Или озвучиваемый ими, (как ожидаемый) результат, является мнимым, а истинные их цели - чтоб "велосипед не получился"... Вроде и ст. 217 (ч.13) НК РФ "освободила" от налогообложения доходы от реализации продукции, произведенной в ЛПХ, а продукции с ЛПХ так и не появилось. А вот в Латвии законодательство, регламентирующее «самозанятость» работает и дает нужный результат (см. мой комм. здесь от 24.04.13 00.13. Честно сказать, прочитав про САМОЗАНЯТОСТЬ в Латвии, я ПОЗАВИДОВАЛА ЛАТЫШАМ (видимо, им больше повезло с "властью"). Причина - в абсолютном нежелании россиян работать, обеспечивая самих себя и в трудолюбии латышей? Или вы видите нечто иное, недоступное умам "собирающих велосипеды из одних колес"?

  Откликнитесь, блогеры!
• Тема: Малый бизнес
  14 мая 2013 11:28

  В продолжение к сказанному мной здесь 06.05.13 в 12.42.

  Любая цель может достигаться многими методами (путями, спос.). Есть прямые (прозрачные, как говорит власть) пути, способы. Есть завуалированные, которые, вроде бы, позволяют власти сохранять в мозгах народа иллюзию "БЕЛЫХ ОДЕЖД" на власти. Но только "вроде бы позволяют". Конечно многим рядовым россиянам не хватает знаний, образования, чтобы в полной мере оценить истинные намерения действующей власти, чтобы понять, в чем и в ком причины "худой жизни" народа. Но и без особых знаний ПОДСОЗНАНИЕ, ИНТУИЦИЯ любого норм. развитого человека в 21 веке способно уловить, ЧТО ЕМУ ПРЕДЛАГАЕТСЯ НА ЕГО ПОЛЬЗУ, а что ему лично вред принесет, либо, как минимум, НЕ ПРИНЕСЕТ ПОЛЬЗЫ. Спросите психологов, те вам научно обоснуют, что из ВСЕГО, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКУ, он интуитивно выберет только то, что ЕМУ ПРИНЕСЕТ ПОЛЬЗУ. Наверное, из любого правила есть исключения. Бывает, чел. выбирает для себя НАРКОТИКИ, АЛКОГОЛЬ. Но даже эти пороки позволяют ему не сойти с ума, когда он растерялся в жизни, не умереть сразу от горя.

  Смотрите. Власть может:

  - ПРОСТО повысить пенс.возраст, а может сделав вид, что его не повышает, просто увеличить труд.стаж, необх. для назначения пенсии. Методы разные, итог один, работать придется лет до 63-65.

  - делать вид, что поощряет деторождение, дав возможность находиться в отпусках "по уходу" до 1,5-3 лет, не установив при этом соц.выплат, необходимых хоть на еду, не включая эти периоды в труд.стаж матери и увеличив требования по стажу для получения пенсии. Рожать будут (1-2-х) только те, кто имеет хорошо зарабатывающих мужей.

  - сокращать сроки регистрации ИП, ООО, все-в "едином окне", но при max запутанном налогообложении; презумпции правоты власти, ПФ, ФСС; фискальности налогообложения, установлении порядка, когда ПРЕДПРИНИМАТ. всегда во всем виноват, за малые упущения - угроза уг.наказания.

  Итог: Предпринимат-тву в РФ-расцвет не грозит, близка КОМА, а затем и полное вымирание.
• Комментарий к записи от 14 мая 2013
  14 мая 2013 23:07

  Могу только предполагать, какие цели преследуют некие персоны "из Правительства", предлагая такие "улучшения" положения женщин, 4,5 г в стаж и т.д.

  Видимо, прикидываются ГУМАНИТАРИЯМИ, у которых всегда "беда" с математикой. Но нас то всех не стоит считать бездарями, неспособными 2+2 сложить. Повысив АЖ на 1,5 года срок, что включат рожавшей женщине в труд.стаж, увеличив, при этом, min труд.стаж, необходимый для назн. пенсии на 10 лет - ВЫДАВАТЬ ЭТИ действия, как действия со знаком +...? И при этом не вспомнив даже о тех, кто рожал после 2000 г и до сего дня, кому и "существующие" 3 года, включаемые в стаж, мало что дают для пенсии, без платежей в ПФ за эти годы.

  Да... в Правительстве, однако, одни "собирающие велосипеды из одних колес".

  О чем это я - поймете, прочитав мои комментарии от 05.05 21.54 и 06.05 12.42 в теме "Малый бизнес" (МБ).

  А если к этому еще и учесть, что наши женщины лишены властью возможности (под угрозой УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ) в этот период ПРОДАВАЯ СВОЙ ТРУД самостоятельно хоть сколько-то зарабатывать на жизнь (кто-то ведь из них умеет шить, вязать, учить чему-то...) не оформляя ИП, когда 35000 в год в ПФ и другие налоги "съедят" больше, чем она сможет заработать, имея малыша на руках.

  По этому поводу мы предметно порассуждали в теме "МБ" - см. мои комм. там от 19.04 в 12.37; 14.05;14.59... от 22.04 12.31.

  Латвия может обеспечить условия для САМОЗАНЯТОСТИ, о каких россиянкам и мечтать не приходится см. мой комм. в теме "МБ" от 24.04 в 00.13, когда просто и понятно оформление, min налоги и иные платежи, минимум отчетности, и при этом самозанятым женщинам БЕЗ ПРОБЛЕМ (в отличие от РФ) оплатят и пособие по беременности и родам, и все иные выплаты по деторождению.

  И у нас, где, хорошо, если жен. повезло иметь работу хоть с полусерой зарплатой, когда она забеременела, процедура возмещения ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ расходов на ее б/л по берем. и родам настолько усложнена и запутана, что для большинства ИП берем. работница - КАРАУЛ!
• Тема: Труд и заработная плата
  15 мая 2013 20:20

  Каждый видит любую проблему СО СВОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ.

  Ванек вот из Рост.обл., будучи наемным работником в какой-то коммерч.структуре, видит ее ВОТ ТАК...(комм. от 15.05).

  "Надо повышать МРОТ, а то, получается, работаешь официально, а зарплата 5000 р, остальное на руки. А с чего потом платить пенсии и пособия? Я думаю, есть простой выход из ситуации - люди до 23 лет и пенсионеры могут иметь зарплату в районе МРОТ, остальные не меньше двойного-тройного МРОТ. У меня офиц.зарплата 5000, реальная 22000. Кому не нравится такая офиц.зарплата - увольняют, а альтернативы нет!"

  Для него такое ВИДЕНИЕ простительно. Но когда власть "начинает видеть" ровно столько же - это КАРАУЛ для всех россиян.

  Социальную рекламу по ТВ погнали "Хороший директор без пенсии не оставит" - сколько млрд. на нее потратили?

  Да, хороший директор, по мнению гос-ва, должен о пенсии работников думать... А гос-во должно думать об этих "директорах", у которых порой по 1-5 наемных работников (которые создали эти 5 раб.мест кроме своего, ничего не получив от гос-ва, вложив свои ср-ва и знания), когда оно их до нитки обирает налогами и безумными платежами, штрафами, пенями, кроме ИФНС еще и во все ФОНДЫ, тарифами за ресурсы?

  Ваньку невдомек, что если его раб-тель платит за него во все фонды сейчас (а это около 40%) только с 5000 - это 2000 р, то Ванек обходится работодателю в 24000 р. Чтобы он и дальше обходился ему в ту же сумму, если он будет платить Ваньку зарплату "по белому", то Ванек будет получать 17 140 р и почти 6 900 р будет уходить во все ФОНДЫ. Об этом обо всем много сказано в теме Малый бизнес, начиная, как минимум, с середины апреля 2013.

  Спроси Ванька, что он выберет: 5 ему официально и 17 ему же в конверте и 2-гос-ву, или -ему 17 "белыми" и все, и 7-гос-ву. Почему-то думаю, что он выберет 1-ый вариант...

  А альтернативы (т.е. др. работы) для ВАНЬКА НЕТ. Задушит гос-во предпринимателя - и этого выбора перед Ваньком не будет.

  Пособие от ЦЗ-много меньше того, что он сейчас имеет "по-белому".
• Тема: Труд и заработная плата
  16 мая 2013 11:05

  Артомасову из Мск от 12.05

  "...благо хоть ВУЗы инкубаторы липовых специалистов повсеместно закрывают..."

  Не знаю, где и что там закрывают.

  В нашем городе так и продолжают функц. многочисленные НЕЗАКОННОДЕЙСТВУЮЩИЕ "ФИЛИАЛЫ" ВУЗов и техникумов, "продающие", по сути, дипломы. И ничего не боятся. "Учатся" в них те, для кого, по хорошему, ПТУ-шка потолок, или те, кто считают, что имея диплом, знаний потом "где-нить, как-нить наберутся".

  Один знакомый мне тут рассказывал, как он "учится" в ФИЛИАЛЕ, которого нет ни в каких реестрах ФИЛИАЛОВ. НЕКОЕГО МОСК.ВУЗа. Но он много лет делает вид, что учит, и выдает здесь в Н-ске дипломы не филиала, а головного моск.ВУЗа. 5 ый год этот знакомый числится в том ВУЗе, своевременно оплачивая "обучение". На некую имитацию "занятий" появляется раз в мес. А приплатив сверх стоимости обучения еще 5000 р за семестр не приходит даже ни на зачеты, ни на экзамены. По окончании сессии получает зачетку с 4-5-ми. И так, говорит, "учится" добрая половина его "однокашников".

  В здании одного из городских ПТУ много лет "ведут обучение" платное, конечно, некие "материковские" техникумы. 1-ый появился там лет 15 назад. На здании и кабинетах появились вывески с его названием. Подхожу как-то к толпе "студентов" в сессию. А в их зачетках - ИНОЙ техникум, не тот, чьи вывески висят. Спрашиваю: "Так вы где все-таки учитесь? Чьи дипломы получите?" Они стали сверять инфу из своих зачеток с вывесками. Отвечают: "Да какая нам разница, чьи дипломы нам выдадут".

  Как лидер одной из общ.организаций я (лет 5 назад) направила заявления в МИНОБРАЗОВАНИЕ с описанием этой ситуации. Их переправили в край. Была масса проверок - мне с год приходили разные ответы, что "нарушений не выявлено". "Работавший" там тогда техникум быстро из нашего города исчез. С тех пор на его месте сменилось еще 3-4 техникума, а Директор ПТУ, лет 65, под чьим крылом все это делается (преп. ПТУ учат в тех техникумах, имея приработки), теперь абсолютно уверена в своей безнаказанности.
• Тема: Труд и заработная плата
  16 мая 2013 12:08

  Тем, кто рассуждает, как Ванек из Рост.обл., я рекомендую почитать интересную дискуссию, развернувшуюся в теме "Малый бизнес" (МБ) с 01.04.13, поверьте, почитав, на многое в теме оплаты труда (в увязке с пенс. обеспечением и демографией) начнете смотреть иначе. Особенно, комм. от 04.04 в 00.51;15.52;17.18;21.11;21.51;22.11, от 05.04 в 11.33;12.08, от 09.04 в 12.43. Да и вообще все, озвученное в той теме с апреля, заслуживает прочтения всеми.

  Вообще, на рынке труда РФ сейчас складывается более чем интересная ситуация. Те, кто имеют сейчас ср-ва для соблюдения норм ТК РФ в оплате труда и остальном, это в основном ресурсодобывающие промгиганты и бюдж.орг-ции. Одни - даром получив ресурсы страны, др.- финансируются бюдж.ср-вами (которые являются ОФП-обществ. фондами потребл., это все проговаривали в теме МБ).

  Но они соблюдают ТК-только по отношению к раб, занятым на осн.пр-вах, а в БУ - по отношению к руководящим должностям. Первые - ради сверхприбылей олигархов, вторые - чтобы было чем повысить зарплаты БОССов, и всегда пытаются экономить на оплате труда тех, кто их обслуживает - за гроши передав на АУТСОРСИНГ (что это-см. в теме МБ) все обслуживающие работы, услуги (ремонты). Аутсорсеры (а это в осн.-МБ, пытающийся выжить) при таких расценках для них в принципе не могут соблюдать требования ТК по отношению к тем, чьими руками работают. Они пытаются справиться с взятыми объемами за гроши, привлекая "на работы" пенс. инвалидов, освободившихся из мест лишения св, не имеющих документов, пьющих, без гражданства и т.д. У них масса грошовых раб.мест, но на них соглашаются только вышеназванные лица и, до поры, пока не найдут что-то лучшее. Текучка огромная. Работают, понимая, что как рабы за еду, плохо. Остальные (в местах где есть еще хоть какая-то работа) за еду работать не идут.

  В итоге: одни не могут найти работн., др.- работу. Аут-ры не могут предложить больше, чем им заплатит заказчик, и гос-во "дерет" с них все платежи в ПФ, ФСС и за пенс. и за инвалидов - по полной.

  Так где здесь корень ЗЛА?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  16 мая 2013 12:43

  Сегодня 1 ТВ-канал передает новость: "В Тюмени у многоэтаж.дома отвалился балкон. Хорошо, не убил никого. Пытают там председателя ТСЖ, как он допустил такое. А жильцы подали заявы в прокуратуру на ТСЖ". Вы меня простите, но БОЛЬШЕГО ИДИОТИЗМА, какой сейчас существует в сфере ЖКХ, и представить себе сложно. ТСЖ, если оно настоящее, на 1-2 домах, это и есть САМИ ЖИЛЬЦЫ, взявшиеся управлять эксплуатацией своего дома. ЗАКОН не обязал к тому, чтобы руководителями ТСЖ были СПЕЦы, хотя бы технари с образованием. Кто только не возглавляет сейчас ТСЖ в РФ? И врачи и трактористы...

  Уровнять в ПРАВАХ-ОБЯЗАННОСТЯХ-ОТВЕТСТВЕННОСТИ (действующими в РФ НПА) ТСЖ со сторонними специализир. организациями (УК) - это был верх БЕЗУМИЯ. Но эти БЕЗУМНЫЕ НПА действуют.

  Члены ТСЖ пишут заявления в правоохр.органы на тех, кого избрали из своих рядов в руководители ТСЖ. Вот можете представить себе гаражный кооператив, в примеру. Кто-то из гаражников должен решать эксплуатационные вопросы - подачи света, тепла, уборки территории, взаимодействие с властью и третьими лицами. Обычно кого-то уговаривают взять это на себя, кто-то соглашается, где-то возмездно, где-то за небольшие привилегии. И вот какой-то гараж у некоего собственника рухнул, сгорел. И что? Всем гаражникам надобно бежать с обвинениями в адрес Председателя в прокуратуру? Он виноват, когда он тот гараж даже не строил? Так и в ТСЖ - расклад тот же.

  И кроме того, балконы отваливаются, как в сюжете показано, только у некачественно построенных домов, от брака при строительстве, и никак не от некачественной эксплуатации. Жильцы тот БРАК (по сути - в аварийном доме) приватизировали. (К слову: приватизация аварийных зданий законом запрещена).

  Виноватым объявляют ОДНОГО ИЗ ЖИЛЬЦОВ того же УБОГОГО ДОМА, частью которого гос-во одарило жильцов.

  ДА... уж... Скоро все ТСЖ (что пока еще не умерли) останутся без ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ. Кому нужна такая головная боль?

  Большего АБСУРДА сложно представить. И такой АБСУРД установлен ЖКХ-законодательством РФ.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  17 мая 2013 11:14

  Знаете, в чем еще абсурдность ситуации, сложившейся в ЖКХ РФ по многокв. домам (МКД)?

  В ЕГРП (в едином госреестре прав на недвижимое имущ.) учтены квартиры, как самостоятельные объекты недвижимости, но не учтены многоквартирные дома. У квартир собственники есть, у всего дома - нет. А у дома есть кровли, фундаменты, фасады, л/к, лифты и прочее. Вроде как, все перечисленное - общее имущества дома, находящееся в общей совместной собственности собственников квартир.

  По нормам ГК РФ "бремя содержания имущества несет его собственник". Т.е. бремя содержания всего перечисленного НЕСУТ все собственники СОЛИДАРНО.

  Все ЖКХ платежи собственников состоят из платежей за использованные ресурсы и за услуги по текущей эксплуатации дома (уборка мест общего польз., вывоз ТБО, обеспечение бесперебойной работы общедомового электро-, сантехоборудования, работы по эксплуатации кровли..., ну и из небольших отчислений на капремонт. Которые, если не потрачены, позволят потом, когда-нибудь выполнить более серьезные ремонты (из категории капитальных).

  СОБСТВЕННИКИ (все) солидарно должны были переживать относительно странного техсостояния балконов, ставить задачу перед руководителем ТСЖ (или перед УК, если есть договор с УК) - надо обследовать те балконы (а может и остальные конструкции здания). Кто, на какие ср-ва проведет те обследования? Потратить на это часть ср-в капремонта, если они еще не проедены, или допсредства надо где-то брать? Нанимать специалистов, все что нужно обследовать и потом принимать решения, что делать с этой проблемой. Вместо этого жильцы смотрят на ситуацию потребительски. Кто-то их всех, приобретших в собственность полуаварийное жилье, обязан БЕЗВОЗМЕЗДНО ИЗБАВИТЬ от подобных проблем. Кто должен? А - неважно. Есть такой Председатель ТСЖ, ну и что, что он один из них всего лишь взялся управлять ТСЖ - вот пусть и отвечает. Через прокуратуру спросим с него по полной.

  Кроме меня никто не видит абсурдности такого положения дел?
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  20 мая 2013 16:28

  Артомасову на комм. от 12.05.

  «Для меня мир цветной, для Вас черно-белый с преобладанием черного…»

  Да, нам, северянам, во время проживания на Севере, имеющим там работу и здоровье для той работы, живется материально чуть легче. Что мы там свое здоровье оставляем и после выхода на пенсию недолго живем – другая тема. А вы не по «программе переселения северян»,(т.е. за госсредства) переехали «на материк», став пенсионером? Для тех, кто по этой программе что-то успел отхватить у гос-ва, имея пакеты акций на 2-3 млн руб – мир тоже ярок.

  Для военнослужащих, работников полиции мир стал чуть более ярок после того, как им разово и очень существенно подняли ЗАРПЛАТЫ и ПЕНСИИ. Им, повезло, они оказались в числе тех, кого сегодняшняя власть «оценила по достоинству», жаль, что в ущерб др.категориям россиян. В истории России после 1913 г - это 1-ый, и, полагаю, последний случай ТАКОГО РЕЗКОГО ПОВЫШЕНИЯ ОЦЕНКИ ТРУДА 2-х отдельно взятых профкатегорий. Остальным ПРОФКАТЕГОРИЯМ, я почему-то думаю, в ближайшие 50 лет это не грозит.

  И у рос. чиновников МИР еще даже БОЛЕЕ ЦВЕТНОЙ...

  А бравировать перед ГАЛИНОЙ, я бы на вашем месте не стала…

  А участь инвалидов в нашей стране – более, чем незавидна. Упаси Бог, как говорится. И уж если кого и можно из инвалидов упрекать в пессимизме и прочем – то это не про Галину. Дай Бог всем инв. РФ столько ума, энергии и настойчивости ХОТЯ БЫ в ОЗВУЧИВАНИИ ПРОБЛЕМ ЭТОЙ КАТЕГОРИИ РОССИЯН перед властью.

  И то, что ВЛАСТЬ ДЕМОНСТРАТИВНО НЕ СЛЫШИТ, то что здесь «лоббирует» Галина, не для себя, заметьте…- великий грех. Но для сегодняшней российской власти – «одним грехом больше, одним – меньше…».

  А про то, что "сейчас каждый может взять ипотеку или попросту накопить на квартиру" - это вы погорячились, однако. Достаточно посмотреть СМИ, почитать темы этого блога, чтобы это "увидеть".
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  20 мая 2013 22:01

  Господину Артомасову.

  Чьим адвокатом и когда мне выступить - я решу без ваших советов.

  Перечитывать чью-либо переписку - нечасто трачу на это время. Потому как чаще всего здесь имеют место не переписки - обсуждения интересных народу тем, а перепалки в режиме "твоя моя не понимает", где, чаще всего, один пытается демонстрировать другому свое превосходство в яркости мировосприятия, или еще в чем. И млеет от ощущения собственного превосходства хоть перед кем то.

  Рискну еще раз повторить: "Не стоит бравировать своим "умом и сообразительностью", а также способностью адаптироваться к современной жизни перед российскими инвалидами - грех это".

  Смею заметить, что я не из Красноярска, а из Красноярского края, а он протянулся с самого, что ни на есть Севера до юга России. Вы - 25 лет в море. Я - 32 года в самом, что ни на есть ЗАПОЛЯРЬЕ, за 69 параллелью, наш город расположен в районе самого жесткого климата (не по моей оценке, по оценке климатологов) из всех российских северов, а кроме прочего - еще и самый "загрязненный" в экологическом плане. На этом "меряться с вами" я прекращаю.

  Ну, а кто и какие сертификаты получает. Многие так и думают, что это только "жители неперспективных поселков". А мы вот здесь на месте видим чуть больше. Среди моих земляков, получивших такие сертификаты, есть те кого уж "не в 1-ый раз переселяют". Программы переселения в нашем городе действуют еще со времен СССР. Промгигант наш тогда многочисленный "программы" инициировал и реализовывал. Для бюджетников были разные программы переселения. Многие умудрились получить по ним квартиры, приватизировать и продать их, и никогда не покидать наш город, и все с членами "семьи" - зятьями, внуками. Многие, имея на семью 1-2 пакета акций промгиганта, сейчас "переселяются" за госсредства. В программах "переселения" нет условий - "не иметь акций". И те давние базы "переселенных" никто не хранил и не сверяется с ними. Город просто маленький, глянешь в списки "переселяемых" и тоже за них "порадуешься" - шустрые ребята.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 82 83 84 85 следующая ››