Ну вот и прошли выборы. Что дальше? Опять впадём в летаргию на 6 лет? Или займёмся своими мелкими делишками? Будем каждый таскать себе в норку всякое разное барахло, эпикурействовать, сибаритствовать? Неужели у нас так и не появится больше никогда новых Ландау, Королёвых, Гагариных, Шолохововых? Где же наши исполины духа, титаны мысли, великаны дела?
Все комментарии пользователя Андрей Краснополянский
-
Тема: Гражданское общество
7 марта 2012 09:56
-
Тема: Финансовый кризис
8 марта 2012 18:24
igarvel, Соединенные Штаты Америки 7 марта 2012 17:49 пишет
"Не стоит придавать большого значения нынешним отставкам, уважаемый СОВ. Пятилетний срок Боба Зеллика на посту Президента МВФ подходит к концу в июне этого года, и он выразил желание не баллотироваться снова и вернуться в частный сектор. Одним из достижений Зеллика стоит упомянуть то, что при его руководстве Всемирным банком более $247 млрд. было выделено на помощь развивающимся странам в борьбе с бедностью и для стимулирования экономического роста, и это во время бушевавшего финансового кризиса."
В Мюнхенской речи Путин озвучил, то, что все знали и задолго до него: «Одной рукой раздается «благотворительная помощь», а другой – не только консервируется экономическая отсталость, но еще и собирается прибыль» (об экономической политике Запада в отношении стран третьего мира).
Другими словами из развивающихся стран высосано предположим 2 трлн долларов (хотя я думаю что все 20), а, в качестве милостыни, возвращена десятая часть. Теперь развивающиеся страны должны целовать руки своему благодетелю Бобу Зеллику.
-
Тема: Финансовый кризис
13 марта 2012 11:47
Igarwel пишет что нельзя не замечать "очевидного экономического и технологического прогресса стран третьего мира, как-то, например, резкого роста компьютерной грамотности в Нигерии и связанного с этим самого высокого сейчас среднего роста ВВП в мире, или Бразильского экономического чуда, позволившего стране стать седьмой экономикой мира, обогнав такие страны как Канада, Индия, Испания и Россия. Даже не стоит упоминания рост экономического потенциала Индии и Китая, и все это с благотворной помощью Всемирного банка."
Вы перепутали причину и следствие Igarwel. Развитие идёт не благодаря, а вопреки действиям Всемирного Банка. Рост ВВП ещё ни о чём не говорит. Если у Нигерии был нулевой ВВП, а стал 100$ (в 1000 раз), а у Штатов был триллион, а стал триллион 100 млрд (рост на 10%) то Нигерия как была так и осталась на том же месте со своим ростом ВВП.
-
Тема: Финансовый кризис
14 марта 2012 09:19
Igarvel пишет "На основе перспективного взгляда на инвестиции и будущий рост Нигерия сейчас стала входить в список 11 стран мира, имеющих самый высокий потенциал стать, наряду с БРИК, крупнейшими экономиками в мире в XXI-м веке. Уже сейчас количество пользователей компьютерами на душу населения в два раза превышает среднероссийский показатель. Всех этих достижений не было и в помине десятилетие назад."
Видите ли Igarvel, есть разница между тем, что сделано, что могло бы быть сделано и что должно было бы быть сделано. Так вот, с учётом этой разницы Вы предлагаете довольствоваться брошенной Всемирным Банком костью, а я предлагаю посмотреть на СПРАВЕДЛИВОЕ возмещение выкачанных из Нигерии природных ресурсов. С моей точки зрения нигерийцы должны не просто получить какие-то непонятно какие китайские протокомпьютеры для баловства в инете, а они должны получить уровень жизни никак не меньше, чем Ваши привилегированные (а с какой стати?) американцы и европейцы.
-
Тема: Финансовый кризис
14 марта 2012 17:57
Финансовый кризис выявил одно интересное обстоятельство. Оказалось, что кредиты (которые раздаются под самые ничтожные проценты) приобрели социально-политическое значение стимулирования слабеющих стимулов к труду. До некоторых пор интенсификация труда (не производительность!) на Западе в той или иной степени росла с ростом инвестированных средств. Низкая ставка рефинансирования ФРС, ЕЦБ и др. означает кроме всего предел инвестирования в "потовыжималку" развитого капитализма. Никакие инвестиции не способны более интенсифицировать труд. Следовательно, все усилия по стимулированию экономики бесполезны. Отсюда есть 3 выхода для западного капитала.
1) Инвестировать в развивающиеся страны (превратив свои в богадельни).
2) Пересмотреть принципы социальной справедливости (построить социализм).
3) Уничтожить часть материальных богатств (здесь без войны не обойтись).
Похоже, что 3 путь - наиболее духовно близок западной плутократии. И, судя по всему, она давно его осуществила, если бы не боязнь перерастания обычной войны в ядерную. Это было бы слишком радикальное уничтожение материальных излишков. После него вероятнее всего у выживших не только не останется стимулов к труду, но и к самой жизни.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
15 марта 2012 07:30
Посол США в России Макфол решил оправдать провал цветной революции обвинив русский народ в антиамериканизме приблизительно так как это делает получивший двойку школьник, который во всём винит учителя задающего ему вопросы на которые он не знает ответа, вместо того чтобы спрашивать то что он знает. На самом деле "антиамериканизма" в России не больше, а скорее всего гораздо меньше чем даже в некоторых странах Европы. Причём антиамериканизм во всём мире выражается не в неприятии самого народа, а в протесте против политики проводимой внешнеполитическим ведомством США. Слава Богу и мы в России имеем возможность отличить Америку Марка Твена, Джона Стейнбека, О'Генри, Драйзера от Америки Ротшильдов, Морганов, Рокфеллеров, Клинтонов и Макфолов.
Макфол, Клинтон и их агентура вчистую проиграли цветную революцию Путину, Медведеву и русским политтехнологам и не надо валить всё на мифический антиамериканизм русских. Как говорили в старом хорошем советском фильме: пусть пойдут на кошках потренируются.
-
Тема: Финансовый кризис
15 марта 2012 13:44
Igarwel пишет: "Охотно поддержу Ваш тезис, уважаемый Андрей, потому что способ распределения доходов от национальных богатств в Нигерии уж больно смахивает на российскую действительность".
Может быть, наше распределение национальных богатств и недостаточно совершенно, Igarwel, но, по крайней мере, мы и нигерийцы делим свои природные богатства, а американцы делят чужие природные богатства, а проще говоря - присваиваете их себе. А если не удаётся присвоить их с помощью "сравнительно честных способов отъёма", то просто идут и грабят с помощью военной силы как это было в Ираке, Ливии, а теперь судя по всему, будет в Иране.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
16 марта 2012 09:59
"Международная межбанковская процессинговая система SWIFT перестала обслуживать иранские банки, попавшие под санкции Евросоюза".
Это яркий пример технологического шантажа на который идут так называемые цивилизованные страны для того чтобы принудить поставщиков природных ресурсов к снижению цен на свои энергоресурсы.
Эта новость должна заставить задуматься все независимые страны о принятии срочных мер для создания своей параллельной коллективной инфраструктуры глобальной связи, межбанковских расчётов, программного обеспечения и др. и др. Всего того, что может быть использовано в качестве давления на их политику. Пусть это будет пока не настолько удобно и красиво, зато это будет обеспечивать их национальную безопасность и возможность противостоять технологическому шантажу со стороны их геополитических противников.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
16 марта 2012 13:54
Igarwel пишет "Имеющий глаза, да увидит. Имеющий уши, да услышит." в ответ на моё замечание, что "Никто в мире не верит в то, что госдеп сша проводит миролюбивую внешнюю политику и уважает чужой суверенитет".
Судя по всему, Igarwel не сомневается, что США - светоч свободы и демократии во всём мире, но при этом он не может объяснить, зачем США такое невообразимое количество военных баз по всему миру, зачем США такой огромный военный бюджет, зачем США изобретать всё новые и новые виды всё более совершенного оружия массового уничтожения людей, и, наконец, зачем США такой военный потенциал, который позволяет им в одиночку справиться со всем миром?
Так как Igarwel всё равно не сможет ответить что-нибудь вразумительное на эти вопросы и опять ограничится демагогическими фарисейскими отписками вроде "Имеющий глаза, да увидит. Имеющий уши, да услышит", то я отвечу сам: - Дело в том, что сейчас исключительно удобный момент для США для превращения своего военно-экономического превосходства в результате краха СССР и соцсистемы в глобальное доминирование, а точнее даже в глобальную диктатуру на всём земном шаре. После Ирана наступит черёд России и Китая. Не хочу выглядеть записным футурологом, но мне кажется, мир ждёт чума похлеще коричневой. Опаснее всего то, что в отличии от фашистов, которые не утруждали себя заботами о соответствующей маскировки своих оккупационных планов построения тысячелетнего рейха, здесь мы имеем дело с гораздо более искусной и продуманной дезинформацией всего населения Земли. Только тогда, когда начинают сыпаться американские бомбы и крылатые ракеты, или когда одна часть населения страны внезапно набрасывается на другую с оружием в руках, мы начинаем понимать, насколько их (США) истинные цели отличаются от декларируемых намерений.
Кстати, не будем забывать, что у США, в отличии от Германии, богатый опыт применения рабского труда на протяжении столетий. Возродить эту систему на новом технологическом уровне большого труда не составит.
-
Тема: Финансовый кризис
16 марта 2012 14:21
igarvel, Соединенные Штаты Америки 15 марта 2012 17:13 пишет
"Утверждение, «Может быть, наше распределение национальных богатств и недостаточно совершенно, но, по крайней мере, мы и нигерийцы делим свои природные богатства, а американцы делят чужие природные богатства, а проще говоря - присваиваете их себе (АК)», достаточно бездоказательное. Если российские нувориши скупают собственность на Лазурном берегу или элитные пентхаузы в Манхэттэне, это совсем не означаете захват российским капиталом богатств других стран."
Igarwel, дурацкая квартирка на Манхэттэне не идёт ни в какое сравнение с миллиардами баррелей нефти, выкачанными американцами по всеми миру. Признайтесь, Igarwel, что Американские ковбои отняли нефть у половины мира. А что ещё ждать от людей, которые и саму страну, в которой они сейчас живут, когда-то тоже отняли у несчастных индейцев, а самих коренных жителей извели под корень. А потом занимались тем, что крали бедных негров в Африке и превращали их в своих рабов. Тех, кто занимался этой работорговлей, они называли торговцами "чёрным деревом". Потом нарастившие жирок на торговле "чёрным деревом" переключились на торговлю "чёрным золотом", но методы остались теми же самыми. И вот теперь эти люди учат весь мир свободе и демократии! НО СЛОВА ИХ ГОВОРЯТ ОБ ОДНОМ, А ДЕЛА СОВЕРШЕННО О ДРУГОМ.