США свой Рубикон перешли. Агрессия против России перешла от намерений к делу. Пока в бой вступили застрельщики, главная задача которых делегитимизация власти, разрушение национального и патриотического самосознания населения, создание в обществе обстановки тревоги и раздражительности, снижение эффективности государственного управления. Но это только верхушка айсберга. Параллельно с этим идёт не афишируемое нигде в СМИ экономическое воздействие с целью дестабилизации экономики страны. Прежде всего, будет организован "бегство капитала" и падение фондового рынка. Перезагрузка, как и следовало ожидать, оказалась очередным американским блефом с единственным расчётом усыпить нашу бдительность. Если так американцы среагировали на выборы в Думу, то, что же будет, если Президентом выберут Путина? Отсюда вывод: Россия перейдёт свой Рубикон, когда выберет Путина. Думаю, что США этому помешать уже не смогут.
Все комментарии пользователя Андрей Краснополянский
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
10 декабря 2011 10:45
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
10 декабря 2011 11:41
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Кадры (или их репутация) в «Единой России» оставляют желать лучшего. Непонятно почему не избавились от наиболее одиозных личностей перед думскими выборами. Например, я не смог проголосовать за Громова, рука не поднялась. А его фамилия стояла везде рядом с логотипом «Единой России». В результате, мы с женой шли голосовать за «Единую Россию», а проголосовали за «КПРФ». Получается что Громов (и ему подобные) прикрываются чужим авторитетом и вместо того, чтобы принести очки в команду, они их, наоборот выносят. Оно Вам надо?
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
11 декабря 2011 09:49
Назвавшись Справедливой Россией, эта партия получила, с одной стороны, краткосрочное преимущество в связи с эксплуатацией такой значимой моральной категории, но, в долгосрочной перспективе, это название грозит сослужить ей плохую службу. Принимая на себя такие повышенные моральные обязательства, члены партии должны быть, что называется, "святее Папы Римского", иначе справедливороссы подвергнутся удвоенной критике в связи с их претенциозным названием. Кроме того, будет наблюдаться тот же эффект, что и во времена КПСС, которая нескромно объявила себя умом, честью и совестью нашей эпохи. Получилось, что все беспартийные ходили как оплёванные - у них не было ни ума, ни чести, ни совести. Аналогично, может создаться впечатление, что все, кто не в Справедливой России, априори лишены справедливости. У меня лично это вызывает чувство справедливого протеста.
-
Тема: Ведение блога
11 декабря 2011 10:02
Уважаемые господа модераторы!
Хочу поблагодарить Вас за грамотное и профессиональное выполнение своей работы. В самом деле, иногда эмоция перехлёстывает и берёт верх над рацио. Ваш фильтр не даёт нам же самим сожалеть о недостаточно продуманных мнениях и оценках. Также хорошо, что вы не даёте в маленьких дискуссиях, разгорающихся вокруг острых тем, переходить на личности. Это очень правильно.
-
Тема: Экономика
12 декабря 2011 09:52
Распространённое заблуждение, что бизнес - это риск. Бизнес - это прежде всего гарантии. Нормальный бизнес, связанный с производством, обожает гарантии и ненавидит риск. Перефразируя Владимира Ильича Ленина, для такого бизнеса "лучше меньше, но с гарантией". Поэтому в условиях нестабильного политического положения бизнес оценивает не столько риски, сколько гарантии. Наш Президент и Премьер дают одну гарантию, что всё под контролем, всё будет спокойно, а Хилари Клинтон из Вашингтона даёт другую гарантию, что будет так как в Египте. И последние события подтверждают, что гарантии Клинтон начинают исполняться. Следствием этого однозначно будет, как минимум, выжидательная позиция предпринимателей. Это значит, что рабочие места будут сокращаться, производство падать и т.д., а это приведёт к ещё большей нестабильности и сделает гарантии Клинтон ещё более убедительными. Как-то надо этот порочный круг разорвать.
-
Тема: Налоги и налоговая политика
12 декабря 2011 20:57
Налоги - средство для регулирования экономики, для устранения диспропорций в народном хозяйстве, для стимулирования стратегических направлений развития. Но когда налоги используются как средство манипулирования финансовыми потоками в интересах отдельных групп граждан - извините! Вот всем хорошо известный лизинг, который представляется всем как наисовременнейший способ хозяйствования. Нам объясняют, что преимущество лизинга в экономии на налоговых платежах, в ускоренной амортизации оборудования и т.д. Но, позвольте, благодаря чему всё это стало возможным? Благодаря чему предприятию вместо покупки новой техники за свой собственный счёт выгоднее обращаться к лизинговым компаниям, а по сути к тем же банкам? А просто потому что кто-то (кто?) принял такой закон (зачем?), что при покупке самостоятельно предприятие будет относить часть его стоимости на затраты в течении семи лет, а лизинговым компаниям это разрешено делать за 3 года. По налогам предприятию выгоднее иметь дело с лизингом (с банками), а государству??? Какой прок государству от того, что часть налогов уйдёт в карман банкирам??? Пожалуйста, возьмём другую современную финансовую услугу - факторинг. Никто бы на него внимания не обратил, не попади в Налоговый Кодекс требование об уплате НДС по отгрузке. Для компаний, сдающих свой товар на реализацию в торговлю, заплатить 18% НДС - значит заморозить ещё дополнительные средства к тем, что ушли на производство продукции. И если дело до принятия этого закона двигалось туго и предприятия неохотно шли на сотрудничество с банками, то его принятие дало последний, решающий пинок и факторинг резко пошёл в гору.
Банкам, которые таким образом, через лоббирование коррумпированных чиновников добиваются принятия нужных им законов создают проблему на пустом месте и предлагают тут же её решение за счёт, фактически, государства, никогда работать НЕ БУДУТ! Зачем, если можно просто сделать так, что тебе принесут всё сами, да ещё спасибо скажут.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 декабря 2011 13:06
Коррупция неразрывно связана с инфляцией. Коррупция изымает из общего ВВП средства, которые должны были пойти на реновацию производственного и человеческого потенциала. Это создаёт давление НЕЗАРАБОТАННЫХ денег на экономику и приводит к инфляции. Можно сказать, что какая у нас инфляция, такая и коррупция, и наоборот, какая у нас коррупция, такая и будет инфляция. Победим коррупцию, и инфляция снизится в той же мере.
-
Тема: Экономика
15 декабря 2011 13:17
У нас совсем нет акционерных обществ, которые привлекают первоначальный капитал под перспективные проекты по подписке, у населения. Почему-то, предполагается, что надо обязательно идти в банк. Поэтому наши граждане не вовлечены в экономическую жизнь, дистанцированы от неё. Не обязательно открывать собственное дело, чтобы стать предпринимателем, можно войти в бизнес своими акциями. Например, город нуждается в трамвайной линии. Создаётся акционерное общество, выпускает акции, которые приобретают те же, кто и будет пользоваться этим трамваем. Так можно было бы развить именно предпринимательскую активность населения, которая связана с общественно полезным бизнесом, а не тупо предлагать положить всем деньги в банк на депозит. Здесь всем людям был бы виден реальный полезный проект, и они могли бы гордиться, что в этом проекте они тоже были участниками, а не партнёрами лохотрона.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
16 декабря 2011 09:41
Всем известно, что «Единая Россия» - партия политических статистов, что мы идём голосовать собственно не за неё, а за Путина с Медведевым. Они на виду и они на самом деле очень адекватны нашему времени. Опираются они не столько на «Единую Россию», сколько на весь народ в целом. Если бы «Единая Россия» состояла всего из 2 человек, то никаких проблем не было бы вообще. И явка, и процент голосов им были бы обеспечены. Итак, это наши верхи, которые, заметим, в отличие от классического определения, МОГУТ. Такими же адекватными выглядят низы, наши граждане, вышедшие на Болотную. Они, в отличие от классического определения - ХОТЯТ. Что же мешает тем кто "может", и тем кто "хочет" слиться в едином порыве. Как ни странно - это пресловутая «Единая Россия», или вернее та её часть, которая у многих ассоциируется с негативом в нашей жизни. Эта часть граждан, обличённых властью, и есть то БОЛОТО, из которого нам всем дружно надо выбираться. Не Путин, и не Медведев нуждаются в "административном ресурсе" и искажении результатов выборов. Это нужно прежде всего и только, тем чиновникам от власти, которые срослись с кормушкой и которых теперь из неё надо выскребать. Единственным казусом в этой обстановке я вижу только определённую беспринципность протестующих, которые готовы идти на митинг, организованный абсолютно обанкротившимися политиками. Ну что это за жалкие личности, прости господи: Немцов, Савенко, Касьянов и т.д. Кроме как орать - Долой! - они ничего не могут. Никакой плодотворной идеи у них нет.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
16 декабря 2011 12:08
Как-то во время одного из своих выступлений наш Президент изволил изящно выразиться о патерналистских наклонностях нашего народа. В общем, прозвучало это обидно, с подтекстом упрёка в инфантилизме, и я, помнится, возмутился за наш великий и могучий. После Болотной, всяческих интервью и выступлений и Путина, и Медведева я несколько начинаю терять почву под ногами. Сплошные просьбы и упрёки, что кому-то, чего-то недодали. Эфир просто заполнен страждущими, желающими получить очередные прибавки-надбавки во всём, чтобы Путин с Медведевым им то дали, да сё построили, нерадивых чиновников наказали и заменили радивыми, и так далее по кругу. Всё это на самом деле выглядит достаточно инфантильно. Почему-то все обращаются прямо к Медведеву или Путину. Они что - двое из ларца? Хочешь вам пирожного, хочешь мороженого? Почему надо на митинг сразу к Кремлю топать? Почему у себя по месту жительства от местной власти не потребовать? Почему нет горизонтального взаимодействия друг с другом? Почему про политику вспоминают только в год выборов и то в виде нелепого шантажа: "Вы мне дорожку к дому заасфальтируйте - я на выборы приду!" Чего ж вы, граждане, ждёте от жизни, если вы никак не хотите в ней участвовать?