Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Краснополянский

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  29 ноября 2011 18:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Есть одна большая проблема в малом бизнесе - это запрет для тех, кто находится на упрощённой системе налогообложения передавать НДС по цепочке конечному потребителю. Для сферы услуг это неважно, так как они реализуют всё в основном за наличный расчёт. Но для производства (промышленного производства), для тех кто находится в цепочке кооперации, кто поставляет свою продукцию как полуфабрикат для дальнейшей переработки это корень зла. Это означает автоматическое снижение рентабельности "упрощенцев-производственников" до такой степени, что вся выгода от удешевления бухгалтерского учёта испаряется. А ведь именно им как воздух нужны свободные руки, чтобы побольше заниматься своим прямым делом, а не бухгалтерией. В результате, в нашей стране тормозится развитие кооперативных связей между крупными и мелкими производствами. Известно, что для развития крупного производства необходимы тысячи мелких. Вы освободили мелкое производство от докучливой бухгалтерии, так дайте же ему возможность нормально взаимодействовать с теми, для кого оно существует - с крупным производством, дайте им развиваться совместно, потому что они могут развиваться только совместно, в пресловутом тандеме. По отдельности ничего не получится.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  30 ноября 2011 23:14

  Вечер. 22:00. Темно. Я встречаю сына на станции метро Медведково на машине и мы вместе едем домой. Перед выездом из Москвы по Осташковскому шоссе 6-ти полосную дорогу пересекает плохо различимая зебра нерегулируемого пешеходного перехода. Он не освещён. С противоположной стороны успеваю заметить фигуру перебегающего человека. Благодарение Богу, что он далеко и мы успеваем от него увернуться. Всю остальную дорогу до дома я матерю тех, кто нарисовал в тёмном месте через 6! полос дрянной краской полоски, которые должны изображать пешеходный переход. Я ненавижу этих идиотов. Я понимаю, что это не нарочно, что они не хотят никого убивать, но, на самом деле, давайте называть вещи своими именами - они никто другие, как самые настоящие убийцы. Убийцы-идиоты, но от этого не легче. Ведь это - провокация, приглашение к самоубийству для пешеходов, которые доверяют свои жизни этим идиотам в погонах. Ну, неужели надо обращаться к Президенту, чтобы он прекратил этот преступный идиотизм? Но ведь его надо прекратить немедленно! Нужно немедленно приказать убрать все нерегулируемые переходы там, где больше 1 полосы в 1 сторону. Каждый день - это новые трупы и покалеченные люди. За это я бы судил, коллективно и показательным судом! ЗА ГОЛОВОТЯПСТВО СО ВЗЛОМОМ!
• Тема: Экономика
  30 ноября 2011 23:40

  ОТВЕТ для faj, Пензенская обл.

  "Производимые товары во всем мире рассчитываются на все меньший срок эксплуатации под предлогом все быстрейшего морального старения. Авто выпускают на 5 лет и т.д. Я до сих пор благодарен русскому филиалу Зингера за швейную машинку. 100 лет, а шьёт лучше новых, даже заграничных. Вот с кого пример берите. Необходим запрет на ввоз товаров со сроком использования менее 5 лет для ширпотреба и 15 для сельскохозяйственной техники и промышленности."

  Уважаемый faj! Это распространённое заблуждение, что нужно добиваться производства товаров с большим сроком службы. Это только одна сторона медали. С другой стороны, каждый производитель в идеале рассчитывает на то, чтобы его продукцию покупали как можно чаще. Следовательно, если бы не конкуренция, то все стремились бы производить продукцию с минимальным сроком службы. Это закономерный финал любой монополии. Только конкуренция заставляет производителя учитывать интересы потребителя. Впрочем, и здесь не стоит слишком стараться. Любой, "вечный" предмет потребления убивает своего производителя, так как надобность в его услугах элементарно отпадает. И придётся тогда нашему идеальному производителю (а вместе с ним и всем тем, кому он даёт работу) идти по миру с протянутой рукой. Так что и здесь необходим правильный баланс. Этот баланс достигается с помощью здоровой конкуренции. А вот как её добиться - задача Государства.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  2 декабря 2011 19:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я обращаюсь к Вам, потому что это Ваш блог, но, конечно, я рассчитываю, что не только Вы его читаете. Ваш лозунг "Россия, вперёд!" уже многое сделал, но сделает, я уверен, ещё больше. То, что молодёжь за Вас, это несомненно. Я говорю это не просто так, у меня растут отроки 15 и 16 лет, а у них есть друзья. Но не это главное. Главное то, что Вы попадаете с ними в унисон. У них есть мечты, есть желание, есть амбиции, которые выражены в этом лозунге. Через шесть лет они составят Ваш электорат. Это не результат пиара, это общее настроение. Молодёжи надоело вечное брюзжание о несовершенстве мира и при этом полное бездействие. Они конкретны, им важен результат, они быстрее думают и лучше договариваются друг с другом. В конце концов, эти ребята просто намного энергичнее.

  И это не результат пропаганды (наша пропаганда, наш пиар способны повлиять только на пенсионеров, а не на тех, кто что-нибудь решает и действует). Это результат дела. И за это дело Вам лично большое спасибо.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  2 декабря 2011 19:32

  Скучно читать посты людей, вечно ожидающих, когда им принесут хорошую жизнь на блюдечке с голубой каёмочкой. Именно это ожидание превращает их в вечных оппозиционеров любой власти. Но самое странное слышать тех, кто ругает власть, покупая второй автомобиль для жены, что власть не обеспечила стоянку его семейных авто в 20 шагах от подъезда. Ещё десять лет назад власть ругали за то, что не могут купить авто, теперь за то, что некуда поставить второй. Может быть, у этих людей просто отсутствует орган благодарности? То, что у них нет объективности, это очевидно. Извините за некоторый сумбур. Я хочу сказать, что на таких людей не стоит обращать особого внимания, но они вечно портят себе и другим настроение. Это люди, которые спорят просто ради спора, и переубедить их невозможно. Разве это оппозиция? Эти люди ничего не хотят слышать и видеть, не хотят замечать никаких перемен к лучшему. Но, кроме личных, меркантильных оценок, есть же ещё и общие. Невозможно отрицать, что Россия 2000 и Россия 2011 - это две большие разницы! При всём при том, что нам не нравятся многие и многие руководители, и даже может быть справедливо не нравятся, но результат-то есть! Ведь есть результат! Хватит трепаться про жуликов и воров, посмотрите вокруг - сплошные стройки! Так может это партия строителей? А среди них уже могут тоже разные люди попадаться.

  Я понимаю, всем всего хочется, и побыстрее, как в фильме "Морозко" Марфушеньке-душеньке. Вот вам и коллизия! Результат известен - была недовольна и осталась такой же. Так вот и наша оппозиция.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Народ говорит: "Была бы шея, а хомут найдётся". Понимает народ-то, что шею, которая тянет, ещё найти нужно. И я тоже думаю - здоровья Вам и всем, кто тянет этот непростой хомут.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  3 декабря 2011 18:16

  Я, конечно, далёк от мысли, что многоуважаемый свободолюбивый американский народ горит желанием создать что-нибудь наподобие "тысячелетнего рейха", но интересно следующее - все возможности для этого им созданы. В обычных вооружениях США превосходят любую коалицию любых государств на планете Земля. Если, с помощью ПРО удастся нейтрализовать любые ракетные пуски, это будет означать не что иное как достижение глобального превосходства в обозримой перспективе на многие тысячи лет, а может быть и навсегда. Скорее всего, даже навсегда. Уже сегодня имеющиеся у США военные технологии позволяют, в случае достижения глобального превосходства, никогда не допустить такого экономического развития любого региона Земли, чтобы появилась малейшая возможность создать адекватный военный потенциал. Имеется ли у США план по реализации этой возможности? Последние события показывают это несомненно. Будет ли он приведён в действие? Это зависит от того сопротивления, которое ему может быть оказано со стороны всех, в том числе свободолюбивого американского народа. (В конце концов, ведь сами американцы ненавидят рабство. 11 сентября ясно показало, что американцев невозможно поставить под знамёна таким же способом, как когда-то немцев).
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 декабря 2011 20:12

  Интересно, когда закончится оккупация Европы? Когда США выведут оттуда свои войска? Не верю, что Евросоюз не может сам за себя постоять, да и стоять-то не перед кем. Экономика Европы побольше, чем у США.. Да и с военными технологиями у них всё в полном порядке. Чего же там продолжают быть-делать военные базы США? Контролируют союзничков?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 декабря 2011 20:37

  ОТВЕТ "igarvel, Соединенные Штаты Америки

  5 декабря 2011 17:46

  Андрей Краснополянский, Московская область

  «Уже сегодня имеющиеся у США военные технологии позволяют, в случае достижения глобального превосходства, никогда не допустить такого экономического развития любого региона Земли, чтобы появилась малейшая возможность создать адекватный военный потенциал».

  igarvel пишет... Пока что события развивались совершенно по другому сценарию. Мощь американской экономики позволила восстановить из руин мировую экономику после разрушительной Второй мировой войны. Процессы глобализации и вступление Индии в ВТО в 1995 и последующее вступление в эту организацию Китая позволили создать мощный экономический задел в Передней и Юго-Восточной Азии. Так зачем тогда предполагать другой вариант развития событий и не оперировать фактами?"

  Примечательно в этом возражении именно, что "пока что события развивались совершенно по другому сценарию ..." Забавно сходство этой апологетики с типичным житейским сюжетом: На улице встречаются собаковод с собакой без намордника и обычный прохожий. Прохожий собачки опасается, собаковод его успокаивает - Не бойтесь, не бойтесь, она не кусается! Наконец, успокоенный прохожий решается пройти мимо собаки. Тут она его кусает. Собаковод удивляется: - Ну надо же, укусила! Никогда не кусалась! Вообще-то собаковод просто искренне забывает, что его собака кусает не в первый раз, он вообще-то искренне верит, что прошлый раз был последним, поэтому он пеняет Рексу, что он неправ. Рекс виновато виляет хвостом. Укушенный прохожий возмущается и требует сатисфакции, но тут уже заводится собаковод, которому своя собака ближе к телу. - Что-то в Вас наверное есть нехорошее, раз вас моя собачка тяпнула, пеняет он прохожему. Прохожий удаляется залечивать укушенное место. Собаковод с собачкой продолжают прогулку.

  Так вот, я предпочёл бы, чтобы кое-кому всё-таки нацепили намордник и покрепче. Так сказать, во избежание разных недоразумений. Не нравится мне это "пока"...
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  6 декабря 2011 14:43

  21-м веке становится ясно, что без объекта приложения труда, то бишь сырья, труд сам по себе абсолютно виртуален. То есть, всё-таки первично сырьё, а не труд. Если у вас нет сырья, то нет и никакого труда и неважно какая у вас квалификация. В то же время, тот у кого сырьё имеется может позволить себе обработать его с теми возможностями, которые у него имеются. У России сырьё есть. Россия может позволить себе в обмен на чужой труд поделиться частью своего сырья. На Западе с сырьём туговато. Поэтому Запад меняет свой квалифицированный труд на наше сырьё. Проблема в обменном курсе. И здесь хочется вернуться к тому, с чего я начал - всё-таки первично сырьё. Если не над чем трудиться, то и труда-то никакого нет. Предложение труда на мировом рынке намного превышает предложение сырья, которое этот труд способен превратить в предметы потребления. Запад искусственно сдерживает рост стоимости сырья, в том числе, с помощью военной мощи. Справедливого рынка сырья и труда нет. На примере Ирака, Ливии, Сирии, Ирана видно стремление присвоить себе сырьё обыкновенным насилием, то есть грабежом. Это, безусловно, самый дешёвый способ добыть то, чего не хватает. Грабёж был и остаётся самым выгодным бизнесом.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  9 декабря 2011 15:55

  КПРФ существенно прибавила на последних выборах, но не стоит слишком этому радоваться. КПРФ с её упрощённо-плоским пониманием исторического развития, роли и места труда и социальных взаимоотношений скорее ассоциируется с регрессом, чем с прогрессом. Тот социализм, который проповедует КПРФ, был бы упрощением нынешней системы. Капитализм - система намного сложнее. Может быть и заманчиво иметь простые решения, но беда в том, что они неконкурентоспособны в современном мире. Мы практически переболели всеми детскими болезнями нового (для нас) капитализма и молодёжь (не старики!) вполне адаптировалась в новых условиях. КПРФ можно использовать как некое пугало для нерадивых чиновников и слишком жадных олигархов, но не более того. Никакого упрощения системы допускать нельзя. КПРФ - фактически профсоюз сегодня, а профсоюзам совершенно не стоит лезть в серьёзную политику. И сами ничего приличного сделать не смогут, и другим только помешают.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 следующая ››