Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  3 октября 2011 22:55

  К Александр Дронов , Москва

  2 октября 2011 12:15

  «Права и обязательств - это мера стоимости, а измерение прав и обязательств проводится в валюте (у.е., рубль, доллар, фантик, чел.час, труд.день). Это понятно? Так что измерение трудоднями, в котором измерялся приказ (право), мы уже проехали».

  Уважаемый Александр! Я не знаю, куда Вы ехали, но то, что не туда, где хранятся жизненно необходимые экономические знания, это точно. Мерой стоимости являются затраты живого и прошлого труда, которые требуются для её создания. Это обнаружили Адам Смит и Давид Рекардо и изложили в трудовой теории стоимости ещё задолго до рождения Маркса, основоположника научного социализма.

  Труд измеряется временем своей продолжительности, то есть секундами, минутами, часами, месяцами и годами. Время – это не условная единица, а ЕСТЕСТВЕННАЯ, объективно существующая единица меры труда. Это АЗЫ, известные экономистам всех стран, независимо от их идеологических предпочтений.

  Права и обязательства измеряются их конкретным КОЛИЧЕСТВОМ "поштучно", а не деньгами.

  Деньгами измеряются взятки за реализацию имеющихся прав и взятых обязательств.

  Все экономические программы и бизнес-планы СНАЧАЛА рассчитываются в чел.-часах, потому что без такого расчета невозможно ни составить план производства работ, ни рассчитать штатное расписание предприятия, ни определить режим его работы. То есть невозможно честным путем выполнить взятые на себя обязательства.

  Так что не думай о секундах свысока…
• Тема: Экономика
  4 октября 2011 18:57

  К Валерий К 1 октября 2011

  «Сколько можно просить Вас прежде, чем браться за перо, приведите в порядок свои представления о предмете, о котором хотите высказаться? Нельзя же так издеваться над людьми! Видимо, Вы настолько большой специалист в с/х и логистике, что можете поучить»

  Уважаемый Валерий! Чтобы понять, можно ли вывозить зерно из России или нельзя, не надо быть специалистом в сельском хозяйстве. Надо знать научные нормы потребления зерна в России.

  Сегодня Россия выходит на второе место по продаже зерна. Следовательно, в случае стихийного бедствия, купить зерно для себя будет не у кого.

  По научно обоснованным нормам для обеспечения населения России полноценным питанием надо производить 1 т зерна на человека, то есть надо производить 140 млн. т. (включая посевной и страховой фонды), а произвели только 90 млн. т, то есть только 64% от нормы. После продажи на экспорт 20 млн. т. останется только 50% от нормы. Зерно – это не только хлеб, пряники и макароны. Это ещё и мясо, яйца, молоко, сыр, сметана, масло и пр.

  И о какой продовольственной безопасности можно при этом говорить? А ведь она ГЛАВНАЯ составляющая национальной безопасности.

  Об обеспеченности страны зерном надо судить не по размерам валового сбора, а по производству из расчета на душу населения. "Рекордсменом" мира по данному показателю является Канада почти 1,7 т). Более 1 т зерна на душу населения производят США и Франция, тогда как в Индии и Индонезии этот показатель составляет всего 250 кг, а в Китае в последние годы поднялся до 400 кг.

  Известно, что в годы минувшей войны СССР только от голода потерял миллионы своих граждан. А сколько миллионов он потерял бы еще, не будь продовольственного ленд-лиза из стран-союзников?

  Ведь продовольствия, поставленного в СССР по ленд-лизу, хватило бы для того, чтобы кормить армию в 10 млн. человек в течение 1 688 суток т.е. в течение всей войны.

  Чтобы понимать цену зерна для сегодняшней России, не надо быть агрономом. Достаточно быть Экономистом.
• Тема: Экономика
  4 октября 2011 19:16

  К Старик К, Нижегородская область 3 октября 2011 21:26

  «Эльвира Набиуллина похвасталась: доходы РФ от приватизации государственного имущества в ближайшие годы могут составить около 1 триллиона рублей в год».

  Уважаемый Старик К! Эльвира Набиуллина – всего лишь исполнительный наемный работник, честно отрабатывающий свою зарплату и радующий своего работодателя в лице Президента России Д.А. Медведева. Продолжение приватизации государственной собственности – это его голубая мечта, реализуемая его дисциплинированными подчиненными. При этом он совсем забыл о том, что его главная должностная ОБЯЗАННОСТЬ состоит в сохранении и приумножении государственной (общенародной) собственности, а не в распродаже её.

  Так что, какой начальник, такие и подчиненные: делают только то, что умеют, а не то, что ОБЯЗАНЫ делать в соответствии со своим служебным положением.
• Тема: Экономика
  4 октября 2011 20:36

  Андрей Романович, Тверская область 4 октября 2011 17:43

  «Предлагаю национализировать все предприятия сырьевого сектора, которые в 90-е достались горе-бизнесменам на залоговых аукционах за копейки, а нынешним олигархам вернуть те же самые гроши, когда-то ими уплаченные….. А уже после выставить указанные предприятия на аукцион по реальным, рыночным ценам»

  Уважаемый Андрей Романович! Вообще-то национализируют для того, чтобы НАРОД мог пользоваться РЕЗУЛЬТАТАМИ, полученными от использования национализированных средств производства ОБЩИМ ТРУДОМ, а не для того, чтобы государственные чиновники могли обменять национализированное на б’ольшую пачку бумажных фантиков.

  У меня такое впечатление, что Вы не учились в советской школе. Для чего нужна национализация, в СССР понимал каждый советский ученик 9-го класса, изучая отечественную историю.

  Если не секрет, сколько Вам лет и какое у Вас образование?
• Тема: Финансовый кризис
  5 октября 2011 21:27

  К igarvel, Соединенные Штаты Америки

  5 октября 2011 18:59

  «Социализм никто порочить не собирался, он дискредитировал себя сам.»

  Уважаемый Игорь! Социализм не мог дискредитировать себя, потому что его просто ещё нигде не было, в т.ч. и в СССР. В Советском Союзе был государственно-монополистический капитализм, курс на который был взят ещё в 1917 году. Разрешите напомнить Вам, что такое государственный капитализм.

  «... государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его, есть та ступенька исторической лестницы, между которой (ступенькой) и ступенькой, называемой социализмом, никаких промежуточных ступеней нет». (Ленин В. И., ПСС. соч.,5 изд., т. 34, с. 193)

  В этом смысле «социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией ». (Там же, т.29, с.192).

  В 1991 году СССР подошел к той ступеньке исторической лестнице, когда советская государственно-капиталистическая монополия должна была обратиться на службу всему народу, а не только на пользу КПСС как руководящей и направляющей силы. Но в последней момент КПСС подвернула голову и сделала шаг не вперед к социализму, а назад к простому капитализму, в котором она уже двадцать лет властвует под именем «Единая Россия». Победу одержали фурии узко партийного интереса.

  Ведь ещё Маркс заметил, что "высокая англиканская церковь скорее простит нападки на 38 из 39 статей ее символа веры, чем на 1/39 ее денежного дохода. В наши дни сам атеизм представляет собой culpa levis [небольшой грех] по сравнению с критикой традиционных отношений собственности".

  Так что не надо валить с больной головы КПСС на здоровую голову социализма. Социализм в России впереди, а не позади.
• Тема: Экономика
  5 октября 2011 23:05

  К Андрей Романович, 5 октября 2011 19:19

  «Образование у меня 2 класса церковно-приходской. Я предложил национализацию не для того, чтобы отдать управление сырьевыми компаниями в руки коррумпированных чиновников (они ещё хуже, чем жадные до денег олигархи), а для получения бюджетом страны реальных осязаемых доходов в период второй волны кризиса.»

  Уважаемый Андрей Романович! Я догадывалась, что у Вас незаконченное церковно-приходское. Например, у моей бабушки было 4 класса церковно-приходского, и она очень хорошо понимала, «как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой ПРОДУКТ имеет» (А.С.Пушкин). Поэтому в нашей семье никогда не было лишних денег, но всегда был большой запас не портящихся продуктов, мыла, спичек, угля и дров. Раньше людям даже с 4- мя классами церковно-приходской школы было понятно, что деньги нельзя есть. Сегодня это непонятно только российским профессиональным кретинам с высшим экономическим и техническим образованием, которые фонд развития будущих поколений хранят в виде разноцветных бумажек в зарубежных банках, сотрясаемых финансовыми кризисами уже второе столетие подряд. Именно эти кризисы и подсказали людям с церковно-приходским образованием идею национализации частной собственности, чтобы государство богатело с помощью простого продукта, а не с помощью золота или бумажных фантиков. Чтобы государственный бюджет всегда был полным, его надо наполнять не бумажными фантиками от коммерческого деятельности отечественных предприятий и чиновников, а простым ПРОДУКТОМ, производимым в процессе ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ деятельности с использованием государственной собственности.

  Как это сделать, показано в алгоритме управления государственной собственностью с помощью пожизненных именных счетов граждан. Этот алгоритм легко найти с помощью Яндекса и Гугла по ключевым словам «переход от управления лицами к управлению вещами». В обоих поисковиках - это первая позиция. Попробуйте закончить ЦПШ экстерном.
• Тема: Экономика
  6 октября 2011 05:23

  Хандурин Леонид, Латвия 5 октября 2011 16:52

  «И я не поддерживаю Вас в трактовке «значимости» ленд-лиза. Чтобы обсуждать сегодня влияние ленд-лиза, надо было тогда (1943 – 48 гг) жить и «употреблять» ленд-лизовые продукты. Пайковый комплект ленд-лизовый я и сегодня помню хорошо «на вкус». Хорошо «шли» консервы, «американская тушёнка», в том числе и на рынке, у спекулянтов. Если Вы считаете, что рыночные спекулянты спасли людей от голода, то это Ваше право, так как большая часть этого продукта прошла через рыночных спекулянтов».

  Уважаемый Леонид! Как говорят в Одессе, я на Вас удивляюсь. Именно спекулянты, наживавшиеся на ленд-лизе, подтверждали его значимость для советских людей. Ведь спекулировать можно только тем, что пользуется повышенным спросом. В СССР спекулянты были не только во время войны, но и в мирное время. И наживались они, в основном, на спекуляции товарами импортного производства. Например, на спекуляции югославскими обувью и одеждой. Спекулировать обувью и одеждой отечественного производства не получалось, потому что подавляющая масса того и другого даже даром никому не была нужна. Импортная обувь отличалась от отечественной обуви, прежде всего, КАЧЕСТВОМ. Именно этим отличались и продукты, поставляемые по ленд-лизу. Качество продуктов определяется не только на вкус, но и на калорийность. Все продукты, поставляемые по ленд-лизу, были высококалорийными. Это свойство продуктов является важнейшим для утоления голода и сохранения жизни человека.

  Что касается того, кто мне ближе по душе, то скажу без обиняков: мне по душе высокопрофессиональные специалисты, работающие на благо своего народа. Среди тех, кто сегодня претендует на управление страной и её экономикой, таких пока ещё не вижу, потому что для них своя рубашка ближе к телу. Если бы это было не так, то мы бы уже давно забыли такие слова, как «экономический кризис»,"олигархи", «коррупция», «криминал», «отток капитала», "безработица", «нищета» и "надо сваливать из этой страны".
• Тема: Экономика
  6 октября 2011 05:44

  К a77 5 октября 2011 14:16

  «Если государство и способно приумножать свою собственность, то только одним способом - отнимая ее у других, у тех, кто создает ее своим трудом».

  Собственность, созданную чужим трудом, способно отнимать только такое государство, которое выражает и защищает интересы господствующего класса. Если же государство представляет интересы всего общества, то оно может только помочь нарастить общенародное богатство путем рациональной организации общего труда и активным участием в этом труде наравне со всеми остальными гражданами. Сегодня в России есть все законные условия для создания именно ТАКОГО государства взамен государства-рэкетира, защищающего интересы только банкиров и крупного бизнеса.
• Тема: Экономика
  10 октября 2011 01:41

  К vladimir.v, 5 октября 2011

  «Метод управления конкуренцией имеет мощную "всепроникающую" антикоррупционную и антикризисную направленность».

  Уважаемый vladimir! Блажен, кто верует, тепло ему на свете (с). Мне не повезло: я человек знающий, а не верующий, и поэтому мне очень холодно на этом свете.

  Мечтать о росте благосостояния народа с помощью метода управления конкуренцией, могут только люди, которые не понимают, о чем идет речь. Конкуренция – это ВОЙНА за рынки сбыта.

  Вот как капитализм выходил из Великой депрессии методом управляемой конкуренции: За три года кризиса 1929—1933 гг. в США было снесено 92 домны, в Англии — 72, в Германии — 28, во Франции — 10 домен. Тоннаж уничтоженных за эти годы морских судов составил более 6,5 млн регистровых т.

  Разрушительное действие аграрного кризиса видно из следующих данных. В США с 1926 по 1937 г. более 2 млн ферм были принудительно проданы за долги. Доход от сельского хозяйства сократился с $6,8 млрд. в 1929 г. до $2,4 млрд. в 1932г. За это же время сбыт с/х машин и оборудования уменьшился с $458 млн. до $65 миллионов в год, или в 7 раз, потребление искусственных удобрений сократилось почти наполовину. Правительство США принимало все меры к сокращению с/х производства.

  В 1933 г. было уничтожено путём перепашки 10,4 млн акров хлопковых посевов, закуплено и уничтожено 6,4 миллиона свиней, пшеница сжигалась в топках паровозов.

  В Бразилии было уничтожено около 22 млн мешков кофе, в Дании — 117 тыс. голов скота.(Политическая экономия. М.ГИПЛ 1954)

  А теперь подсчитайте, сколько заводов было остановлено и уничтожено в России и на всем постсоветском пространстве за период с 1993-2011 г.г. Сколько уничтожено совхозов и деревень.

  Это все результаты использования методики управляемой конкуренции, за которую ратует Д.А.Медведев. Замечательно! Чтобы в России не было коррупции, надо уничтожить всю Россию! После этого ни коррупции, ни кризиса в ней, точно, не будет! Но и народа тоже.
• Тема: Экономика
  10 октября 2011 15:04

  К mixa, Омская область 7 октября 2011 03:30

  «Экономика страны будет расти после того, когда власть поймет и сможет дать возможности и ресурсы среднему классу, которые есть только у узкого круга людей в нашей стране».

  Уважаемый mixa! Экономика России будет расти только в том случае, если слово «бизнес» будет вытравлено из сознания российских граждан. Только такое общественное бытие сможет определить адекватное общественное сознание и направить его в нужное русло.

  То есть в русло процветания России, а не её разграбления.

  Сегодня бизнес не развивает экономику России, а уничтожает и её, и её народ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 99 100 101 102 следующая ››