Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арзамасцева И.В.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 99 100 101 102 следующая ››
• Тема: Экономика
  31 января 2012 16:35

  К nasmnogo2010, Московская область 31 января 2012 14:06

  «Авторская статья Владимира Путина «О наших экономических задачах»:

  «Надо преодолеть инерцию крупного отечественного капитала, который, прямо скажем, отвык от инновационных проектов, от исследований и опытно-конструкторских работ.»

  Уважаемый nasmnogo2010! Авторская статья «О наших экономических задачах» в очередной раз убедительно продемонстрировала, что её автор так же далек от экономики, как небо от земли. Вся статья – это набор ложных экономических целей и таких же ложных средств для их достижения.

  До тех пор, пока В.В. Путин не поймет, что регулярные экономические кризисы сотрясают только РЫНОЧНУЮ экономику, никакой экономической стабильности в России не будет. Следовательно, не будет ни политической, ни социальной стабильности.

  Стабильной и устойчиво развивающейся может быть только НЕРЫНОЧНАЯ экономика.

  Это такая экономика, которая нацелена на удовлетворение неуклонно растущих ПОТРЕБНОСТЕЙ людей в натуральных измерителях, а не на рост ВВП.

  Рост ВВП – это показатель рыночной экономики. Его рост свидетельствует не об экономическом росте, а о росте НЕПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК при удовлетворении потребностей конечных потребителей. Ведь рынок – это всего лишь ПОСРЕДНИК между производителем и потребителем, снижающий производительность общественного труда.

  К сожалению, любителям денег и танцев на капиталистических граблях, очень трудно понять, что для того, чтобы экономика страны стала конкурентоспособной, она должна быть максимально защищена от рынка. Для начала, хотя бы от ВНУТРЕННЕГО рынка.

  Тот, кто хочет стабилизировать российскую экономику путем расширения её внутреннего рынка и захвата внешнего рынка, тот или враг, или дилетант. Увы и ах!

  Во всем мире, чтобы выйти из экономического кризиса, идут по пути развития межотраслевой кооперации, которая СОКРАЩАЕТ поле рыночных отношений. Но у России, похоже, свой особый путь: "никто пути прямого у нас не отберет, "умные" герои всегда идут в обход".
• Тема: Экономика
  2 февраля 2012 14:47

  К Денис Александрович Гавриловец, 1 февраля 2012

  «Российская экономика основана на рыночной модели, при этом все еще остаются "островки" советской нерыночной модели производства. Считаю такие предприятия основными препятствиями на пути экономического роста, улучшения социальной жизни граждан и обеспечения политической стабильности в России.»

  Уважаемый Денис Александрович! Научные истины парадоксальны (К.Маркс).

  Главный недостаток советской экономики состоял в том, что при господстве государственной общенародной) собственности продолжал сохраняться РЫНОЧНЫЙ частнособственнический способ распределения конечного продукта между участниками советского общественного производства. Посредником в виде оптового покупателя выступало государство в лице партийно-хозяйственной бюрократии, которая руководствовалась своими представлениями о том, что нужно конечным потребителям для удовлетворения их потребностей. Именно это РЫНОЧНОЕ посредничество государства в области распределения произведенного общественного продукта и сделало советскую экономику неэффективной, потому что ЛЮБАЯ торговля, в том числе и государственная, – это увеличение ИЗДЕРЖЕК общественного производства.

  Для повышения эффективности советской экономики необходимо было избавиться от государства как от рыночного спекулянта, наваривающего свою маржу на разнице между оптовыми и рыночными ценами. Для этого требовалось уничтожение всех межотраслевых барьеров путем объединения всей советской экономики, основанной на госсобственности, в одну на всю страну госкорпорацию, в которой все советские граждане должны были стать и равноправными совладельцами такой госкорпорации, и производителями, и потребителями в ОДНОМ лице. Только в таком случае можно настроить общественное производство на удовлетворение конкретных потребностей конкретных людей без перепроизводства и безработицы.

  Путь к эффективности российской экономики лежит в направлении максимального избавления от рынка, а не в его расширении. Зри в корень!
• Тема: Экономика
  2 февраля 2012 17:23

  К Денис Александрович Гавриловец, Кемеровская область 2 февраля 2012 16:02

  «Несмотря на идейные противоречия во взглядах на советскую экономику, я Вам отвечу: именно неэффективный коммунистический способ производства и распределения благ лежал в основе советского строя, что и послужило кончиной СССР.»

  Уважаемый Денис Александрович! Мой взгляд, на советскую экономику сформировался в результате моего 25-ти летнего трудового стажа в реальном секторе советской экономики. Половина этого стажа - в качестве управленца разных уровней управления, включая и самый верхний. Поэтому я знакома с проблемой управления советской экономикой не только через витрину магазинного прилавка, но и непосредственно путем участия в организации советского производства. В основе организации советского производства лежал наемный труд советских граждан, которые были полностью отчуждены и от управления средствами производства, и от распределения результатами общего труда. Роль работодателя и владельца результатов общего труда выполняло государство, которое выступало как частный собственник и государственных средств производства, и результатов их использования наемным трудом советских граждан. Все эти недостатки полностью унаследовала сегодняшняя российская экономика. Именно это «наследство» продолжает уничтожать российскую экономику, но уже бо’льшим количеством частных собственников средств производства и поэтому гораздо быстрее.

  То, что таких, как Вы, в России большинство, - это её беда, а не благо.

  Невежество никогда никому не помогло. Силой являются только ЗНАНИЯ, которых у Вас, к сожалению, нет.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  3 февраля 2012 12:33

  Дмитриев Юрий, Москва 2 февраля 2012 11:22

  «Главное в том, чтобы решить проблему. Необходима правовая норма, которая требовала бы от претендентов диалога до согласия. И надо просвещать народ, объединять его общей целью и говорить и обсуждать позицию науки».

  Уважаемый Юрий! Научный рецепт объединения народа давно известен:

  "... собственность разъединяет и превращает людей в зверей, а труд объединяет" (В.И. Ленин. ПСС, т.41, с.356). Точнее не скажешь.

  Решение всех российских проблем - в господствующей форме собственности: частная или общенародная.

  У кого же из сегодняшних претендентов на высший руководящий пост в стране есть такое научное представление об объединении российских граждан? Ни у кого! Говорят обо всем, о чем угодно: о малом и среднем бизнесе, о налогах, о пенсиях, о зарплатах, о гражданском обществе, о правах человека, о политике и т.д. и т.п. Не говорят только о главном - об экономике, об общенародной собственности и о СПОСОБЕ организации труда российских граждан. А ведь только от способа организации их труда и зависит решение всех наболевших российских проблем. Будет ли это наемный труд немых рабов, или свободный труд свободно собравшихся людей? Вопрос этот не риторический. От ответа на него зависит быть России иль не быть.

  Пока что все претенденты на российское президентство мечтают о России рабов и господ с частной собственностью на средства производства для избранных и наемным трудом для всех остальных. О чем можно говорить с такими претендентами? Только о том, за какой срок каждый из них способен добить Россию до конца. Кто быстрее с этим справится, того и надо выбрать, чтобы меньше мучаться. Другого ответа таким кандидатам в президенты у науки пока нет.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  3 февраля 2012 15:58

  К СОВ, 3 февраля 2012

  «Необходимо менять экономическую политику страны и саму политическую систему. Что мы строим - соц.государство с частной собственностью или чистый капитализм с безработицей, соц.незащищённостью и диктатом олигархата? Всё национализировать - это по какому принципу? Только для русских - тогда гражданская война. Власть одного, а не парламента – олигархат».

  Уважаемый СОВ! Изменения в России надо начинать со строгого соблюдения Конституции РФ, установившей, что:

  1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

  2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. (Глава 1. Основы конституционного строя, Статья 3)

  Осуществлять власть как непосредственно, так и через органы государственной власти, весь народ в целом и каждый гражданин в отдельности могут только в том случае, если они имеют реальные рычаги власти. Таким рычагом власти является СОБСТВЕННОСТЬ: для народа – общенародная, для гражданина –частная. Я уже неоднократно говорила о том, что власть без собственности – это дырка от бублика. Сегодня такую дырку от бублика власти имеют 90% граждан, входящих в понятие «российский народ». Бывшая общенародная собственность именуется «государственной» и по сути является частной собственностью государственной бюрократии. О какой власти народа можно говорить при таком раскладе властных полномочий при распоряжении государственной собственностью?

  До тех пор, пока государственная собственность не станет общенародной собственностью, ни о каком улучшении экономического положения основной массы российского народа нечего и мечтать.

  Поэтому начинать надо с защиты Основ конституционного строя в России и, прежде всего, с преобразования государственной собственности в равно-долевую общенародную собственность граждан России. А политика и политики пусть подождут: сегодня от них вреда в России больше, чем блага.
• Тема: Экономика
  4 февраля 2012 16:35

  К Денис Александрович Гавриловец, 2 февраля 2012

  «Что действительно не хватает многим российским собственникам, так это знаний и навыков ведения бизнеса в современных мировых условиях. Как защитить свой бизнес, как приумножить его. Как обеспечить рост и развитие. Как избежать негативных последствий от экономических рисков. И в них же летят камни и плевки, что они богатые. Давайте все отнимем, раз они неэффективно управляют. Давайте отдадим тем, кто когда-то умел».

  Уважаемый Денис Александрович! Российским собственникам (не многим, а всем без исключения) не хватает знаний и понимания того, что они ведут свой бизнес в условиях глобального капитализма, достигшего стадии ИМПЕРИАЛИЗМА. Выживать в этих условиях, т.е. успешно вести бизнес, могут только крупные многоотраслевые корпорации, основанные на внутри корпоративной технологической кооперации.

  Это АЗЫ современной экономики, подробно разъясненные ещё в начале 20-го века в широко известной книге «Империализм как высшая стадия капитализма».

  Всем, кто внимательно изучал принцип организации ТНК, тот давно понял, что ВНУТРИ таких корпораций НЕТ никаких рыночных отношений. Именно это позволяет ТНК сводить издержки производства к минимуму и работать практически с колес, исключая работу на промежуточный склад. Как ВЫ собираетесь конкурировать с ТНК, не понимая, в чем состоит их конкурентное преимущество?

  К тому же Вы совершенно зря обрушили на меня свой гнев по поводу моих экономических предложений. Они затрагивают только острую проблему неэффективного управления ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственностью, а не частной. Именно государственная собственность, которая по сути принадлежит всему народу, связавшись с рынком, стала в сегодняшней России объектом массового разворовывания со стороны государственной бюрократии и частных предпринимателей.

  Я на Ваше не претендую, но и своего отдавать не хочу. А моя личная гражданская доля в обезличенной государственной собственности тянет на $12 миллионов. Или, по-Вашему, игра не стоит свеч?
• Тема: Экономика
  5 февраля 2012 12:18

  К Денис Александрович Гавриловец, 2 февраля 2012

  ДАГ: «Экономика - это и есть система отношений по поводу производства и потребления благ. Развитие экономики обусловлено запросом общества. Сейчас в России создано правовое гражданское общество, основанное на самых гуманных, социальных принципах. Запрос общества во многом и определяет вектор развития экономики»

  Во-первых, сегодня экономикой управляют политики и олигархи, а не общество.

  Во-вторых, экономика – это управление ПРОИЗВОДСТВОМ для удовлетворения естественных ПОТРЕБНОСТЕЙ людей. Удовлетворение потребностей и потребление - это не одно и то же.

  Самая главная из всех потребностей человека – это потребность жить хорошо и долго.

  О том, как эта потребность удовлетворяется в сегодняшней России, свидетельствуют цифры бесстрастной статистики. По данным Федеральной службы государственной статистики за 2010 г.:

  - 13,4% населения России имеют доходы ниже 3 422 руб. в месяц:

  - 27,8 % выживают на доходы от 3422 руб. до 7400 руб.;

  - 38,8% находятся на грани бедности с доходами от 7400 руб. до 17000 руб.;

  - 10,9 % проживают выше бедности с доходами от 17000 руб. до 25000 руб.;

  - 7,3% живут со средним достатком от 25000 руб. до 50000 руб. ;

  - и только 0,7% относятся к богатым, имея доход выше 75000 руб. в месяц.

  Реальная картина материального благополучия российских граждан такова: 90,9 % населения России балансирует на черте бедности, которая не позволяет даже мечтать о том, чтобы жить хорошо и долго. Подавляющее большинство российских граждан живет сегодняшним днем. Поэтому живет недолго.

  ДАГ: «А то, что в России появилось много собственников, богатых и не очень, это только хорошо!»

  К сожалению, в России гораздо больше появилось людей, нищих духом, т.е. потерявших смысл человеческой жизни. Человек рожден для труда и творчества, а не для потребления. Именно это отличает его от животного.

  Чтобы понять, в какой стране мы живем, надо смотреть в официальную статистику, а не в зеркало.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 февраля 2012 16:26

  Хандурин Леонид, Латвия 5 февраля 2012 20:28

  «В. Путин может опереться на весь народ России».

  Уважаемый Леонид! В. Путин сможет опереться на весь народ только в том случае, если будет выражать и защищать интересы ВСЕГО народа, а не только тех, «кому есть, что терять» и кто собрался на Поклонной горе 4 февраля 2012 г., чтобы защитить это «своё святое» с помощью В.Путина.

  Например, известный тренер по фигурному катанию Татьяна Тарасова, выступившая в поддержку В. Путина, без тени стыда и совести перечислила все то, чего она не хочет терять: "Сегодня мы можем где угодно отдыхать, где угодно учить своих детей, можем что угодно читать и смотреть, я считаю, что это свобода".

  Татьяне Тарасовой, большую часть года живущей и работающей за границей, невдомек, что таких свободных в России только 11,6 %, потому что всего лишь 16,7 млн её граждан имеют загранпаспорта, а воспользоваться ими в прошлом году смогло лишь 6% российского населения (Агентство РиФ). А если учесть ещё и то, что по данным Федеральной службы государственной статистики за 2010 г. 90,9 % населения России балансирует на черте бедности, которая не позволяет мечтать даже о завтрашнем дне, а не то, чтобы об отдыхе и учебе «где угодно», то говорить о свободе в России просто ПОДЛО. Разве что, если говорить о свободе выбора между ужасным концом и ужасом без конца, потому что доходы подавляющего большинства российского населения все последние 20 лет держат их под домашним арестом, позволяющим им «путешествовать» только на работу и в магазины шаговой доступности.

  Чтобы Путин смог опереться на весь народ, он должен начать разговор о механизме реализации власти НАРОДА, а не о своей собственной власти и не о власти малочисленной кучки тех, кому есть, что терять.
• Тема: Финансовый кризис
  7 февраля 2012 11:37

  К Андрей Краснополянский, Московская область 4 февраля 2012 21:53

  «наша планета ничего не стоит в связи с тем, что нет покупателя».

  Уважаемый Андрей! Я согласна с Вами: нашу планету, действительно, никто не собирается покупать. А вот установить свое господство над ней - желающие есть. Такое господство можно установить с помощью военной силы и финансовых долгов. И то, и другое используется сегодня на полную катушку. Наберите в любом поисковике слова «Список стран по военным расходам».

  Первое место по военным расходам принадлежит США - $ 662 млрд на 2012 год.

  Россия на 5-ом месте с военными расходами в размере $58,7 млрд.

  Как говорится, почувствуйте разницу.

  Именно поэтому сегодня главная задача у России – это не попасть под господство чужого оружия и чужих денег.

  Для этого необходимо укреплять обороноспособность страны с помощью последних технических достижений и полностью выйти из мировых финансовых игр. Для этого ПЕРВЫМ делом должна быть выведена из таких игр вся ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, включая государственную землю, которая является не только средой обитания российского народа, но и основой его жизнедеятельности. Земля - это мать богатства, а не товар для обмена на бумажные фантики.

  Как это сделать, я уже говорила неоднократно. Государственная собственность должна быть преобразована в равно-долевую общенародную собственность и управляться всем народом с помощью пожизненных именных счетов российских граждан.

  Защитить и спасти Россию от иностранного военного и финансового господства смогут только все граждане страны, а не ландскнехты, отбывающие военную службу по контракту за ту или иную плату и жилье, и не финансовые аферисты, размещающие российский стабилизационный фонд и фонд будущих российских поколений в зарубежных банках.
• Тема: Экономика
  8 февраля 2012 18:35

  К nasmnogo2010, Московская область 8 февраля 2012 16:54

  «Рогозин сказал, что оборонка может стать локомотивом нашей экономики. Согласен».

  Уважаемый nasmnogo2010! А я не согласна. Рогозин не экономист, а лоббист, тянущий бюджетное одеяло на вверенный ему участок отечественной экономики. И с экономикой знаком только через кассу, в которой он получает зарплату. Чего оборонять и защищать собрался Рогозин? Частную собственность российских олигархов, растащивших государственную собственность по своим зарубежным карманам?

  Так их надежней защитит НАТО, чем российская оборонка.

  Локомотивом РОССИЙСКОЙ экономики может быть только СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. А все остальное – всего лишь вспомогательные средства для его защиты, охраны и развития.

  Доказываю. Чем бы, кто не занимался (экономикой, политикой, искусством, наукой, обороной, нападением), а есть, то есть кушать, надо КАЖДЫЙ день и хотя бы один раз.

  Оборонка – не тетка, пирожка не подаст, потому что сама их ест, а не печет. На голодный желудок не может быть ни обороны, ни нападения, ни науки, ни искусства, ни просто нормальной, здоровой и стабильной жизни.

  Сельское хозяйство - это не только еда. Это ещё и сырье для развития легкой промышленности, без которой тяжелая промышленность никому не нужна. Поэтому начинать надо с подъема ОТЕЧЕСТВЕННОГО сельского хозяйства. С его полной механизации и автоматизации, с создания и развития перерабатывающей и легкой промышленности. И делать это надо для максимального удовлетворения в ПЕРВУЮ очередь естественных потребностей РОССИЙСКИХ граждан, а не для продажи отечественного сельскохозяйственного сырья за валютные фантики для пополнения валютных счетов российских коррупционеров и олигархов.

  Без полноценного и независимого от импорта отечественного сельского хозяйства никакой обороноспособности в России НЕ БУДЕТ. Телегу впереди лошади не ставят.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 99 100 101 102 следующая ››