Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя михайло потапович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  14 марта 2013 15:06

  Гавриш. 2013. 03. 13. 17:42.

  "Только зарегистрировался ПБОЮЛ, тут же вокруг семеро с ложкой… Должно быть с точностью до наоборот."

  Это как? Типа как в мультике по сценарию В. Коростылева "Вовка в тридевятом царстве", - Вовка - "Чё? Это вы и пальцы за меня загибать будете?".

  Двое из ларца - "Ага!"

  "Царская жизнь! Только и делаешь, что ничего не делаешь!"

  Хорошее у Вас желание, Александр!

  "Вам нужно отвлечься от слишком заумных размышлений и прислушаться к тому, что здесь люди говорят."

  Благодарю Вас за совет.

  Люди в блоге Дмитрия Анатольевича говорят разное. В основном "катят бочку" на власть и плачутся о том, как они плохо живут и хотят, чтобы эта самая власть принесла им на "блюдечке с голубой каёмочкой" решение всех их проблем и, желательно, сразу. Другие говорят, что если они войдут во власть, то все будут счастливы. Вот только, когда они приходят во власть, всё, почему-то, вновь возвращается на круг. А хождение по кругу - это путь в никуда.

  И лишь редкие единицы, ни на что не претендуя, предлагают решение конкретных проблем.

  Предлагаю: С целью соблюдения конституционных принципов "равенства" и "социальной солидарности поколений" изменить концепцию пенсионного обеспечения в Российской Федерации, по которой "все расходы по страхованию должны падать на предпринимателей и государство" на концепцию, по которой "Все расходы по страхованию должны падать на страхователей и государство в зависимости от вида страхового случая".

  Например: при страховом случае - "пенсия по старости", страхователем является гражданин независимо от социального статуса;

  при страховом случае - "наступление инвалидности", страхователем является гражданин в части формирования средств пенсионного капитала до наступления страхового случая, в части формирования средств в связи с вредными и опасными факторами условий труда страхователем является работодатель и т. д.

  Пора выходить из "круга" на "новую ступень цивилизации".

  Всего нам доброго.
• Тема: Малый бизнес
  14 марта 2013 22:01

  Гавриш. 2013. 03. 14. 17:09.

  «И лишь редкие единицы, ни на что не претендуя, предлагают решение конкретных проблем» - надо полагать, это Вы про себя.

  И про Вас также. Я выразил Вашу мысль более правильно и концентрированно, не предлагая ломать сложившийся экономический уклад, а наоборот, чтобы его укрепить и улучшить.

  Я, Александр, в блог к Дмитрию Анатольевичу захожу исключительно из уважения к нему и Владимиру Владимировичу, так как знаю, что им двоим весь груз проблем, каких в нашем государстве больше чем населения, без меня, и таких как я, не поднять, а не для того, чтобы выслушивать Ваши и Ваших "коллег" истерики по поводу того, как государство "душит" предпринимательство.

  От того, что Вы не пользуетесь механизмами поддержки предпринимательской деятельности со стороны государства, вовсе не означает, что её нет. На наш район, к примеру, в этом году только из федерального бюджета на поддержку предпринимательства выделено 65 млн. рублей, не считая региональный и местный бюджет, плюс к этому ещё всякие антикризисные программы.

  Предпринимательство - это дар, такой же, как слагать стихи или писать живописные полотна. И не каждому дано выдержать стиль и ритм предпринимательской жизни.

  Ко мне намедни обратился один товарищ с просьбой дать ему "Катерпиллар" "рефку" его из снега вытащить. На вопрос: "Почему он ИП ликвидировал, взносы неподъемные что ли?"

  Ответил (передаю почти дословно): "Нет, я на ЕНВД и у меня два грузчика "по честному проведенные", заплатить за всё за год, да один рейс! А я их в месяц бывает по 5-7 делаю. Не в этом дело. Сам посуди. "Пришел" из города, а мои в гараже на резине "лыка не вяжут" и у заказчика такие же, подъезд не очищен, под грузом то зашел, а назад встал. А перед этим мы с заказчиком 20 тн. вытаскали. А до этого я рейс хороший пропустил, потому что отчет делал за своих "Р", мало того, что программа "дурацкая", еле разобрался, так еще и взносы за них заплатил. "Битый не битого везёт". Не! Дураков нет."

  Всего доброго.
• Тема: Малый бизнес
  20 марта 2013 00:17

  Павел Иванович. 2013. 03. 16. 08:06.

  "Согласен, что, наверное, "одобрямс!" логичнее в ветке "Личное" размещать."

  А я лично не согласен. И еще раз повторюсь, Павел Иванович, что я в блог к Дмитрию Анатольевичу захожу исключительно из уважения к нему и Владимиру Владимировичу, так как знаю, что им двоим весь груз проблем, каких в нашем государстве больше чем населения, без меня, и таких как я, не поднять, а не для того, чтобы выслушивать истерики лиц, для которых моя Родина является "ЭТОЙ СТРАНОЙ" по поводу того, как государство "душит" предпринимательство.

  Дорога "вперёд к социализму", каким его себе представляют "большевики", лежит через пропасть созданных ими же самими проблем. И "политический оттенок " эти проблемы имели с самого начала рыночных реформ.

  Коснусь лишь части тех, что относятся к предпринимательской деятельности граждан без образования ими юридического лица.

  Первая проблема - это опошление предпринимательской деятельности путем вбрасывания в сознание народа аббревиатуры "новый русский", что послужило мотивом для криминализации и тормозом для мотивации к легальному занятию предпринимательством значительного большинства граждан, затем примитивизация путем деления на микро, малый и средний бизнес, что привело к излишней регламентации, ненужному администрированию и принятию выдуманной концепции "малого предпринимательства", не вписывающейся в реальную жизнь, с её законодательным закреплением, что также тормозит вовлечение граждан в предпринимательскую деятельность.

  Следующая проблема выражена провокационным тезисом - "Не надо нам помогать, лучше не мешайте", что привело к практически полному исчезновению общественных организаций предпринимателей и созданию "ручных" "Советов предпринимателей" при административно - чиновничьем аппарате ему подконтрольных и им же назначаемых.

  В результате с "помощью" и "поддержкой" оказались только избранные, а все остальные как "варились" в своих проблемах, так с ними и остались.
• Тема: Малый бизнес
  20 марта 2013 00:22

  Павел Иванович. 2013. 03. 16. 08:06.

  Самая главная проблема предпринимательства - это проблема забалтывания проблем предпринимательства, чем некоторые "предприниматели" в кавычках и занимаются, провоцируя народ, организовавший свою предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, просить власть изменить правила гражданского кодекса (п.3 ст.23 ГК РФ), которые позволяют гражданам осуществлять экономическую деятельность на равных с юридическими лицами, сводя всё к пресловутому ИТД, под что автоматом подпадёт и бабушка, торгующая чесноком со своей дачи. Затем эти "защитники предпринимателей" попросят отменить частную собственность на средства производства и, тогда,- прощайте грузовички, тракторочки и токарные станочки!

  Эти же самые "предприниматели", которые к предпринимательству имеют либо косвенное отношение, то есть "рядом" стояли, либо вообще никакого, поднимают "истерики", организовывая сайты и "сливая" всякие "видеообращения" по поводу увеличения сумм взносов граждан-предпринимателей в ПФ за самих себя, выдавая это действие правительства за "удушение" предпринимательской деятельности граждан, вводя тем самым наиболее "доверчивых" из них в заблуждение относительно истинной цели данного действия.

  По данным Росстата численность ИП на 1.01.2012 г. составляла 2 927 428 человек, из них фактически осуществляющих деятельность 1 914 157 ИП.

  Лица в правительстве, утверждающие, что "от того, что если 1 013 271 ИП, не осуществляющих деятельности, "бросят" свои свидетельства, то в развитии предпринимательского движения ничего не изменится", глубоко заблуждаются.
• Тема: Малый бизнес
  20 марта 2013 00:32

  Павел Иванович. 2013. 03. 16. 08:06.

  Опасность заключается в том, что свидетельства "побросают" и граждане, психологически неустойчивые к "истерикам", устраиваемым с целью приобретения "политического авторитета" ложными борцами за "права угнетённого предпринимательства", считающими мою Родину "ЭТОЙ СТРАНОЙ" и, либо ничего не понимающими в макроэкономике, либо намерено наводящими панику: "казна пуста" и "в бюджете сегодняшнего дня дыра".

  И произойдет это из-за отсутствия информационного сопровождения (и правильной его идеологической проработки) действий правительства, касающихся предпринимательства, со стороны лиц в правительстве за это информсопровождение ответственных. И это ещё одна проблема предпринимательства.

  В апреле 1995 года на заседании Общественной палаты ПК под председательством представителя президента Игнатенко В.А, на том самом, на котором молодые тогда ещё предприниматели просили Бориса Николаевича и "Высший Разум в галактике Млечного Пути" помочь им заставить местную милицию отыскать украденный у них прямо с поля новый К-750, мы говорили, что в рамках готовящейся к обсуждению концепции развития пенсионной реформы и переходе в дальнейшем к системе пенсионного страхования, взимать с предпринимателей за себя лично в ПФ фиксированные платежи, определяемые по непонятному принципу, не правильно.

  А обязывать граждан-предпринимателей оплачивать со своего дохода за граждан-работников страховые взносы в процентном отношении от заработка работника - это нечестно и несправедливо. Поскольку на сегодняшние наши взносы в ПФ поддерживаются "старики" каждого из нас, то взваливать ношу содержания родителей гражданина- работника на плечи гражданина-работодателя - это поощрять в гражданине-работнике иждивенчество и равнодушие к его родителям и это никак не мотивирует работника к производительному труду.

  Мы предложили тогда взимать платежи с предпринимателей за них лично по тарифу для наемных работников, но от среднего заработка по стране, принцип, по которому "все расходы по страхованию должны падать на предпринимателей и государство" заменить на принцип, по которому "Все расходы по страхованию должны падать на страхователей и государство в зависимости от вида страхового случая" так как принцип, выдвинутый большевиками, никогда нигде не применялся, и, даже ими самими на "родине большевиков СССР" и был ими разработан специально для того, чтобы разрушить государственность Российской Империи. Нас тогда поддержал православный батюшка, сказав, что всё должно согласовываться с Законом Божьим. Но встали коммунисты с какими-то "левыми" и обвинили нас в отсутствии "политического глазомера" и незнании нами принципов налогообложения доходов граждан. Ну не могли они тогда знать, что Владимир Владимирович отменит прогрессивную шкалу налогообложения доходов граждан, приведя его в соответствие с Законом Божьим.

  Всего Вам доброго.
• Тема: Малый бизнес
  27 марта 2013 22:19

  Гавриш, prohor, Павел Иванович и другим господам и товарищам.

  Меня можно склонять как угодно, но это не изменит сути тех проблем, о которых я говорю, потому что они главные! И от их решения зависит решение всего того, о чём говорят все.

  О. Ю. Голодец в одном из своих выступлений выразила мысль: "У нас 87 млн трудоспособного населения, из них только 48 млн исправные налогоплательщики. В основном это люди пенсионного и предпенсионного возраста. Пока у нас не выработается культура уплаты налогов, реальных результатов мы не добьёмся. Ещё один источник – самозанятые, которых мы кормим за счёт других категорий граждан."

  Вдумайтесь внимательно. Это же какое должно быть у человека, занимающего высокий государственный пост, ролевое включение и понимание сути проблем и смысла государства?! ОНИ НАС КОРМЯТ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН.

  То, что Ольга Юрьевна не владеет информацией, это понятно, загруженность работой, дела домашние, нет времени свериться с официальной статистикой, а вот то, что государственный служащий не совсем отчётливо себе представляет, что есть государство и кто в нём кого "кормит" и почему данный служащий после всего этого ещё занимает вверенный ему пост, вот этого я понять не могу.

  И это ещё одна проблема предпринимательства.

  Проблема в том, что власть в своём развитии отстала от развития общества, которым она правит.

  Ирина Валентиновна Арзамасцева права,- "Россия находится в экономическом болоте, а не в финансовом. Загнали ее в это болото российские политики, а не экономисты. Чтобы вытащить Россию из экономического болота, надо начать смотреть на российских граждан как на людей, а не как на биомассу, перемалываемую в личные богатства российских политиков, топ-менеджеров и «экономистов».

  Чтобы увидеть в российских гражданах людей, надо самим быть людьми, а не кассовыми аппаратами, умеющими считать только проходящие через них деньги."

  Всего нам доброго.
• Тема: Малый бизнес
  30 марта 2013 22:26

  Сибирь. "Но вы считаете этот налог огромным, и посему вы обязаны подойти к своим мамам-пенсионерам и сказать: пенсии не будут тебе увеличены, так как я не хочу платить налог 100 рублей в день...

  Что такое налог для бизнеса 100 рублей в день? Это даже не банка пива или колы, и даже не бигмак."

  Вот мы подошли к своим мамам-пенсионерам и сказали: "Мамы, пенсии Вам на 90 рублей в месяц, как это наше правительство запланировало, увеличены не будут, потому что мы не в состоянии платить из своего предпринимательского дохода 100 рублей в день за себя и еще 100 рублей в день за наёмного работника "Сибирь", и ещё в 45, а в отдельных местах и в 150 раз увеличенную арендную плату за землю, а ещё увеличенный на коэффициент дефлятор "единый оброк на вменённый доход", базовая доходность по которому, вопреки логики не уменьшилась, а осталась на прежнем уровне, хотя Вы, Мама, и Мама "Сибири" в мою торговую палатку за покупками ходить стали реже, отчего выручка от реализации упала и мы вынуждены на свои товары, работы, услуги поднять цены, чтобы покрыть издержки за возросшую в 2,5 раза электрическую энергию и мировую цену за топливо в стране, добывающей сырьё для его производства, а ещё увеличенные в 3 раза цены на услуги по утилизации "экологически опасных отходов" от нашего "вредного производства", а ещё, Мама, вчера "пацаны" тариф за "крышу" подняли, а из муниципалитета письмо пришло помощь "творческому" коллективу оказать, а ещё....

  Вы простите нас, Мамы, вот Вам 100 рублей наличными, потому что 3 рубля в день, что вам правительство к пенсии пообещало, "это даже не банка пива или колы, и даже не бигмак", и даже не сухая корочка хлеба."

  Считать деньги в чужих карманах и укорять за жадность -, дело не хитрое, а вот подойти к своей маме-пенсионерке и сказать: "Мне так стыдно, Мама! Я сегодня узнала, что это мой работодатель-предприниматель из своего дохода за меня тебе на пенсию взносы в ПФ платил."

  Не каждый на это способен, как и быть предпринимателем.

  Всего доброго.
• Тема: Малый бизнес
  1 апреля 2013 18:23

  Хандурин Леонид. 2013. 03. 28. 12:47.

  "..Малому же бизнесу от отмены этого налога сильно не полегчает, так как более важные вопросы они просто «заболтаны» в ходе «ломки копий» из-за менее принципиальных вопросов.."

  Дело в том, Леонид, что ситуация с повышением страховых взносов с ИП в ПФ за самих себя, как будущих пенсионеров, возникла не сегодня. Об этом мы говорили ещё когда только контуры будущей системы пенсионного страхования обсуждали.

  Для человека психически уравновешенного и устойчивого к стрессам, понимающего, что его сегодняшние выплаты в ПФ, конечно же, идут на содержание пенсионеров сегодняшнего дня, а отнесённые на будущее время они выступают эквивалентом размера его будущей пенсии, для такого человека действие правительства по повышению этих самых взносов отрицательным фактором не является.

  Отрицательность данного действия заключается в том, что совершено оно не в самое подходящее для этого время, да ещё и преподнесено не под тем "соусом". Если Ольгу Юрьевну почитать и послушать, то поневоле начнешь сомневаться в действительности её учёной степени. Да и у некоторых членов правительства понимание этого вопроса не лучше, многие из них кривую Лаффера, я так полагаю, не видели.

  ИП деятельность закрывают и "идиотические схемы" (другой характеристики нет) ухода от этих платежей выдумывают не от того, что за самих себя платить надо больше, закрываться по этой причине это абсурд, а потому, что, во-первых, - ИП находятся (говоря "языком" О. Ю. Голодец) в самом низу "пищевой цепи", и 70% их потенциальных "жертв" живут от зарплаты до зарплаты и от пенсии до пенсии, а 30% (многие из которых также "охотники") в своих кошельках имеют наличных денег сегодня столько же, сколько и безналичных на своих счетах в банках.

  То есть психолого-экономический индикатор "доверия граждан к монетарной политике властей" (безнал/М0) на сегодняшний день находится ниже уровня 1994 года.

  Так что, Леонид, проблема гораздо серьёзней, поэтому её и "забалтывают".

  Всего доброго.
• Тема: Малый бизнес
  3 апреля 2013 00:05

  Гавриш. 2013. 04. 02. 08:42.

  "..честно признаюсь, десятки раз перечитывал пенсионные законы, но так и не понял порядок расчета."

  Всё дело в том, Александр, что, когда обсуждались контуры будущей пенсионной системы, основанной на принципах страхования, то победили сторонники "большевистского" подхода. Они предполагают, что человек произошел от животного и скоро опять им станет и жизнь человека закончится могильными червями и "жирным" лопухом или чертополохом на том месте, в котором человеческую плоть закопают.

  Вот поэтому нормальному человеку их порядок расчета и не понять. По этому порядку определять размер вашей пенсии в будущем нельзя, он построен для определения размера пенсии сегодняшнего дня, исходя из того количества средств, какие удалось "собрать", чтобы их "псевдосправедливым" расчетом поделить между всеми нуждающимися.

  Они до сих пор утверждают, что пенсии это для бедных, а для людей "самодостаточных" пенсии не нужны. Мы их тогда еле убедили в том, что концепцию "от тюрьмы и от сумы не зарекайся", никто не отменял. Вот поэтому они, включив "генератор случайных величин", и определили размер фиксированных платежей для ИП, подведя под это некое подобие "научного обоснования", а то нам и этого было бы не видать. И рассчитывать мы могли бы, "в случае если", только на социальное пособие. При этом, по их задумкам, мы должны оплачивать все расходы по страхованию пенсий своих наёмных работников из нашего предпринимательского дохода в процентном отношении от суммы того заработка, который мы работникам начислим. И сегодня они имеют совесть укорять нас тем, что "они нас кормят за счёт других категорий граждан". Завтра они поставят нам в вину, что "раз вы взносы в ПФ за себя из своего налога на доход (УСН, ЕНВД) вычитали, то права на социальное пособие (базовую часть пенсии) не имеете." Христианские принципы "социальной солидарности поколений" и "социальной солидарности трудящихся" антихристианским методом платить за "того парня" не решить.

  Всего доброго.
• Тема: Малый бизнес
  3 апреля 2013 01:53

  Ирина Николаевна. 2013. 04. 01. 22:09.

  "По их логике сейчас (при ранее существовавших взносах в ПФ) ИП претендуют на получение в старости пенсий за счет отчислений других вносителей средств в ПФ РФ - наемных работников (учителей, металлургов и т.д.)."

  А давайте, Ирина Николаевна, мы попросим тех, кто "нас кормит за счет других категорий граждан", чтобы они показали нам хотя бы одну квитанцию об оплате взносов в Пенсионный Фонд от имени металлурга "Иванова Ивана Ивановича" или учительницы "Сидоровой Веры Петровны" (за исключением тех взносов, которые они сделали добровольно по собственному волеизъявлению). Таковой не окажется ни одной. А вот от ИП, от каждого такие квитанции будут! А это означает, что те лица из правительства, которые говорят о том, что кто-то кого-то за чей-то счет "кормит", ничего не понимают в системе, которую они взялись реформировать.

  А если они не понимают то, что они хотят исправить, то зачем нам в правительстве, Дмитрий Анатольевич, нужны такие "реформаторы"? Они нам макроэкономику государства за один (2010) год опустили ниже допустимых пределов, а сейчас ещё и пенсионную систему, вместо того, чтобы её действительно реформировать, то есть привести в лучший вид, разрушить хотят. В моих словах нет ничего личного ни к кому, всё только в интересах народа, страны и государства.

  Всего доброго.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18 19 20 21 следующая ››