Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя михайло потапович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Экология и природопользование
  21 февраля 2013 22:32

  Федул. Приморский край. 2013. 02. 19. 16:15.

  "Все бы хорошо, если бы эти так называемые особо охраняемые территории не превращались в коммерческие проекты с последующим обогащением, либо закрытием территорий путем установки непомерных для обычных граждан страны ценами. Причем, ценами не за услуги, а за просто посещение."

  А Вы ожидали что-то другое в государстве, где все ключевые роли в управлении, с низу до верху, занимают "менеджеры по продажам природных ресурсов"?

  Как только кто-либо из данной категории граждан начинают произносить словосочетания: "наш золотой экологический фонд", "экологический туризм", экологически чистый продукт", "плохая или хорошая экология" или "нести" любую другую, подобную этой словесную нелепицу, так сразу становится грустно от осознания того, что ничего в плане решения проблем действительно экологического характера делаться не будет.

  Что руководит современным человеком, который выбирается из города "на пару часов, для того чтобы побродить по лесу"? Желание "прикоснуться к своей природе, к красоте нашей страны, увидеть её"? - или это такой "очень популярный вид отдыха"? Конечно же, нет!

  Человеком руководит внутренний порыв его связи с той средой обитания, из которой он исторически "вышел" как организменный вид. Разве можно назвать "отдыхом" укусы комаров, слепней, гнуса и аллергические реакции на пыльцу растений?

  Вот изучением взаимоотношений организменных видов между собой, всех их вместе и каждого по отдельности с окружающей средой, влиянием их на окружающую среду и среды на них и занимается сложнейшая научная дисциплина "ЭКОЛОГИЯ", которую "вооруженные" устаревшими знаниями об этом предмете образованные граждане, занимающие всю вертикаль власти, опошлили, превратив в модный рекламный слэнг для продвижения коммерческих проектов типа "экологический туризм", экологически чистый продукт" и т.п.

  "2013 год в нашей стране объявлен Годом охраны окружающей среды."

  Вопрос, - "От кого и от чего?" Всего нам доброго.
• Тема: Малый бизнес
  25 февраля 2013 23:46

  Гавриш. 2013.02.22. 13:52.

  "..пункт 1, статья 34. Сегодня этот пункт Конституции богатейшей страны мира извращен нашими чиновниками и законодателями до неузнаваемости. Надо что-то менять, либо Конституцию, либо последующее законодательство."

  Дело вовсе не в Конституции, уважаемый Александр, а в её "извращении нашими чиновниками и законодателями до неузнаваемости".

  208000 предпринимателей, которые "побросали" свои свидетельства всего за два месяца после принятия властями решения о повышении пенсионных отчислений, как об этом пишут СМИ, будто бы "обидевшись" - это катастрофа.

  Ущерб от такого решения в натуральных и стоимостных показателях методом простых подстановок подсчитать не представляется возможным, поскольку, если к этому добавить еще и политическую составляющую, выражающуюся в недоверии граждан к действиям властей, весь процесс становится настолько эластичным, что ущерб, нанесенный интересам государства, может быть охарактеризован только одним показателем - "неизмеримо большой".

  Причины всех неудач пенсионной реформы кроются не в "схемах администрирования", как об этом говорил помощник Дмитрия Анатольевича А. Дворкович, и не в процентах отчислений и не во всем остальном, а в несправедливости Ленинского принципа, положенного в основание всей нашей современной пенсионной системы, по которому «все застрахованные должны вознаграждаться по принципу возмещения полного заработка, причем, все расходы по страхованию должны падать на предпринимателей и государство». (В.И.Ленин. ПСС, Т. 21, С. 146.).

  Мы с Вами Дмитрию Анатольевичу на эту тему года четыре уже говорим. Жаль, что он не находит возможности прислушиваться к рациональным советам образованного разума.

  Так что не "консерваторию", Александр, надо "править", а "концертную бригаду, которая в ней музыку лабает", менять надо.

  Всего нам доброго.
• Тема: Малый бизнес
  26 февраля 2013 02:09

  Sergeycom, Красноярский край. 2013.02.25. 15:59.

  В своё время точно такие же "Красноярские советчики" говорили: "зачем нам столько много мелких крестьянских-фермерских хозяйств, хватит двух-трех агрохолдингов, ими и управлять проще (с точки зрения государственного администрирования) и в бюджет они больше заплатят."

  В результате ни крестьян с фермерами, ни холдингов, ни сельского хозяйства, ни налогов.

  Государство наше большое (во всех смыслах) и удержать его можно, только растянувшись цепью, а не собравшись до "кучи", как в Сингапуре, к примеру, который по площади своей территории меньше нашей самой захудалой деревни.

  Мировой экономический и политический кризис порожден монополизацией (не путать с глобализацией) и болтающимся без дела наёмным рабочим.

  Мелкий "буржуйчик", "кулачок", "середнячок", "лавочник", владелец "свечного заводика" или "ремесленной мастерской" на митинг стучать по пустой кастрюле и требовать "отобрать всё, да поделить" не пойдёт. Это ещё Столыпин заметил, когда просил дать "покоя". У этих людей в кастрюлях всегда что-нибудь да "шкворчит" и они лояльны к властям настолько, насколько власть лояльна к ним. Наёмный работник никогда не будет доволен ни своим работодателем, ни властью, ни государством, потому что ему всегда кажется, что он "бычит" больше, чем ему за это платят, поэтому ему всегда будет хотеться иметь больше, а лучше вообще всё. Психологию данной категории людей очень хорошо раскрыл Алан Силитоу в своей "Дочери старьевщика". И на этом очень даже успешно "сыграли" большевики.

  Будущее мировой экономики за демонополизацией массовых секторов экономики, за деурбанизацией и за государственной монополизацией стратегических для жизнеспособности государства отраслей народного хозяйства, за приход к единой и единственной к обращению во всем мире мировой валюте, за тотальным уголовным преследованием всех праздно шатающихся и не занимающихся каким-либо делом граждан.

  Всего нам доброго.
• Тема: Малый бизнес
  1 марта 2013 23:01

  Гавриш. 2013. 03. 01. 6:10

  "Мировые классики еще двести лет назад вывели аксиому – экономика определяет политику".

  Александр! Только без нервов. Нервы в наше время субстанция дефицитная. А то ведь, не ровен час, до такого можно договориться!

  Ещё одна фраза из сцены Бунша - Тимофеев, из комедии М. Булгакова "Иван Васильевич", которая начинается так: "Бунша. Нет, вы объясните. Я передовой человек. Вчера была лекция для управдомов, и я колоссальную пользу получил. Почти всё понял. Про стратосферу. Вообще наша жизнь очень интересная и полезная, но у нас в доме этого не понимают".

  Вот так и наши "управдомы", когда им за границами читали лекции по экономике и геополитике, то они тезис,- "..политика есть самое концентрированное выражение экономики..» (Ленин В.И., П.С.С., 5 изд., Т. 42, с. 278), восприняли точно так же как и вы, не дослушав, что "..политика не может не иметь первенства над экономикой..» (там же), и «.. без правильного политического подхода к делу, данный класс не удержит своего господства, а, следовательно, не сможет решить и своей производственной задачи» (там же с.279). Они также не поняли, что государство в науке геополитике представляется как развивающийся в определенных географических границах биологический организм, все свойства которого определяются характером народа и его средой обитания и, что законы психологии работают в государстве так же, как и для отдельного человека.

  Вы совершенно правильно нащупали ту "болевую точку", которая заставляет страдать весь организм - "граждан индивидуальных предпринимателей приравняли в своих обязанностях и обязательствах к юридическим лицам". Эта "болячка" имеет "вирусную" природу, как следствие политической борьбы ОПГ (организованных партийных групп, не путать с ОПФ, хотя по сути одно и тоже). Лечение - немедленное хирургическое вмешательство. Мой товарищ, "тоже учёный, у него три класса образования", любил цитировать: "Блондин Молчановский, запомни это! А Якин - он очень талантлив!". Всего нам доброго.
• Тема: Экология и природопользование
  2 марта 2013 18:20

  GALINA. 2013. 02. 27. 20:06

  "Деревья и трава под окнами возле домов, где мы спим - это наше спасение. Деревья и трава - это кислород".

  На планете бесследно исчезло 7,5 млн. кв. км лесов, причем 2 млн. кв. км человечество извело за последние два десятилетия. Изменилось ли от этого содержание кислорода в объеме атмосферы? Ответить однозначно сложно. Миллиарды лет тому назад содержание кислорода колебалось в пределах одного процента, сегодня что-то около двадцати одного и такое его количество в объеме атмосферного воздуха считается вполне оптимальным для здоровья человека, а его избыток в воздухе приводит к смерти живых организмов. Биосфера Земли в истории своего развития период кислородного отравления уже пережила. А вот углекислый газ, о котором большинство здесь присутствующих отзываются крайне нехорошо, очень давно в большом дефиците. А ведь именно он в соединении с водой и явился основанием появления и существования жизни на планете, именно фотосинтетические реакции соединения воды с углекислотой создают гексозы - основные энергетические "батарейки" живой природы, а отбросами в их "производстве" является кислород и вторичная вода.

  То, что Ваш чиновник спилил деревья под окнами под корень, он тем самым дал возможность солнечному свету проникнуть в Вашу квартиру и высушить покрытые плесневелым грибком, который Вы даже и не видите, её стены, подсушить стены дома снаружи, отчего в нём стало немного теплее. А если это были ещё и цветущие деревья типа тополя, то он вообще поступил правильно. То, что он сам заболел, так на это есть масса причин, в том числе и сам город, как агрессивная для здоровья человека среда обитания. Тем более наши города, которые строились и продолжают расстраиваться вопреки какой-либо концепции устойчивого развития территории и с абсолютным пренебрежением к рекомендациям экологов. Всего доброго.
• Тема: Малый бизнес
  5 марта 2013 00:04

  Гавриш. 2013.03.04.16:52

  Александр! Никто малое предпринимательство "душить" не собирается, и не собирался. Это было бы сделать в сегодняшней ситуации глупо, если не сказать - "преступно глупо".

  Его наоборот пытаются всяческими способами поддержать. Рано Sergeycom по нему "панихиду" служит.

  Даже повышение страховых взносов это также своего рода "поддержка".

  Ну согласитесь, мы платили фиксированный платеж, который по своей величине был ниже, чем тот, что мы делали за своего наёмного работника из своего предпринимательского дохода в процентах от величины начисленного ему заработка, но не из его заработка, как это теоретически и идеологически представляется и преподносится коммунистами, либералами, и прочими "консерваторами".

  Естественно, если думать о будущем, мы в любом случае состаримся, если, не приведи Господи, не умрем раньше в силу рискованности нашей деятельности, то величина нашей пенсии по старости при таком подходе будет меньше, чем у нашего наёмного работника.

  Естественно, мы с таким положением вещей мирились, рискуя своим имуществом, а кое-кто и жизнью, и прочим, но ровно до тех самых пор, пока величина суммарного "отъёма" от предпринимательского дохода не "перешагнула" за ту черту, после которой психологически, подчеркиваю - не экономически, для каждого из нас заниматься предпринимательством легально потеряло смысл. Вот этого и не учли те господа, которые предложили Владимиру Владимировичу и Дмитрию Анатольевичу проект с повышением страховых взносов, плюс к этому добавилась и не совсем, мягко сказать, "хорошая" макроэкономическая ситуация, которая следствие неверно избранной в 1998 году монетарной политики властей и т.д. Сработал синергетический эффект. Возможно, что это всё сделано и намеренно, ведь предупреждал же нас Дмитрий Анатольевич, что "нам будут мешать..". Но, в любом случае, Александр, смерти нет, цель нашей жизни - небо.

  Удачи Вам и всего нам доброго.
• Тема: Малый бизнес
  6 марта 2013 21:35

  Гавриш. 2013. 03. 06. 13:42

  "Тут - п.3, ст. 23 ГК РФ - ущемляются права граждан."

  Права граждан, Александр, ущемляются не этим пунктом ст. 23 ГК РФ, а тем, что всё последующее законодательство, направленное на регулирование публичных отношений граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, во многих своих частях находится в противоречии с этим пунктом, который в совокупности с нормами абзаца 3 пункта 1 ст. 2 ГК РФ определяет смысловую природу предпринимательской деятельности применительно к гражданским правоотношениям. Предпринимательская деятельность граждан и коммерческая деятельность юридических лиц по своему характеру тождественны, а вот трудовые отношения граждан друг с другом и трудовые отношения гражданина с юридическим лицом, равно как и пенсионные, социальные и налоговые, несмотря на то, что своими корнями питаются от гражданских правоотношений, друг другу не тождественны ни по характеру, ни по своей природе.

  Все наши пенсионные, социальные, налоговые, экологические и экономические проблемы порождены политикой, а политика питается идеологией. Большевики просто так свою власть отдавать не собирались и не собираются. Они тонкими нитями, как паук паутиной оплели все сферы, стремящегося к здоровой жизни народа.

  Христианские принципы "социальной солидарности трудящихся"и "социальной солидарности поколений" не решить антихристианским методом, по которому "«..все расходы по страхованию должны падать на предпринимателей и государство». (В.И.Ленин. ПСС, Т. 21, С. 146.)

  Вы абсолютно правы, когда говорите, что каждый, кто бы он не был, должен самостоятельно отчислять заранее установленный процент от своего дохода на содержание себя в будущей старости.

  На Господа нашего уповаю, дабы дал он Владимиру Владимировичу и Дмитрию Анатольевичу с сотоварищами прозрения и мужской христианской смелости в деле освобождения нашей Родины от пут антихристовой большевистской идеологии.

  А мы с Вами им в этом поможем. Всего нам всем доброго.
• Тема: Малый бизнес
  8 марта 2013 19:33

  Гавриш. 2013.03.07.15:53

  "Ответьте, пожалуйста, ради каких целей был введен этот пункт? Что произойдет, если этот пункт убрать из ГК РФ?".

  Попробую ответить в общих чертах, применительно к теме нашего разговора.

  А какое отношение гражданское законодательство имеет к пенсионным, налоговым, трудовым, административным и другим отношениям, если иное не предусмотрено законодательством, регулирующим эти отношения? (п.3 ст.2 ГК РФ).

  П.3 ст. 23 ГК РФ даёт Вам, как индивидуальному предпринимателю, полную свободу экономической деятельности на одном уровне с такой структурой человеческой организации как государство.

  По поводу того, «Что произойдет, если этот пункт убрать из ГК РФ?"

  Индивидуального предпринимательства просто не будет. Вы этого хотите?

  Форм организации экономической деятельности граждан, Александр, всего две - без образования юридического лица и с образованием юридического лица и всё зависит от автономии воли и свободы выбора.

  Вот основную нить противоречий Вы нащупали правильно, я с Вами в этом согласен и поддерживаю, но лежат эти противоречия не в экономической, а в психолого-политической плоскости человеческих отношений.

  Ваше решение проблемы наполнения пенсионного фонда, вывода предпринимательства из тени, и т.д., выраженное словами:

  "ПБОЮЛ принимает наемного работника по свободному договору между гражданами, где по взаимному согласию оговариваются условия труда, в том числе и зарплата. В зарплате уже «сидят» и НДФЛ, и взносы в ПФР. Не нашли согласия граждане, нет и договора. Если такой договор состоялся, наемный работник сам решает, как он будет копить на пенсию и отчитываться по НДФЛ. А отчет предпринимателя будет состоять из ведомостей зарплат, где указаны ФИО, ИНН и полная зарплата наемных работников", я лично поддерживаю.

  Для его реализации не требуется вложение финансовых ресурсов, только политическая воля. От себя хочу добавить, что процент отчислений в ПФ от дохода должен быть одинаков для всех. Всего нам доброго.
• Тема: Малый бизнес
  12 марта 2013 09:12

  Гавриш. 2013. 03. 11. 14:54.

  "Предприниматель без образования юридического лица, принимая статус ПБОЮЛ, не становится коммерческим предприятием. Он остается физическим лицом, гражданином...

  К чему ИП права юридических лиц, коммерческих организаций? Им вполне достаточно общих прав граждан – физических лиц. Почему не будет индивидуального предпринимательства, если убрать тот пункт ГК РФ?"

  Экий у Вас, Александр, кавардак в понятиях! Дмитрий Анатольевич, организовывая свой блог, явно недоработал, надо было всё ж таки ввести функцию "платная консультация"!

  Это ж сколько индивидуальных предпринимателей, занимающихся экономической деятельностью - "оказание консультационных услуг населению", можно было бы "поддержать". Помочь им, как один персонаж у Михаила Афанасьевича сказал, "заработать денег прямо на митинге".

  Не трогайте Вы Гражданский кодекс! Большевики его уже однажды подправили, когда крестьянские-фермерские хозяйства решили "втихую" ликвидировать как оплот "буржуйской" власти, лишив высшую форму организации сельскохозяйственного производства статуса юридического лица. Ведь когда они у власти были, то всё почему-то делали правильно. И упрощенная система учета и отчетности (форма 5КХ), и льготное кредитование и простое налогообложение. Как только власть реальная "ушла", так сразу же всё с точностью до наоборот, а тех, кто ещё как-то "трепыхался", заставили баланс составлять и другими "страшилками" удушать. А сейчас вот Дмитрий Анатольевич предлагает предпринимателям из Бразилии у нас свиноводством заняться. Пока все большевистские "занозы" из законов не вычистим, "тихогенетическим" путём "на новую ступень цивилизации" не выйдем. Всё будет с точностью по номогенезу Берга. Прав Юрий Иванов: "Удар направлен не столько против низовых сегментов российского бизнеса, сколько против верховной власти России." Но я так же, как и он, надеюсь. Надеюсь на здравый смысл.

  Так что, не трогайте Гражданский кодекс, не в нём дело.

  Всего нам доброго.
• Тема: Малый бизнес
  13 марта 2013 02:05

  Гавриш. 2013. 03. 12. 13:50.

  Для Вас, Александр, "консультация" моя может и ни о чём, потому что Вам надо, для начала, разобраться в субъектной и объектовой природе гражданского законодательства и в субъективном и объективном характере гражданских правоотношений. Возможно тогда Вы перестанете ругать тех людей, которые Гражданский кодекс писали в 90-х годах и подправляют сегодня, потому что делали и делают это люди умные и высоко образованные.

  А параллель между "большевиками" и "свинством" я провел как пример того, как идеология (политика), вмешавшись в психологию человека, повлияла на экономику.

  С момента принятия закона РСФСР от 22. 11. 1990 года № 348-1 до принятия закона от 30. 12. 2012 года № 302-ФЗ (который, кстати, 12 дней назад вступил в силу) прошло 22 года. За это время крестьянских хозяйств должны быть миллионы, а не жалкие тысячи, 90% которых только на бумаге, если бы в 1994 году не лишили крестьян статуса юридического лица, а тех кто в этом статусе остался не заставили сдавать бухгалтерский баланс.

  Вот как Вы себе представляете мужика, который только что навоз убирал и "чешет затылок" о том, что ему надо еще корм раздать, дров наколоть, воды накачать, а вечером ещё бухгалтерский и налоговый учет и отчетность по всему этому процессу составить?

  Или, какое состояние будет у членов крепкой крестьянской семьи, когда они из равноправных членов крестьянского хозяйства в один миг становятся наемными работниками у предпринимателя, будь он их отец, либо брат, или сват?

  Или, какое будет отношение человека к действиям властей государства, которые законом заставляют из его дохода платить страховые взносы в пенсионный фонд за точно такого же человека лишь только потому, что они состоят между собой в трудовых отношениях?

  Вот с Вашим решением этой проблемы я полностью согласен, но лежит оно в плоскости трудового, налогового, пенсионного и социального права. Всего нам доброго.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18 19 20 21 следующая ››