Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя михайло потапович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 июля 2013 21:22

  anengineer. 2013. 07. 12. 18:31.

  "Это я не понимаю, чем социализм отличается от капитализма? Это К.Маркс вместе с Ф.Энгельсом ничегошеньки не понимали в социализме, т.к. ни дня не жили при нём, а я жил! "

  Браво, Вадик! Если говорить о социально-экономическом устройстве общества, то, конечно, все эти определения "чистой воды" фразеологическая выдумка, особенно, когда "побродяжишь" по миру и посмотришь, так сказать "изнутри", на то, как люди живут, это начинаешь понимать очень отчетливо. "Капитализм" Германии и Швейцарии резко отличается от "капитализма" Британии, даже Канада и США и то различия существенные, а если взять нашу Восточную Азию, то контраст между странами велик настолько, что приходится, прежде чем на какую землю ступить, "осваивать" порядок жизни людей на этой земле. Какой уж тут "капитализм"-"социализм". А вот в Мале в аэропорту плакат висит на русском типа: "Счастливого пути! Возвращайтесь, мы вас любим и ждём". Вот так. А люди везде одинаковы, и от того, что у нашего народа лица хмурые, вовсе не означает, что мы не отзывчивые и недружелюбные, это у нас характер такой, климат суровый, расстояния огромные ну и, опять же, культура. Ну а Ваши анекдоты "с натуры", так байки о себе все народы рассказывают, характер свой народный подчёркивают, я вам таких "рассказов" сотню обо всех могу наговорить. А "стрелки" на народ, когда с ним управиться не могут, что мол вот он такой "сложный" и "трудноуправляемый", "ленивый" ну и там всякий ещё разный, обычно те "передвигают", кому, как в нашем народе про плохого танцора говорят, что ему, мол, что-то мешает. Помните? А, вообще, как Трэвис в одной из своих песен поют, "всем нам всегда кажется, что на другом конце поля трава зеленее и у соседа машина поновей", но "земля круглая, а у круга всего одна сторона" и ключи от счастья у каждого в его руках, главное с замком не "промахнуться", который дверь к этому счастью запирает.

  Всего нам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 июля 2013 21:36

  Василий. 2013. 07. 18. 15:32.

  "У меня не помещается в голове, как такая "вторичная коллективизация" могла быть, чтобы я за всю жизнь о ней не слыхал."

  А эта самая "вторичная коллективизация" шла на протяжении всей советской истории развития нашего государства, причём основная борьба была с личными подсобными хозяйствами колхозников, да и граждан вообще. До конца 1950 года ЛПХ давали почти 60% мяса, молока, фруктов, овощей, а площадь земли под ними была менее 10% . Сдаче подлежало всё - мясо, яйца, молоко, шерсть, шкуры, и всё по разнарядке, а если уклоняешься, то тебя по 61 статье УК РСФСР могли посадить на два года, имущество конфисковать и сослать куда подальше.

  А потом стали колхозы укрупнять и преобразовывать их в совхозы, а потом МТС ликвидировали и уцелевшие колхозы заставили всю эту рухлядь по бешеным ценам скупать.

  С 1958 по 1964 год размеры ЛПХ в колхозах усекли до 29 соток, в совхозах до 18, для личного индивидуального строительства отвели 15 соток, ну а для всех остальных - "дачи" по 6 соток. ЛПХ обозвали "пережитком капитализма" и стали говорить, что они у "крестьян отнимают время, необходимое для отдыха и всестороннего развитие личности». В декабре 1958 года на пленуме ЦК КПСС Хрущев призвал крестьян освободиться от коров, потому что они мешают им духовно развиваться, и предложил продать их колхозам или государству. Леонид Ильич, будучи секретарем ЦК, Никиту Сергеевича поддержал и пленум поручил госорганам скупить за три года скот у совхозников и рекомендовал с колхозниками поступить так же, а для жителей городов и поселков вообще был введён запрет на содержание скота в личной собственности. А по новой Программе партии, которую в 1961 году приняли, к 1980 году ЛПХ вообще должны были исчезнуть. Вот так, Василий, крестьянство на Руси власть и "угробила", а сегодня все свои управленческие "ляпы" "оправдывает" многолетней засухой и леностью народа. А Вы, ТП-НП, да для начала надо так сделать, чтобы народ власти верить стал.

  Всего нам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 июля 2013 19:58

  Арзамасцева И.В. 2013. 07. 22. 17:02.

  "Для начала надо так сделать, чтобы власть была у всего народа, а не только у "органов власти". Тогда и верить никому не понадобится."

  А у нашего народа власть всегда была в его народных руках. Помните, когда он решил Славию организовать, то среди своих поискал, кто бы порядок в народе мог навести и поддерживать его, да никого не нашел, и не потому что не было никого достойного, нет, просто все были равными. Вот поэтому к Рюрику и обратился, мол, - "приходи володеть и рдеть нами по ряду, по праву". И на протяжении всей своей более чем тысячелетней истории власть эту свою он, народ, неоднократно проявлял, царей обирал на правление, потом вот Советы выбрал, думал, что так порядка будет больше, сейчас вот президентскую форму правления над собой избрал, тоже, ведь, надеется, что при таком порядке ему, народу, со своими делами управляться будет проще. И всегда, когда народ правящей им власти верил и она ему отвечала тем же, то и дела в государстве в "гору" шли, как только вера эта пропадала, так сразу смута, хаос, грабежи. Так что, без веры народа во власть, им правящую, не будет никакого порядка, ни социального ни экономического. А знания сами по себе ничто, даже не пустой звук. От того, что Вы знаете, как картошку окучивать и как её копать, и не делаете этого, она у вас на столе "с сальцом намятая" не появится. Так что, не в знаниях сила, а в делах, основанных на знании этих дел. И это правда.

  Всего Вам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 июля 2013 23:19

  Василий. 2013. 07. 24. 13:22.

  "Что делать? Человека! Ремонтировать воспитание и образование!"

  А вот ещё зарисовка из Владимира Клавдиевича, - "Всё кругом скоро манза совсем кончай, - сказал Дерсу. - Моя думай, еще десять лет - олень, соболь, белка пропади есть. Со словами Дерсу нельзя было не согласиться. У себя на родине китайцы уничтожили всё живое. У них в стране остались только вороны, собаки и крысы. Даже в море, вблизи берегов, они уничтожили всех трепангов, крабов, моллюсков и всю морскую капусту. Богатый зверем и лесами Приамурский край ожидает та же участь, если своевременно не будут приняты меры к борьбе с хищничеством китайцев."

  По Вашему, Василий, получается, что Дерсу был воспитаннее и образованнее, чем те корейцы или китайцы, о которых говорил Арсеньев?

  А знаете, чем всё закончилось после доклада Арсеньева правительству? Карательной экспедицией, депортацией и охотой "на фазанов".

  А человека у нас уже делали, помните Никита Сергеевич сказал, что "в СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты - советский народ", а потом в Конституции 1977 года в ст.1 это уже конкретно закрепили юридически. И воспитание с образованием ремонтировали, и если к 1920 году в России издавалось учебной литературы на 86 языках народов её населяющих, то в 1961 всего на 63-х. А человек он ведь каким был таким и остался - "высокоорганизованным, весьма эгоистичным антропоидом", продолжать не буду, чтобы в пиплхейте не обвинили, так что, что его делать, только время зря тратить. А в тайге порядок один, соблюдай Закон Божий и будет тебе счастье.

  Всего нам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2013 04:18

  Арзамасцева И.В. 2013. 07. 26. 08:01.

  "Начну с того, что в СССР был не социализм, а государственный капитализм".

  Да мы этот слоган лет двадцать как слушаем. Ещё Вы любите призывать идти "не назад к социализму, а вперёд к социализму", но это, ведь, всё для того, чтобы оправдать "научность" и "всесильность" Вашей "верной" "мраксисткой" теории, и не более. В Конституции СССР от 1977 года "черным по белому" записано было, и это "топором не вырубишь", что "в СССР построено развитое социалистическое общество" и даже подчёркнуто, что "впервые в истории человечества".

  Вот Вы говорите: "Сегодняшний строй мне не нравится потому, что он ликвидировал право на труд, которое было у каждого советского человека".

  А вот как об этом сказано в упомянутом мною юридическом документе, - "граждане СССР имеют право на труд, - то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера" (ст. 40). При этом, "государство способствует превращению труда в первую жизненную потребность каждого советского человека" (ст. 14), и "обязанность и дело чести каждого способного к труду гражданина СССР - добросовестный труд в избранной им области общественно полезной деятельности, соблюдение трудовой дисциплины", причём,- "уклонение от общественно полезного труда не совместимо с принципами социалистического общества» (ст.60).

  Граждане, не желавшие выполнять эту вашу "важнейшую обязанность", подвергались уголовному преследованию с высылкой из мест своего проживания.

  А как называется труд, который вменяют как "первую жизненную потребность" и "обязанность", да ещё и под угрозой применения насилия?

  Правильно, - принудительный, или рабский!

  А вот "капитализм", на который Вы всё время пеняете, конвенцию международную принял о запрете принудительного труда.

  Так что, не "государственный капитализм", а "социализм" как одна из форм тоталитарно-автократического "феодализма".

  Всего Вам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 августа 2013 01:37

  anengineer. 2013. 08. 04. 21:53.

  "Ещё одна особенность капитализма, - это представлять труд как награду, как добычу в конкурентной борьбе."

  Вот Вы, Вадим, Маркса с Энгельсом упрекнули, что они при "социализме", мол, не жили и знать о нём, типа того, ничего не могли.

  А Вы жили при так называемом "капитализме", что вот так вот просто можете описывать все его достоинства и недостатки? Или Вы считаете, что тот социально-экономический порядок, который установился сегодня у нас в России, есть "капитализм"? Или, как там у Пинк Флойд в "Хау виш...", - "считаешь, что знаешь разницу?"

  Вот если Вы начнёте обо всех этих "измах" говорить со швейцарским крестьянином, то имейте в виду, что он вас не поймёт, а если будете "щетиниться как ёж", то он может и местную "неотложку" вызвать.

  А вот немцы, если вы решите "покуситься" на тот строй, который они для себя установили, могут и в лицо кулаком "заехать", имеют на это полное конституционное право (ст.20).

  В общем, как Вы недавно правильно заметили, - "больше половины населения планеты Земля не догадываются, что они живут при капитализме", от себя добавлю, - а оставшаяся меньшая половина вообще не знает, при каком "изме" она живёт. "Трагикомизм" всех этих "измов" состоит в том, что они ("измы") "крутятся" все вокруг одной идеи, древней как этот мир, идеи Свободы, Равенства, Братства и предположения о том, что раз когда-то человек жил долго и счастливо, не имея ни в чём нужды, то и в будущем он должен жить также, но для этого надо ..., и хорошо потрудиться.

  В основе каждого "изма" лежит именно это, и если одни, к примеру те же анархисты, объясняют, "что они хотят" на понятном человеческом языке, то "кабэанцы" (Э.Кабэ растиражировал понятие "коммунизм") говорят настолько "мудрёно", что нормальному мозгу, не разбавленному аминазином, понять их не представляется возможным.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  22 августа 2013 01:40

  anengineer. 2013. 08. 04. 21:53.

  И это, в общем-то, не удивительно, сам Маркс в предисловии к первому изданию "Капитала" сказал: - "...при анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции."

  Вот так, опираясь на эту самую "силу абстракции," при помощи "диалектического материализма" с использованием револьверов и пулемётов и была совершена преступная попытка построения "коммунизма" в "слабом звене империализма", из чего в России и "вырос" современный "социально-экономический порядок", или, как говорят немцы, - "ordnung".

  Так что, Вадим Владимирович, - " Не обманывайтесь: "Что", как ещё далеко до Маркса было сказано, "посеет человек, то и пожнёт".

  А что касается труда, так труд это и не "награда", и не "добыча в конкурентной борьбе", и не "потребность", и не "процесс, деятельность при которой создаётся стоимость", труд это осознанная необходимость поддержания виталистической силы всякого живого организма. О том, что единственной наградой за труд является "пот лица твоего" (помните, может быть? - "в поте лица твоего будешь есть хлеб" и при каких обстоятельствах это было сказано), известно было ещё до Маркса. При таком подходе понятия: "наёмный труд", "добровольный труд", "свободный труд" утрачивают всякое своё значение и остаются всего лишь выдумкой "философствующих псевдоучёных - экономистов". Очень хорошо всю "трудовую теорию" раскрыл Леонид Гайдай в своём сериале "Операция "Ы"" (удивляюсь, как советская цензура его в прокат пропустила?). Помните, "Ну, пора, на работу", или "Это не серьёзно". Потрясающая критика марксистко-ленинского учения.

  Так что, слушайте регги, Марли или Блонди, к примеру. Помогает.

  Всего нам доброго.
• Комментарий к записи от 1 марта 2013
  26 августа 2013 14:11

  "Одобрена государственная программа по воспроизводству и использованию природных ресурсов."

  Нет никакого желания наводить критику по поводу данной программы. Лучше уж пусть такая программа, чем вообще никакой. За годы так называемой трансформации плановой экономики в экономику рыночного типа геологическую отрасль самым натуральным образом, мягко говоря, "разрушили". Так что, если и не возродим, так хоть не дадим умереть совсем.

  А вот относительно некоторых тезисов, расскажу одну историю, ну а выводы, Дмитрий Анатольевич, сделайте сами.

  Тезис первый: "упрощено предоставление земельных участков, принадлежащих государству и муниципалитетам, для нужд недропользования".

  Есть в нашем Кавалеровском районе такое месторождение - Верхне -Кинцухинское. (От река Динзуха, отчет В.К. Арсеньева за 1906 г.). 20 октября 1950 года постановлением Совета министров СССР на базе месторождения комбинатом "Дальолово", специализировавшемся на отработке мелких месторождений олова, было организовано "Верхне-Кинцухинское рудоуправление". Началась детальная разведка участка Центрального и строительство обогатительной фабрики для переработки окисленных руд производительностью 50 тонн руды в сутки. Со стороны Кавалерово до Тетюхинского перевала реконструкцию вела сводная бригада рабочих комбината "Дальолово" и Хрустальненского ГОКа, со стороны Тетюхе бригада комбината "Сихали". И вот, в один безымянный июньский день 1954 года, как об этом рассказывают старожилы "по собственной инициативе", была открыта "погребённая" оловянная россыпь ключа Ксеничкина. Содержание касситерита в отдельных пробах доходило до 18 кг на куб. метр, при среднем содержании в песках до 3,121 кг на куб. Всего за четыре промывочных сезона было "перелопачено" порядка 89,36 тысяч кубов песков и добыто в концентрат 114,3 тонны олова из 193.66 учтенных подсчётом запасов по состоянию на 1. 01. 1956 года. В 1990 году геологи старательской артели "Запад" получили задание оценить возможность повторной отработки россыпи ключа Ксеничкина и его конуса выноса с перспективой в дальнейшем и отработки Верхне-Кенцухинской россыпи (в долине реки Кинцухе) в целом. Экскаваторные расчистки показали, что россыпь до плотика отработана не была и поддира последнего не производилось. Содержание касситерита в приплотиковой части россыпи колебалось от 4,32 кг до 23,18 кг на куб. метр. Исследованием характера отработки эксплуатационных блоков россыпи в конусе выноса ключа Ксеничкина было установлено, что данные блока отработаны менее чем на 5%. Предварительными расчетами были оценены прогнозные запасы от повторной отработки россыпи в количестве 92 тонн олова. Соответствующий проект был составлен, прошел экспертизу в Госгеолконтроле, получил положительное заключение НТС при директоре Хрустальненского Гока, и весной 1991 года были начаты работы по его реализации. Было пробурено две линии разведочных скважин, по результату были уточнены границы блоков. Начало разведочных работ, как и в "старые добрые времена", также обнадеживало, всё указывало на то, что повторная отработка россыпи даст положительный результат. В артели старателей "Приморская" был закуплен, демонтированный с участка "Шибановский", промывочный прибор, и перевезен на базу артели "Запад".

  Но начались "новые времена" и планам артельщиков осуществиться не удалось. Хрустальнеского Гока не стало, артели медленно разорились и старатели разъехались "по домам".

  Прошло много лет, и вот случилось мне как то подвозить в Дальнегорск попутчика, бывшего геолога - старателя, который оказался человеком общительным и "юморным". "Хочешь", говорит, когда мы подъезжали к Высокогорску, "горсть касситерита с тобой намоем минут за пятнадцать, даже от дороги отходить не будем?" "А куда россыпь то делась?"- задал он тихо вопрос, глядя в безоблачное небо.

  А я говорю: "Ну, часть, как видно, на дорогу уложили, видишь, она поднята метров на пять на расстоянии почти четырёхсот метров, остальное на щебёночный завод дорожники увезли, сейчас асфальт из неё делают."

  А вот дороги наши с асфальтовым покрытием я с тех пор называю "оловянными".

  Хотя, я так прикидываю, что несколько десятков тонн олова в результате такого вот "хозяйствования", за которое никто, наверное, никак не ответит, уже потеряно безвозвратно, и если всё это олово, скажем так, "перевести" на доллары, то дороги наши, скорее, не "оловянные", а "золотые".

  Вот такая история, Дмитрий Анатольевич.

  Всего нам доброго.
• Тема: Экономика
  30 августа 2013 01:23

  Здравствуйте, Ирина Валентиновна.

  Я восхищаюсь Вашему умению вести разговор, и, как это Вам не покажется странным, будучи "капиталистом", следуя принятой Вами терминологии, Вашу идею с ПИСГами разделяю (говорю серьёзно).

  Вот только тот теоритический "коктейль, который Вы "намешали" из "Прудона" и "Кропоткина", разбавленный "Марксом и Лениным", для теоритического обоснования Вашей идеи не годится.

  Поскольку, говоря языком "пролетарской науки" - диалектики, между этими "составляющими" отсутствует "отрицание отрицания", или в переводе с диалектического материализма на язык диалектики как таковой - отсутствует "синтез" идей.

  Именно это и вызывает неприятие Вашей идеи у большинства людей.

  Обоснование Вашей идеи возможно только, опираясь на общую теорию "проб и ошибок", с позиций теории "социального рыночного хозяйства".

  Кстати, Вы правильно заметили, - " "Закон об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР от 31 июля 1991 г. N 1529-1", был первым шагом для перехода к такому механизму хозяйствования. Но по Указу Б. Ельцина в нарушение этого Закона была проведена ваучерная приватизация государственной собственности, которая и столкнула страну в пропасть бандитского капитализма со всеми вытекающими последствиями."

  Сделано всё было строго по Марксу, если Вы его понимаете.

  И ещё, если надумаете съездить в Южную Корею, то "Капитал" Маркса с собой не берите, отберут при досмотре, а если, не приведи Бог, Вы его каким-либо образом вдруг провезёте, то это будет служить отягчающим обстоятельством к "контрабанде", лет на восемь "загреметь" можно

  Всего Вам доброго.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 сентября 2013 16:56

  Anengineer 2013. 09. 01. 13:27.

  "А вот своё видение подъема экономики Приамурья могу осветить".

  И вспомнился мне по этому случаю анекдот про орла, который на высоте десяти тысяч метров летел и глиста, может помните, орлу в окончание сказал, "ты, мол, смотри, а то, мол, пассажиры волнуются."

  Ничем ваше "видение" не отличается от того, что на самом деле за всё время колонизации нашего края происходило в реальности.

  Использовали и разбежались.

  Когда Николай Михайлович Пржевальский по нашей Приморско-Приамурской стране путешествовал, то он говорил, что край наш "независимо от своего научного интереса, важнее еще и относительно той будущности, которую он может иметь, конечно, при условии правильной колонизации, основанной на данных, выработанных опытом и наукой".

  К нашему величайшему сожалению никто его не послушался. Возобладал принцип, "Богатсво России прирастать будет Сибирью". Причём, заметьте, не "Могущество", а именно, - "Богатство". Вот и "гребли" всё подряд, бездумно, бездарно, варварски, ни на миг не задумываясь, что будет завтра.

  Вот и то, что Вам, Вадим, "привиделось", ничем не отличается ни от того, что уже было, ни от того, что правительство наше об этом думает.

  Это, ведь, у "материалистов" "экономика определяет сознание", а у людей, мыслящих трезвенно и здраво, другие приоритеты, а экономика следствие из них.

  Вот до тех пор пока не научимся "сопрягать духовное с материальным и временное с вечным", никакое "видение" не поможет.

  Всего Вам доброго.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 следующая ››