Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 следующая ››
• Житель г.Шахтёрска (о.Сахалин), Сахалинская область
  24 мая 2011 01:21

  Ирина Николаевна, Красноярский край21 мая 2011 18:13

  Ирина, хорошо подметили, народ требует, но ведь требует потому что платит налоги, на которые чиновники и должны удовлетворять потребности народа: охранять, лечить, и т.д.

  У меня есть предложения откуда взять деньги на дыры в бюджете.

  1-ое решение: исполнить то, что просит народ - упростить налогообложение и снять с предпринимателей ненужное бремя в виде отчётов. (налоговые и другие структуры и так знают сколько вы куда заплатили или не доплатили), а экономический эффект от этого: снизятся издержки у производителей, сократится штат пенсионного фонда, налоговой, а ведь это огромные средства. Соответственно предприниматель сможет больше нанять людей, ускорит окупаемость своего бизнеса, упростится выход на рынок в некоторых сферах для вновь образованных компаний, а всё это увеличит рост ВВП.

  2-ое решение: снизить налоговую нагрузку. Скажем так вдвое (необходим расчёт экономистов в любом случае). Вспомним, основные затраты, что у предпринимателя, что у предприятия - это фонд заработной платы. Снизятся затраты на налоговые вычеты, соответственно, либо предприятие сможет поднять зарплату, либо сможет больше нанять работников. Таким образом, количество производимой продукции возрастет, а это вновь означает рост ВВП. Кто согласен?
• Житель г.Шахтёрска (о.Сахалин), Сахалинская область
  22 мая 2011 12:10

  Татьяна, Псковская область20 мая 2011 17:44

  Согласен с вами. Ведь можно нормировать, например, если недоимка превышает 100 рублей, то и требуем уплатить, а если меньше, ждём пока не накопится побольше! Да и вообще, пора упростить всю налоговую систему!
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  21 мая 2011 18:13

  В этой теме и в "Малый бизнес" звучит - СНИЗЬТЕ налоговую нагрузку, упростите БУХ- и налоговый учет; в теме "Труд и зарплата" - ПОВЫСЬТЕ зарплаты Бюджетникам, рабочим, ИТР; в теме "Соцобеспечение и соцзащита" - хотим эффективную систему соцзащиты; в теме "Пенсии и пенс.система" - хотим достойных пенсий; в теме "Демография материнство и детство" - обеспечьте местами в д/садах, повысьте пособие по уходу за ребенком от 1,5-3 лет, пособие по БиР, выплаты по больничным, сделайте бесплатным ЭКО и т.д.

  Все вышеназванное требует средств, и огромных.

  Экономическая элита страны "РЕКОМЕНДОВАЛА", как то по ТВ показывали некое совещание при Председателе Правительства РФ: "Нельзя допустить ПРОЕДАНИЯ тех средств, что получены страной за счет сверхдоходов от продажи энергоресурсов, и рекомендовала ПРИДЕРЖАТЬ их пока." Так откуда тогда взять средства на все то, чего народ требует, в стране, не производящей уже ничего, если не трогать вышеназванную "кубышку"? Похоже, что экономическая элита страны неспособна предложить ничего не только ПРОРЫВНОГО, но и вообще, сколько-нибудь толкового. А политическая элита страны в растерянности: "Где взять средства, на все "ДАЙТЕ, СДЕЛАЙТЕ, СНИЗЬТЕ"? Почему производства по все стране или умирают, или неэффективно работают, а новые не создаются?"

  Похоже, никто в верхах не знает, что надо делать, и настроен лишь ДОНЕСТИ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРОБЛЕМЫ до выборов, чтоб передать их кому-нибудь ДРУГОМУ. Пусть он потом думает, как это все разруливать. Похоже, что СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ - дело рук самих утопающих, и потому ПРЕДЛАГАЮ: провести на этом ресурсе мозговой штурм.

  Предлагаете снизить налоги, (но их повышали, чтоб бюджетные дыры заткнуть)- предлагайте чем другим можно заткнуть дыры. Требуете "ОБЕСПЕЧЬТЕ местами в д/садах", предложите как решить эту проблему. Требуете повышения з/плат бюджетникам - скажите где взять на это деньги.

  И пусть после этого политэлита, идя на выборы, скажет, что она не знает как выводить страну из кризиса. Или знает.
• Комментарий к записи от 27 ноября 2010
  Егоров Владимир, Московская область
  21 мая 2011 18:11

  Для повышения пенсий военным пенсионерам (до 85% от денежного содержания), в соответствии с предполагаемыми новыми окладами военнослужащих, предлагаю более кардинально изменить налоговый кодекс РФ.

  1. повысить акцизы на алкоголь в 15 раз.

  2. повышение акцизов табак и сигареты в 15 раз (в царской России указанные акцизы составляли треть бюджета, а сейчас 2%)

  3. Повышение налога на недвижимость по рыночной стоимости, независимо от социального статуса (в богатых и престижных районах должны жить богатые и за это они должны платить). Пенсионерка на Арбате может сдать жилье и жить во Франции. (В Москве по данным компании МИЭЛЬ сдается 240 тыс. квартир, а налоги платят только 12%), (а это по моим подсчетам около 60 млрд. рублей в год).

  4. Повысить с 460 000р. до 1 000 000р отчисления в пенсионный фонд с фонда З.платы (в форме единого социального налога). У нас фонд оплаты труда достиг со слов председателя правительства РФ Путина В.В. 60% от себестоимости производимой в стране продукции и 40% от ВВП страны, что соответствует среднеевропейскому уровню. Но, к сожалению, львиная доля фонда оплаты труда в стране достается очень маленькой группе людей, которая не уплачивает в пенсионный фонд в полном объеме, (уравниловка ведет к укрытию и не заинтересованности в уплате взносов).

  5. Ввести налог на наследство, чтобы не плодить слой рантье. Каждое поколение должно зарабатывать себе жилье само, а то, что говорят трудно администрировать - это ложь.

  6. Ввести прогрессию НДФЛ в зар. плате, но на начальном этапе маленькую (в диапазоне (5-20%) чтобы отчисления не ушли в тень и ввести серьезную уголовную ответственность за не уплату налогов и не индексировать на инфляцию сумму неуплаты от налогов в ст. 198, 199.УК РФ

  Бывшие военные гос.служащие, у которых была в разы нагрузка больше, чем у гражданских, которые на пенсии уже больные и не приспособленные к гражданской жизни в нынешних условиях, смогут существовать.

  Обсудить в Живом Журнале
• Степанов, Московская область
  21 мая 2011 01:16

  Добрый день!

  Татьяна, Псковская область20 мая 2011 17:44 То что Вы говорите ни кого из чиновников не волнует.

  Вот я заметил, что от налогоплательщика до пенсионера доходит менее 70% денег. Страховые компании заявили, что по ОСАГО могут выплачивать только 71-72% получаемых по полисам средств. Таким образом можно предположить, что по пути от налогоплательщика до "потребителя" 30% денег "прилипает" к рукам чиновников. В объемах государства это приблизительно 5,7 трлн руб, что больше бюджета пенсионного фонда. Кто их может заставить экономить средства налогоплательщиков? Им лучше поднять налоги. Как они сами себя будут сокращать и урезать? В этой ситуации им выгоднее, чтобы денег через их руки проходило больше. Вот и причина подорожания всего. Если рассмотреть структуру цены бензина, то выяснится, что самым большим выгодоприобретателем является правительство страны, т. к. налогов в цене больше половины. Интересно, что по этому поводу думает Дмитрий Анатольевич?

  С уважением ко всем.
• Татьяна, Псковская область
  20 мая 2011 17:44

  А когда в нашей стране все-таки начнут считать бюджетные средства? Наш ПФ в настоящее время по всей стране рассылает требования и выставляет инкассовые поручения на недоимки по взносам ИП от стоимости страхового года. В 2010 году большинство индивидуальных предпринимателей округлили суммы платежей, а теперь приходят требования на уплату 20 коп., 40 коп. и 02 коп пеней. Кто не обратил внимания на эту "мелочь", тому плюс три инкассовых поручения. В итоге стоимость письма плюс стоимость бумаги в несколько раз превышает взысканные 62 копейки. Может все-таки принять какое нибудь ограничение, чтобы расходы не превышали взыскиваемые суммы.
• Житель г.Шахтёрска (о.Сахалин), Сахалинская область
  20 мая 2011 09:45

  Необходимо отдать больше власти местному самоуправлению. Некоторые парадоксы удивляют, например, по дорогам, содержать местные дороги должны органы местного самоуправления, а вот транспортный налог идёт в руки субъекта, субъект в свою очередь не заинтересован в развитии транспортной структуры своих ответвлений, так как администрация области (правительства области) находится в областном центре, а значит и заботит только то, что у них перед глазами, вот и получается, что ремонт дорог происходит на 95% в областном центре. Необходимо отдавать часть транспортного налога местной власти! ТРЕБУЮ.
• Kremnev, Москва
  19 мая 2011 12:14

  Интересное дело, очень много просьб о снижении налоговой нагрузки на зарплатные расходы, установленные в размере 34 %, печатаются в блоге.

  Я два года пытаюсь выйти на Президента и (или) Премьера через сайты обращений с предложением, как снизить это бремя, не снижая самой ставки. Сначала это было 26 %, снижение было до 3,3 %, теперь 34 %, снижение до 9,9 %. Процент не важен, концепция срабатывает независимо от установленных процентов. Кроме отписок ничего не получал. Решил написать в блог и опять промазал, не пропускают господа модераторы??

  А ведь я предлагаю решение по вопросам:

  1. Налогообложение «упрощенки», вписывая её в общую систему налогобложения.

  Не исключено, что отпадет надобность и в патентах.

  2. Социальной ответственности Бизнеса, своевременная выплата заработной платы и социальных платежей.

  3. Дифференциированное применение льгот по социальным отчислениям, снижение налоговой нагрузки, в диапазоне до 9,9 %, не снижая при этом самой ставки в 34%.

  Публиковать или отдавать концепцию в «чужие» руки у меня нет желания. Заболтают, скорректируют и выбросят.

  А ведь выйти с предлагаемыми изменениями на выборы, это получить мощную поддержку малого Бизнеса, электората и пенсионеров.
• СОВ, Москва
  19 мая 2011 11:11

  "Правительство РФ с 1 января 2011 года повысило страховые отчисления с фонда оплаты труда до 34 %. Причем для малых предприятий применяющих «упрощенку» налог вырос в 2.5 раза. Теперь предпринимателям надо обладать воистину фантастическим оборотом, чтобы выплачивать зарплаты работникам и при этом что-то оставлять на жизнь. Очевидно, что большинство предприятий уйдет в тень и будут активно скрывать финансовую статистику. Зарплата в конвертах наверняка станет вместительней. Самое глупое в этой ситуации то, что государство будет составлять свою статистику, основанную на «левых» показателях. Именно из этих «показателей» правительство будет планировать то, что принято называть экономикой страны. Вы когда-нибудь рассчитывали время в пути на самолете, если заранее знаете, что пойдете поездом? А правительство занимается этим с сердечной любовью, составляя всевозможные программы развития «2020». Берите свои 34%, только в этом случае дайте знать, куда пошли эти деньги. Может мы были бы готовы отдавать и все 50 процентов, в случае если бы виды вокруг превращались в сказочные. Однако пока что сказочными можно назвать только доходы чиновников, принимающих законы".

  Это то, о чём мы писали в настоящей теме с момента её создания и та идея, с которой малый бизнес собирается идти на свою забастовку 26 мая 2011г. Поздравляю наше Правительство и депутатов ГД с продвижением их стараниями страны к протестному электорату.
• Степанов, Московская область
  19 мая 2011 02:39

  Добрый день!

  Гайсин Марс Марсельевич 18 мая 2011 10:19

  Вы знаете, я думаю, что важны не сами проценты, а скорее всего, важен некий общественный договор. В народе это может называться понятиями. Если законы согласуются с понятиями, будет движение вперед, если нет, будет саботаж, или как называют, правовой нигилизм. Нужна правда и открытость, а не красивые фасады. Наш народ после войны отдавал весь свой труд Стране, получая лишь необходимое для восстановления физической силы. И он поднял страну и даже полетел в космос, и это без всяких иностранных инвестиций. Что касается древней Руси, то там не было пенсионной системы, "бесплатной" медицины, "бесплатного" образования, науки и пр. Мы сейчас за это платим через налоги, которые спрятаны за фасадом 13%. Данная система не очевидна для рядового гражданина, и поэтому правительство делает то, что хочет. Нет достаточной ответной реакции общества на повышение налогов. Хотя может она и есть, кто уйдет в оффшоры, кто затеряется здесь в мутной воде нашего законодательства. В общем, одни лукавят, другие врут. Нужны инновации в налоговой системе. Я за ее изменение.

  С уважением, надеюсь на лучшее.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 следующая ››