Здравствуйте. Есть такой вопрос: насколько соответствует Конституции РФ то, что не оплатившим налоги или др. долги не дают перемещаться за границу? Я так понимаю, это есть ограничение свободы передвижения. И, наверное, без суда и следствия это делать нехорошо... неконституционно.
Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)
-
10 мая 2011 23:46
-
10 мая 2011 23:46
Господин президент, скажите, почему в приграничной территории, там, где находится таможня и транспортная таможня, перечисляющие миллиардные денежные средства на Москву, не могут себе оставить хотя бы треть процента на развитие приграничных региональных зон. Стыдно, стоят целые дворцы Таможенных служб, а дороги как и все остальное, желают оставлять лучшего.
-
10 мая 2011 22:36
Ерхов Владимир, Московская область
10 мая 2011 02:38
1. Вы не должны государству 15 млн рублей. Это великодушные траты правительства на ваше здоровье, учёбу, пенсии, больничные листы. У вас правительство просит только одно: быть законопослушным гражданином, не нарушать закон и налоговый кодекс. И быть благодарным гражданином своей страны.
Я не знаю, на что и сколько вы тратите-- это ваш выбор, и казна не обязана оплачивать ваши дополнительные расходы. Но если бы государство на вас не потратило эти средства, то вам бы пришлось выложить именно эти 15 млн из своего кармана для того, чтобы вы получили то, что имеете в данный момент.
И как бы вы ни хаяли правительство, "Эту страну"-- в случае беды, болезни, немощи, инвалидности вас не оставят без средств. И хоть что-то, но будет вам и на хлеб, и на кашу.
А деньги... денег всегда не хватает. Не хватает на хлеб или на покупку лайнера-- это уже вторично, суть в том, что денег всегда будет мало, сколько ни давай.
с уважением.
-
10 мая 2011 20:44
Почему бы не сделать транспортный налог не региональным, а местным, как земельный и имущественный, может быть хоть что-то сдвинется в лучшую сторону в плане, уж не строительства, а хотя бы ремонта дорог в провинциальных городках, сёлах и посёлках.
Уважаемый президент! Приезжайте к нам в Шацк Рязанской области, только не забудьте с федеральной трассы (она проходит через наш город) свернуть на любую второстепенную дорогу. Вы получите непередаваемые ощущения от наших "направлений".
-
10 мая 2011 05:08
Степанов, Московская область6 мая 2011 00:57
Здравствуйте. Мне понравилась Ваша идея проанализировать реальные деньги, а не "виртуальные проценты". В этом комментарии приведу свои цифры, если получится, то в следующем будут цифры предприятий, которые обслуживаю, без согласования сделать этого не имею права.
В 2010 году зарегистрировался как индивидуальный предприниматель. За три квартала при ОСН, работая один, оборот составил чуть больше 550000, выплачено налогов и штрафов 121000, получено 111000 (на руки после уплаты всех налогов и штрафов). То есть выплаты составили 53% от моей прибыли. К тому же с ноября 2010 года по конец марта практически 2/3 времени ушло на правильное оформление и сдачу отчетов, оплату штрафов и налогов. Если это нормальная система налогообложения, по словам заместителя руководителя ФНС Сергей Шульгина, то я наверное абсолютный дебил. От заниженной самооценки спасает только то, что неплохо разбираюсь в компьютерных технологиях, чем и зарабатываю.
Мне не очень понятно, почему плату за услугу банка я не могу отразить в своих расходах (в моем случае сумма небольшая, около 5000).
Интересная ситуация с налогом на транспорт и квартиру. Если я хочу показать эти налоги в виде расходов для отчета по доходам 3НДФЛ, то я должен доказать, что я пользовался машиной и квартирой в производственных целях, что практически не реально.
"Порадовал" и вычет оплаты за обучение ребенка до 50000 руб. на обоих родителей. Типа у нас есть ВУЗы с такой мизерной оплатой, да еще и кучу бумаг нужно собрать, чтобы доказать, что именно твой ребенок учится в ВУЗе. Зачем у нас выдают всякого рода ИНН, страховые полюса, свидетельства, паспорта, если приходится эти бумажки постоянно копировать? По моему, застряли наши власть имеющие "слуги народа" во времени, где "царская грамота" все решала, так и живут по бумажкам с печатью.
В общем, все, что касается льгот и вычетов, попробуй, докажи, а что касается выплат - сколько волка ни корми, все равно не прокормишь.
-
10 мая 2011 02:38
Сибирь5 мая 2011 09:33
Вы неплохо считаете. А не считали, сколько сотрудников в ПФ? Сколько денег получают, и в каких пропорциях распределяются эти деньги. Еще есть правительство со своими "слугами", депутаты, с помощниками, налоговая с маленькими зарплатами, от которой не оторвать даже под страхом смерти, куча мелких чиновников, МВД, армия, госпроекты, работающие, пока в них вливают деньги, и всякого рода "прослойки", зарабатывающие деньги, тупо прибавляя ко всему свою наценку (кто их возглавляет, догадайтесь сами). В то же время медицину и образование сделали самоокупаемыми, то есть, чем больше я болею или чем меньше я образован, тем выгодней для "медицины" и "образования". Теперь вопрос: это как на меня тратит государство деньги, если я не пользуюсь ни чем, а только плачу примерно 400 руб в день налогов, 270 рублей в день за обучение ребенка, бесплатные врачи у нас только на "входе", сразу отправляют к платным, так как нет специалистов. За передвижение плачу. За машину, которой нет, плачу. За услуги ЖКХ явно переплачиваю. И оказывается, я еще и должен этому государству 15 млн.? А Абрамович тоже останется должен государству? А кто на гос обеспечении?
Теперь про ВВП. Какое отношение имеет "рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных" - ВВП к увеличению пенсий, в то время, когда в стране появилось более 50 долларовых миллиардеров? ВВП понятие "растяжимое", чем и пользуются политики, пудря нам мозги. Россия занимает в 2010 году, 6 место в мире по объёму 1,477 трлн $, но лишь 38 место в расчёте на душу населения $15807. Китай 2 место $6,000 трлн и $3546 на душу нас. Япония 3 место - $4 308 млрд, 23 место на душу нас $33 828. Это по ППС - паритет покупательской способности. Есть еще номинал. Советую на бюджет России лучше взглянуть. Там цифры намного интереснее и ближе к народу и к пенсиям.
-
9 мая 2011 14:42
Вот ещё интересная тема. Задумайтесь, все деньги, существующие в государстве, тратятся для осуществления тех либо иных задач, но в результате все бюджетные деньги идут на зарплаты организаций, выполняющих заказы для государства, зарплаты чиновникам, бюджетникам, соц выплаты, пенсии. Таким образом, все деньги попадают в виде зарплат гражданам страны, затем от этих зарплат берется налог, который идёт в казну государства. Далее, люди, получившие деньги, тратят их на мебель, еду, связь, и т.д. и те организации и предприниматели которые обеспечили всем необходимым этих людей получив прибыль платят налог, который вновь идёт в государство, затем они уже платят зарплату своим работникам, от этой зарплаты берётся налог, который снова идёт государству, и т.д., пока эти деньги не закончатся. Таким образом, все деньги возвращаются в казну (в бюджет России), исключение составляют те деньги, которые вывезли из страны. Тогда возникает вопрос: если все деньги возвращаются государству, зачем тогда увеличивать налог, если не важно, какой налог, все деньги всё равно вернутся. И здесь надо пояснить, что величина налога влияет только на то, как быстро деньги вернутся в руки к государству. Тогда можно сделать вывод: чем меньше налог, тем медленней будут возвращаться деньги в казну, и наоборот, чем больше налоги, тем быстрее казна вернет все свои деньги. Кто что думает об этом?
-
9 мая 2011 14:12
Елена, Красноярский край7 мая 2011 12:58 полностью Вас поддерживаю, когда в стране, полной под горлышко нефтью, продают бензин себе же дороже, чем в Европе, стоит задуматься, а правильно ли реализуется норма Конституции, говорящая, что недра - это достояние всего народа. Почему-то складывается впечатление, что недра в России принадлежат только газпрому и ещё нескольким нефтяным магнатам. Почему-то в Эмиратах, как только рождается ребенок, на его имя открывается счёт, на который капают деньги с продажи нефти всей страны, и по достижению совершеннолетия этот ребёнок уже миллионер. а у нас, как только подорожала нефть, олигархи хлопают в ладоши, а бензин дорожает. Вот к примеру у нас сейчас литр АИ 92 стоит 32 РУБЛЯ!!! Дороже доллара литр бензина!!! Булка хлеба (белого) 35 РУБЛЕЙ!!! Есть, о чём призадуматься, правда...
-
9 мая 2011 13:52
О налогах за транспорт. Согласно бюджетному кодексу транспортный налог в полном объёме поступает в бюджет субъекта, это значит, что все деньги, собранные для ремонта и строительства дорог, попадают в бюджет области. При этом дорогами в муниципальных образованиях должны заниматься органы местного самоуправления. Самое интересное, что на эти цели не предусмотрено ни одной статьи в бюджете поселений (МО), как могут ремонтироваться и строиться дороги в маленьких городах, если деньги, которые из них уходят, обратно не возвращаются? Почему бы не закрепить законодательно хотя бы минимальный процент этого налога оставлять на местном уровне?
В городе Шахтёрске Сахалинской области беда с дорогами, не может местная администрация тратить деньги на асфальт, потому что они не предусмотрены бюджетом, их просто нет. При этом губернатор Сахалинской области, первый раз приехав на машине к нам в город, в следующий раз прилетел чартерным рейсом, это ведь тоже показатель качества дорог!
-
9 мая 2011 10:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С праздником!
Хочу дать Вам подтверждение за неуклонное отстаивание верховенства закона в Российской Федерации. Я поддерживаю Вас в стремлении сделать Россию сильным, процветающим государством, сформировать высокий уровень правовой культуры населения.
И важной частью этой правовой культуры является выплата всеми гражданами установленных налогов.
Но есть и другая часть – эффективное использование народных средств. И здесь предстоит еще много работы, чтобы на самом деле государственные структуры выполняли свои социальные функции и предназначение.
Например, МВД, создавало безопасное окружение. Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) РФ исправляла преступников и т.д.
А то получается, что выделяются громадные деньги, а результаты недостаточные. Так, в 2010 г. МВД израсходовало 476,9 миллиардов рублей – этих денег хватило бы, чтобы построить практически 3 тысячи детских садов. Однако уровень преступности достаточно высок (и это еще без учета латентной преступности, в том числе чиновников).
Бюджет ФСИН России в 2010г. составил 162,77 млрд. рублей. При этом более 53% осужденных возвращаются в исправительные колонии два и более раз [Сайт ФСИН]. Можно сказать, что содержание рецидивистов обошлось в 87,1 млрд. рублей. Таких денег хватило бы, чтобы выделить учителям всех школ России единовременную выплату около 79 тысяч рублей.
Поэтому прошу Вас усилить действия, направленные на повышение эффективности работы гос.структур, чтобы они на самом деле выполняли свои функции, исходя из социального статуса и ожиданий общества. Понимая при этом, что они являются исполнителями социального заказа и лицами, ответственными за результат, и поэтому, ежеквартально отчитывающимися за то, куда потрачены деньги, и какой конкретный результат достигнут.