Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 67 68 69 70 следующая ››
• Kremnev, Москва
  7 июня 2011 17:04

  Дмитрий Анатольевич, вот Вы посетовали, что все обращаются "наверх"!

  А что нам сирым делать, если больше обращаться некуда, нас не слышат или не хотят слышать, вот и пишем, да и то только для облегчения души, в Ваш адрес. Авось услышите?!

  Я писал на сайты обращений, приходят отписки: направлено в Минфин, Налоговую, Минэконом и тишина!

  А писал я с предложением помощи не Президенту и Премьеру, а нам сирым, которым не всегда выплачивают зарплату. Пенсионный фонд формируют из газонефтяных акцизов, Малый Бизнес не прибавляется, работать негде, а прожить на пенсию, это вокзалов на всех не хватит.

  А ведь суть моих предложений заключалась в следующем:

  1.Стоял вопрос о «социальной ответственности» Бизнеса и я предлагал систему «добровольно-принудительной социальной ответственности Бизнеса», легко вписываемую в бухгалтерский учет.

  2.Потом было предложение о переводе «упрощенки» на общий режим налогообложения, поскольку она не приживалась у Бизнеса с общей системой налогообложения из-за отсутствия НДС.

  3.Остро стал вопрос о ставках социальных отчислений, поднятых до 34%, и так уж получилось, что все три проблемы легли в один ряд «упрощенка», переведенная на общую систему налогообложения, при соблюдении условия социальной ответственности может снизить налоговое бремя, до уровня 9,9 % отчислений.

  4.Получилась единообразная регулируемая система учета для любого вида Бизнеса. Система, которая в обмен на социальную ответственность Бизнеса позволяет регулировать налоговую нагрузку в регулируемом диапазоне от 0 до 24,1 % снижения.

  Что делается сейчас, упрощенка, патенты, отдельный НК для Газпрома, налог на питьевую воду. Что ещё??

  Такой подход дает все больше возможностей и разных поводов заставить Бизнес поделиться.

  Опубликовать Концепцию не могу, на "страже" Глава 75. Гражданского Кодекса. Да и либералы заболтают, а "предприниматели 90" превратят в труху. Ситуация! Предлагаешь помощь, не принимают? Вот и пишу, авось услышит кто?
• Степанов, Московская область
  6 июня 2011 23:56

  Добрый день!

  Я говорил о том, что есть закон по которому множатся чиновники. Попробую его изложить:

  Мы создали новое государство и руководители решили, что должна быть служба, которая собирает деньги с трудящихся для осуществления функций управления государством и обеспечения заявленных "бесплатных" медицины и образования и пр. Назначили руководителя и набрали персонал, определили их функции. Пока правильно. А далее происходит следующее. Они начали работать и стали думать о том, как меньше сделать и больше получить денег. Для начальников это сводится к увеличению штата и поэтому увеличению бюджета и, как следствие, собственной зарплаты. Пишутся научные обоснования "улучшения" работы ведомства, придумываются новые показатели (окато, кбк и пр.), "улучшаются" формы отчетов, их детализация и, как следствие, раздуваются штаты. Вроде как бы все заняты, все что то считают, а поступления в бюджет не растут, а напротив растут расходы на "улучшения". Потом сверху спрашивают: "увеличили штат, финансирование - давайте увеличения поступлений". А как это сделать? - Правильно - увеличить штрафы, а потом налоги. Штрафы приобрели норматив. Сверху, наверное, задумались и решили поуменьшить службу. Где сократили? Правильно, там, где работают с людьми, чтобы создать обратную реакцию. "Единое" окно превратилось в единственное. Сокращенные должны что то делать и иметь средства к существованию, так они незаметно перекочевали в Пенсионный фонд и ФОМС. Скоро и там появятся всякие камеральные отделы и пр. Эти нагрузки повлекут увеличение штата бухгалтеров в реальной экономике. Так какое соотношение должно быть между рабочими, колхозниками и чиновниками? Вот мы и имеем налоги на зар. плату, прибыль, имущество, акцизы, природные ресурсы, землю, теперь на воду, а далее на воздух. Как ограничить рост чиновников? - либо ограничить их число, либо ограничить размер налогов, скажем, совокупно не более 30% от дохода на все гос нужды.

  С уважением ко всем и отдельно к Марс Марсельевичу.
• Гайсин Марс Марсельевич
  6 июня 2011 10:38

  Показали по ТВ "замечательную" новость. Минфин собирается ввести налог на воду. Т.е. офисные работники так много в офисах выпивают воды, что от этого страдает государство! Да еще и работодатель, давая воду бесплатно, не включает эту воду в доход.

  Так можно еще минфину подсказать: работники в офисах бессовестно греются от теплых батарей, за которые платит работодатель, кроме воды, они еще потребляют свет и даже, извините, ходят в туалет. Не платя налоги! А уж если работодатель выдал работнику авторучку и, не дай бог, калькулятор, стоящий жутких денег - вот где источник недоплаченных налогов!

  Мультфильм Чиполлино сразу вспоминается! Пусть минфин всем составом пересмотрит этот мультик. Думаю, им будет полезно.

  Еще один интересный вопрос: а что заставляет работодателя за воду платить? Пусть бы из под крана наливали? Может наше государство из под крана льет кристально чистую воду? Наливай и пей. Так? Может пора на офисную воду дотации от того же минфина просить, если он не в состоянии финансировать очистку воды в водопроводе? Или за счет государства всем офисным работникам выделить очистители воды?

  Чтобы было понятнее, о чем спорим, древние латиняне использовали принцип "ад абсурдум"-доведение источника спора до абсурда. А вот минфин, похоже, до этого решил довести наше бытиё!
• Издатель, Санкт-Петербург
  3 июня 2011 14:49

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Я Индивидуальный Предприниматель с 2002г. Перепробовал все возможные формы налогообложения и дошел до Упрощенки 6% с дохода. С 2006 г. забыл про регулярные унижения в налоговой. Последний раз меня оштрафовали в Екатеринбурге на 11000 р.за то, что я отчитался за год и за 1 квартал одинаковой формой. При этом вовремя заплатил налоги. Бумажка не та, хоть и вовремя, а значит её нет! На мое возмущение - ответ: Я законы не пишу, а исполняю!

  Вчера история повторилась, но в Питере. История моего перевода из Екатеринбурга в Питер достойна, чтобы по ней Триллер отсняли. Почти год не могли договориться СПЕЦИАЛИСТЫ двух налоговых, пытались еще и штрафовать. Работал фактически незаконно. Счастье, что не успел счет в банке Екатеринбурга закрыть, а то бы разорился.

  Работаю много, без выходных. Телевизор смотреть некогда, прессу не читаю, наемных работников не имею.

  И тут подарок: 1.06. получаю из ПФР Требование о задолженности по ОМС и пени! Оказывается, на меня повесили к 6% еще и ОМС. Хороша Упрощенка! Тут же всё оплатил и поехал в ПФР. Раньше я раз в год приносил в ПФР 2 листочка Декларации, показывал и через 5 мин. уже уходил. Теперь я должен скачать программу с сайта ПФР, разработанную спецами ПФР (за наш счет, конечно же), проконсультироваться со специалистом по программе (в каждом отделении таковой появился), заполнить под 4-мя цифрами платежей такие же цифры строчкой ниже, чтобы внизу получился 0. (т.е. 1-1=0), распечатать 4 листа с 4-мя цифрами, на каждом расписаться, сохранить на "инновационную" ДИСКЕТУ(говорят, их уже в музее выставляют) и отнести инспектору. Инспектор распечатывает еще несколько бумажек о проведении камер. проверки и выписывает штраф за то, что вовремя бумажку не принес. Штраф 2400 р, плюс 2 потерянных рабочих дня (3000 р.каждый) и унижение - НАКАЗАЛИ ЗЛОДЕЯ!!! На вопрос: почему не могли меня известить, что я стал плательщиком ОМС и появились формы отчетности - ответ: Мы законы не пишем, а исполняем!

  Под законом стоит ваша подпись. Огромное спасибо за заботу о малом бизнесе!
• Людмила, Белгородская область
  2 июня 2011 15:45

  Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич! Хочу Вам написать о своей проблеме, которая меня и всех моих знакомых предпринимателей очень возмутила. Я являюсь Индивидуальным Предпринимателем с конца января этого года. Проживаю в Белгородской области г. Шебекино, а торговая точка открыта в этой же области в пос. Волоконовка и здесь же стою на учёте в налоговой. О том, что нужно сообщить об открытии расчётного счёта, я узнала случайно от знакомых (заметьте, не от сотрудников налогового органа). Поэтому после открытия р/с в банке пос. Волоконовка я сообщила на следующий день в налоговую пос. Волоконовки. Спустя две недели мне пришло письмо с Шебекинской налоговой о том, что я оштрафована на 5 тыс. рублей. Оказывается, я должна была сама догадаться, что мне нужно было сообщить об открытии расчётного счёта в г. Шебекино. Сидят люди в налоговой, не работают, хамят, ещё и зарплату получают, письмо со штрафом быстренько прислали, а оповестить до этого не могли, говорят, что я сама "должна была где-то там на стене прочитать, вот на той бумажке". И это серьёзная организация НАЛОГОВАЯ? Как же так получается? Налоговый орган один (Белгородский), и без разницы должно быть, куда сообщать, всё это происходит в пределах одной области. Мне помнится, Вы говорили, что всячески поддерживаете малый бизнес, только не все этого мнения. Вот и получается, что не успев заработать, я должна ни за что штрафы платить. Как-то неправильно. Я же не скрывала свой расчётный счёт, я просто не туда сообщила, т.к. не была осведомлена. Куда ни пойди – везде палки в колёса вставляют, заставляют побегать, попотеть и ещё с такой ухмылкой на лице. Сплошные волокита и неуважение. Очень хочется, чтобы поставили уже на место таких работников и их начальство. И вообще, мне кажется, что штрафы должен суд постановлять, а не лично работники налоговой.
• Земчихин АЛЕКСАНДР, Иркутская область
  2 июня 2011 05:44

  Налоговую отчетность нужно упростить. Открыть ООО предприятие очень легко, а вот закрыть попробуйте. Многие боятся начинать свой бизнес только из за проблем с налоговой. Малый бизнес это не только прибыль, но и убыток и даже потеря ранее нажитого имущества. Налоговая отчетность непрозрачна для предпринимателя, даже не всегда понятна для налогового инспектора. Предприниматель не всегда имеет высшее образование. Самый простой способ отчетности, это патент. Оплата налога производится вперед, как минимум за год. Расчет за квадратный метр занимаемой площади, согласно договора аренды или одно рабочее место. Государство получает больше налогов вперед за год, а то и за пять лет (чем больше, тем дешевле патент), предприниматель избавляется от налоговой отчетности.
• Иван Кораблин, Ростовская область
  2 июня 2011 00:56

  Принципы формирования налогообложения субъектов предпринимательской деятельности должны базироваться на изучении базовых условий ведения бизнеса.

  Вот, например, Министр финансов Кудрин на встрече с Президентом Медведевым 23 мая говорит, что невозможно вводить плоскую шкалу налогообложения (мол, больше прав на бОльшую пенсию возникнет через10-15 лет у тех, кто сегодня больше платит). То есть, последующие комментарии Кудрина были такими. Мол, транспортники от этого пострадают, отдельные сотрудники сферы производства и торговли.

  Кто эти "отдельные"- мультимиллионеры? Которых за год кризиса в России стало вдвое больше?

  Есть категория налогоплательщиков, сидящая, так сказать, на естественной природной ренте. Плюс занятая в монополизированных отраслях или связанных с существующими возможностями (аптечный бизнес, например) получения неоправданно высоких доходов. Здесь условия налогообложения должны быть на выбор. Или применение более строгой системы госконтроля и строгость бухучёта. Или необязательность строгих проверок и частота госконтроля. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО выплата определённым способом высчитанной государством, НЕОБХОДИМОЙ государству суммы налогов. Типа НДПИ или патента. Но изменяемая в определённые сроки и в определённых расчётах. Исходя из СОСТОЯНИЯ БЮДЖЕТА государства. А там- хоть за рубеж вывози деньги, хоть спецоклады плати! Ведь государство сейчас не может реально заставить исполнять этих "прихватизаторов" соответствующие их возможностям социальные (через налоги) обязательства перед согражданами.

  Другие актуальные категории: инновации, строительство, ЖКХ, с/хозпроизводство, развитие дачного и личного подсобного хоз-ва. И т.д.

  С изменением соц.-экон. ситуации за период три-четыре года налогообложение субъектов должно ПЛАВНО меняться. На "слёзы" не смотреть. Смотреть на цифры и факты. Настроить на получение этих данных статистику - сейчас она искажает или упускает сигнальные данные.
• Юлия, Смоленская область
  1 июня 2011 22:15

  Вот сегодня услышала - поднимут налоги для газодобывающей отрасли и для нефтедобычи. Надо же как-то компенсировать расходы на повышение пенсий и зарплат бюджетникам. Но в конечном-то итоге, что получится опять? Ведь те, кто заведует этими отраслями не будут из своего кармана платить, не получат меньше прибыли, просто поднимут цены на газ и бензин - и всё, платят снова простые, обычные граждане, которым нужно каждый день варить кушать и заправлять чем-то машину.
• Александр З., Хабаровский край
  1 июня 2011 17:49

  В поддержку высказывания Семёнова Виталия Викторовича, Москва31 мая 2011 22:33.

  Виталий Викторович. Прямо в точку, как говорится: "Не в бровь, а в глаз". Система настроена на отъём, наказание и в противовес - на бездействие. Я часто задаю вопрос: " Вот я предприниматель, занят в сфере авторемонта. Собственно не помышлявший о стремительном развитии бизнеса, ставка делалась только на себя, свой труд и свои знания. Но работая честно я столкнулся с тем, что на прямую деятельность, времени нет, так как хождения по различным ведомствам забирает основную часть рабочего времени. Спрашиваю в налоговой: "Скажите, мне, когда деньги зарабатывать, если я у вас тут трачу кучу времени? Деньги - это налоги, аренда, электроэнергия, развитие бизнеса и на остатке содержание семьи. Ответ просто гениальный: "Вас никто не заставляет становиться предпринимателем". И причём этот ответ звучит в любой гос., МУП., "конторе".
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  Семёнов Виталий Викторович, Москва
  31 мая 2011 22:33

  Здравствуйте!

  Господин Президент, ну какой, какой инвестиционный климат?

  Я обслуживаюсь в налоговой города Москвы. Индивидуальный предприниматель уже 2 с половиной года, в 2009 году у меня было немного налогов и все прошло без проблем. В 2010 году дела вроде бы как пошли в гору и я заплатил большую сумму. С тех пор нет мне спокойной жизни.

  Раньше в налоговой сидел инспектор по моему району и проверял, чтобы декларация у ИП, у которых часто нет денег на собственного бухгалтера, была оформлена без ошибок, ну, отправят меня пару раз переделывать, но это было правильно, мне же меньше неприятностей.

  Сейчас такого человека, естественно, нет, он не сидит, не проверяет, потому что больше ошибок - больше повод "договориться" с налоговой.

  В начале года они "потеряли" мои документы на упрощенное налогооблложение, понадобилось несколько писем в вышестоящие инстанции, чтобы их "нашли". Мой инспектор просто не стала со мной говорить по телефону. А сегодня получил штрафную квитанцию с налоговой на 25 000 рублей. Представляете? За 2 года! Т.е. они специально сидели, ждали, когда накопиться на 25 000 - ни инспектор, никто не прислал, когда просрочка была за квартал, за полгода, ждали два года.

  У меня неработающая жена, ребенок 2-х лет, работаю с 6 утра до полуночи, они просто меня ненавидят, я для них враг - это я всегда чувствую, когда прихожу в налоговую. Для налоговой было бы лучше, чтобы я был, наверное, деревенским алкоголиком с которого взять нечего. Просвета не видно, надежды, что от них есть хоть какая-то защита нет никакой. Все время уходит просто на бодание с налоговой. Господи, зачем я только начал платить эти налоги?! Сдавал бы нулевую отчетность. А Вы говорите, инвестиционный климат.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 67 68 69 70 следующая ››