Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Житель г.Шахтёрска (о.Сахалин)

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Закон о полиции
  2 июня 2011 02:59

  Я за сокращение. Понятно, что в основном в этой теме пишут сами сотрудники правоохранительных органов.

  Но ведь большая часть людей работающих в органах действительно не работают. Например, у нас в городе Шахтёрске (Сахалинская область) Милиция вообще на улице не появляется. У нас жители города жалуются на многое, что могли бы решить обычные милиционеры: участковые, ППС, но они просто плевали на работу, которую никак не проконтролируешь. Вот сейчас сокращают их и разницы никакой, так, как говорится, "зачем платить больше?"

  А вот ещё интересный случай, недавно пьяный участковый (в нерабочее время) подрался в заведении, с так сказать обычным гражданином, тоже пьяным. Но ведь участковый считает себя особенным, поэтому вызвал своих коллег, те бедолагу оформили по всей программе, подсунули ему протокол подписать, как выяснилось позже, в нём была фраза "напал на сотрудника при исполнении". И оказался таким образом уже виновным в нападении. Весело живёт участковый. Зачем такие нужны сотрудники, пусть их сократят. Если с милиционерами-беспредельщиками сократят несколько работающих, в рамках страны это не смертельно! Я ЗА.
• Тема: Малый бизнес
  1 июня 2011 14:39

  Vlad 005, Магаданская область31 мая 2011 06:30

  Vlad, я вас поддерживаю! Проверяющие, по-моему, в вашей истории просто выполняют команду "ФАС"!

  У меня есть рекомендация для такой ситуации! Когда вы обнаружили, что на сайте прокуратуры вашей организации нет в сводном плане проверок на год, то распечатайте этот лист и ждите проверяющего. Когда явится госпроверяющий поясните ему, что в соответствии с ФЗ "О поддержке малого и среднего предпринимательства" проверка может быть осуществлена только в случае внесения вашей организации в сводный план, а затем ознакомьте проверяющего с копией и пусть распишется, что он уведомлен об этом. И если он решит начать проверку, то смело набирайте 02 и сообщите о противозаконных действиях со стороны должностного лица. После такого можно писать жалобу на имя руководителя проверяющей организации, и просить чтобы должностное лицо (проверяющего) освободили от занимаемой должности в связи с "несоответствием занимаемой должности".
• Тема: Малый бизнес
  31 мая 2011 03:43

  Sendman, Сахалинская область28 мая 2011 03:22

  Поддерживаю вас!

  Вот ещё один пример, как государство поддерживает малый бизнес. Существует программа поддержки малого и среднего предпринимательства в Сахалинской области. По этой программе каждый молодой предприниматель может взять деньги у области на развитие своего бизнеса, но вот беда, чтоб взять деньги, необходимо предоставить документы, показывающие стоимость вашего бизнеса, а такой оценкой занимаются некоторые специальные организации, и самое интересное, что они не выезжают в районы))) Выходит, что придумали барьерчик, по которому воспользоваться деньгами могут только предприниматели Областного центра и ещё пару городов))) Вот тебе и факт коррупции))).

  (ст.1 ФЗ №273 "коррупция: а) злоупотребление служебным положением, ... либо иное незаконное использование ...своего должностного положения вопреки законным интересам ОБЩЕСТВА и государства в целях получения выгоды в виде денег, ... для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами".
• Тема: Налоги и налоговая политика
  31 мая 2011 03:21

  Степанов, Московская область24 мая 2011 23:44

  Очень понравилась ваша идея насчёт пропорционального количества чиновников в соответствии с численностью населения. Зачем набирать тысячи чиновников на обслуживание тысяч людей. Конечно, необходим процент, который нельзя превышать. Например, у нас в Сахалинской области живёт 500.000 человек, зато сформировано областное ПРАВИТЕЛЬСТВО и в нём 13 министерств! Это ж 13 министров, у каждого по несколько замов, и несколько вторых замов, у каждого зарплата не меньше 150.000 и в каждом министерстве свои отделы, и так далее! А зарплата губернатора (из офиц. опубликованного источника) 620.000 рублей в месяц, это значит, что только на зарплату губернатора каждый житель нашей области в месяц отдаёт по 1 рублю 24 копейки! А у мэра нашего района 5 вице мэров! При том, что численность района 25.000 человек, это значит, что на 5000 человек один вице мэр))), даже если зарплата вице мэра хотя бы 100.000, то каждый житель района отдаёт на зарплату вицемэра в месяц по 20 рублей! Бедные люди оплачивают труд ненужных должностей! А вот если их количество будет напрямую зависеть от численности населения и на местном и на областном уровне, то тогда каждый чиновник будет стараться создавать для людей благоприятные условия для жизни, места в детсадах, в больнице, жильё, ну чтоб не уезжали!

  Хорошо, если эту идею заметят!
• Тема: Налоги и налоговая политика
  24 мая 2011 01:21

  Ирина Николаевна, Красноярский край21 мая 2011 18:13

  Ирина, хорошо подметили, народ требует, но ведь требует потому что платит налоги, на которые чиновники и должны удовлетворять потребности народа: охранять, лечить, и т.д.

  У меня есть предложения откуда взять деньги на дыры в бюджете.

  1-ое решение: исполнить то, что просит народ - упростить налогообложение и снять с предпринимателей ненужное бремя в виде отчётов. (налоговые и другие структуры и так знают сколько вы куда заплатили или не доплатили), а экономический эффект от этого: снизятся издержки у производителей, сократится штат пенсионного фонда, налоговой, а ведь это огромные средства. Соответственно предприниматель сможет больше нанять людей, ускорит окупаемость своего бизнеса, упростится выход на рынок в некоторых сферах для вновь образованных компаний, а всё это увеличит рост ВВП.

  2-ое решение: снизить налоговую нагрузку. Скажем так вдвое (необходим расчёт экономистов в любом случае). Вспомним, основные затраты, что у предпринимателя, что у предприятия - это фонд заработной платы. Снизятся затраты на налоговые вычеты, соответственно, либо предприятие сможет поднять зарплату, либо сможет больше нанять работников. Таким образом, количество производимой продукции возрастет, а это вновь означает рост ВВП. Кто согласен?
• Тема: Налоги и налоговая политика
  22 мая 2011 12:10

  Татьяна, Псковская область20 мая 2011 17:44

  Согласен с вами. Ведь можно нормировать, например, если недоимка превышает 100 рублей, то и требуем уплатить, а если меньше, ждём пока не накопится побольше! Да и вообще, пора упростить всю налоговую систему!
• Тема: Налоги и налоговая политика
  20 мая 2011 09:45

  Необходимо отдать больше власти местному самоуправлению. Некоторые парадоксы удивляют, например, по дорогам, содержать местные дороги должны органы местного самоуправления, а вот транспортный налог идёт в руки субъекта, субъект в свою очередь не заинтересован в развитии транспортной структуры своих ответвлений, так как администрация области (правительства области) находится в областном центре, а значит и заботит только то, что у них перед глазами, вот и получается, что ремонт дорог происходит на 95% в областном центре. Необходимо отдавать часть транспортного налога местной власти! ТРЕБУЮ.
• Комментарий к записи от 10 мая 2011
  20 мая 2011 08:04

  СМИ должны быть и такими и такими. Государству нельзя отказываться от некоторых монополий. Например, раньше ни один фильм не попадал на экран, пока его не просмотрит определённая комиссия, и результат был пример - это всё поколение СССР. Люди того времени до сих пор считают, что жили чуть ли не в раю, считают, что насилия не было, наркомании не было. Конечно, понятно, что всё это было, но люди любили страну, потому что видели всего, а сейчас свободно показывают по тв, то где в каком городе обокрали ветерана, тем самым только пиаря таких нелюдей (тех, кто обокрал), от этого только ненависть проснётся в людях. Пусть государство начнёт заниматься нравственным воспитанием не только через грантовую деятельность, а по всем возможным фронтам, в том числе через СМИ.
• Тема: Малый бизнес
  9 мая 2011 15:07

  Малому бизнесу необходимо всего лишь навсего сократить может быть не размер налога, а их количество и упростить сдачу отчётности!!! И ЭТОГО БУДЕТ ДОСТАТОЧНО! Мало того, что раньше налоговая мучила со своими отчётами, так теперь и пенсионный добавился! При чём та информация, которую необходимо в декларациях предоставлять, вся у них есть, до смешного дошло. Приношу в пенсионный отчёт (кто знает РСВ-1) работник ПФР принимает смотрит, и говорит, а вы здесь не указали, что вы заплатили не 2000, а 4000 (утрирую), я спрашиваю откуда вы можете это знать? Она отвечает: ну у меня же в программе видно, сколько и куда вы заплатили!!! В таком случае, ЗАЧЕМ нужно каждый квартал делать эти отчёты! И потом надо сдать не только на бумажном носителе, а ещё и в электронном!!! Такое впечатление, что это всё необходимо только для того, чтобы оправдать огромные штаты работников ПФР!!! У кого какие мысли?
• Тема: Налоги и налоговая политика
  9 мая 2011 14:42

  Вот ещё интересная тема. Задумайтесь, все деньги, существующие в государстве, тратятся для осуществления тех либо иных задач, но в результате все бюджетные деньги идут на зарплаты организаций, выполняющих заказы для государства, зарплаты чиновникам, бюджетникам, соц выплаты, пенсии. Таким образом, все деньги попадают в виде зарплат гражданам страны, затем от этих зарплат берется налог, который идёт в казну государства. Далее, люди, получившие деньги, тратят их на мебель, еду, связь, и т.д. и те организации и предприниматели которые обеспечили всем необходимым этих людей получив прибыль платят налог, который вновь идёт в государство, затем они уже платят зарплату своим работникам, от этой зарплаты берётся налог, который снова идёт государству, и т.д., пока эти деньги не закончатся. Таким образом, все деньги возвращаются в казну (в бюджет России), исключение составляют те деньги, которые вывезли из страны. Тогда возникает вопрос: если все деньги возвращаются государству, зачем тогда увеличивать налог, если не важно, какой налог, все деньги всё равно вернутся. И здесь надо пояснить, что величина налога влияет только на то, как быстро деньги вернутся в руки к государству. Тогда можно сделать вывод: чем меньше налог, тем медленней будут возвращаться деньги в казну, и наоборот, чем больше налоги, тем быстрее казна вернет все свои деньги. Кто что думает об этом?
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››