Какие налоги, если работники УБЭП консультируют коммерческие структуры как уходить от налогов. Интересно бесплатно или за деньги?!
Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)
-
22 апреля 2012 16:56
-
25 апреля 2012 07:00
Каждый гражданин, рождаясь должен иметь одинаковые права на природные ресурсы. Компании разрабатывающие и продающие эти ресурсы, должны покупать эти ресурсы, тем самым выплачивая каждому гражданину какую-то сумму. Это значит они должны определенно платить больший налог на прибыль. Лучше конечно, если каждому гражданину выплачивалось отдельно, из такой страны тогда как из Кувейта не иммигрируешь, да и дополнительный налоговый контроль осуществляемый каждым гражданином, заинтересованность в повышении рождаемости для каждой семьи?
Большие поступления денег из страны и в страну, тоже должны контролироваться государством, чтобы не было соблазна перекачивать в зарубежные банки - живешь в России, получаешь прибыль в этой стране, плати пожалуйста, налоги в этой стране. Если не нравится, есть лучше страны, пожалуйста, никто не держит. Я понимаю, что каждый бизнесмен хочет увеличивать доходы, уменьшать налоги, но совесть надо тоже иметь. И как измерить все то хорошее, что будет сделано на налоги. Дороги, армия, школы...
За сокрытие - обязательно строгое наказание, чтобы даже и думать не хотелось о черных схемах.
-
25 апреля 2012 14:10
Вообще, странно гражданам, имеющим доход 10000 рублей и менее, вообще платить какие-то налоги.
Кто до этого додумался - "ВЕЛИКИЙ ДЕЯТЕЛЬ!"
До такого могли додуматься только в России - стране, до верху заполненной природными ресурсами и помимо ресурсов имея серьёзную экономику.
На днях на одном телеканале показали "золотую" молодёжь, какие деньги эта самая молодёжь прожигает в ночных клубах.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Когда каждому гражданину будет выплачиваться рента с продажи природных ресурсов?
Честно говоря, не очень хочется отправляться в мир иной НИЩИМ в такой богатой стране!
С Уважением!
-
25 апреля 2012 19:12
В этом году подняли минимальную зарплату, а вместе с ней и отчисления в ПФР и ОМС. Для ИП по упрощенной системе налогообложения платежи в ПФР и ОМС можно включить в сумму уплаченных налогов, но не более чем 50%. А это означает значительное увеличение налоговой нагрузки на самых маленьких(слабых) предпринимателей. Т.е. те, кто работает в не очень денежных регионах в умирающих посёлках, начинающие и им подобные могут просто не выдержать и "прикрыть лавочку". Простая ситуация может случиться: заболел человек серьёзно и всё - безгранично должен государству...плюс штрафы плюс пени, а на пени еще пени...
Вы, Дмитрий Анатольевич, обещали по телевизору, что таким маленьким предпринимателям достаточно ПФР и ОМС оплатить и хватит с них... Ваши слова. Вы сказали, что дали поручение. Скоро середина следующего года после обещания...а нагрузка выросла еще. Если начнут сниматься с учета ИП, то не удивляйтесь - это одна из причин. Эти люди пополнят армию безработных, криминала и теневых мелких дельцов. Это невыгодно никому, а прежде Государству. Надо что-то делать.
-
26 апреля 2012 02:46
Добрый день!
Andrei, Соединенные Штаты Америки.
Andrei, расскажите, пожалуйста о системе налогообложения в Америке, скажем, малого предприятия такого как хлебопекарня, или кафе, или парикмахерская, или небольшого предприятия выпускающего какую нибудь деталь. В цифрах. Интересно сравнить.
Спасибо.
-
26 апреля 2012 14:47
Государство продает наши ресурсы, а значит обязано перечислять каждому коренному жителю России его долю, вот с этих денег гражданин и будет обязан платить налог. Платить налоги с заработной платы, не превышающую 10-15 тысяч рублей, где коммунальные платежи равны половине этих сумм - это государственное преступление, направленное на вымирание населения.
-
28 апреля 2012 16:44
Интересно, почему так рьяно взялись за повышение налогов на владение авто/мототранспортом?
-
Комментарий к записи от 12 марта 2012
29 апреля 2012 22:17
Работал юристом в налоговой инспекции 5 лет и знаю, что ошибки чаще всего возникают из-за чудовищных программных комплексов, которыми оснащены инспекции. Раньше к ним писали инструкции и публиковали, но после многочисленных жалоб сотрудников их перестали публиковать. Работать приходилось вслепую. Поражало то, что даже при неукоснительном соблюдении всех требований инструкций получалась какая-то мешанина. Сейчас работаю в районной больнице. Отчеты выполняю вручную и за целый год не получил ни одного нарекания.
-
30 апреля 2012 12:28
Оформление налогового вычета на строительство дома имеет коррупционную составляющую. Чтобы оформить необходимые документы надо делать липовые документы с небескорыстным участием налоговых работников. Стройматериалы у нас продаются в большинстве своем без выдачи кассовых чеков, строители работают без оформления каких либо документов. Строительство затягивается на долгие годы, инфляция обесценивает ранее полученные чеки. Из-за этого многие не оформляют дома и не платят налоги. Предлагаю простую вещь-оценить дом по факту через БТИ и делать налоговый вычет с этой суммы.
-
4 мая 2012 14:29
Добрый день!
В 2011 году приобрела однокомнатную квартиру без отделки. В 2012 решила подать на налоговый вычет. Составила декларацию, подала в налоговую. И стала ждать 3 месяца, чтобы получить свои законные 13%. Но! Не тут то было. Я, зная, что моя квартира не содержала НИКАКОЙ отделки, включила в стоимость вычета ремонт, чеки все были приложены. Налоговая сначала категорически не хотела возвращать вычет за отделку, руководствуясь тем, что информация о том, что квартира без отделки должна быть написана в передаточном акте, а не только в договоре. В договоре все черным по белому написано, что в квартире нет ни обоев, ни пола, ни сантехники, а только выводы под неё. Обратилась к юристам из компании, продавшей мне квартиру, которые сказали мне, что по закону они не должны писать о том, что квартира без отделки в передаточном акте, ТОЛЬКО ДОГОВОР. Позвонила в налоговую и прямым текстом сказала, что если мне не засчитывают отделку, то я подаю в суд. После этого инспектор в течение нескольких дней позвонила в головную инспекцию и сказала, что да, можно включить отделку. НО! Не все так хорошо. Оказывается, по закону не могут засчитать за отделку сантехнику! У меня возникает вопрос: ПОЧЕМУ? В моей квартире не было ничего кроме стен!!! Я покупала для ремонта абсолютно ВСЕ! И в договоре купли-продажи написано, что только стены! А по нашему законодательству я не могу получить свои 13% за то, что действительно считается отделкой, в моем случае это ванна, унитаз и трубы. В законодательстве ссылаются на то, что застройщик сдает квартиры с ванной и туалетом. Но сейчас и застройщику и покупателям выгоднее и лучше сдать голые стены. И по опыту нашего города могу точно сказать, что так делают очень многие застройщики. Так почему до сих пор сантехника и все прилегающее материалы не считаются отделкой?