Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 67 68 69 70 следующая ››
• Комментарий к записи от 12 марта 2012
  Ковалёв Д.Ю.
  17 марта 2012 11:25

  Вся работа налоговиков с гражданами построена на унижении и подчинении.

  Очереди, отсутствие обратного контакта, формализм. Всё затянуто и забюрократизировано. Никакой помощи и разъяснений.

  В банк приходишь - на входе спрашивает человек "что вы хотели?" и разъясняет - куда идти, что делать, в какое окно обращаться. В налоговой - никогда. Всё методом "тыка", спросить не у кого, на вопросы - хамят.

  На сайтах у них - бардак, как в женской косметичке, информация не систематизирована, всё навалено. Толку от этих сайтов - 0.

  Короче, общение с налоговой напоминает общение с железнодорожной кассой лет тридцать назад - бардак.
• olja1973, Свердловская область
  17 марта 2012 13:47

  Я по поводу налога на роскошь. Я вот думаю, что надо брать налог 100 % на покупки недвижимости за рубежом, автомобилей и т.д. Деньги заработал в России, а отвёз за границу, так будь добр верни всю сумму на Родину в госказну.
• Комментарий к записи от 12 марта 2012
  Самонкин Юрий Сергеевич, Московская область
  17 марта 2012 14:06

  Налоговая реформа неизбежна. Сегодняшняя система слишком сложна. Неплохо бы подумать над этим вопросом.
• alk, Республика Дагестан
  18 марта 2012 21:06

  Как раньше писал богатые налог на роскошь платить не будут, а будет платить средний класс. Вот новшество теперь не 1000 кв.м а с 500кв.м на одного человека, пропишут богатые нескольких (тех же к примеру садовников, уборщиц) у себя дома и можно не платить налог. У средняков нету работников. Можно было бы поступить как в Франции, если выше 1,5 миллиона евро всё имущество, тогда плати и неважно где, здесь или за границей имущество, если гражданин России при имуществе в общем больше 1,5 миллиона евро то налог но у нас этот налог в водят не для богатых, а для средняков вот и будут занижать метры и стоимость.
• Гайсин Марс Марсельевич
  19 марта 2012 09:02

  Рифей, Свердловская область 16 марта 2012 18:02

  Вы опоздали со своим комментарием! В цену бензина уже входит транспортный налог. Правда, с автолюбителей его "забыли" убрать. "Экономический эффект колоссальный!"- кто ж от денег откажется?
• yurian, Мурманская область
  19 марта 2012 15:07

  Вчера услышал информацию о налоге на роскошь. Налог на роскошь будет браться с недвижимости стоимостью от 50 млн. рублей. Квартира стоимостью в 49 млн. рублей это уже не роскошь! При этом в некоторых развитых странах роскошью считается дорогая косметика, шоколад и другие товары. Похоже, выйдет очередной закон, который все будут обходить и он будет бесполезным для нашего государства.
• zhyks, Тульская область
  19 марта 2012 21:50

  Не являясь специалистом в области налогообложения, все-таки пришел к выводу, что система налогообложения у нас не плохая сама по себе, хотя эта информация далась с некоторым трудом. Только нельзя налоги считать только инструментом пополнения бюджета, нет логичной, разнообразной классификации налогов кроме как по виду сбора. У нас не настолько разнообразная структура экономики, чтобы не было резервов по упрощению налоговой системы, она не должна быть сложнее самого производства. Интеграция в мировую систему дает некоторые проверенные направления совершенствования, богатство ресурсов дает некоторую свободу действий. Все должно исходить из списка обязательной, не бесполезной финансовой документации, помогающей заниматься производством и этих показателей должно хватать для заполнения налоговой декларации. В самих налоговых органах нужны перемены. Интернет здесь используется недостаточно. А прогрессивный налог на зарплату будет уместен только тогда, когда будут действительно прогрессивные способы производства, а пока важнее разграничение наличных и инвестиционных средств, приоритет и выгодность по вложению денег, а не по их извлечению из производства. Одним предложением, собственник в современном обществе работает не только на себя, но и на государство, на всех нас и он должен ощущать поддержку, а не барьеры.
• петр бабик, Архангельская область
  20 марта 2012 23:13

  Введение налога на недвижимость затягивается. Все ни как не решат с чего его считать. А я так думаю, нужно как брали с машин. Грубо 100 рублей за кв.м. в год с квартиры и 200 рублей с сотки земли. Все просто и понятно. 54 кв м жилья будут стоить в год 5400 рублей то есть в месяц 450 рублей. С участка земли 15 соток 3000 рублей. Для среднего человека не много. Для людей имеющих дом и землю брать с соток земли. Но увеличенную к примеру 300 рублей. Все понятно и просто. Спросите как быть с плохо обеспеченными жильем, пенсионерами и инвалидами и т.д.. Увеличить на эту сумму им пособия в различных видах. Но налог платить должны все.

  Так же ввести обязательное страхование жилья. Но не заламывать. К примеру, 10 рублей за кв.м. В год. Эти деньги пойдут на строительство жилья утерянного фонда и на строительство жилья в замен ветхого и для льготных категорий. Из расчета установленных соцнорм. Что богатые построили больше по площади пускай страхуют сверх этой суммы.
• Комментарий к записи от 12 марта 2012
  мизантропка, Удмуртская Республика
  21 марта 2012 09:45

  Досудебное разбирательство и раньше было, только толку от этого нет. Цель налоговых инспекторов-доначислить и разбирательство передать в суд. Я только в суде доказала, что налог на квартиру начислен неверно, хотя неоднократно обращалась в налоговую (оказалось, что они не знали как считать этот налог). Второй суд выиграла, когда налоговая обратилась за взысканием налога за 3 года за земельный участок, проданный 14 лет назад. Суд посылал запрос, который должна была сделать налоговая. Ответственность за это инспектор не несет. Ну, если инспектора не работают в государстве, пусть судьи работают.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 12 марта 2012
  Волков Олег, Рязанская область
  21 марта 2012 16:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Это очень важное решение для взаимопонимания между налоговиками и налогоплательщиками. Вероятно, налоги платились всегда, с тех пор, как появилось первое государство. Естественно, были и недовольные, были и перегибы со стороны сборщиков налогов, но здесь необходимый симбиоз для существования государства: люди трудятся для страны, а страна работает на людей. Даже в советское время существовало взымание налогов, правда, тогда была скрытая форма налогообложения, которую можно увидеть на примере зарплат того периода, когда люди в лучшем случае получали только одну десятую часть от того, что заработали, если сравнить с западными оценками аналогов выполненных работ и полученных зарплат.

  Конечно, 20 лет назад наше государство столкнулось с необходимостью прозрачного налогообложения, а опыта такого не было, как и культуры общения в мире, где правит капитал. Некоторые люди до сих пор не понимают, что фраза, сказанная Борисом Николаевичем Ельциным: каждый зарабатывает, как может - это не призыв к произволу и, что воровство и честный заработок - вовсе не одно и тоже. Просто тогда государство отказалось от монополий на многие виды деятельности, предоставив предпринимателям для их быстрого развития более широкое поле деятельности.

  Тогда, для ускорения нашего бизнеса, налогов вообще не было, и у людей возникло ложное представление, что государство вполне может обойтись без поступлений в казну из сферы бизнеса. Только это была вынужденная мера, так как в наш огромный рынок сбыта, как термиты, вгрызлись иностранные товары. Это не значит, что мы не умеем ничего производить. В советское время такие товары шли на экспорт, чего там не было и никогда не будет. Только для отечественных потребителей в магазины шла всякая муть по российскому принципу: для своих и так сойдёт. Однако, страны ЕЭС не зря беспокоятся нашему появлению на европейских рынках, если нас потеснили здесь, мы туда придём. Благо, есть куда: в одной только Греции можно наделать турфирм.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 67 68 69 70 следующая ››