Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Налоги и налоговая политика (694)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 67 68 69 70 следующая ››
• Предприниматель, Нижегородская область
  10 августа 2011 03:38

  И снова здравствуйте!

  Очень рад тому, что налоговая теперь не собирает задолженности по 0,01 руб. с налогоплательщиков. Неплохо бы этот опыт на соцстрах и пенсионный фонд переключить. А то отправка инкассового поручения - 15 руб, известить плательщика - 15 руб, а платёж (штраф, пеня, задолженность) - 0,06 руб.

  Сами подумайте – гражданин «N» Вам должен 10 рублей, а чтобы к нему съездить - нужно 30 рублей. Вы поедете? А может подождать, пока проценты накапают хотя бы на сумму поездки (я не учитываю потраченное время и нервы)?

  Предлагаю вести ограничители на взыскание задолженностей разного вида в размере 1000 рублей на задолженности предпринимателей и организаций в различные фонды, но обращение в суд не позднее чем через 1,5 года после образования задолженности. Более чем достаточно 1 раз в год сходить в пенсионный фонд, соцстрах или налоговую и узнать, есть долги или нет?

  Спасибо за внимание.
• Сергей Федорович, Московская область
  10 августа 2011 21:38

  В связи с нежеланием государственных органов предоставлять населению РФ услуги на безвозмездной основе и в целях создания благоприятных условий для пользования гражданами РФ государственными услугами полагаю целесообразным обязать государственные органы, осуществляющие услуги населению на платной основе, в возможно короткий срок оборудовать в местах сдачи населением государственному органу (паспортно-визовому, лицензионно-разрешительному) или жилищно-коммунальным службам соответствующих документов пункты-терминалы с функциями безденежной и денежной оплаты налога за пользование соответствующей услугой или иных платежей.

  С уважением, Сергей Федорович.
• Сергей Иванович, Москва
  14 августа 2011 03:26

  Впервые в жизни стал налоговым должником. Остался без работы, а тем кому за 50, найти работу по специальности и опыту почти невозможно. Нечем платить за ЖКХ, за квартиру, налоговая шлет квитанции по транспортному налогу, (будь он проклят, машина не используется 8 месяцев в году, а деньги отдай), придется продавать. Жизнь тяжела как никогда, такое впечатление, что появившись на свет в нашей стране, человек уже обложен всякими налогами и поборами и чем дальше - тем больше. Стал конкретно задумываться в правильности своего выбора государственной власти. Я не верю никому, кто уверяет нас в улучшении и облегчении нашей жизни.
• safura, Свердловская область
  17 августа 2011 16:59

  Свердловская область г Североуральск

  Чтобы взыскать пеню за транспортный налог в размере 13 рублей, дело было передано мировым судьям (хотя нам не приходили квитанции или повестки в суд), а затем к судебным приставам, куда нас и вызвали, и чтобы избежать описи имущества (вам смешно, а нам именно так и пригрозили), пришлось заплатить помимо пени 13 рублей ещё 200 рублей за работу мирового судьи. Кроме как маразмом я действия налоговой назвать не могу!
• Людмила, Санкт-Петербург
  21 августа 2011 09:23

  Добрый день. Ну сколько это может продолжаться? И опять получила уведомление с налоговой инспекции - об уплате налога на транспорт и опять на 3!! машины, 2 из которых в угоне, 1 с 1997 года, вторая с 2007г. И опять налоговая будет требовать от меня! именно от меня подтверждения того, что машины в угоне. Как государство во что бы то ни стало хочет получить от меня лишние налоги.

  А скажите мне пожалуйста, как выглядит в моих глазах (таких как я много!) Государство, которое ничего не сделало, чтобы сохранить мое имущество, найти это имущество, при чем не стесняясь, ежегодно напоминает мне об этом?

  Как выглядит в моих глазах (и не только в моих) государство, которое (поскольку я инвалид), предоставляет мне льготу по уплате налога на автомобиль, который находится в розыске с 1997 года!

  Две структуры госаппарата ГИБДД и налоговая инспекция не могут обменяться файлами, чтобы жители нашей страны ежегодно не получали стресс. И не получали наглядный пример того, как работают правоохранительные органы?
• alexmak, Москва
  22 августа 2011 00:22

  Президентская рать впечатляет своими размерами и полномочиями, поэтому констатация Президентом незначительности «успехов в этом направлении» наводит на мысль, все ли его возможности ограничены только законодательным полем и IT-технологией при обработке вручную заполненных чиновниками деклараций о своих доходах?

  Смею утверждать, что возможности IT-технологии несравненно больше. Основа коррупции – бесконтрольное, конфиденциальное, обращение наличных денежных средств. IT-технологии позволяют, при условии политической поддержки Президентом и бюджетном финансировании, создать за 5-6 лет и ввести в эксплуатацию государственную «Систему автоматического контроля легитимного обращения наличных денежных средств хозяйствующих субъектов», защищенную патентом РФ № 2413993, зарегистрированным ФИПС в Государственном реестре изобретений РФ 10 марта 2011г. В «Системе контроля» все фискально-значимые данные (ФЗД) всех хозяйствующих субъектов накапливаются на их персонифицированных смарт-картах с помощью модернизированных аппаратов контрольно-кассовой технике при любых расчетах наличными. Смарт-карты по окончании налогового периода хозяйствующие субъекты предъявляют налоговым органам. В аппаратно-программном комплексе ФНС ФЗД накапливаются и обрабатываются. По результатам обработки ФЗД хозяйствующим субъектам направляются уведомления с суммой налога, подлежащей уплате.

  Помимо описания патента информация о «Системе контроля» была приведена в специальных журналах: «Налоговая политика и практика» (№8, 2009, с.16-22), «Налоги и финансы (№2, 2009, с.19-22) еще до получения патента. Весьма примечателен состав редакционного совета журнала «Налоговая политика и практика» – в частности, в него входит помощник Президента РФ А.В. Дворкович. Однако, похоже, вряд ли он читал тот номер, в котором было написано про «Систему контроля», иначе предложенные Президентом меры могли быть иными, а не только направленные на совершенствования соответствующих законов и контроля госструктурами всех за всеми.
• Людмила, Санкт-Петербург
  22 августа 2011 07:11

  Добрый день. Скажите мне, пожалуйста, когда же закончится это неуважение по отношению к гражданам? Снова получила уведомление для уплаты налога на транспорт -и снова в этом уведомлении налог за 3 машины. За три!!! Две из которых числятся в угоне, одна с 1997 года, вторая с 2007 года.

  Неужели же вы думаете, что возможно относится положительно, к власти, которая подобными действиями показывает: Мы ничего не сделали, для того, что бы сохранить или найти Ваше имущество, причем напоминаем Вам об этом ежегодно!

  Сколько может налоговая инспекция отправлять нас в правоохранительные органы, за справками, что машины не нашлись? Неужели в наш век коммуникаций, так трудно отправить файл с одной организации в другую о состоянии дела о розыске автомобилей?

  А в этом году, налоговая пошла еще дальше, чем обычно, поскольку я инвалид, мне предоставили льготу на автомобиль, который угнали в 1997 году.

  Вот подобными действиями, когда одна структура власти, не может передать сведения, а вторая не хочет проверить достоверность своих требований. Вот тогда власть и теряет авторитет, тогда власть теряет своих избирателей.
• zhyks, Тульская область
  22 августа 2011 21:39

  О налогах. Некое суперсправедливое общество, состоящее из 1000 человек, убило сообща мамонта весом 1000 кг, каждый гражданин за участие заработал по 1 рублю, и реализовали мясо по 1 рублю за 1 кг. Ни инфляции, ни очередей, все сыты. Налог при этом плоский, 0%, в нем просто нет нужды. Техника развивалась и один гражданин изобрел ружье, сам убил мамонта и реализовал его по 1 рублю, 1 кг оставил себе, заработав 999 рублей, остальные остались без работы и без зарплаты. Какой налог он должен платить обществу, чтобы все как раньше стабильно было? 99,9%, если не пользоваться бюджетом и 100%, если пользоваться, остальные 0%. Мораль - чем более развитая экономика, тем прогрессивней шкала.
• Гайсин Марс Марсельевич
  23 августа 2011 17:31

  Тут в соседней теме безумно гениальная фраза:

  "требовать от начинающего предприятия мзду все равно, что отправить новорожденного ребенка на работу, чтобы он зарабатывал вам "на старость"."

  У меня ощущение, что власти судят о начинающемся бизнесе "по себе". Т.е. представим, что некий депутат или чиновник, имея лишние деньги, открывает бизнес. Стартового капитала с лихвой хватает и взятки рассовать, и офис построить, и предприятие запустить. И они, видимо, не предполагают, что может быть как-то по другому. В середине 90-х годов директор завода мог подарить своему сыну компьютерную фирму с одной-двух зарплат. Сюда входили все затраты и еще оборотные средства. Или жена директора купила себе бутик или ювелирный салон, чтоб красиво одеваться (это примеры из жизни).

  С другой стороны - люди с идеей, но БЕЗ ДЕНЕГ! Вот про них-то государство и забыло.
• Tрианон, Тверская область
  23 августа 2011 20:51

  Во всём мире звучат требования увеличить налоги с богатых. Во Франции даже сами бизнесмены, понимая тяжесть экономического положения, попросили Саркози законодательно сделать это. У нас же самые низкие налоги в мире и одинаковы, что для уборщицы с зарплатой 3000 рублей, что для олигарха с доходом 3000 евро в секунду. Несправедливы также ставки и по налогу на имущество - шикарные коттеджи, дворцы и виллы в Подмосковье, в окрестностях крупных городов, огромные квартиры в центре столицы и пентхаусы облагаются сущими копейками, в то же время убитые хрущевки и брежневки заставляют раз в год раскошелиться небогатых хозяев на половину пенсии или зарплаты. С автомобилями также существует огромный перекос - Жигули или недорогая иномарка тяжким налоговым бременем ложится на бюджет владельцев, в то время, когда богатеи платят за свои Бентли и Майбахи суммы, сопоставимые условно, при их доходах, с ценой коробка спичек. Всё это справедливо и для частных катеров, яхт, вертолётов, самолётов и т.д. Для юридических лиц я вообще считаю совершенно справедливым поднять ставки на движимое и недвижимое имущество в сотни раз по сравнению с нынешними, ибо, как правило, всё оно записывается на липовые и непонятные иностранные компании, зарегистрированные в офф-шорах. Почему-то считается, что увеличение налогов приведёт к массовому уклонению от их уплаты - это далеко не так. Кто мешает правительству или совсем отменить, или до минимума сократить объём наличных денег, переведя все расчёты и платежи в безналичную форму? Так же нужно ликвидировать все обменные пункты на улицах и в банках, оставив лишь специальные валютные кассы Центробанка в зоне пограничного контроля в международных аэропортах.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 67 68 69 70 следующая ››