Как уточнил помощник главы государства Аркадий Дворкович, 10-процентная прибавка к страховому взносу будет установлена для большинства компаний, кроме отдельных категорий. В частности, взносы с высокотехнологичных и инжиниринговых компаний будут ниже, но насколько — пока не решено.
Может стоит добавить медицинские и образовательные предприятия?
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Столкнулся с хваленой электронной системой подачи заявлений о постановке на учет в налоговый орган. Хотел с экономить пару дней, а получилось, растянул на неделю. Личным присутствием постановка заняла бы два дня: сегодня подаешь заявление, а завтра забираешь свидетельство, в лучшем случае все в один день. А электронная "все упрощает" сегодня самостоятельно заполняешь электронную форму, отправляешь и ждешь неделю... раньше невозможно, так как компьютер поставил тебя в электронную очередь, а отменить заявку уже невозможно. Сотрудники разводят руками... Хотели как лучше, а в итоги только усложнилось и растянулось во времени.
Комменарий к:Андрюшкин Виктор Аркадьевич 8 сентября 2011 01:51
"налоговой системе кроме стимуляции экономики, ещё нужно наполнять бюджет" - никто не спорит. Но если вы будете забирать столько, сколько нужно ВАМ, без оглядки на то, что остается производителю, то производитель однажды просто прекратит работать. Т.к. у него не будет денег, чтобы платить з/п, закупать сырье, выполнять ремонт. Скажем, ограничиться 40% налогом НА ДОХОД и все.
Может быть бюджет подсократить? Например, не покупать "Мистрали" или убрать (или оставить минималку) пенсии и привилегии министрам и губернаторам. Кризис все-таки.
Реорганизация межрайонных инспекций проводится ФНС РФ по указу Президента и направлена на оптимизацию работы этой службы. Сейчас в г.Махачкале функционирует одна межрайонная инспекция, которая с год назад в 2010 году была создана путем объединения трех районных инспекций, а теперь она она реформируется путем создания этих же трех районных инспекций. Тогда заставили всех налогоплательщиков писать заявления на изменений КПП в связи с ликвидацией районных инспекций, а теперь опять заставят по-новой писать нас заявления об изменении КПП. Такая "реформа" ФНС под предлогом уменьшения бюрократического аппарата вызывает недоумение - наоборот этот аппарат с образованием вместо одной инспекции трех районных опять разбухнет. Налогоплательщикам опять менять свидетельства ИНН/КПП - это какой-то "дурдом", а не реформы ФНС, не думаю, что это безобразие санкционировано Президентом. Такое впечатление, что у нас ФНС России руководят неадекватные люди, потому что они не думают о последствиях для нас, налогоплательщиков. У нас в республике такая реформа налоговой службы вызывает недоумение и протесты, необходимо людей выслушать, а потом реформироваться. Налоговая служба создана для людей, а не люди для неё!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прочитал о планах изменения с 2012г. ставок социальных взносов. Планируется снизить общую ставку взносов до 30%, но установить обязанность платить взносы на страховую часть пенсии по ставке 10% с зарплат свыше 512000 руб. Эти 10% никак не будут влиять на пенсию высокооплачиваемых сотрудников. Предлагается схема неудачная, т.к. теряется страховой характер взносов (больше платишь взносов- больше получаешь пенсию). Фактически вводится налог на большие зарплаты, что может негативно повлиять на зарплаты высококвалифицированных специалистов. Но понятно, что демографическая ситуация сложная, денег в пенсионном фонда не хватает и поэтому вопрос о введении этого налога "с хвостов" уже решен. Я предлагаю несколько изменить предлагаемый порядок взимания взносов в пенсионный фонд, который позволит увеличить страховую часть пенсии, но не так сильно ущемит права высокооплачиваемых работников. Сейчас в составе отчислений в ПФ РФ с зарплат всех работников 1966г.р. и младше отчисляются взносы в накопительную часть ПФ в размере 6%. Это фактически личные деньги людей, они могут разместить их в УК, НПФ или оставить в ВЭБе для получения пенсий в будущем. Эти 6% начисляются на зарплаты до 463000 в год, поэтому собрать много на пенсию практически невозможно. Например при зарплате 20000 руб. в месяц накопительные взносы за 30 лет составят всего 432000 руб.(без учета капитализации.)Если разделить на 19 лет дожития, то доплата к пенсии в месяц составит всего 1900 руб.(без учета инфляции). Поэтому отчислять взносы в накопительную часть пенсии с маленьких зарплат экономически нецелесообразно. Предлагаю с 2012г. эти 6% направить в страховую часть пенсии, т.е. в общий котел, а взносы с зарплат, превышающих 512000 руб. по ставке 10 или 6% по всем работникам, неважно, старше или младше 1966г.р., направлять как раз на накопительную часть взносов. Страховой принцип будет сохранен, высокооплачиваемым станет невыгодно скрывать зарплаты. Вот такое предложения. Успехов Вам.
Много читал блог, много думал... Все хорошо говорят, аргументируют, только вот о реальности и близко никто не знает, ни народ, ни бизнес, ни президент. Я не претендую на "знающего истину", мое видение проблемы также видимо далеко от истины. Но... Все говорят о произволе налоговых инспекторов, но все забывают о произволе налогоплательщиков. Все говорят о полномочиях, но забывают о невозможности их реализовать. Все в нашем мире взаимосвязано: пенсии - бюджет - план по налогам - реальность исполнения плана - выбор налогоплательщиков для плана - отсеивание "проблемных" неплательщиков - "миграция" плательщиков в стан неплательщиков - неисполнение плана - наказание - новый план - злость на неплательщиков - ожесточение к тем кто остался в плане. Насчет ставок налогов: делай больше, делай меньше, больше собирать не будешь, - не та страна.
Есть два законных способа получить большую зарплату. Первый - удачное применение чего-то нового, например, технологии, услуги. С развитием техники этот способ все более реальный, он предполагает создание большого объема чего-то качественного малым числом людей. Налог в этом случае должен быть таким, чтобы было кому пользоваться этим, делиться необходимо.
Второй способ- просто назначить максимальную зарплату. Может кому и кажется несправедливо, но законно и экономически обоснованно исходя из законодательства. Лечится это прогрессивным налогом на зарплату, да и на любое обналичивание денег, где за единицу взята средняя зарплата. Положительный результат заключается не в увеличении сборов. Он в изменении того, что является идеологией, национальной идеей и тогда второй способ начнет утрачивать популярность, а первый без этого просто вреден.
Есть закономерность, которая, само собой, установлена не в этой стране. Так вот, согласно ей, собираемость налогов при повышении налоговой нагрузки растёт только до определённого её уровня. Дальше - снижение собираемости. Знаете кто пострадает от такого нововведения? Специалисты сфер экономики, в которых нельзя спрятать часть з/п в тень, то есть врачи, учителя и прочие, работающие в государственных и муниципальных учреждениях. Частные организации, которые и сегодня сплошь и рядом практикуют "конвертную" систему, просто ещё активнее станут ей пользоваться. Вы, Дмитрий Анатольевич, - единственный человек, который определяет, жить этому детищу министерства финансов или остаться в перечне предвыборных тезисов КПРФ. Может, всё же не подпишите?
Лучше бы возраст выхода на пенсию увеличили. При нынешнем положении дел, во многих организациях, пенсионный возраст становится поводом для работодателя расстаться с сотрудником. Увеличение возраста выхода на пенсию реально защитило бы значительную часть людей.
Добрый день всем!
О налоговой политике!
На наше предприятие недавно пришло исковое заявление и требование от налоговой, о недоимках по разным налогам (16 пунктов) за период 2002, 2003, 2004 год.
То, что налоговая нарушила предпроцессуальный порядок, это одно. Но дело в том что ранее, в эти же годы, предприятие судилось с налоговой и получило 14 решений суда в нашу пользу. Конечно юристы составили ответ и 17 будет суд. Не сомневаюсь, что в нашу пользу. Но дело даже не в этом.
Все знакомые предприниматели получили уведомления о каких то "бредовых" недоимках.
А происходит на мой взгляд следующее: Впереди выборы. Нужны деньги. Много денег. Налоговые органы России получили указание повысить собираемость. Налоговые поскребли и каждая подала наверх цифры до начислений. Выполнили план так сказать. Отчитались. А то, что большую часть не соберут, так это неважно. Главное рапортовали. Но ведь многие предприниматели, мелкие и без юристов, от греха подальше, пойдут и заплатят. Хотя это, в большинстве случаев незаконно. Суммы часто смешные, от 1000 руб до 50000 руб.. В стране сотни тысяч мелких предпринимателей. Каждый по тысяче - вот и миллионы.
Вот такая господин Президент ваша политика, на деле, а не на словах. Налоговая политика. Когда говорят чиновники и Президент, четкое ощущение что мы живем в разных странах.
