Возможно то, о чём я скажу покажется мелочью, но всё-таки. Люди в милицейской форме вполне могут идти по улице с сигаретой во рту. Мне трудно представить, что, например, где-нибудь в Канаде по улице идут два полицейских с сигаретами в зубах.
Возможно то, о чём я скажу покажется мелочью, но всё-таки. Люди в милицейской форме вполне могут идти по улице с сигаретой во рту. Мне трудно представить, что, например, где-нибудь в Канаде по улице идут два полицейских с сигаретами в зубах.
Дмитрий Анатольевич! Однозначно, Закон "О милиции" с помощью нас всех и с Вами будет хорошим. Сложность будет заключаться в его исполнении. Особое внимание необходимо уделить вообще нормативно-правовой базе в отношении несовершеннолетних. Речь идёт не об асоциальных семьях. Речь - о сотрудниках милиции, которые выполняют планы, зарабатывают погоны и т. д. С детьми и их родителями разбираться легче. На момент, пока составляется Протокол, у родителей "крышу сносит", а дети в панике. Поэтому делается много ошибок. Потом всё восстанавливается. Но машина уже запущена! Необходимы нормативные акты, которые очень конкретно формулировали бы действия сотрудников милиции. Зафиксирован должен быть каждый шаг, каждое слово, поворот головы и т.д.
1. При первой встречи с компанией подростков, сотрудники милиции обязаны будут включать аудио-видео записи !!
2. При доставке в отделение, до прихода родителей, дети должны находиться в определённой комнате или в кабинете, с психологами,а не в "обезьянике" (!!!!!) вместе с криминалом.
3. Каждое движение должно фиксироваться видео и аудиозаписями!
4. При всех этих действиях сотрудник милиции не смог бы включить-выключить, стереть и т.д. эти записи.
Это необходимо, что бы не один "страж порядка" не ушел от ответственности. И кстати, скоро 2 августа - День ВДВ.. Хоть одного сотрудника милиции увидишь на улицах? Ну если только в Москве. А "очки" зарабатывать надо. Зато подростки - работа не пыльная! КТО ПРОШЕЛ ЧЕРЕЗ ЭТО - ЗНАЕТ, О ЧЕМ Я ГОВОРЮ! В стране должны найтись средства для соответствующего материально-технического оснащения.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Общественная оценка работы милиции должна быть на всех этапах ее деятельности. Обращу внимание на самый важный – прием на службу. Рекомендация у кандидата должна быть обязательна. А право рекомендовать должны получить общественные организации и политические партии. Но это право должно быть связано с ответственностью за того, кого рекомендовали. И публикации СМИ и иные формы отчета о деятельности сотрудников милиции должны содержать ссылку «к службе в милиции рекомендован...».
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Общественная оценка только тогда станет одним из определяющих критериев работы милиции, когда милиция повернется лицом к обществу. К сожалению, но факт - основным критерием работы милиции в настоящее время является карательная практика. О профилактике преступлений и правонарушений нет и речи.
Чем больше раскрытых претуплений на территории или лиц, привлеченных к админитративной ответственности, тем эффективнее работа среднестатистического милиционера. Приведу пример: два района г.Екатеринбурга, в одном за год совершено около 100 убийств и раскрыто 90, в другом оклоло 40 и раскрыто 20. На всех коллегиях и совещаниях будут хвалить руководство милиции района, где раскрываемость 90% и наказывать тех милиционеров, где раскрываемость 50%. При этом, с точки зрения статистики, всем наплевать, что в районе с раскрываемостью в 50%, людей в живих на 60 человек осталось больше. Такая же арифметика характеризует раскрываемоть краж, грабежей, разбоев и др. тяжких преступлений.
Именно из этих же побуждений сотрудники ГИБДД "трусливо" прячутся в кустах и за рекламными щитами, а не открыто стоят на проезжей части. Каждому из них в конце смены надо сдать запланированное количество протоколов, и плевать на непреодолимую пробку на соседнем перекрестке.
Говоря о профилактике преступлений, как основном критерии работы милиции с точки зрения общественности, мы выходим на проблему укрывательства преступлений, которая всегда существовала и касалась в большей степени неочевидных правонарушений.
Тут трудно не вспомнить "кастрированную" последними законодательными актами прокуратуру, которая выполняла роль системы сдержек и противовесов. В настоящее время, чтобы отменить незаконное постановление следователя УВД, переписка выходит на уровень замгенрокурора - замминистра МВД. А это и время, и деньги, и доверие к системе государственных органов в целом. Думаю, что без изменения закона о прокуратуре реформа милицейского законодательства будет не эффективна.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вопрос о работе правоохранительных органов всегда был не очень простой, поскольку люди, которые работают в этих структурах, постоянно сталкиваются не с лучшими человеческими качествами. Естественно, так или иначе, это отражается на их сознании. Иногда силовикам начинается казаться, что вся окружающая нас действительность имеет только нелицеприятные проявления. Такова уж специфика их работы. Поэтому Ваши замыслы, направленные на то, чтобы приблизить деятельность милиции к потребностям общества при помощи Интернета, поднять на новый уровень, сделать её прозрачной и понятной,- так необходимы! Может быть, Интернет даст возможность сотрудникам правоохранительных структур в больше степени почувствовать поддержку народа и повысить свой профессиональный уровень в ногу с требованием времени. В последнее годы благодаря Вашим неуклонным усилиям и так произошли значительные изменения, которые вывели нас на новый уровень гуманного отношения друг к другу. Здесь речь идёт об искоренении самих предпосылок неуставных отношений в армии, борьбе с коррупцией, смягчении наказаний за не особо тяжкие правонарушения, бережное отношение к старикам, детям и инвалидам, что в целом способствует качественному изменению отношений между людьми. Только не совсем понятно, как Вы собираетесь через СМИ более подробно освещать деятельность милиции? Будет ли это по американскому образцу, когда журналисты бегут впереди полиции, или как-то иначе?
С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань
К сожалению, сложившееся на сегодняшний день общественное мнение о милиции - не в пользу последней. Да и с трудом верится, что кто-то из руководства МВД будет прислушиваться к мнению простого народа. Они-то и к мнению своих сотрудников мало прислушиваются. Где сейчас тот майор, который пожаловался на беспорядки в своем отделе? Вот то-то и оно. Срочно уволили и забыли. Хотя все, в том числе и сотрудники милиции, знают, что он во многом был прав. Так где уж нам, грешным указывать сильным мира сего. Вряд ли общественная оценка станет определяющим критерием, как впрочем и многое другое, которое не стало чем-то.
Дмитрий Анатольевич, а кто вообще ведет борьбу с коррупцией?
Милиция поставлена в рамки и постоянный прессинг (какой милиционер сможет сделать что-либо без санкции руководства, даже если располагает информацией?), юридической защиты не имеет, любая проверка в системе, как правило, ничего не выявляет, и в этом виноваты, на сколько я понимаю, не простые милиционеры. Вся борьба ведется в рамках месячников по отлову нечистых на руку и, как правило, в низах.
Кто занимался кадровой работой при создании антикоррупционного комитета, следователь которого через неделю попался на крупной взятке? )))
Неужели в стране нет хотя бы несколько десятков честных людей на такие должности?
Дело не в том, как милиция работает, а в том, что там за люди, честные или нет. Оклады в милиции маленькие, а у чиновников большие, а те и другие - представители власти. Поэтому милиции приходится догонять чиновников за счёт "нетрудовых доходов". Понизьте оклады чиновников - и в милиции станет больше честных людей. Да и среди чиновников тогда станет больше работающих по призванию, а не ради наживы. Да и вообще, рассматривать работу милиции в отрыве от работы чиновников ошибочно, потому что милиция чиновникам подчиняется. А отношение народа к "вертикали власти", как известно, самое негативное. Народ эту "вертикаль власти" даже избирать не хочет.
Заявления, которые граждане подают в милицию, надо подавать не в МВД, а в совершенно другое ведомство, например в "Министерство Информации". А МВД уже будет выполнять определённые в законодательстве действия, отчитываясь о решении по делу в Министерстве Информации. Принимающий заявление гражданина чиновник может быть, благодаря Интернету, территориально удалён от места событий, что ослабляет коррупционную составляющую.
Сейчас в милицию идут работать те, кто больше нигде работать не хочет и их общественное мнение не волнует. В подтверждение тому сведения об их имуществе.