Безусловно, идея общественного контроля замечательна сама по себе и вполне соответствует идеалам демократии. Однако в реалиях РФ сразу возникает большое количество вопросов.
Во-первых, что значит общественный контроль? Напомню, Интернетом пользуются далеко не все категории населения, большинство получает информацию из СМИ о лицах, позорящих свою профессию (к сожалению есть и такие), и ни слова не знает о честных тружениках (коих гораздо больше!). Какая в этом случае может сложиться общественная оценка?
А хотя бы и так, какие последствия будет влечь эта оценка - какие санкции? Множество некогда резонансных дел (убийство Влада Листьева, например) давно "легли в стол" и общественность про них почти забыла - время делает своё дело.
Многочисленные теракты 2000-2010 г. не повлекли каких-либо последствий для руководителей ФСБ, обязанных обеспечивать безопасность. Соответственно и чиновники научились халатно относиться к общественному мнению ("нам нехотя дали свободочку слова, свободу не слушать оставив себе" Е. Евтушенко), и население привыкло к бесполезности свободного мнения - не поспешит его высказывать, тем более в отношении милиции (может "аукнуться").
Соответственно по обоим проблемам (и "оборотни", и терпение народа) необходимым считаю развитие правовой культуры (именно КУЛЬТУРЫ, а не просто грамотности)!
Заведомо прошу прощения, если моё высказывание может показаться чрезмерно грубым.