Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 324 325 326 327 следующая ››
• iuliya
  23 августа 2010 11:12

  Не понятно, для чего было открывать это обсуждение, если в результате господин президент говорит, что закон принимать нужно как можно быстрее, иначе его принятие очень затянется. И что все наши здесь высказывания ПРОТИВ - это НОРМАЛЬНО. Зачем тогда интересоваться мнением людей, раз вы и так уже всё без нас решили?

  Нужно было тогда вопрос по другому ставить: не о переименовании, а просто об обсуждении пунктов закона о ПОЛИЦИИ.

  Огорчает, конечно, что вы так относитесь к мнению людей, по большому счёту игнорируете его.

  По любому здравому смыслу не то время выбрали для переименования и траты денег на это!

  P.S. Повысьте, пожалуйста, пособие родителям, ухаживающим за тяжелобольными детьми, которое сейчас составляет всего 1200 руб. Или денег на это нет?
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Виктор, Архангельская область
  23 августа 2010 10:57

  Ломаются копья вокруг возможного изменения наименования правоохранителей. Аргумент основной - якобы это вызовет ассоциацию с полицаями времён ВОВ... Может быть. Точно так же в годы Второй мировой прославился, например, доктор Менгеле, но от этого мы не перестали использовать слово "доктор" при обращении к врачу.

  Всё-таки за переименованием скрывается надежда и на реальную реформу МВД. Осталось дело лишь за малым - доработать закон "О полиции РФ". И красной нитью в нём прописать, что главной задачей полиции является защита граждан РФ, гостей России от любых поползновений криминалитета, обеспечение соблюдения всеми без исключения Законов и Конституции РФ.

  И ещё: нельзя в законе делать упор на возрастной или образовательный ценз. Наличие диплома - далеко не всегда синоним порядочности, а именно этого больше всего и не хватает в современной милиции. Отбор в милицию происходит и сейчас: тестирование, зачёт по физподготовке и т.п.. Но я, работая в системе образования, к сожалению и разочарованию очень часто наблюдаю, как действительно достойные ребята просто не могут устроиться на службу- по формальным признакам не проходят, тогда как "блатные" и разного рода "бездари" с далеко небезупречной репутацией и мотивацией легко проходят кадровый отбор. Отсюда вывод: при приёме на службу в полицию надо более широко изучать кандидата. Может он не столь, порой, физически силён, но надо искать ребят добросовестных, обладающих обострённым чувством справедливости и сострадания даже, т.е. кандидат должен иметь рекомендации от тех, кто реально его знал - от трудовых коллективов, учебных заведений, соседей. А наличие определённого уровня образования, спецзнаний и навыков - это уже вопрос времени и желания кадровиков.

  Обсудить в Живом Журнале
• Петр, Пермский край
  23 августа 2010 08:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хотя тема социальной защиты сотрудников правоохранительных органов будет рассмотрена в отдельном законе, хотелось бы высказать свои соображения на эту тему.

  Сотрудник полиции должен быть материально обеспечен, и не думать, как накормить свою семью.

  У него должна быть достойная пенсия и различные льготы. При этом указанные льготы и достойное пенсионное обеспечение должны быть напрямую связано с прохождением им службы в органах внутренних дел.

  Предлагаю также предоставить сотрудникам полиции возможность получать льготные кредиты в банках, в частности, на приобретение жилья и одного транспортного средства. Процентная ставка по таким кредитам должны быть минимальной (разница между рыночной ставкой и льготной ставкой может быть субсидирована за счет государства), быть зависима от службы в органах внутренних дел (то есть при увольнении сотрудника по неуважительной причине: преступление, дисциплинарное взыскание, указанная льготная ставка с момента увольнения не применяется). Обязать банки и руководство полиции взаимодействовать в этой сфере путем информационного обмена о предоставлении кредитов, увольнении сотрудников полиции и т.п.

  Думаю, что указанные меры будут стимулировать сотрудников полиции к желанию добросовестно относиться к своим обязанностям и продолжать службу достаточно длительное время.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Юрий, Тверская область
  23 августа 2010 06:38

  Хотелось бы высказаться и по ст. 29 ч. 3:

  Считал бы желательным изменить формулировку в том ключе, который есть в законе "Об оружии" - то есть запрет для тех, в отношении кого уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам за совершение УМЫШЛЕННОГО преступления. Потому как неосторожность слишком часто имеет место быть у вполне исправных сотрудников. Например, реальный случай - у участкового вечером в официально нерабочее время (но возвращаясь именно по рабочим делам) на скользкой дороге при повороте занесло машину и он задел женщину, переходившую вообще-то в не совсем положенном месте. Соответственно у/д по 264, прекращенное в связи с примирением с потерпевшей (заплатил четыре месячные зарплаты) - собственник т/с виноват даже в случае грубой неосторожности потерпевшего. Сейчас его уволят, хотя именно этот участковый лучше многих других.

  И надо подумать об исключении как основания для немедленного увольнения также при ст. 108 и 114 - это приведет в первую очередь к тому, что в неявной ситуации сотрудник будет проходить мимо, даже если ему будет казаться, что совершается преступление.

  Хочу добавить, что с моей точки зрения не вся милиция плохая - процентов 60 вполне достойны продолжения службы.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Александрова Людмила, Московская область
  23 августа 2010 03:14

  Здравствуйте! Чтобы получить действительно конструктивную дискуссию по проекту Закона о полиции, корректнее было бы представить его на обсуждение в виде "БЫЛО" (Закон о милиции)-"СТАЛО" (Закон о полиции), чтобы граждане могли увидеть, что же именно меняется в новом Законе по сравнению с действующим. Но в том то и беда, что проект настолько сырой, недоработанный и повторяющий старый Закон, что представить его в виде "было-стало" означало бы расписаться в том, что главное в нем - это только смена вывески. Никакой конкретной и четкой регламентации он не содержит, зато во множестве содержит абстрактные ссылки на Федеральное законодательство, которые в каждом конкретном случае могут трактоваться как угодно, причем в сторону нарушения прав человека и гражданина. Думаю, что этот вариант проекта необходимо снять с обсуждения и отправить на серьезную переработку. И было бы правильно, чтобы разработку Закона, направленного на реформирование деятельности, выполняло не само реформируемое ведомство.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Gallardo, Пермский край
  22 августа 2010 23:01

  Не очень внимательно просмотрел последние несколько глав нового закона, но я так понимаю, что самое важное так и не было сделано. В России ДОЛЖНА появиться система защиты свидетелей. Хотя, быть может, подобная вещь должна быть прописана в УК или УПК.

  Важность такой программы должна быть очевидна. Не каждому захочется рисковать своей жизнью, выходя из системы распространения наркотиков, торговлей оружием, отмывания денег, взяток, и прочих организованных структур. А там, где дело доходит до серьёзных денег, жизнь часто становиться дешевле.

  Программу защиты свидетелей вероятно будет сложно развернуть отдельно от реформы всей милиции, но крайне важно, чтобы она была и работала эффективно. Нельзя допустить, чтобы сведения о лицах, на которых распространяется такая программа, можно было купить у участкового или у какого нибудь генерал-майора. Милиция, в её сегодняшнем виде, к сожалению, часто и является той самой организованной структурой, этого нельзя не замечать.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Андрей Царьков, Тверская область
  22 августа 2010 22:31

  Мои предложения по законопроекту "О полиции":

  1. Изъять из ведения Министерства внутренних дел лицензирование охранной деятельности, а также контроль за соблюдением выполнения условий лицензирования охранной деятельности, передав данные функции в ведение Министерства юстиции, как, например, происходит контроль за нотариусами. При этом оборот оружия оставить в ведении Министерства внутренних дел.

  2. Вывести из ведения Министерства внутренних дел вневедомственную охрану и ФГУП «Охрана МВД России», что кроме оптимизации управления данным видом деятельности принесет значительную экономию федеральному бюджету, например, в части экономии на звания и льготы.

  3. Запретить Министерству внутренних дел по новому закону «О полиции» заниматься любыми видами коммерческой деятельности, что должно быть конкретно и без возможности толкования закреплено в тексте закона «О полиции».

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Перепелицин Вениамин Владимирович, Липецкая область
  22 августа 2010 21:24

  Мой знакомый в самом начале перестройки смог получить в собственность вполне приличный магазин. Но дела не шли и весьма продолжительное время. Что только не делал знакомый. Придумывал для персонала новую систему оплаты труда. Устанавливал жёсткий контроль за всем. Ничего не помогало. Обсчитывали, обвешивали покупателей, воровали, "химичили" с накладными и прочее. Только после того, как он полностью сменил персонал, от заведующей до уборщицы, дела пошли в гору.

  Так что тот, кто сказал: "кадры решают всё", тысячу раз прав.

  А название - это только название. Могу напомнить: не очень давно ГАИ переименовывали в ГИБДД. Изменилось что-нибудь? Нет! А ведь кто-то хорошо на переименовании руки нагрел. Сколько печатей, штампов, нашивок, эмблем новых было изготовлено? На сотни миллионов рублей.

  Обсудить в Живом Журнале
• Любомир121, Свердловская область
  22 августа 2010 19:03

  Необходимо изучить опыт, правила, инструкции и методы работы, а также необходимое материально-техническое обеспечение полиции в цивилизованных иностранных государствах с устоявшейся правовой и демократической культурой, и высокой эффективностью работы полиции.

  Например в Великобритании, США, Франции, Италии. Чтобы не делать ошибок, которые делали они в строительстве эффективной полиции.
• Евгений Паутов, Республика Марий Эл
  22 августа 2010 18:10

  Добрый день Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Думаю будет полезно для руководителей МВД и непосредственно для исполнителей: оперативных работников при планировании и проведении операций ввести правило "черного ящика".

  Данная новация позволит:

  1. При разборе проведений операций дать оценку правомерности и законности приказов руководителей операций.

  2. Предоставить непосредственным исполнителям возможность не исполнять преступные приказы.

  3. Оценить подготовку, в том числе правовую руководителей и подчиненных.

  Неоднократно ранее в России проходили суды над исполнителями операций в том числе из МВД. На 90% думаю что прикзы им все таки отдавали но устно, и никаких следов таких приказов не оставалось....

  технические возможности таких записей есть, нужно только описать эту процедуру в законе - об обязательном проведении записей переговоров всех участников ОРД.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 324 325 326 327 следующая ››