Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 ... 324 325 326 327 следующая ››
• Николаев, Красноярский край
  17 сентября 2010 07:54

  Искоренять коррупцию в милиции (полиции) и нигилизм в умах населения, не понимая сути явления - бесполезное занятие. Одного желания написать Новый Закон и «все наладить» сверху недостаточно. Нужно понять, чего хотят «снизу».

  А снизу хотят единственного - логики, понимания и здравого смысла в законах.

  Мы много лет боремся с нарушением «прав» непонятных объектов - «общественного порядка», административного права, «в сфере безопасности на дорогах» (КОАП) и проч. Неужели трудно понять, что права, которые нужно защищать, есть только у ЧЕЛОВЕКА? Не у государства, не у МВД и даже не у «народа в целом». Об этом же прямо написано в Конституции!

  Право нельзя купить за деньги. Но мы делаем это! Государственная регистрация граждан, их имущественных прав (ОСАГО, техосмотры, медицинские разрешительные справки), и все это за ДЕНЬГИ!

  Увы, это не столь уж безобидное занятие. Это применение публичной власти в коммерческих целях (что запрещало даже Римское Право!). Именно здесь и начинается коррупция. Тогда с чем борется государство? С самим собой? Понятно, для тех, у кого в руках публичная власть - это «трудная тема». Почему они молчат?

  Не хватает юридических знаний? Тогда зачем они пишут Новый Закон о полиции?

  Хотелось бы услышать мнение обо всем этом… нет, не Президента. Простых граждан. Неужели никто ничего не понимает? Нам не нужны детали, как полиция будет охранять (нарушая!) наши права.

  Нам нужно понять, почему за право иметь право нужно платить деньги?

  Почему права полиции в новом Законе будут ВЫШЕ прав граждан, и за их нарушение они платить не будут!
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Андрей, Республика Татарстан
  17 сентября 2010 04:46

  пользоваться беспрепятственно средствами связи, принадлежащими государственным органам, организациям и гражданам;

  Это только в служебное время или не только? Уже представляю как полицейский берёт у гражданина телефон, чтобы позвонить жене)

  Может нужно какое-то обоснование, особенно для граждан. А если он в Америку позвонит) может им как-то компенсировать расходы на связь) Тут правда есть ограничение, но только на гос имущество нельзя:

  использовать в целях, не связанных с выполнением служебных обязанностей, средства материально-технического и иного обеспечения, другое государственное имущество, а также передавать их другим лицам;

  На деятельность сотрудника полиции распространяются нормы уголовного законодательства Российской Федерации о необходимой обороне,

  Не сторонник этого закона, слишком уж он на стороне агрессора в ряде случаев.. Но, тут думаю всё же он уместен.

  Сотрудники полиции в целях представительства и защиты своих социально-трудовых прав и интересов вправе объединяться или вступать в профессиональные союзы (ассоциации).

  Хорошо, но бастовать не надо)

  Статья 43 странновато как-то. Но вроде в норме.

  Обеспечение подразделений полиции, осуществляющих охрану имущества и объектов на договорной основе,

  Я бы всё таки предпочёл, чтобы назывались эти подразделения как-то по-другому. А не полиция. Охрана за деньги и охрана граждан за счёт государства - всё это в одно, на мой взгляд, как-то не очень..

  В целом прогрессивный, хороший закон.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Андрей, Республика Татарстан
  17 сентября 2010 03:57

  "Сотрудник полиции должен проявлять терпимость и уважение к обычаям и традициям народов России, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, конфессий, способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию".

  Согласен. Но и тут есть нюансы. Надеюсь, это не значит, что представитель национальности, чей национальный костюм предусматривает ношение оружия (регламентируется постановлениями правительства РФ), с ножом уже остановить нельзя, потому что это элемент национальной одежды и обычай такой), и в нац костюме могут носить кинжал хоть в детский сад, хоть в школу или в институт. Или в гос орган к чиновнику на приём )). Сразу бюрократия прекратиться)(шучу). Тут тоже надо всё продумать).

  "Когда такое предъявление невозможно либо неуместно". Думаю, неуместно - это настолько широкое понятие, что удостоверение показывать и тем более что-то разъяснять точно никто не будет.

  "охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, а также объекты, подлежащие обязательной охране полицией в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации;"

  После "а также" всё понятно А то что до -- нет. Я могу в смысле их нанять себе дачу охранять на основе договора. Не понял.

  "проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются достаточные основания подозревать их и т.д"

  Значит опять массовые облавы и проверки документов и мобильных телефонов.. Попробуй что докажи.. Хоть базу единую им дали б, мини-комп, или просто комп, что быстрее проверяли.. Бороться с ворованными мобильниками надо, но сидеть 20 мин, пока он свяжется с диспетчером по дохлой рации.. А если я куда-нибудь опоздаю.. Кто компенсировать будет.. Как доказать, что меня задержали для галочки, например? Никак.

  "Протокол подписывается сотрудником полиции, его составившим, и задержанным лицом. .... Копия протокола вручается задержанному лицу по его просьбе".

  Не дадут, это точно) И адвокат частный получается, или гос тоже. В целом, закон хороший.

  Обсудить в Живом Журнале
• Maykl, Санкт-Петербург
  16 сентября 2010 23:51

  Сизов Михаил, 29 лет, Санкт-Петербург.

  Я не знаю, что сказать по поводу нового Закона о полиции так, как не вижу в нём ничего нового. Ведь как говорят, от перестановки мест слагаемых сумма не меняется...

  Я считаю, что должна поменяться вся структура МВД, а не просто название определенной структуры, и тогда народ поверит, что закон на его стороне, а не на стороне тех, кто готов унижать и топтать свой народ. Прежде всего, должно быть усвоено, что нужно служить народу...
• Рязанов Юрии, Москва
  16 сентября 2010 23:50

  Во многих странах, например в Америке, одним из подразделений полиции является полиция нравов, основной задачей которой является контроль за деятельностью притонов, работой девушек по вызову и т.д. Сейчас мы отгородились законом, который вообще не работает - ст. 241 " организация занятий проституцией срок до 5 лет". Контроль возложен на участковых. Предлагаю в новой полиции предусмотреть полицию нравов.
• Вовка, Москва
  16 сентября 2010 23:02

  Может я не прав, но как не обзовёте, по сути репрессивный орган. Он таким и останется. Главное люди, а с ними как раз-то проблемы. Может настало время вернуться к институту политработников, или что-то в этом роде.Убедить людей, что милиционер друг человека - это, я вам скажу, задачка ещё-та. И я так думаю, что здесь рецептов нет и быть не может. Давайте назовём участкового шерифом, он что, от этого будет лучше работать. Да нет, я, например, своего не видел лет 10. Основа оперативной работы - это агентурная сеть, а от куда она может быть, если они как перчатки меняются, я имею в виду милиционеров.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Виталий, Ростовская область
  16 сентября 2010 21:08

  У милиции (полиции) нужно забрать функции следствия и дознания и передать их в ведомство судов, и кабинеты следователей и дознавателей перевести в здания судов (или здания принадлежащие судам). Есть надежда, что после таких перемен прекратятся выбивания самооговоров и вешание дел, а следователи и дознаватели вынуждены будут получать показания и доказательства, используя исключительно свои профессиональные качества. А милиция (полиция) пускай сосредоточит все свои силы и способности на охране общественного порядка, пресечении преступлений и обеспечении безопасности граждан.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  хозяин
  16 сентября 2010 20:58

  Мне кажется, что принцип: как корабль назовешь, так он и поплывет, в данном случае не сработает.

  А деньги, и не малые, будут выброшены на ветер.

  Обсудить в Живом Журнале
• Седой, Удмуртская Республика
  16 сентября 2010 20:50

  Я не удивлюсь, если против воли большинства граждан России милицию все-таки переименуют. А жаль - от своих как-то приятнее терпеть. Однако терпеть в любом случае придется. Даже самый совершенный закон без совершенных исполнителей - это пустышка. А где набрать такую армию кристально честных, морально устойчивых и неподкупных людей?

  Обидно, когда читаешь некоторые комментарии. Вот пишут, что нормальный человек за такую зарплату работать в милицию не пойдет. А что же медики, учителя, воспитатели - все не нормальные? Тем более, что высокий оклад совсем не означает, что человеку завтра не захочется еще больше. Разве наши уважаемые господа депутаты в Госдуме мало получают?
• jvbx55, Омская область
  16 сентября 2010 18:42

  Уважаемый господин Президент! Может быть сначала навести порядок в милиции, а потом её называть полицией со всеми вытекающими... Потому как подозреваю, что ныне существующие "милиционеры" со всеми их качествами плавно перетекут в полицейских и все будет так, как было при Ельцине, когда ГАИ меняли в ГИБДД. Извините, но Вас не внешне, ни внутренне, по- моему, нельзя сравнивать с 1-м президентом России, так может не будете наступать на его грабли?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 202 203 204 205 206 207 208 209 ... 324 325 326 327 следующая ››