Следственный комитет в России должен быть один, а не два, как сейчас - СК при МВД РФ и СКП РФ, плюс следователи ФСБ и ФСКН.
Полиции, как новой структуре, передать подразделения криминальной милиции. Сохранить милицию общественной безопасности в лице СУУ (участковых), ППС, УВО (вневедомственная охрана), ГИБДД, ОМОН, ИВС. Региональные и местные бюджеты это потянут.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я очень рад, что Вы всерьез озабочены преобразованием российской правоохранительной системы, в частности приведению милиции в соответствие как профессиональным, так и вообще цивилизованным качествам. Конечно, нужны достойные зарплата и соцпакет, поднятие престижа профессии и ликвидация палочной системы. Но сегодня я бы хотел поставить вопрос о будущем полиции, точнее ее части - учащихся средних профессиональных учреждений ОВД.
Мой сын учиться в колледже милиции. Он рад, что выбрал эту профессию, тем более, что само качество получаемого образования действительно делает из курсантов грамотных специалистов. Четыре года и ты офицер милиции (полиции), готов нести пользу обществу.
Но тут же возникает вопрос "Что с призывом в армию?". Закон "О воинской обязанности ..." предоставляет отсрочку от призыва выпускниками ВУЗов МВД России на весь период службы, но не ССУЗов. А чем отличаются эти выпускники, кроме уровня образования, которое уже служащий в ОВД офицер, в последствии получит заочно? Ничем! По закону, чтоб остаться служить в органах, выпускник ССУЗа должен поступить в ВУЗ на очное отделение. Но на очку не берут офицеров! А как Вы себе представляете подготовленного офицера милиции (полиции) в армии на должности рядового, под командованием такого же только выпускника военного ВУЗа, ССУЗа, а то вообще курсов младших лейтенантов! Я уже не говорюо ничтожности в данном случае контракта выпускника о службе в ОВД и затраченных государством на его обучение средствах.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Нормативные акты некоторых государств СНГ, где имеющиеся виды государственной службы практически идентичны российским, решают эту проблему. Так, в Казахстане полный курс обучения в ВУЗе либо ССУЗе МВД законодательно приравнивается к прохождению срочной военной службы. Почему бы у нас не аттестовывать выпускника ВУЗа, ССУЗа правоохранительной службы как офицера запаса вооруженных сил, тем более что как воин он уже подготовлен, закрепив это положение в законе.
Предлагаю:
1) Расформировать все УВД ( за исключением УВД Федеральных округов) т.к. именно в этом звене, не выполняющем конкретной оперативной работы, начало коррупционных связей с местной управленческой и финансовой олигархией. Создать областные ОВД, подчинив им ОМОН, полицию внутренних расследований и наделив их правом координации всех ОВД в чрезвычайных ситуациях. Кадровые вопросы, вопросы материально-технического снабжения (а может быть и внутреннюю полицию) передать в УВД ФО;
2) Все действия, требующие применения принуждения, в безусловном порядке должны документироваться на видео;
3) Ввести отчётность ОВД на МВД по минимально достаточной системе показателей по линии Росстата и напрямую на МВД по показателям представляющим служебную тайну. Перечень показателей должен определяться законом;
4) Повысить роль участковых (звания, зарплату, мат.техническое обеспечение);
5) Повысить материальное довольствие и изменить сегодняшнюю (условно – «сдельную за выполнение каких-то показателей») систему оплаты труда. Оплата должна осуществляться по схеме должность + выслуга (без звания, т.к. во-первых звание даёт право на соответствующую должность и, во-вторых, из хорошего участкового может получиться плохой генерал.)
Про милицию знаю одно:
Численность - 1,4 млн. человек(одна из самых высоких в мире на душу населения)
10 лет проживаю в доме, могу поспорить, что кроме меня никто из моих соседей ни разу не видел участкового милиционера, не знает его координат и как его зовут.
Несколько раз вызывали наряд когда не могли сами прогнать пьяных бомжей из подъезда после заселения дома, как вы думаете, сколько раз приехала милиция?
А теперь скажите, что изменится при переименовании? Под новой вывеской Она сможет в любое время проникать в мою квартиру по своему усмотрению и при этом не обязана даже представляться(проект).
Такое было только при Сталине.
Данный закон не уместен для нашей страны и для нашего народа. Так как каждый гражданин РФ является свободным человеком, а применяя закон "О полиции", Вы, тем самым, отбираете свободу у людей, ущемляете их права.
Дмитрий Анатольевич, я проработал в Советской и Российской милиции 20 лет (в угро): ОРД в законе о полиции проработано плохо, опять полицейские опера будут работать на грани фола.
У нас нравственно больное Общество.
Болезни обусловлены историей нашего развития еще с 1905 г. Основные болезни – Хамство, Воровство, Низкая культура поведения и общения, Гордыня. Сами по себе эти болезни не пройдут. Тут нужна государственная воля, но основным инструментом здесь может стать Милиция. Конечно, вместо существующей Милиции нужно создать более народное структурное образование, но не согласен, что его можно создать сверху. Кандидаты для руководства Милицией, как и Губернаторы должно предлагаться из числа самых профессиональных, высокообразованных людей страны, сверху, но избираться и переизбираться они должны народом муниципального образования, федерального округа и т.д. При этом основным звеном Милиции, должна являться служба Участковых инспекторов, которые не дадут развиться криминалу на самых ранних этапах развития. Службы Участковых инспекторов должны взять под контроль ситуацию в школах, в ВУЗах, в семьях, в государственных, социальных, благотворительных и др. учреждениях. Они должны бороться с хамством, насилием над слабыми и незащищенными, обиженными и обездоленными. Быть защитниками этих людей, а не богатых и состоятельных, которые, как правило, в состоянии себя защитить сами. Кроме Милиции, должны нести постоянную воинскую службу Прокуратура, войска быстрого реагирования, чрезвычайных ситуаций и др., привлекаемые Милицией для наведения порядка. Милиция не должна быть подчинена Губернатору и чиновникам, а существовать параллельно и быть подчинена напрямую Правительству России
Качество службы зависит от качества подготовки сотрудников. Думаю, что участковый должен иметь диплом о высшем профильном образовании, поэтому выпускники юридических ВУЗов должны направляться на стажировку в МВД. Это решит проблему обновления службы, повысит качество и престиж работы в МВД.
Вообще-то в РФ есть человек, отвечающий за всю милицию страны, некто Нургалиев. Он, между прочим, министр. Не просто какой-то постовой, а высший менеджер Кремля, отвечающий за работоспособность органов правопорядка. Так не от него ли должна была, в первую очередь, идти инициатива о реальном реформировании МВД и не он ли должен быть рулём в этом процессе. В стране как случается, что-то ужасное, так сразу в бой бегут президент и премьер, а кабинет министров прячется за стенами Кремля. Пора спрашивать с каждого министра о деятельности им подвластных ведомств, а то нашёлся в кулуарах Кремля умник, обвиняющий в противодействии всех президентских идей простой народ, мол они сиропупые тормозят эволюцию нашего Государства, а я, вот лично, вижу что министры и лежащие под ними чиновники препятствуют оздоровлению РФ. Вот и с этим законом может в итоге обернуться так, что все благие президентские начинания будут до такой степени извращены, что вместо защищающей от преступности простых граждан полиции получим мы карательные отряды, которым позже ужаснётся сам Дмитрий Анатольевич.
В своём глазу причин коррупции не замечаем ...
Закон защищает потребителей России от плохой продукции, работ и услуг.
Каждый работник обязан отвечать за свою продукцию.
Безответственны у нас пока только ДЕПУТАТЫ - представители законодательных органов власти.
Почему?
Нам наплевать какие у нас законы, о недейственности которых мы постоянно рассуждаем?
Нет!
Тогда почему за результат своей продукции авторы законопроектов не несут административной и уголовной ответственности.
Ведь законопроекты - это результат их работы и если он плох, то пора отвечать за это.
Также это решение и вопроса с коррупцией. Кто захочет нести уголовную ответственность за продвинутый в пользу кого-то законопроект?
Что сейчас?
Любые законы в стиле чего изволите для олигархов и монополий.
Даже если потом выяснится, что закон имел коррупционные элементы - авторы тут ни при чём.
Эксперты, которые якобы проверяют законопроекты, также безответственны.
А учитывая то, что как депутаты, так и граждане с Конституцией России и правовой грамотностью отнюдь не на ты, то продолжают плодиться несистемные, содержащие изначально элемент бесправия для граждан законы, приводящие к правовому беспределу.
Можно приводить много примеров подобного законотворчества депутатов ЗАКС Санкт-Петербурга, депутатов ГД РФ.
Новый закон О полиции из той же серии.
В нем отсутствует самая важная глава - ответственность и её мера за соблюдение своих обязанностей представителями государства и ответственность и её мера за соблюдение, прописанных прав граждан.
Если авторы законопроектов будут нести ответственность за свои законы вплоть до расставания со своей должностью.
Тогда мозг начнет работать не в сторону коррупции, а в пользу граждан.
