Дмитрий Анатольевич! Я понимаю, что Вы хотите добропорядочным служителям порядка улучшить и облегчить жизнь. Лично я до недавнего времени сама уважительно относилась к "служителям" порядка, пока на деле не столкнулась с их работой. Тогда мне прямо в лицо заявили, что практика работы правоохранительных органов существенно отличается от теории. К тому же существует человеческий фактор, коррупция, покрывательство и т.п. Я не встречала ни одного милиционера, который бы действовал строго по закону и в рамках вверенных ему полномочий! НИ ОДНОГО! Недавно смотрела передачу "Пусть говорят", где рассматривался случай, когда конная милиция (женщины) пристегнули подвыпившего мужчину к седлу лошади, а та пустившись вскачь довела мужчину до полусмерти. Через некоторое время этот мужчина умер. Но самое смешное было то, что эти служители порядка заявили, что этот мужчина ругался на них нецензурной бранью, кидался на них драться и т.п. И даже завели на него уголовное дело! Сначала убили его, а потом еще дело завели! Дело в том, что я заметила, что у нас в регионе милиция тоже использует такие приемчики. Сначала грубят, хамят и даже рукоприкладствуют, показывая свое превосходство, а когда НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК в свою защиту начинает сопротивляться, то ему тут же оформляют нападение на сотрудника милиции. И срок! Кому то условный, кому то реальный. Что изменят Ваши реформы, переименования и т.п. когда служить в милиции (полиции) останутся те же люди? Сначала служителей порядка надо заставить соблюдать этот порядок (закон), а потом может быть что-то изменится. И изменится отношение к этим "правозащитникам"!
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
9 декабря 2010 16:45
-
9 декабря 2010 16:24
Я согласен с участником обсуждения в том, что задача полиции как государственной службы - это создание комфортных условий для развития общества. Говорят, что в древнем Китае докторам платили не за лечение болезни, а за то чтобы не болеть. Если у полиции будет соответствующая репутация, преступлений будет меньше. Репутация складывается из неукоснительного соблюдения принципов, в том числе о неотвратимости наказания за преступление - но это решает только суд. Поэтому обновлять необходимо всю правоохранительную систему для решения конституционных задач.
-
9 декабря 2010 09:24
Я наверное чего-то не понимаю. Президент объявил, что лейтенант в полиции будет получать 33000 рублей, а в армии 50000 рублей. Почему такое неравенство? Или всё-таки подразумевается, что полицейский всё недостающее соберёт с граждан и предпринимателей, а военному просто неоткуда и нечего взять? К тому же даже эти цифры уже не вызывают впечатление, так как цены каждые полгода удваиваются.
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
8 декабря 2010 23:08
Прекрасный Закон! Возможно и изменит что-то. Вопрос весь в том, как оценивать будут работу полиции. Если так же как и раньше, тогда ничего не изменится. Если не уберут палочную систему, то все останется по прежнему. А нам так и говорят: вы не смотрите на то, что по ящику показывают, а ориентируйтесь на прошлогодние показатели и чтобы не меньше. Вот так вот, Дмитрий Анатольевич.
-
8 декабря 2010 21:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Посмотрел телевизор, и не знаю, смеяться или плакать. Генерал милиции лично гоняет незаконных торговцев в подземном переходе, а где его сотрудники - похоже, и сам не знает. В отделении, куда он зашел - никого, несмотря на то, что рабочий день еще не закончен. Грош цена такому начальнику, который сам выполняет работу своих подчиненных и который допустил такое. Ведь не сегодня же это началось. Хороший руководитель - это тот, отсутствие которого не сказывается на работе. Конечно, не в том смысле, что все равно ничего не делается. Да и этот генерал засуетился потому, что вдруг за свои погоны за переживал.
И такие явления повсеместно, чем выше чиновник, тем больше его волнует незыблемость его кресла, а не дело, за которое он отвечает.
Как в Японии чучела начальников с битой устанавливают, чтобы пар спустить, так и здесь. Пар спустил, а за державу все равно обидно.
-
8 декабря 2010 19:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Думаю, что нам не надо ничего придумывать, все уже давно придумано. Пример наша соседка Грузия, можно по разному относится к ее руководству, но реформа МВД у них состоялась. Доверие население к полиции 82 процента население. Я думаю, что нам следовало просто ее скопировать. Избавиться наконец от такой коррумпированной службы, как ГИБДД, чем они занимаются на дороге, кроме как поборами. Полицейский должен оказывать тебе помощь, а не вымогать с тебя взятку за исполнение ими своих обязанностей. Посмотрите чего добились грузины за 5 лет. Надо как грузины сажать за дачу и получение взятки, как в Грузии на 15 лет. Надо сделать так, чтобы была необратимость наказания. Мое мнение нынешнее МВД надо разгонять и набирать новое. В Грузии уволили 80% личного состава бывшего МВД, я думаю, что нам также следует поступить. А то получиться как в той поговорке: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Давайте сделаем что-нибудь для народа.
-
8 декабря 2010 10:03
Разработчики со стороны "доблестных" правоохранителей внесли в проект закона право полицейских применять спецсредства при пресечении ВНИМАНИЕ! административных правонарушений!
Г-н Президент, опомнитесь: по статистике основными административными нарушениями являются распитие спиртных напитков в общественных местах, появление там же в состоянии опьянения, а также неповиновение сотруднику милиции (пардон, полиции) и нарушение ПДД.
Получить дубинкой или электрошокером за переход улицы в неположенном месте?
В таком государстве жить нельзя...
-
8 декабря 2010 08:36
Глядя на сложившуюся ситуацию в правоохранительных органах на настоящий момент и сравнивая ее с той ситуацией, когда я сам был одним из сотрудников, можно сделать вывод - борьба с преступностью с каждым годом носит только характер раскрытия и наказания, сложилась устойчивая практика, при которой милиция и другие правоохранительные органы начинают работать, когда уже есть гора трупов, куча потерпевших, все уже давно украли и тут героическими усилиями всех ловят и наказывают, а чаще, даже не всех. А ответ очень простой: если предотвращать и пресекать преступления, тогда нечем будет отчитываться о раскрытии тяжких и других преступлений, приоритеты отдаются в пользу не превентивной работы по предотвращению преступления, а в пользу того: сколько преступлений за истекший период совершено и сколько из них раскрыто. При этом такая ситуация не только в правоохранительных органах, МЧС начинает тушить, когда уже все горит, делать ремонты и выдавать жилье начинают, когда что-нибудь завалится и кого нибудь придавит. Только в одной сфере у нас все стабильно, в сфере проверок различных надзирающих и контролирующих органов, здесь и надо и не надо, все равно проверят и обязательно накажут. Все разговоры о том, что коммерсанты сами виноваты в том, что дают взятки бесполезны, можно судиться с проверяющими, спорить, но при таком количестве проверок вся работа сведется к борьбе с проверяющими и работать будет просто некогда.
-
6 декабря 2010 21:41
Хорошо бы ввести систему компенсаций гражданам, которые обратились в милицию и помогли задержать преступников или предотвратить правонарушение. Это поможет пенсионерам заработать небольшие деньги и повысит бдительность общества.
-
6 декабря 2010 17:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Относительно кадровой политики в правоохранительных системах. Как Вы думаете пришло ли время сотрудников МВД имеющих средне специальное, высшее гражданское образование, прежде утверждения их на должность опера в соответствующую структуру подразделения отправлять на ОЧНОЕ как минимум двухгодичное обучение в спецшколу на факультет ОРД? Операми не рождаются, а становятся. Обучение должно быть обязательно очным на базе высшего или средне специального учебного заведения МВД или Юстиции. Прежде чем осуществить допуск курсантов к учебному материалу, преподаватели, кураторы первый год должны изучать своих курсантов на адекватность и соответствие к оперативному профилю. К концу первого года давать объективную характеристику:
1) с допуском о переводе на второй курс;
2) отбытие по месту проживания и работы с результатом несоответствия с должностью опера;
3) возможность учебы на других факультетах МВД или Юстиции.
Очное обучение необходимо:
1) Для полного знания и соответствия данному профилю;
2) Так как начальниками подразделения утверждаются сотрудники ранее работающие на должности опера то необходимо исключить утверждение начальниками подразделений людей не способных оперативно, объективно, адекватно, самостоятельно ориентироваться в сложных ситуациях, а так же морально, нравственно неустойчивых
3)Исключить утверждение на должность опера сотрудника с перспективной последующей целью использовать его своим начальником в коррупционной схеме данного подразделения .
Дмитрий Анатольевич. Если мое предложение не корректно, то надеюсь на разумный подход людей знающих в отличии от меня этот профиль и изменении кадровой политики. До свидания.