Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 324 325 326 327 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Sergey, Санкт-Петербург
  25 августа 2010 17:52

  Господа, предлагаю не идеализировать ситуацию, а учитывать реалии. Где взять денег, чтобы платить сразу в 5-10 раз больше. Их нет, тем более сейчас. Где взять честных умных образованных смелых и т.д.

  Давайте двигаться постепенно. Сначала создадим среду, чтобы непорядочные и бестолковые ушли.

  Освободившиеся средства пустим на выплату тем, кто служит за совесть. Ведь во многом наша проблема в том, что не законы у нас никудышные, а исполняем мы их так, что законодатели не могли и предположить.

  Предлагаю, для начала, ввести для сотрудников МВД систему персональной АУДИО ВИДЕО фиксации (некий аналог черного ящика). Это не позволит намекать на деньги, спать вместо того, регулировать движение, сидеть в засаде и ждать жертву за встречку и т.д. Цена вопроса копейки, а эффект колоссальный, проверено на собственном опыте. И ведь это будет дисциплинировать не только сотрудников МВД, но и тех, с кем по долгу службы они общаются, ведь жалуются на милицию, а взятки дают другие. Те, кто сейчас тянет лямку в милиции, от этого не пострадают, а те, кто изображает службу и зарабатывают как могут, уйдут сразу. А если эти записи правильно и в нужном месте анализировать (не нач. штаба РУВД, а некий федеральный центр), на многое откроются глаза, в плане организации службы. Ведь в Дежурных частях МВД ведется видеозапись, и как там учтива дежурная смена. В Америке это давно внедрено (АУДИОФИКСАЦИЯ включается при включении сирены на автомобиле), и никто этим не возмущается. А что им скрывать? На производстве при внедрении таких систем производительность увеличивается на 20-40%. Водитель дальнобойщик сокращает расход топлива 35% и начинает соблюдать скоростной режим и режим работы и отдыха и т.д. Все мы одинаковые, есть кнут - пашем, нет - курим. Но боюсь, что из за СЕКРЕТНОСТИ (ведь рабочий день сотрудника ГИБДД - совсекретная информация ...) предложение не пройдет у милицейского начальства, если только президент продавит.

  Поэтому и пишу на блог.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Роман "Беркут", Ханты-Мансийский автономный округ
  25 августа 2010 18:42

  Полиция (в полном смысле этого слова) - должна (и даже, просто обязана) стать элитой нашего гражданского общества, оставаясь при этом на самом передовом "фронте" важнейших внутригосударственных проблем и задач нашей, наиболее приоритетной, Национальной Идеи - защиты прав и свобод граждан!

  В полицию лучше набирать граждан по следующим крайне важным социальным характеристиками и требованиями (по пунктам):

  1) Возраст - не менее 20 лет;

  2) Пол - предпочтительно мужской, но на выполнение крайне опасных заданий и любых операций, представляющих смертельную угрозу (с риском для жизни), привлекать женщин - запрещено (!);

  3) Служба в армии - обязательна (для мужчин);

  4) Судимость - категорический запрет на службу в полиции (в независимости от обстоятельств и степени тяжести свершённого ранее преступления);

  5) Испытательный срок при поступлении на службу - не менее шести месяцев;

  6) Повышение по званию - а) дополнительное образование (в специализированных учреждениях, соответствующим требованиям МВД); б) либо за выдающиеся заслуги (при исполнении своих обязанностей), с последующим обучением (в специализированных учреждениях, соответствующим требованиям МВД) за счёт федерального бюджета;

  7) Пенсия - а) мужчины: не менее чем в 50 лет; б) женщины: не менее чем в 45 лет;

  8) Премия - выплачивается в соответствии с законодательством РФ, а также: а) за поимку крайне опасного для общества преступника (при исполнении своих обязанностей), или за существенную помощь для следствия - при раскрытии наиболее сложных (с риском для жизни) преступлений = 200%;

  б) при рождении первого (и последующих) ребёнка в семье сотрудника (при условии официально зарегистрированного брака, и его последующем нерасторжении) = 400%.

  Пока вот, Дмитрий Анатольевич, в голову только это и пришло, если ещё что додумаю - потом напишу.

  С Уважением, Роман.

  Обсудить в Живом Журнале
• alk, Республика Дагестан
  25 августа 2010 20:21

  Изменение милиции без изменения прокуратуры и судов ни к чему не приведут. Одновременно менять всё.
• akademikMA, Мурманская область
  25 августа 2010 20:25

  Дмитрий Анатольевич. У нас если где-то и есть подлинно инициативное самоуправление, то это исключение. И, в основном, из-за того, что "живые деньги" до него в массовом порядке никогда не дойдут. Поэтому-то и возникнуть оно может у нас на не совсем обычной основе. Например, на основе закона о полиции. Как раз народного характера полиция в этом случае не утратит, создав и условия для возникновения подлинно массового инициативного самоуправления. Она должна стать более народной и общественной через создания при структурах сугубо профессиональной полиции общественной милиции, подобной прежним дружинам, но ставку делающих на подлинный интерес энтузиастов правопорядке принимать активное участие в обеспечении этого правопорядка там, где и у полиции руки доходить не будут. Речь идет о работе на местах и на производстве, там, где пока у нас процветает административный и ему подобный произвол. Общественные и самоуправляющиеся структуры правопорядка на уровне самоуправления, например, при участковых и профсоюзах могли бы стать центрами становления в России подлинно инициативного самоуправления. А материальной их основой могли бы бы права, уравнивающие такого рода общественных защитников правопорядка во время как раз осуществления ими самообороны и ей подобных акций (в части обеспечения правопорядка) с полицейскими (в части их статуса). Чтобы непослушание им наказывалось законом... Материальной же основой деятельности таких структур могли бы стать натуральные штрафы в виде общественных работ и поощрения теми же общественными работами, выполняемыми также в интересах и ветеранов, в том числе и в том, порядке, как это осуществлялось в рамках Тимуровского движения. С использованием и различного рода эквивалентов у этих оперативных мер поощрения и наказания...
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  egor, Республика Коми
  25 августа 2010 21:30

  Жаль, что таких комментаторов, как Сергей Титов из Москвы, Георгий из Германии и им подобных, маловато. Они, судя по всему, быстрее всех прониклись смыслом и бесперспективностью происходящего "конструктивного обсуждения" законопроекта. Хочется только добавить, что, на мой взгляд, даже кардинальный "слом" и реформирование системы правопорядка вообще, а не её части, коей является МВД, тем более милиция, не принесёт сколько-нибудь прилично созревших плодов без понимания того, в какое время и в какой стране мы живём. Сложновато конструировать инструменты и механизмы государственного управления в стране "суверенной демократии" с жёстко структурированной "вертикалью власти", где воля народа определяется во внутрипартийных дискуссиях "единственно руководящей и направляющей"...

  Обсудить в Живом Журнале
• Костин А.В., Белгородская область
  26 августа 2010 10:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Охрана здоровья граждан у нас закреплена в конституции. Все граждане, в том числе и полиция (милиция) должны иметь равные права на получение медицинской помощи и на охрану здоровья. А сегодня не понятно, кто больше ущемлён в правах, милиция, которая получает помощь в своих ведомственных ЛПУ, или граждане? Все должны быть равны и полиция должна законно избавиться от этого балласта. Тогда и граждане и МВД будут одинаково заинтересованы в том, чтобы здравоохранение и полицейский физически, психически и экономически были здоровы. Система МВД должна входить в систему ОМС. Каждый полицейский от рядового до генерала должен иметь полис обязательного медицинского страхования. Это также должно быть закреплено в законе.

  И ещё один вопрос, который должен быть обязательно стоять отдельной статьёй в законе о полиции. Статья об индивидуальной ответственности за выполняемые обязанности. Индивидуальная ответственность должна быть расписана подробно от рядового полицейского до генерала. А у нас произвол, самое страшное наказание - перевод с одного места работы на другое.

  Спасибо, если мои предложения помогут.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Закаталов, Нижегородская область
  26 августа 2010 11:18

  Доброго времени суток.

  В проекте закона есть Глава 3. Обязанности и права полиции.

  Где же ответственность полиции?

  Есть, конечно, глава о контролирующих органах, но это другое.

  Сотрудник полиции должен четко знать не только права, но ответственность за превышение своих прав. Какая ответственность лежит за противоправные действия?

  Пробел в законе - милиция своей ответственности не знает и полиция знать не будет. Да и не только сотрудники должны это знать, но и мы все должны знать и обсуждать это.

  Сотрудники должны чувствовать, что они тоже подчиняются закону, а не они закон.

  Например, для сотрудников милиции сделать поправку, что при совершении уголовных действий с их стороны они не могут быть осуждены условно, только реальный срок. Уверен, и коррупция сразу станет меньше.

  Обсудить в Живом Журнале
• alexandr1951, Москва
  26 августа 2010 13:21

  С принятием такого закона страна превращается в полицейское государство не по названию, а по сути. Такими правами, как в проекте (останавливать машины и проверять документы по своему произволу без всяких причин, ст.13-23, или документы граждан, если есть основание полагать..., ст.13-2, беспрепятственно знакомиться в организациях с документами и материалами..., ст.13-5 и т.п.) пользовались во время войны полицаи в партизанских районах. Необходимо наоборот, запретить беспокоить граждан, если нет документально подтвержденных доказательств или признаков его противоправных действий или они с очевидностью их не совершают на глазах полицейского или других граждан. С введением такого закона, все граждане автоматически попадают в категорию подозреваемых, как это сейчас в ГИБДД, которые уже пользуются некоторыми такими правами. Сочинителям этого проекта было бы полезно ознакомиться с аналогичным законодательством в других странах, чтобы не подставлять очередной раз руководство страны, которое с предложением этого проекта начинает выглядеть все более неосведомленным о нашей реальной жизни.
• sys, Ростовская область
  26 августа 2010 16:19

  Вот Роман "Беркут", Ханты-Мансийский АО предлагает установить премии за поимку преступника (крайне опасного) = 200%, видимо, полагая, что это будет большая сумма. На практике обычно дают исходя из оклада, так вот при моем окладе 2452 рубля да минус налог - получится 4266,48 рублей. И за эту сумму нужно будет рисковать?
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Петр Иванович Костюк, Владимирская область
  26 августа 2010 16:28

  Для начала, было бы правильным сменить саму основу закона, закон должен быть для людей, а не люди для закона, а у нас все наоборот, люди для закона. Вот когда "законотворцы" проникнутся пониманием, что закон должен быть для человека и на благо человека, тогда и в массах начнет меняться отношение к закону, в Статье 1, указано правильно, цель создания полиции и ее назначение, но уже во 2ст., об этом ничего не говорится, считаю что Статья 2, должна быть изложена в следующей редакции:

  Статья 2. Основные направления деятельности полиции

  1. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:1) защиты жизни и здоровья, чести и достоинства, обеспечение безопасности и прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее – граждане; лица), предупреждение преступлений и административных правонарушений, противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

  Комментарий к редакции ст.2: В настоящее время когда основной состав сотрудников на местах составляет молодежь, без опыта, а порой и без необходимых знаний, считающая достаточным для работы знание 2-х статей КоАП РФ 19.1 и 20.1, а многие идут в органы, дабы иметь власть и безнаказанность, и к сожалению, таких очень много, и тот факт, что никто не отменял галочки и показатели и в погоне за "обеспечением общественной безопасности" сотрудники просто даже не имеют понимания, что общественная безопасность и правопорядок, на страже которого они стоят, он не для местечковых начальников, он для граждан, поэтому необходим акцент на то, что они поставлены на охрану и защиту жизни и здоровья, (чести и достоинства, которые тоже имеются у простых граждан и тоже охраняются законом), обеспечение безопасности и прав и свобод граждан путем предупреждения противоправных действий и борьбы с преступностью.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 324 325 326 327 следующая ››