Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Как я писал, я действующий сотрудник милиции и несу службу на улице, с гражданами контактирую постоянно. Моё мнение такое: вы хоть сто раз переименуйте толку - не будет. Хотите убрать лишних, это понятно, но, к сожалению, вашими руками уберут и грамотных сотрудников, потому что грамотный сотрудник опасен не только для преступника, но и для не зарвавшегося начальника, и к тому же у меня было много стажёров и я знаю, что после школы милиции, как бы хорошо там ни учили, нужно хотя бы полгода-год, чтобы он стал нормальным сотрудником, с учётом уже серьёзной нехватки сотрудников (именно нехватки, я об этом уже писал), у нас нет столько времени, сокращение то идёт, тогда хотя бы заменяйте, а не сокращайте Ещё надо повышать престиж милиции, к примеру, по телевизору чаще гадости говорят о милиции, а хорошего мало, вот народ судит о нас по отдельным сотрудникам. Также надо убрать "палочную систему", ведь из-за этого приказа престиж милиции упал ниже некуда, так как надо искать того, чего просто нет. Пример: однажды очередная проверка УВД сказала: что-то у вас мало убийств..., и что, самим надо убивать что ли? Смешно. А ещё когда-то между подразделениями МОБ (ППС, ДПС, охрана) не было конкуренции, т.е.совершено преступление где-то, выезжает патруль, узнает, к примеру, где в данное время находится преступник, едет туда, а он успел скрыться, хотя могли передать ориентировку и шанс его поймать увеличился бы. Но опять же, согласно той же"палочной системе", если у подразделения за смену нет раскрытых преступлений, страдает-то подразделение, ведь раньше такого не было, раскрыли, к примеру, ППС и уходило на верх за МОБ, а не за ППС, как теперь, зачем это надо было делать - не очень понятно. Мы были как-то дружнее что ли. А теперь бардак. Что же касаемо закона "о полиции", надо написать конкретно, кому чего и сколько, как про поощрение, так и про наказания, лучше вообще добавить некоторые статьи из ТК РФ, или написать, что ТК РФ (трудовой кодекс) имеет непосредственное отношение к нам!
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
18 августа 2010 22:47
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
18 августа 2010 22:58
Совершенно согласен, переименование не изменит ситуацию. Как ничего не изменилось при переименовании ГАИ в ГИБДД (Кстати, ГАИ звучало лучше). Согласен, что зарплата должна быть достойная, и социальные гарантии по травмам на работе в случае чего, и семьи должны быть защищены на случай потери. И наказывать серьезно. Например, лишении всех привилегий и пенсии в случае судимости, конфискация имущества (тут надо продумать, чтобы не пострадала семья). Однако к наказанию тоже нужно серьезно подходить, зная, как у нас могут запросто подставить человека, который мешает. А в случае сознательной подставы виновного вообще пожизненно сажать, дабы не порочил честь государственного человека. (Хотя и тут запросто могут развернуть ситуацию :( ). Суды должны быть независимыми, однако и на судей должна быть управа по аналогии с милицией. А переименование ничего не решит, только деньги зря потратим. Есть смутное подозрение, что ради этого и продвигается это решение. Есть гораздо более важные проекты. К примеру, электронную промышленность поднять. Блин, позор, в нашей стране нет нормального Российского инструмента. Всегда наш инструмент славился, а что теперь?! Ужас.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
18 августа 2010 23:37
Как ни называй, полиция или милиция - какая разница, люди-то все те же останутся, пока вы их там полиграфом вычислите на профпригодность, они как работали, так и будут работать, ничего не изменится, где гарантия, что в полицию не просочатся так называемые оборотни в погонах? Это бы взять и милицию распустить, а вместо нее раз - и полицию набрать! новую и неподкупную, и беспристрастную, а так какой же смысл. Только денег область опять спустим, на одних шевронах разоримся, а там, глядишь Слава Зайцев новую форму придумает - это вообще коллапс! Ни к чему, мое мнение такое, да и не только мое, все, кого ни спроси - против. Только не послушает ведь нас никто все равно.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
18 августа 2010 23:42
"Ещё со времён Октябрьской революции органы правопорядка в нашей стране стали именоваться милицией. Тем самым подчёркивался их народный или, как принято было говорить, рабоче-крестьянский характер, имея в виду, что это, по сути, дружинники в погонах. Но нам нужны профессиональные люди, нам нужны сотрудники, которые работают эффективно, честно, слаженно. Поэтому, на мой взгляд, пришла пора вернуть милиции её прежнее наименование и именовать в дальнейшем наши органы правопорядка полицией. Предлагаю обсудить и этот вопрос, а сейчас пройтись по всем положениям".
1. Народный или рабоче- крестьянский характер..
А сейчас какой характер будет иметь полиция?
2.Разве в милиции не было профессионалов?!
3.Переименуем, и все будет хорошо и спокойно?!
Гр. президент, Вы серьезно считаете, что от переименования повысится проф. уровень и честность сотрудников сей организации, а именно так можно понять последние фразы в приведенной цитате?
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
19 августа 2010 00:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю, что п.9 ст. 2 «Охрана имущества и объектов по договорам» Закона РФ «О полиции» противоречит Федеральному Закону «О защите конкуренции». Поэтому предлагаю этот пункт исключить.
Занимаясь подобной деятельностью, полиция (одно из его подразделений, сегодня вневедомственная охрана) автоматически становится хозяйствующим субъектом на рынке охранных услуг. В тоже время, давая право осуществлять контроль за оборотом оружия (п. 7 ст. 2) и контролировать частную охранную деятельность (п. 8 ст. 2) разработчики законопроекта создают для полиции доминирующее положение на рынке охранных услуг по отношению к другим хозяйствующим субъектам. Существует возможность при помощи этих административных рычагов проводить действия (бездействие), результатом которых будут ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в частности, частных охранных организаций, которые будут являться их конкурентами. В борьбе за клиентов МВД уже сейчас активно использует административный ресурс.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
19 августа 2010 01:27
Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич!
Почитал существующий закон о милиции и новый закон о полиции.
Довольно много пунктов перекликаются, разве что новый закон немного "примоднили".
Очень "понравился" пункт о проникновении сотрудников полиции на территорию чьей либо частной собственности. Статья 15.
Может, перед принятием закона о полиции, стоит принять еще один очень важный закон о неприкосновенности и защите частной собственности самими гражданами? Например, такая формулировка: любое посягательство на частную собственность влечет за собой любое действие со стороны собственника, направленное на защиту его собственности, вплоть до применения оружия. Думаю, такой пункт заставит задуматься любого нечистоплотного блюстителя порядка над собственными действиями.
Еще один важный момент. Статья 5.3 о пытках и насилиях. Хотелось бы знать, какое наказание будет применяться к тем, кто этот пункт нарушает? И кто берет на себя ответственность за происходящее в этом случае? Не хотелось бы повторения "Евсюкова". Абстрактная ответственность в виде выговоров абсолютно неинтересна. Статья 13.2. Опять грабли про "достаточные основания". Опишите, пожалуйста, эти основания на бумаге. Пятна крови на одежде, нож в руке, показания свидетелей на месте, или в конце концов застукали на месте преступления. Выяснение личности предлагаю ограничить не 3-мя часами, а 30 минутами. Вообще запретить произносить фразу " у меня есть подозрения, что Ваш паспорт поддельный".
13.17 Прежде всего необходимо сообщать родителям, а не везти детей куда попало.
13. 23 Останавливать транспортные средства и проверять документы. ДПС с момента принятия закона больше не будет? Для чего проверять документы и останавливать ТС? Для этого должны быть основания. На федеральных трассах фуры по 10-20 штук на каждом посту с помидорами стоят. Не нужно проблему коррупции решать методом поголовной проверки автомобилей.
В общем закон очень сырой... очень. Пропишите ответственность.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
19 августа 2010 07:21
Стреляют бедных милиционеров чуть ли не каждый день - а они самые низкооплачиваемые государевы люди в стране! И опять новым законом пытаются отобрать у них последнее (так оно и будет - мы это уже проходили и не раз!) За державу обидно! А процент совершаемых преступлений милиционерами никак не выше процента преступлений в других силовых структурах на количество личного состава (прокуратуре, ФСБ, ФСО, ФСИН, МО, судах и т. д.- только сколько там утаено от народа). Зачем делать из милиции СТРАШИЛКУ - в любой семье не без урода. Верните престиж службы в милиции соответствующей зарплатой и льготами, офицеры только с высшим образованием, а не после заочного канализационного техникума - и всё встанет на свои места - будет отбор (а не набор) кандидатов, и службой будут дорожить, а оборотни вылетят под центробежной силой - сослуживцы выкинут! - и не надо смены вывесок - это путь вникуда!
-
19 августа 2010 07:45
В блоге правильно поднимают вопрос о материальном содержании сотрудников. В тоже время зарплата должна зависеть от результатов труда. По официальным данным бюджет теряет за счет хищений около 300 млрд.долл.в год. Восстановить бюджет - прямая задача МВД. Результат работы должен отразиться на зарплате сотрудников.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
19 августа 2010 09:38
Почитав закон «О Полиции» я пришёл к выводу, что это закон «О Милиции 2». Я считаю, что в таком виде его принимать не надо.
Моё предложение следующее:
1. Закон «О Милиции» пока оставит как есть.
2. Вывести ГИБДД из МВД и принять отдельный закон «О Дорожной Полиции», посмотреть, как он будет работать (станут ли наши «гаишники» дорожными полицейскими), а затем с учётом положительных и отрицательных сторон данного закона принять общий закон «О Полиции».
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
19 августа 2010 12:04
А ни к чему похоже это переименование милиции и не приведет. Люди останутся те же. Властная вертикаль та же. Законы те же. Новый закон "не впишется" в существующую судебную систему - менять надо все! С чего начать? А надо одномоментно уволить всех из МВД, МВД упразднить. Объявить о временной передаче функций МВД муниципалитетам (на 1-2 месяца). Объявить о создании, если уж так хочется, полиции под управлением министерства, например, Полиции РФ. Набирать туда только тех, кто не работал в системе МВД и др. так называемых органах, не служил в властной вертикали, не был осужден, не привлекался к суду, не наркоман и т.д.