А кто будет контролировать ДНД? И ещё не надо привлекать туда пенсионеров МВД, им то как раз надо запретить там работать, а то опять будет как всегда. Хотя в нашей стране МВД придавать ещё и ДНД опасно, как бы ОПГ не получилось!
А кто будет контролировать ДНД? И ещё не надо привлекать туда пенсионеров МВД, им то как раз надо запретить там работать, а то опять будет как всегда. Хотя в нашей стране МВД придавать ещё и ДНД опасно, как бы ОПГ не получилось!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, сейчас на дорогах страны гибнут много наших граждан по вине пьяных и наркоманов. Предлагаю ввести уголовную ответственность за неоднократное нахождение за рулём в нетрезвом либо наркотическом опьянении. И приравнять это преступление к преступление против общественной безопасности. И вообще данный вид преступлений должен относиться именно к преступлением против общественной безопасности или личности. Только такими санкциями мы удержим хотя бы часть водителей, а то сейчас кроме как 15 суток им ничего не светит, а потом, когда собьют кого-то, то получат всего 5 лет колонии, а человека нет. А если бы ему за вождения в пьяном виде дали бы хотя бы 6 месяцев, он бы уже по другому относился к вождению автомобиля!
Дмитрий Анатольевич, спасите наших детей!
Уважаемый президент, вот уже несколько лет идёт реформа образования. Но кадровых реформ в образовании не происходит. Я хочу обратить Ваше внимание на следующее: Директоров школ, руководителей РОНО, ГОРОНО фактически назначают учредители ОУ (главы муниципалитетов) по своему разумению. Что это нам даёт? При назначении на должность, например, директора школы происходит негласный договор (директор не требует много средств на школу, а соучредитель не вмешивается дела школы и проводит чисто формальные проверки. У директора также присутствует негласный договор с учителями, они не лезут в финансовые дела школы, а директор фактически закрывает глаза на их работу. Поверьте, что от такой схемы все довольны! Есть конечно исключения, но большинство школ работаю так (поэтому и собирают деньги с родителей на ремонт и другие нужды, родители и учителя ремонтируют школу, а по ведомостям проходят, частные фирмы, а деньги понятно, где оседают). Если не изменить эту схему, то какой-то реальной реформы в образовании мы не добьёмся. Необходимо законодательно закрепить выборы директора школы, сделать их обязательно многоступенчатыми и тайными. Ограничить срок пребывания на должности директора и начальника ГОРОНО, РОНО. Скоро многие школы станут автономными учреждениями и отмыв бюджетных денег увеличится в разы, и негласные договоры в образовании будут и дальше процветать.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Наконец-то и Вы обратили внимание на наши «справедливые суды». Народ давно не верит в честность и беспристрасность судов, а это ещё хуже, чем недоверие к милиции и прокуратуре. Я думаю, надо менять нашу систему судопроизводства по европейскому образцу. Тогда у нас будут присутствовать больше оправдательных приговоров, а не как сейчас 2%. Надо принять новый УПК и УК РФ, а так же закон «о судебной системе». Просто мы, к сожалению, не знаем, сколько судеб покалечено из-за несправедливого суда и следствия. А это наши граждане и судимость они получают от имени РФ.
Прочитав проект закона "об образовании", не нашёл конкретной ответственности наших чиновников всех уровней за качественное и безопасное обучение наших детей. Я думаю, необходимо конкретизировать и добавить ответственность Федеральных органов власти, органов власти субъектов федерации, а так же местных органов власти. И конкретных должностных лиц за нарушения в сфере образования. А сейчас согласно проекту закона непосредственно ответственность несут ответственность: ученики, родители, учителя, директора. И ни один чиновник, получается, прямой ответственности не несёт.
Прочитал изменения в трудовой кодекс «о запрете работы в образовательных учреждениях судимых лиц». Что касается запрета на работу лицам, совершившим преступления против детей, абсолютно согласен. Но как то странно получается, если учитель нанёс побои 20 лет назад пьяному соседу, ему нельзя работать в образовательном учреждении, а если он, например, совершал преступления предусмотренные ст.(280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, 318. Применение насилия в отношении представителя власти и тд.). Получается какой-то бред. Также я не понимаю, как можно вспомнить о судимости человека через 20 лет и лишить его права работать по специальности. Я согласен с тем, что сроки давности не должны распространяться на преступления против детей, но для этого нужно создать новый закон и по суду им запрещать работать пожизненно.
Роман.
Министр образования г-н.Фурсенко предложил пересмотреть нормы наполняемости классов, 25 учеников в классе это мало. Он никогда не работал в школе и не знает как учить детей, в принципе, и что такое индивидуальный подход к ученику, он тоже не знает. Я хочу, чтобы мои дети учились в классе, где не больше 20 человек и чтобы на уроке учитель уделил моему ребёнку хоть несколько минут.
У меня двое детей и они скоро пойдут в школу. Мы с женой хотим третьего ребёнка и я хочу знать когда ЗАКОНЧИТЬСЯ РЕФОРМА образования и пускай хоть один мой ребёнок пойдёт учиться в нормальную, стабильную школу, где учителя не будут биться за место под солнцем, ради денег, они небудут обслуживающим персоналом и мой ребёнок будет к ним испытывать уважение с 1 по 11 класс.Когда 50% учителей в школе будут мужчины и учить и воспитывать они будут не гламурных мальчиков, а настоящих мужчин.Когда в школах будет просто нормальная дисциплина на уроках, и те кто нехочет учиться, небудут.(сейчас 2-3 ученика в классе сами неучаться и другим недают, и неодин педогогический метод их незаставит это делать и это факт, но мы боимся это признать и валим всё на учителя) КОГДА ПРИДЁТ ЭТО ВРЕМЯ И РЕФОРМЫ ЗАКОНЧАТЬСЯ В ОБРАЗОВАНИИ!
Почитав закон «О Полиции» я пришёл к выводу, что это закон «О Милиции 2». Я считаю, что в таком виде его принимать не надо.
Моё предложение следующее:
1. Закон «О Милиции» пока оставит как есть.
2. Вывести ГИБДД из МВД и принять отдельный закон «О Дорожной Полиции», посмотреть, как он будет работать (станут ли наши «гаишники» дорожными полицейскими), а затем с учётом положительных и отрицательных сторон данного закона принять общий закон «О Полиции».