Переложили бы регистрацию преступлений на другое ведомство, не ответственное за общественную безопасность и оценивали бы работу полиции не по раскрываемости преступлений, а по общему уровню преступности, т.е. общему количеству зарегистрированных преступлений - и сразу же бы, во-первых, получили бы истинную картину уровня преступности по РФ а, во-вторых, работа полиции переориентировалась бы на борьбу с преступностью, а не на стремление избегать регистрации преступлений (а при нынешней системе выгода от укрывательства преступлений двойная - уровень преступности выглядит в целом более низким и меньше преступлений нужно раскрывать). Также значительно уменьшилось бы число "навешивания" преступлений на невиновных (это утратило бы смысл - требуется не раскрыть преступление, а предотвратить его, появившись в нужном месте в нужное время или же упрятав за уже совершенное преступление профессионального преступника за решетку на несколько лет).
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
8 февраля 2013 17:18
-
8 февраля 2013 19:15
Мне кажется, не надо правоохранительным органам ставить планы. В погоне за планом часто наказывают невиновных. Много уходит времени на бумажные дела, а толку от них нет!
Раньше милиции много было. Вечером часто встречали ППС с собаками. А теперь встречаешь ребенка со школы вечером и ни разу не увидишь ППС рядом с детскими учреждениями.
Даже когда объявили о пропаже 8-летнего ребенка в нашем городе, ребенка искали обычные люди - волонтеры. Со слов волонтеров полиция была занята др. делами, приступила к поискам фактически на третий день, к сожалению, было поздно, девочку нашли мертвой.
«Милиция» кричать бесполезно, их НЕТ.
-
10 февраля 2013 17:16
За тяжкие преступления, такие как убийство детей, надо давать пожизненные каторжные работы.
-
15 февраля 2013 11:46
"Переименование милиции в полицию обошлось российскому бюджету почти в 2 миллиарда рублей", - об этом на заседании комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции сообщил его зампред Александр Хинштейн 11.02.13г.
А игра стоила свеч? Суть же не изменилась. Столько денег ушло. Некуда тратить? Сколько бы могли детей вылечить? Помочь старикам, многодетным семьям, инвалидам. Назови козла овечкой, он от этого блеять не будет. Тем же козлом и останется. Надо суть менять, а не название. Это очередное пускание пыли в глаза. Только дорогое. Сменили название, и наступил рай в правоохранительных органах! Так?
-
20 февраля 2013 06:47
Полностью согласна с Дм. Саблиным С-Петербург. Столкнулась с правоохранительной системой в Нимнекамске Татарстана. Полиция продолжает дело милиции - сажать невиновных для отчетности, вероятно. В последнее время подбрасыванием наркотиков. В основном молодежь. Если родные хотят жаловаться, припугивают. Среди народа Нижнекамск называют "Кущёвкой по-татарстански". Губят молодые жизни, рушат семьи, маленькие дети остаются без отцов, жены без мужей. Система работает четко. Полиция "ловит","получают" явку с повинной, следователь пишет свою сказку, прокуратура не видит нарушений, а судья выносит решение исключительно со слов следователя. А тут ещё президент упрекнул МВД в низкой раскрываемости преступлений (44,6%). По статистике 40% заключенных сидят невиновные. Представляю, что начнется на местах. Можно прийти к тому, что скоро на свободе останутся одни блатные и откупившиеся уголовники. Интересно, кто из окружения президента пишет ему доклады, приводящие к печальным последствиям для народа? Я уже не рада, что мои старые прогнозы в блоге оправдываются.
-
21 февраля 2013 16:58
C подбрасыванием наркотиков и боеприпасов надо что-то делать, причём срочно. У любого следователя или оперативника в загашнике всегда полно этого "добра", а уголовные дела с такими составами поставлены на поток. Обвинительные приговоры судами выносятся автоматом за редчайшим исключением, когда с огромными усилиями дорогущих адвокатов и за немыслимые деньги удаётся доказать непричастность человека, но мало какая семья может себе это позволить. Такое впечатление, что идёт массовая посадка людей в тюрьмы, словно набирают новый ГУЛАГ. Разве государству именно это надо?
-
1 марта 2013 21:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В последнее время (полгода – год) очень много совершено преступлений против детей, и правоохранительные органы, хотя и оперативно раскрывали часть преступлений, но трагедий не удалось избежать. Это говорит о том, что методы и режим работы полиции необходимо гибко менять. Должны приниматься превентивные меры по борьбе с преступлениями против детей. Необходимо работу полиции строить так, чтобы в период прихода в школу и ухода из школы детей в районе школ и дошкольных учреждений велось усиленное патрулирование и наблюдение за ситуацией. В советское и постсоветское времена концепция работы милиции (полиции) строилась на основе «охраны правопорядка», что предполагало больше соблюдения «формы», чем «содержания». Тогда видимость «формы» была значительно важнее реальности «содержания». Поэтому милиция (полиция) до 90% своей работы затрачивала на поимку пьяниц, дебоширов, мелких хулиганов, пресечения драк, охрану мероприятий, охрану мест присутствия различных руководителей и проч. У сотрудников за десятилетия выработался стереотип поведения, делать вид, что милиция присутствует, по принципу «вспотел – покажись начальнику», а конкретных результатов не требовалось. Сегодня, когда на конкретную вводную «похитили ребёнка», требуется через конкретное время (счёт идёт на часы) конкретные результаты, структуры и работники полиции не вполне готовы работать по «новым стереотипам» - мешают старые стереотипы, всё больше «тянет» попатрулировать там, где они и раньше патрулировали. Школы, дошкольные учреждения, где количество преступлений возросло (наркотики, похищения и др.) остались вне зон внимания полиции и вынуждены были нанимать в штат охранников, которые не имели ни опыта, ни правовых возможностей, ни полномочий по расследованию таких преступлений. Мобильность детей, наличие мобильных телефонов и Интернета вводит в заблуждение и родителей, и детей, и полицию, что часто не учитывается в работе правоохранительных органов в новых условиях.
-
4 марта 2013 15:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У нас в стране очень МЯГКОЕ наказание для детоубийц и педофилов. Почему например за убийство полицейского наказание строжайшее, вплоть до пожизненного заключения. А за беззащитного ребёнка только ай-яй-яй и менее 10 лет? Предлагаю ввести для детоубийц и педофилов НЕИЗБЕЖНОЕ ПОЖИЗНЕННОЕ заключение, хотя их попросту нужно отстреливать, но закон к великому сожалению уже не позволяет! Вот тогда многие задумаются! А то отсидел за изнасилование несовершеннолетней, даже малолетней, 5 лет, вышел устроился завхозом в ШКОЛУ(!) и опять за своё.
-
8 марта 2013 16:09
Женщина обратилась с заявлением в полицию г. Волгодонска (ОМ-1) о том, что её при попустительстве (или подстрекательстве) хозяйки покусала собака.
Заявление приняли, пообещав "разобраться с заявлением" в течение 10 дней. По закону.
На замечание потерпевшей (я при этом присутствовал), что она, если хозяев оперативно не найдут и не подтвердят отсутствие бешенства у собаки, будет вынуждена делать себе 12 уколов, что очень вредно в её положении после серьёзной операции на органах ЖКТ (желудочно-кишечном тракте), доброжелательно сообщили, что потерпевшая получит ответ в установленные сроки. То есть через 10 дней!
Через час я сам установил конкретную дачу, собак (уже на привязи в даче), поговорил с теми, кто ранее пострадал и готов дать свидетельские показания, сделал фотографии привязи (верёвки, которые еле держат собак), слабая ограда и т.д. Расспросил соседей (рядом живут люди на дачах): были нападения и ранее. Позвонил участковому с новыми данными.
В больнице скорой медпомощи пояснили, что уколы (6 сразу и 6 постепенно в последующий год) не только стоят денег, но могут дать побочные явления при том, что мы описали.
Мы решили (по рекомендации медиков) наблюдать несколько дней за чужой и злой собакой. Если не проявятся признаки бешенства, обойдёмся без уколов.
Завтра-послезавтра повезу туда ветфельдшера, чтобы он сделал своё заключение по этому поводу.
Глядя издалека, поскольку хозяева нам будут "по закону" доступны только после официального ответа полиции, 18 марта. Вопрос: за что я (мы) платим налоги?
Может, за тот букетик тюльпанов, что, спасибо, вручили в дежурной части, поскольку потерпевшая обратилась 8-го Марта?!
Приятно за поздравление и цветы, конечно. Возможно, это веяния от нового нач. ГУВД обл., бывший долго не продержался на посту.
Но было бы приятнее избавить нас от всего, что предстоит испытать из-за неоперативности (но "законности") в сроках ответа!
С праздником!
-
11 марта 2013 00:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Обсуждать можно, что угодно закон о "милиции"- полиции, но…
Если там работают случайные люди, название от этого не измениться.
Пример. Сегодня на станции метро "Печатники" (г. Москва) примерно в 19:00 на перроне было "полным полно", вся платформа станции забита (извиняюсь) "выходцами с Кавказа". Приходилось между ними, так сказать, "пробираться".
Я подошел к дежурной у турникетов. Объяснил ей (не я один) о ситуации на перроне, она меня послала на ... - и обращайся в полицию. Идет полицейский. Я к нему с тем же обращением. ОН - "ДА ИДИ ТЫ НА…." (прямым текстом из 3-х букв). Жаль, не было диктофона, и пошел дальше, не оглядываясь на нас. Переглянулись: "Наша полиция нас бережет".
Надо, чтобы в органах ВД служили порядочные люди, хорошо получали (вроде неплохо получают сейчас), но и отвечали за СВОИ дела и поступки "по полной" - много дано, но и много спрашивается.
Надо внести в любой ЗАКОН, что любой гос. служащий, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКА ДАВНОСТИ отвечает за свои действия и поступки, произошедшие во время работы на гос. службе. И чем выше ранг, чем больше пострадало (государство, простых граждан и т.д.), тем строже. Не надо расстрелов, но сроки... как в США (100-200 лет) и с конфискацией имущества (обязательно), пусть у праправнуков, но ЗНАЙ, закон настигнет. Сейчас, если ТЫ у ВЛАСТИ, - твори, что хочешь. А потом, после отставки, хоть - "трава не расти". Не отвечаешь ни за что. Но если будут знать, что за СВОИ ДЕЛА НАДО ОТВЕЧАТЬ. Тогда меньше будет "дармоедов" в ГОСУДАРСТВЕ.