Дело не в названии полиция или милиция какая разница?! Дело в том что блюстители порядка привыкли брать взятки и так и будут их брать. Зарплата не важна - хоть 100 тыс. им плати. Дело в сознании людей служивых, а его нет..
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
21 июля 2011 16:31
-
21 июля 2011 18:49
Добрый день.
Работаю в школе. За ставку получаю 4795 рубля 55 копеек (добавьте 30% с 1 сентября, уверен, что не дождемся этих прибавок), а мои многие бывшие ученики, которые учились кое-как, теперь служат в МВД. Прошли переаттестацию и будут получать в 10 раз больше чем я. У них ничего нет за плечами, но есть погоны на плечах, лично у меня 33 года стажа, есть грамоты Министерства образования.
Вот это есть одна из диких реформ в государстве нашем.
ОБИДНО за нашу власть.
-
22 июля 2011 10:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Те факты, что закон о полиции «широко» обсуждался (у кого есть доступ к СМИ – 36% населения), что закон уже принят, что проводятся реформа и аттестация – ничего не значат для улучшения положения по работе правоохранительных органов. Наоборот, сейчас наступил момент «провала», когда «по старому» уже не работают, а «по новому» ещё не работают. Сколько этот период «провала» будет длиться еще не известно, но негативные моменты он оставит и к нему добавится период «становления» новой полиции. Не является секретом, что переаттестация на местах – это «дружеские беседы», а не жесткий профотбор, в результате которого «уйдут» «очень плохих» и сами уйдут «очень хорошие». Останутся посредственные, плохие и некоторый процент хороших, так как негде набрать хороших за такой короткий срок и галопированную переаттестацию. Да хороших полицейских надо учить года два и стажировать не менее года. А по принципу «на безрыбье и рак рыба» много хорошего «человеческого материала» не наберешь, он всем нужен, не только МВД. Да и сама реформа не очень отличается «насыщенностью». Пора уже начать работать в ХХI веке, используя на 90% технические средства и только на 10% «доверяя» человеческому фактору. Сегодня уже нет сомнения, что все действия милиции-полиции необходимо «документировать» видеосъемками (техника вполне позволяет), все обращения в полицию необходимо тщательно фиксировать и прекратить все «случайности» в пользу следственных органов и во вред гражданам, жалующимся на действия правоохранительных органов. Работа полиции может быть оценена «удовлетворительно», если жалоба на неправомерные действия полиции станет большой редкостью и та будет опровергнута документальной видеосъемкой. Но есть большие сомнения, что эти времена наступят очень скоро, так как обучать «новому» пока некому. И пора уже избавляться от одиночек, а переходить на мировую практику, когда полицейские работают только парой – это и безопасней и всегда имеется хоть один, но свидетель.
-
22 июля 2011 17:06
Такое впечатление, что Нургалиев вообще не понимает, что надо делать с полицией и как её реформировать. Служба собственной безопасности МВД не работает вообще, особенно в провинции, хотя всё на виду. Аттестация проводится формально, начальниками подразделений и местных отделов внутренних дел часто назначаются люди, совершенно далёкие от оперативной и розыскной работы, всякие бумаготворцы, разрешители, регистраторы и бог весть кто. Про ГИБДД даже говорить не хочется, размеры поборов и взяток лишь многократно возросли (видимо, плата за риск?). ФСБ, в отличие от КГБ советского времени, отловом и посадкой коррумпированных полицаев не занимается, всё также продолжается крышевание массовых незаконных рубок леса, продажи фальшивых нефтепродуктов, магазинов, ресторанов, саун, ларьков, торговцев наркотиками и самогоном. У многих сотрудников полиции и ГИБДД построены шикарные даже по столичным меркам коттеджи и дома, а их жёны рассекают на дорогих автомобилях. Неужели ОСБ МВД и ФСБ так трудно определить, каким дорогостоящим имуществом обладает полицейский и его родственники, и если не посадить, то хотя бы уволить его, лишив кормушки?
-
23 июля 2011 08:36
Реформу милиции нужно проводить среди руководства как вышестоящего так и просто начальников отделов, просто увольнять, а на их места ставить более молодых и опытных, вот тогда может что то и получиться. Посмотрите что во многих отделах уже работать некому, у кого есть пенсия все по уходили, никто не верит государству и тому что полиция будет поучать такие деньги, само государство уничтожило структуру как милиция. Почему мне как уволенному пенсионеру надо доказывать свою правду в судебном порядке по выплате переработки, ночных и т.д. ГДЕ ПРАВДА ГОСУДАРСТВО.
-
23 июля 2011 20:47
Сергей Борисович из Алтайского края (от 20.07.2011) о чём вы говорите, какие цифры. У меня слёзы на глазах стояли, когда в репортаже о цунами в Японии сказали, что не было зафиксировано ни одного случая мародёрства. Представляю что было бы у нас. Численность милиции в России да большая, а работать некому и после сокращения простому человеку будет только хуже т.к. раньше хоть не идеальный но был на улице милиционер а сейчас и его не будет. Понятно что милиционера не любят большинство граждан. Вы уж не обижайтесь на него т.к. если он не притащит таких как вы человек 5 за дежурство то участь его будет незавидна. Вот если бы его работу оценивали например исходя из количества преступлений на его маршруте тогда я думаю люди уважали бы милиционеров. При таком подходе и сотрудник получал моральное удовлетворение, поверьте мне я в своё время отработал в патрульной постовой службе 5 лет. Так что я, пенсионер мвд, считаю что сокращать нужно некоторых других сотрудников, причём работающим надо дать доработать до пенсии, а новых на ненужные должности не принимать. Вчера встретил сержанта милиции и он меня поверг в шок. Ему до пенсии осталось 7 месяцев и его сокращают без получения пенсии. Между прочим, когда его посылали в Чечню он отслужил там положенный срок, а теперь стал не нужен. Видно кому то не хватило места. Что творится? КУДА КАТИТСЯ СТРАНА?
-
24 июля 2011 02:02
Развал структуры МВД уже произошёл, люди увольняются и не хотят служить в полиции, начальство трусливо озирается на подопечных, подопечные на начальство, кого отправят в отставку, кто не пройдёт переаттестацию, вот о чём думают те, кто должен наводить порядок на улицах. Что будет дальше? Преступность поползёт вверх в следствии боязни правоохранительных органов быть уволенными за малейшие неправовые действия? При задержании наступил на ногу убийце и тот подал иск в суд? Уже поздно менять что-либо, люди действительно разбирающиеся и ставящие перед собой цель защищать простых граждан многие ушли. Нужно идти дальше, нельзя стоять, нужно объявлять наборы с жёстким отбором, нужно повышать зарплаты, что бы хотя бы те, кто остался не разбежались. Нужно укомплектовывать новыми средствами связи, вооружения, техники новую структуру. С умом, а не для отчёта. Что за недалеко видящий и мыслящий человек придумал закупить Ваз 2112 для службы ППС, как они будут патрулировать дворы и дворовые территории, особенно зимой? Как доставлять задержанных? Вот лично у меня складывается такое впечатление, что указы президента выполняют люди, которые далеки от России, от Нашей страны, которые думают лишь о своих креслах. О народе нужно думать, о своём народе.
-
24 июля 2011 11:25
Не знаю как в городах, у нас в Новопавловске ни одного милиционера не уволили, переименовали, всех местами поменяли все довольны! Смешно, да? Да кто ж их уволит, если там простых людей мало, почти все чьи-то дети, братья, сестры, сватья, кумовья... По-моему, в Ставропольском крае мода такая везде своих "совать", куда не пойдешь везде одни и те же фамилии.
-
25 июля 2011 16:23
Алексей из тамбовской области правильно ставит вопрос. Пока оценка деятельности так называемых наружных служб - патрульно-постовой, ГИБДД, оцениваются по количеству составленных протоколов об админнарушениях полицейские будут работать так же, если не изменятся критерии оценки их деятельности руководством. Ведь за победными докладами о привлеченных к админответственности стоит интересная тенденция - не меньше чем за такой же период прошлого года с небольшой прибавкой. Вот и весь секрет рвения на дорогах и маршрутах полиции.
-
25 июля 2011 18:29
В своё время на трассе М8 самым уязвимым местом была Владимирская область. Недавно построили дублёра - хорошая трасса в две полосы с полноценной обочиной. Вот только эту трассу облюбовали местные полицейские ГИБДД. Выходят на облавы с цифровым авторадаром. Возможно мера нужная. Проблема в другом. Старая и опасная трасса не закрыта и по ней любители скорости уже летают свободно, так как патруль постоянно дежурит на новой и менее опасной. Возникает вопрос почему? Трасса хорошая, люди спешат и все стараются ехать по ней и понятное дело больше "клиентов". А опасную трассу зачем контролировать?
Если Нургалиев сказал, что полиция отошла от "палочной" системы, то зачем тогда им нужна массовость, а не безопасность на опасном участке? И второе. Обычно на составление протокола уходит продолжительное время. А тут они подозрительно быстро составляют протоколы у большого количества задержанных. Вот и возникает вопрос: А составляют ли протоколы? Если нет, то получается ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ, да ещё и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГОССОБСТВЕННОСТИ НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ!