Уважаемый господин Президент! Согласен с мнением Алексея Дюжева, изложенного чуть ниже: хотелось бы, чтоб несправедливость в отношении космонавта Бориса Владимировича Морукова была устранена! Ему наверняка обидно быть единственным из космонавтов, не удостоенным звания Героя России... При этом в указе о награждении медалью быть поименованым Героем... Обидно вдвойне!
Комментарии по теме: Космические технологии и телекоммуникации (385)
-
20 апреля 2011 14:52
-
28 апреля 2011 18:23
Дмитрий Анатольевич.
Обратите свое внимание на подготовку кадров в космической отрасли. Последние неудачи в космонавтике, не в последнюю очередь, связаны с кадровыми проблемами. Посмотрите на сайте Роскосмоса информацию о головной организации подготовки, переподготовки и повышения кадров ИПК Машприбор. Сразу бросается в глаза, что информации о гостинце больше, чем об обучении. На сайте самого ИПК Машприбор есть много пробелов - нет информации о руководстве, об одной из кафедр, о компьютерном центре имитационного моделирования (созданного на деньги Роскосмоса). А объяснение этому очень простое - ИПК Машприбор на грани развала. Не последнюю роль в этом играет ректор ИПК Машприбор, работающий, к слову, на пол ставки.
Педагогический коллектив как может пытается сохранить ИПК Машприбор: написаны обращения в Роскосмос, письма руководителю Роскосмоса А.Н. Перминову, создан сайт в интернете, но нет никаких изменений. Создается ощущение, что проблема подготовки кадров Роскосмос совершенно не волнуют. Иначе как объяснить указание Роскосмоса закрыть одну из кафедр института (самую молодую - средний возраст 30 лет, 5 человек, 3 из которых кандидаты наук, 2 - MBA (по состоянию на декабрь 2010)), основным направлением деятельности которой является обучение в области ИПИ-технологий, проведение работ по созданию отраслевой системы дистанционного обучения, внедрение интерактивных методов обучения. По указанию Роскосмоса в обход ученого совета изменен устав института.
При этом складывается ощущение, что идет умышленный развал ИПК Машприбор. Ректор пытается избавится от учебной деятельности, полностью сконцентрировавшись на том, что умеет лучше всего - аренда и гостиница. И в этом, судя по его словам, ему помогают некоторые чиновники Роскосмоса. И это понятно: с одной стороны учебная деятельность, с другой - офисы в аренду и участок земли под строительство.
Кто поможет педагогическому коллективу сохранить ИПК Машпрбор?
-
28 апреля 2011 20:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
В 2011 году отмечается первый полёт человека в космос. Юрий Алексеевич Гагарин своей исторической репликой: - «Поехали» дал старт освоению космоса для тех, кто одержим полётами и освоением космического пространства. В недалёком будущем человечество проложит маршруты к ближним и далёким планетам. Мне так хочется полететь к звёздам, да вот возраст такой, что пока о полётах приходится только мечтать и стремиться к воплощению своей мечты.
Одним из условий освоения космического пространства будет и присутствие на борту космического корабля и таких как я, молодых, несовершеннолетних людей. Полёты к звёздам будут долгими и при полёте должны рождаться дети – те кто продолжат путешествие и исследование далёких планет.
У меня к Вам вопрос. Рассматривает ли Роскосмос полёты молодых людей на орбиту Земли с целью эксперимента адаптации молодого организма в условиях космоса?
Мне бы очень хотелось бы поучаствовать в таком полёте, так как я собираюсь посвятить свою жизнь в космонавтике.
Немного о себе. Мне 17 мая 2011 года исполнится 16 лет. Я живу в городе Екатеринбурге. Учусь в школе, в 10 классе. Имею первый взрослый разряд по конькобежному спорту. Добьюсь стать кандидатом в мастера спорта. После окончания школы буду поступать в МГТУ имени Баумана на аэрокосмический факультет, по специальности системы управления летательными аппаратами.
С уважением Камаева Анастасия.
-
15 мая 2011 16:44
Уважаемый г-н Президент! Прошу Вас обратить внимание на судьбу наших космических раритетов. Недавно на международном аукционе был продан скафандр космонавта Леонова, который использовался в программе Союз-Аполлон. Это подвигло меня на исследование вопроса. Оказывается, одна из летавших моделей Бурана БТС-002 оказалась в техническом музее немецкого города Шпейер (Зинсхайм). Как такое могло произойти? Что от этого получило наше государство? В наших музеях нет Буранов, только один макет был выставлен в парке Горького в Москве, и скорее, как аттракцион, а не экспонат (на первых порах использовался, как кафе). А где остальные изделия?
Ещё одно наше наследие - Луноходы. Два Лунохода сделали более 100 тысяч телеснимков и почти 300 лунных панорам. Где они? И самый вопиющий случай - это продажа Лунохода-2 в частные руки за границу. Возможно, в будущем ситуация в космосе изменится, и Луну начнут делить. Тогда не исключено, что владельцам аппаратов, совершивших в 20 веке посадку на Луну, будет отведена территория вокруг них. И тогда за второй Луноход мы ничего не получим.
Я понимаю, что многие вещи не вернуть, но кто-то же это продавал, и не верится, что всё здесь законно. Страна должна знать своих героев!
-
26 мая 2011 19:01
Уважаемый президент! Не пора ли в корне поменять стратегию развития космической отрасли и перейти от ракетных технологий к более простым и дешёвым вихревым технологиям (платформа Гребенникова-Александр Махов. Данный проект закрыла комиссия по лженауке, патент зарегистрирован в США.)?
-
27 мая 2011 15:12
Согласен с Михаилом, комментарий которого чуть ниже. Но распродажа и уничтожение раритетов началось в 90-х с павильона Космос на ВДНХ. Где все те экспонаты? Самолеты, стоящие перед павильоном, покромсали на металлолом. Вот там бы, рядом с легендарным "Востоком" стоять бы столь же легендарному "Бурану", а не в парке и не в Германии. Но все тогда было расчищено под торговые площади, что символично.
-
13 июня 2011 08:16
США сворачивает полёты на челноках. Теперь одна Россия будет поддерживать полёты к МКС. Ура, наши заводы будут загружены работой (надеюсь, хоть с прибылью), но...в это время Америка будет модернизировать свою промышленность и заводы по выпуску более современных пилотируемых ракет!
"..на хвастуна не нужен нож! ему слегка подпоёшь и делай с ним что хошь!"
И вот США запустят новейшую ракету для покорения космоса, а мы будем штамповать всё старые. И когда уже нам придётся перестраивать заводы под выпуск новых ракет..., то Америка нам этого не даст под любым предлогом - от не хватки мест в ракетах до очень высоких цен на эти места. И мы через 20 лет отстанем в космосе от США НАВСЕГДА. "Сначала съедим твоё, а потом каждый своё!"
-
24 июля 2011 17:19
Добрый день. Ситуация у нас пока непонятная, если посмотреть проекты NASA - очень интересные проекты. При этом это проекты не освоения орбиты, а именно проекты по освоению других небесных тел, отработка системы коммуникации и т.п. Орбиту они отдают в частный коммерческий бизнес! А глобальное освоение ресурсов берут под контроль. Рано или поздно освоение новых ресурсов на Земле будет дорогим и возможно даже если недорогим, но экологически опасным (например добыча сланцевого газа). Экологи все будут запрещать, тогда именно производство будет вынесено за пределы Земли. Но у нас нет Стратегии развития Космоса, есть обрывки и программы, а комплекса нет. Нет стратегии нет программ (несколько) как части стратегии, нет программ, нет бюджета и т.д. и т.п. Главу Росавиакосмоса недавно помахали лапкой, Булаву с грехом пополам сделали (разработка 80-90-х годов), Историю с продажей по заниженной стоимости двигателей в США умолчали... Так и будем Союзы штамповать, осталось недолго, лет 5-6...
-
22 августа 2011 21:51
Наша страна может сделать достаточно глубокий рывок по космическим технологиям, попросту сделав еще более удобный космодром. Т.е. если объяснять более длительно - как таковых нормальных космодронов у ведущих в космических технологиях стран нет. Байконур в данном случае - он вроде как и не особо наш. Выводить грузы на орбиту становится очень дорого только из-за затрат на горючее и ракеты как таковые; комплексы многоразового использования Буран/Шатл как-то не прижились - наверное из-за аварии с отвалившейся термоплиткой.
Затраты в основном заключаются в том, чтобы преодолеть воздушное пространство, поле тяготения со своим g. Итог - если найти точку на карте России, наиболее близкую к экватору и наиболее высокую, сделать там как можно большую насыпную гору - то чем выше эта гора, тем менее затратно по горючему с нее стартовать.
Это отнюдь не сложные нанотехнологии, и по современному положению - подобное может потянуть только Россия: Европа не имеет столько территории, Америка скатывается обратно в череду финансовых кризисов. С такого удобного космодрома, который будет менее затратным, чем аналогичные - будет попросту интересно всем стартовать. Ну а где интерес - там и деньги и инвесторы.
-
24 августа 2011 19:10
Здравствуйте.
Не много ли аварий за последний год?