Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Космические технологии и телекоммуникации (385)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 следующая ››
• Fetisov, Москва
  2 июня 2010 00:47

  КОНКРЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!

  Предлагаю использовать ту возможность ГЛОНАСС, которая точно существует.

  Я говорю о снятии точного времени со спутников.

  Снятие точного времени со спутников применяется в таких важнейших отраслях экономики, как транспорт электроэнергии. Наверное, это применяется и в жд и в нефтегазотранспортной системе.

  В энергетике по всем счетчикам высокой стороны необходимо точное времяуказание. На оборудование ставится GPRS\GPS устройство. Надо разработать и сертифицировать GPS/Глонасс устройство и обязать энергетиков применять только такие приборы.

  Страшно подумать, что будет, если в диспетчерские будут поступать данные от сломанных или испорченных спутников GPS, а ГЛОНАСС этот вопрос решит.

  А.В. Фетисов
• Погорелов Александр Георгиевич, Ставропольский край
  6 июня 2010 11:29

  С 3 июля ЗАО "НСК" отключила без каких-либо предупреждений или уведомлений абонентов с картами доступа 12 серии. На все вопросы к техподдержке ясного ответа нет, на официальный сайт молчит. В наше время оставить без информации людей (кстати, оплативших услуги компании) на такое время, я считаю вредительством. Да и нынешняя политика НСК по выкалачиванию денег с населения, как фактическое принуждение к покупке явно недоделанного и уже морально устаревшего ресивера GS 8300 по явно завышенной цене - это не политика "народного телевидения", как данная компания со дня своего существования себя называла.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  Верещагин, Ленинградская область
  7 июня 2010 10:51

  Нельзя не согласиться, и можно даже пойти дальше - чем хуже сейчас интернет, тем больше уровень коррупции в регионе. Простой пример: космодром Байконур, маленькая территория, за границей РФ, но город по договору аренды признан городом федерального значения, соответственно, получает финансирование напрямую из бюджета, плюс Федеральная космическая программа РФ, плюс программа по отселению граждан с космодрома, другие федеральные программы, получаются огромные деньги на город с населением 70 тыс. человек, из которых уже 3/4 граждане Казахстана. Здесь уже давно начальник УВД, прокурор, судьи и Глава администрации решают все служебные проблемы на рыбалке, охоте, в бане. Прокурор подчиняется напрямую ген.прокурору, начальник УВД - министру, суд военный, Глава администрации назначается президентом, а подразделения в масштабах страны мелкие, территория еще мельче, и не до них генпрокурору, министру МВД. А только это и надо, чтобы тихо делать деньги на госслужбе, покрывая друг друга, гася жалобы, если надо, то и очень жестко и показательно. А чтобы писка недовольных не было слышно, в России введена самая настоящая информационная блокада - в интернете можно в лучшем случае отправить письмо, если повезет, причем без разницы мобильным или проводным, мобильная связь отвратительная, российских операторов нет вообще, казахстанским не дают развернуться, пользуясь тем, что город "режимный", журналистам разрешения на посещение не дают по той же причине, чтобы ничего не просочилось на большую Землю, из имеющихся двух авиакасс в городе билеты на самолет до Москвы имеет право продавать только одна, и цены соответствующие. И результат на лицо: граждане России - специалисты бегут, в этом году после выпускных экзаменов собираются уехать 99% семей выпускников граждан РФ, но им на смену из близлежащих поселков придут местные жители, у них, правда, нет образования и специальностей, необходимых на космодроме, но главное, что администрация доложит: население увеличивается. И ведь не проверить как.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  Nozh2002, Соединенные Штаты Америки
  8 июня 2010 07:03

  Предлагаю подумать вот не какую тему - а какие собственно высокие технологии Россия может предложить миру. Какие высокотехнологичные товары будут у России покупать? Что имеет смысл производить Будущей российской высокотехнологичной экономике?

  Поясню - выходить на мировой рынок с товарами, которыми он уже насыщен, будет бесперспективно. Вряд ли новое российские, допустим, цифровые фотоаппараты или плоские телевизоры или видеокамеры смогут завоевать для России прочные позиции на мировом рынке высоких технологий - там уже все схвачено - места забиты и насижены десятилетиями.

  А есть ли у России что-либо кроме автоматов Калашникова, гранатометов Шмель, контейнерных крылатых ракет и прочего оружия?

  Сейчас Россия находится в совершенно уникальной ситуации - только она может забрасывать в космос регулярно спутники. Как я понимаю, она вполне успешно зарабатывает выводом на орбиту чужих коммерческих спутников и это надо продолжать делать, более того, обратить на это серьезное внимание - это шанс для России полностью завоевать этот рынок и доминировать на нем на будущем.

  Однако необходимо использовать это конкурентное преимущество для продвижения российских товаров и услуг по всему миру. Например, делать не крылатые ракеты контейнерные, а узлы спутниковой связи - чтобы забросив в любую точку мира такой контейнер (с тарелкой, генератором, начинкой электронной) можно было обеспечить полноценную связь - вход в интернет, телефон, видео и пр. Сделать это так, чтобы цена была выгоднее обычных решений. И спутников назапускать, чтобы это все поддерживали - надо будет создать надежный, как корабль Союз, спутник связи и организовать сеть вокруг Земли в Космосе.

  Или там, я не знаю, - назапускать видеокамеры и продавать постоянную картинку с неба в заданном районе, кому угодно, но не как Гугл, а в реальном режиме.

  Ну это я в стиле мозгового штурма, я тут навыдумывал, чисто для примера. Но ведь не с российскими автомобилями на Мировой рынок надо выходить, а с чем-то конкурентоспособным...

  Обсудить в Живом Журнале
• Сергей, Нижегородская область
  5 июля 2010 02:17

  Сообщение для Nozh2002, Соединенные Штаты Америки. Развитие современных технологий по целому ряду направлений, таких как освоения космического пространства, безопасная ядерная энергетика и по многим другим направлениям нет развития, есть модернизация технологий. Новые технологии созданные на знаниях о физики гравитации решают огромный спектр задач. Освоения космического пространства требует и новых средств доставки, шатлы и ракеты малопригодны. Новые знания позволили понять технологии “летающих тарелок” и создать два направления построения с механикой и ядерной силовой. Технологическая брешь в развитии новой техники пробита и обойти США в высоких технологиях мы всегда сможем.
• Геннадий, Свердловская область
  8 июля 2010 13:13

  Космо-станция, она международная.

  А чисто Российские автономные блоки?

  Была раньше "Салют". Для собственно Российских исследований. Может быть даже есть в металле подобная станция на консервации? Может быть составлена программа новых исследований. Например металлов.
• sasha, Санкт-Петербург
  7 августа 2010 14:09

  Предполагалось, что космодром будет мобильный, АН-225, он будет подымать орбитальный самолет. Такой космодром летает на керосине, что в 10 раз дешевле ракетного топливо. Сэкономленные деньги можно было потратить на то, что я писал.
• Подольский Ярослав, Рязанская область
  18 августа 2010 17:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  КОСМОС - будущее нашей армии и экономики - его нужно развивать! Что такое Россия без космических кораблей? Нищая страна!
• cirat, Тюменская область
  31 августа 2010 03:34

  Как отстала тема космоса на данном блоге, такое же и отношение государства и общества к этой проблеме.

  Космос - это жизненно необходимое пространство для будущего поколения. Каким бы ни был комфортным и благосостоятельным общество и государство в будущем, оно будет (и уже) в постоянной опасности.

  Если вы думаете, что в космосе хватит места всем, то это большая ошибка. Государства, которые не смогут в ближайшем будущем освоить и массово обжить космическое пространство, потом будут лишь гостями (и, вероятно, рабами) у тех, кто там закрепился.
• Great White Mage, Самарская область
  7 сентября 2010 13:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я являюсь представителем предприятия аэрокосмической отрасли и вижу многие проблемы. Нет направления в развитии страны важнее, чем развитие космического направления. Это действительно будущее и страны и, возможно, цивилизации. Более того, эта отрасль даст мощный толчок развитию множества смежных отраслей. На чистом влечении в космос, усиленном духом соревнования с Западом и утяжеленном "последствиями" проигрыша этого соревнования, и была развита эта отрасль в Советском Союзе, но потом и влечение как-то ослабло, и борьбы не стало, да и "последствий" тоже. Проект "Энергия-Буран" похоронен и ничего взамен нет, а ведь челноки - это перспективно и экономично, а ракета-носитель, такой как "Энергия" - мощно и экологично. Это одна из проблем. Вторая - устаревшая система управления предприятием, проектно-конструкторской разработкой, технологической подготовкой производства, самим производством. Система работает с 40-х годов и крайне медленно меняется. С точки зрения автоматизации дело обстоит тоже неприглядно, так как автоматизировать систему, разработанную под бумажный документооборот не только крайне сложно, но и глупо и неэффективно. Необходимо разрабатывать принципиально новые модели бизнес-процессов, ориентированных уже на электронный документооборот. Сейчас мало кто этим занимается. С организационной точки зрения в аэрокосмической отрасли могу предложить внедрение и использование проектного подхода по всей отрасли. На некоторых предприятие этот путь уже начат, но этого не достаточно. Это должно происходить целенаправленно и централизованно. В конце концов мы должны придти к ситуации, когда не придется проводить муторных совещаний на тему как продвигается тот или иной проект и где проблемы - руководитель предприятия, а может быть и его руководство должны знать все онлайн. В одном сообщении многого не изложишь, но теперь постараюсь появляться периодически, ведь идей много и в разных отраслях.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 следующая ››