Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Космические технологии и телекоммуникации (385)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 следующая ››
• Сергей, Нижегородская область
  28 апреля 2014 12:00

  Константин, Иркутская область 10 февраля 2014 21:56

  Я не знаю зачем ВАМ это надо, напрягать клетки мозга, изучать в интернете. Наша планета Земля. Можно лишь сказать, ничто не вечно под солнцем. Наша солнечная система когда-нибудь взорвется, таковы законы сохранения энергии в гравитационной системе. Но есть в космическом пространстве планеты, которые движутся по своим гравитационным законам, вдалеке от солнечных систем, вокруг которых движутся термоядерные синтезы водорода. Эти планеты могут существовать сколько угодно долго. То, что прячется за словом НЛО, является лишь инструмент который позволяет изучать космическое пространство. Получать большое количество информации, которая меняет представления о космосе, о нашей солнечной системе, о самом человеке. Сейчас в нашей солнечной системе существует две разумные формы жизни биологическая (земля) и энергетическая (на всех планетах нашей солнечной системы). Частные космические исследования и государственный космос - это разные системы, подходы, носители и т.д.
• Barter1, Тюменская область
  18 мая 2014 07:06

  Добрый день,

  А по ракетным запускам нельзя предусмотреть отстыковку полезной нагрузки (спутника) и приземление его на парашюте по команде с Земли, если что-то пошло не так?
• Павел, Тюменская область
  25 мая 2014 18:37

  Barter1, Тюменская область 18 мая 2014 07:06

  Полагаю, что нет. Парашют раскрывается уже в атмосфере, на определенной высоте и эффективность в торможении проявляется только там. Ну и спутник без оболочки при сходе достигнет такой скорости и трения в верхних слоях атмосферы, что просто разрушится и сгорит как метеор и ли тот же Протон. Экипажи МКС спускаются в специальной, оборудованной капсуле.

  Действительно, проблема аварийности запусков некуда не уходит. И эта аварийность растущая. Слава Богу, что это случается только с грузовыми кораблями (Протон и Союз производят разные заводы). Судя по всему и как обычно, по причине производственного брака, халатности, отсутствия должного контроля в изготовлении космической техники. Кто-то там недавно из отраслевых руководителей говорил про исследование Луны и Солнечной системы в обозримом будущем и заложили эти вещи в госпрограмму. Это конечно здорово и к этому надо стремиться, но пока мы только через раз спутники отправляем на свою орбиту. И эти миллиарды рублей там благополучно сгорают в плотных слоях атмосферы через несколько минут. Я уж не говорю про репутационный урон. Причем сами аппараты состоят преимущественно из иностранных комплектующих (по электронике) и никто там ноу-хау нам не продаст, но это другой вопрос.

  "Правительство ждет результатов работы аварийной комиссии. До окончания ее работы полеты Протонов приостановлены. Налицо системный кризис на предприятии, приведший к деградации качества. Будем помогать коллективу выйти из черной полосы". (Заместитель Председателя Правительства РФ Рогозин Д.О., Facebook, 17/05).

  Дмитрий Олегович, не подведите. Тем более, под Вашим кураторством, а также руководством Роскосмоса (Остапенко О.Н.) и РККА (Комаров И.А.) с этого года (как запланировано) начнем осваивать новый продукт - ракету-носитель Ангара. Все это важные для отечества вопросы безопасности, конкуренции и престижа в одной из очень немногих отраслей, в которых мы пока сохраняем высокие позиции в мире.
• Roman394, Украина
  16 сентября 2014 12:23

  Французы в Париже установили пирамиду в центре города. Тут французы показывают свою космическую просвещённость. Почему бы и нам в Москве не соорудить настоящую пирамиду? По правильным чертежам, с постоянным источником энергии, из надлежащего сплава. Переместить место поклонения пирамидам в Москву. Плацдарм не плохой, имею ввиду Московскую область для развития космической программы. Любая пирамида рано или поздно выходит из строя, нуждается в обновлении. Тут речь идёт о затратах, само собой сплав дорогой, при их ферментировании нужно использовать АС реакторы с укреплёнными стенами. Сделать свою новую, потратить время и деньги. Но результат, если у нас будет совершенная новая пирамида, мы Россия автоматически станем центром Земли.
• Roman394, Украина
  18 сентября 2014 22:22

  В Калифорнии в определённых вузах обучают созданию Искусственного интеллекта. Нужно уметь писать программы для него. Обрастает программами и становится сильнее. И вот к чему говорю, нашим людям тоже нужно привить это. Закрытые ордена создавать в вузах. Детям интереснее так познавать. Программирование должно быть частью обыденного. А для этого нужно изначально с раннего детства прививать.
• in7sky, Ростовская область
  26 сентября 2014 10:48

  В СМИ появились новости о проблемах с "морским стартом", сообщается, что после банкротства МС на 95% российский.

  Предлагаю загнать платформу в керченский пролив и сделать из нее опору моста или ЛЭП
• Roman394, Украина
  9 октября 2014 22:58

  Сейчас деньги нужно вкладывать не в опоры мостов. А в реконструкцию административных зданий в Новороссии. Все же понимаем что восстановление и ответственность лежит на официальной Москве, освоение новых территорий подразумевают вклады в развитие инфраструктуры которую разрушили украинские власти при отходе и сдаче городов.
• Mitkin, Рязанская область
  22 ноября 2014 20:37

  Нашёл в интернете следующую информацию:

  "Ориентировочная стоимость строительства нового космодрома "Восточный" в Амурской области, призванного обеспечить независимость России по выходу в космос, составляет 400 миллиардов рублей, на строительстве будет задействовано 20-25 тысяч человек, говорится в сообщении Роскосмоса".

  А вот, что пишут про американский космодром:

  "Власти штата Вирджиния, где находится остров Уоллопс, оценили ущерб от крушения ракеты Antares в $20 млн. Вследствие аварии значительно пострадала инфраструктура космодрома, на строительство которого ушло $150 млн.".

  Иначе говоря, американцам космодром обходится примерно в 100 (сто!) раз дешевле, чем нам.
• Комментарий к записи от 24 ноября 2014
  Капитан С.А., Волгоградская область
  25 ноября 2014 09:55

  Здравствуйте!

  Слышал из новостей, что Россия планирует собственную космическую станцию строить. Хорошо бы сделать, как я когда то уже предлагал, на экваториальной стационарной орбите промежуточный межпланетный космодром. Напротив середины России, чтобы с него почти вся территория страны просматривалась и ретрансляционную аппаратуру связи можно было устанавливать, обслуживать и менять на новую. В таком случае старт на Луну, Марс или Меркурий может происходить с неё. Нужно только космический корабль доставить туда по частям, собрать, заправить топливом и доставить его экипаж. Во всяком случае, можно на дальней дороге сделать там промежуточную остановку для обслуживания, стартовавшего в атмосфере аппарата, дозаправки его и проверки готовности к встрече с атмосферой при возвращении.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 ноября 2014
  Капитан С.А., Волгоградская область
  25 ноября 2014 18:07

  Хочу сразу добавить к посту о станции на геостационарной орбите.

  Заодно туда можно сразу поставить мощный телескоп для наблюдения за земными делами и космосом типа как Хаббл или Коперник, а так же локатор для слежения за всеми воздушно-космическими объектами. Можно при современных технологиях отслеживать и все наземные (надводные) объекты. Он также может отслеживать объекты с покрытием "стелс" по движущейся по поверхности радиотени. Один такой локатор может заменить сразу все радиолокаторы, работающие в полушарии под станцией, которых много тысяч. Это какая экономия энергии, снижение облучения населения и освобождение обслуживающего персонала! Все эти локаторы можно будет перевести в режим поддежуривания на случай войны и выхода из строя космического локатора. Можно продублировать станцию и сделать 2 по краям России (по долготе), либо отступив внутрь на 1/4.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 следующая ››