PetrV, Санкт-Петербург9 мая
Не согласен с Вами.
Космос большой. Количество экспериментов в космосе считаю надо увеличить хотя бы в 100 раз (на два порядка). Кроме того, мы должны научиться его заселять.
Комментарии по теме: Космические технологии и телекоммуникации (385)
-
10 мая 2013 10:57
-
11 мая 2013 19:14
Mitkin, Рязанская область 10 мая 2013 10:57
«Космос большой. Количество экспериментов в космосе считаю надо увеличить хотя бы в 100 раз (на два порядка).»
Ну, почему бы не в 1000 раз? Как говорится, без штанов, но в шляпе.
«Кроме того, мы должны научиться его заселять.»
Лет через 200, будет понятно, что гораздо целесообразнее иметь уютную и здоровую Землю.
-
11 мая 2013 21:49
Капитан С.А., Волгоградская область9 мая
Я, в общем-то, считаю, что экспериментов в космосе проводится крайне мало. Не все из них можно провести на МКС или на Земле или Луне, однако они необходимы, если мы хотим летать к другим планетам.
Прежде всего это относится к экспериментам с вращением в условиях невесомости (т.е. где нет ориентиров). На МКС довольно трудно организовать подобные условия длительного действия.
В прошлом, на отдельных аппаратах, подобные эксперименты было привести практически невозможно из-за наличия иллюминаторов или других задач. Однако сегодня иллюминаторы можно заменить мониторами с видеокамерами, расположенными по кругу.
Кстати, подобный эксперимент намериваются провести китайцы. Аппарат, конечно должен иметь круговую симметрию.
Что касается экологии, то, к сожалению, не все люди знают флору или фауну (или беспокоятся об этом). Я не рассказываю всего, т.к. в ответ сегодняшние руководители ситуацию с экологией могут ухудшить, не у нас, так в другом регионе.
-
13 мая 2013 16:54
PetrV, Санкт-Петербург 11 мая 2013
Если увеличить количество экспериментов в 1000 раз, то люди не успеют обработать результаты. Даже если мы доведём число экспериментов до 10000 (десять тысяч) в год, то для их анализа потребуется человек 100 (сто), что в принципе реально. А вот если ещё увеличить, то тут мы вспомним о печальном качестве подготовки в наших ВУЗах.
-
15 мая 2013 17:58
Mitkin, Рязанская область 11 мая 2013 21:49: «Я, в общем-то, считаю, что экспериментов в космосе проводится крайне мало. Не все из них можно провести на МКС или на Земле или Луне, однако они необходимы, если мы хотим летать к другим планетам»
Не экспериментировать надо, а дело делать (общественно-полезное) - строить обсерватории на Луне и межпланетный космодром. В процессе освоения космического пространства до Луны и опыт накопится и стартовая площадка подготовится для освоения планет. Надо сразу планировать и разведывать возможности по строительству межпланетных кораблей на Луне и изготовлению там топлива. Таскать всё с Земли очень накладно.
В остальном согласен с PetrV: увеличивать в 100 раз количество экспериментов в космосе - это во столько же увеличивать расходы на них. Как говаривал незабвенный Хрущёв: догнать-то Америку можно, но обгонять не следует - портки рваные будет видно.
Пока на нас ни что не давит, чтобы с голой задницей рваться на другие планеты!
-
16 мая 2013 12:49
Капитан С.А., Волгоградская область15 мая 2013
Я с Вами полностью согласен. Однако те исследования, которые проводились и проводятся сейчас, не предусматривают освоение других планет, как ни странно. Они ориентированы только на исследование самих планет, но не их освоение.
Например, для строителей была бы полезной информация о том, на сколько продавливает грунт марсоход. Для этого надо лишь сделать соответствующие снимки отпечатков. Однако этого не делается, хотя всё необходимое оборудование есть.
-
16 мая 2013 12:52
На счёт экспериментов, то их количество увеличить не такая уж и большая проблема, если разместить на орбите лаборатории оснащённые роботами, управляемыми с Земли.
-
17 мая 2013 12:43
Mitkin, Рязанская область 16 мая 2013 12:49: «Однако те исследования, которые проводились и проводятся сейчас, не предусматривают освоение других планет, как ни странно. Они ориентированы только на исследование самих планет, но не их освоение»
Так я к тому и призываю - не посылать на них дорогостоящие зонды, марсоходы, а тем более пилотируемые корабли. А прозондировать лишь на всякий случай готовность планеты к высадке на ней людей. И сделать это одним зондом с одним спускаемым аппаратом или несколькими нано-зондами. Нано- технологии позволяют сейчас довести их до размеров таракана, что резко снижает стоимость их доставки или увеличивает их количество на борту корабля-матки, который должен ретранслировать сигналы от них на Землю. Тараканов рассеять по обратной стороне Меркурия, чтобы они могли охватить максимальную площадь и произвести приблизительный химический анализ почвы. И этого по-моему достаточно будет для того, чтобы сделать выводы о возможности жизнедеятельности на планете до поры до времени.
Mitkin: «Например, для строителей была бы полезной информация о том, на сколько продавливает грунт марсоход. Для этого надо лишь сделать соответствующие снимки отпечатков. Однако этого не делается, хотя всё необходимое оборудование есть.»
Это ещё больше утяжелит громоздкий марсоход, что осложнит и удорожит его доставку. По-моему, выгоднее всего сделать при космосе экспертный совет на государственной основе, который и будет экономить всячески для государства деньги и определять первоочередные задачи, которые быстро принесут пользу обществу. Например, обсерватории на Луне могут обеспечить защиту Земли от астероидов и всего ещё не известного.. Да и изучение космоса оттуда может обойтись дешевле, чем с Земли - экономия?
-
17 мая 2013 22:31
Капитан С.А.,
я же сказал - на марсоходе камеры стоят, утяжелять его не придётся
-
17 мая 2013 22:42
Капитан С.А.,
Насчёт обсерватории на Луне - для этого, прежде всего, нужна высадка человека на Луне. Целиком-то обсерваторию не отправишь, наверное.