Александр Юрьевич, Омская область24 января 2013 19:42
Хочу также добавить, что заниматься проблемой все же стоит, но не надо сеять панику на пустом месте. Займитесь лучше темой образования и финансов, иначе Ваше оружие будущего просто некому будет строить.
Капитан С.А., Волгоградская область25 января 2013 19:54
Тем не менее из пушки по астероиду никто не выстрелил. Зря или нет, сказать трудно. Скорее всего, не зря - опасно "не зная броду" делать такие вещи. Еще одна причина - та же, по которой никто не был на Луне - нет технологий. А вот фото самого астероида не впечатлило - как будто нацарапан ногтем на крашеном стекле. Но поскольку астероид из разряда крупных, увидели его издалека.
Константин: «Тем не менее, из пушки по астероиду никто не выстрелил. Зря или нет сказать трудно. Скорее всего, не зря - опасно "не зная броду" делать подобное - нет технологий»
Так я и не предлагал стрелять по ним из пушки, хотя летающую пушку предлагал, но это дело на воде вилами писано. Вот настроить на отражение астероидов несколько противоракет и поставить их на боевое дежурство предлагал. Значительная часть противоракет имеет ЯБЧ и может расколоть астероид на куски, а затем добить обломки до безопасных (сгорающих в атмосфере) обломков. Дел то всего: дать команду Воздушно-космическим войскам, сделать, через полмесяца доложить о выполнении и проверить при помощи комиссии точность выполнения.
Это я не в испуге от Апофиса предлагаю. В ноябре 2011 такой же проскочил между орбитами Земли и Луны. В 76г такой же прошёл в притирку к Земле, а заметили его только в угон. Как говорится: "пуля просвистела между ушей, а мозг не задела". Вы в курсе, что орбиту Земли пересекает 2000 опасных для неё астероидов более 1км (в 3р больше Апофиса). По расчётам вероятностно половина из них (1000) когда-то окончит свой путь на Земле, а остальные, вероятно, на других планетах и Луне.
Капитан С.А., Волгоградская область30 января 2013 13:44
В том и проблема, что прогнозировать здесь, что-либо сложно. Попадание даже ядерной ракеты в астероид не гарантирует его разрушения. Скорее он лишь отклонится от своей траектории, а лет через 10 вернется и уже "приземлится" на Землю. Ну, это как вариант. Теоретически, можно выстроить комплекс на Луне и практиковать не разрушение, а торможение астероидов (такой вариант рассматривался лет двадцать назад в научной литературе - посылать навстречу астероиду этакий космический дротик с небольшим атомным двигателем, который при столкновении зафиксируется в поверхности астероида, и будет тормозить его встречной тягой). А на обездвиженном объекте можно и людям поработать и решить чего уж с ним делать - взорвать или "сажать" на ту же Луну.
По итогам 2012 года мы на третьем месте по технологиям.
В общих чертах это выглядит так:
Старые технологии нам надоели, а новые мы так и не смогли освоить.
При этом, по всей видимости, если исходить из того, что первый космодром строился года два, то новые технологии мало того, что пользы не приносят, они ещё оказываются и гораздо дороже.
Нам говорят, что мы строим новые ракеты. Возможно, но в них нет ничего принципиально нового. В этих технологиях нет законов физики, которые плохо изучены.
Очередной неудачный запуск ракеты наводит на естественный вывод: нужно попытаться сохранить производство и развитие военных ракет и прекратить работы по космическим программам. Мы неумолимо приближаемся к состоянию космической программы, когда станут гибнуть люди, а коммерческие запуски станут неэффективными. Наша неплановая экономика и чубайсовская наука не способны решать такие задачи. К этому вопросу нужно вернуться при следующем поколении руководителей, которые сменят вектора развития государства. Имидж государства в космической отрасли мы в любом случае потеряем. Потом придётся начинать всё сначала, но нельзя биться головой о стену бесконечно. Даже дятел, говорят, умирает от сотрясения мозга. В новых условиях развития экономики дела и в космосе пойдут веселее.
Говорят, что в древности китайцы в момент солнечного затмения считали, что дракон хочет съесть солнце и, чтобы отпугнуть его, выходили на улицу и шумели там. Всегда срабатывало.
Завтра ночью мимо нас пролетит астероид. Можно повторить китайский рецепт и после шума и плясок верить, что это его отпугнуло. А можно работать над будущей системой планетарной безопасности. Общность цели может помочь участникам проекта не болеть синдромом Вавилонской башни, а наоборот, развивать интеграцию и совместно создавать и использовать перспективные технологии.
Александр Юрьевич, Омская область 14 февраля 2013 18:13
Представьте себе, что астероид летит с роем обломков, а челябинский метеорит – один из этих обломков. Боюсь, тогда будет не до смеха. Или это случайное совпадение по времени? А, может быть, всё же стоит, на всякий случай, привести силы МЧС в боевую готовность?
Феномен над Челябинском показал, насколько эффективным средством защиты Земли служит ее атмосфера. Начав нагреваться на высоте примерно 100-150 км, метеорит размером с пьедестал Александровской колонны за одну-полторы тысячи километров снизился до высоты почти 10 км, где и взорвался от перегрева. Еще бы на 5-10 км выше и город бы вовсе не пострадал (цифры приблизительные, но вряд ли окончательные подсчеты разойдутся с ними в разы).
Это подсказывает главный путь для борьбы с аналогичными и более крупными метеоритами: надо на пути падающего космического тела за пятьсот-тысячу километров до его вхождения в верхние слои стратосферы создавать на всей предполагаемой траектории его полета длинное и тонкое облако из мелкодисперсного льда с плотностью 0,2-0,5 г/кубометр. Масса такого облака при длине в 1000 км и сечении в 300 кв. м составит 20-50 тонн. Примерно столько «весил» воздух, заставивший взорваться челябинский болид.
Если создать надежные средства обнаружения таких небольших, но весьма опасных метеоритов и научиться быстро рассчитывать траекторию их полета, заатмосферные «подушки безопасности» можно своевременно «надувать» с помощью 2-5 ракет с «боеголовками» массой в 5-10 тонн, последовательно запускаемых навстречу космическим пришельцам и распыляющих воду на их пути. Убежден, что все три задачи сегодня вполне разрешимы без «космических» затрат.
Таким же примерно способом можно избавляться и от куда более крупных и опасных астероидов типа пресловутого «Апофиза». Он хоть и тянет (если не ошибаюсь) на пару десятков миллионов тонн, но если в 2029 году навстречу ему распылить на протяжении трех десятков тысяч километров сотни три тонн льда, то его скорость упадет на несколько метров в секунду, и он отстанет от Земли навсегда. А земляне полчаса смогут любоваться зрелищем, достойным богов!
Гр. Нелидов
Вот ищут обломки этого метеора на земле вертолётами. Что-то находят и гадают: от этого метеорита или более раннего, а может вообще пацаны из рогатки камней настреляли. Да на каждом военном аэродроме есть самолёт для исследования погоды в зоне действий. Если их списали, так поставили бы на боевые истребители ловушки частиц в воздухе и взяли бы пробы по всей длине дымного следа метеора. По пробам бы и определили состав болида и не гадали бы на кофейной гуще, чьи обломки нашлись. Или у нас после Сердюковских реформ дежурная пара не находится в 15 минутной готовности?
