Не надо никаких кибер-революций! Техника должна упрощать жизнь, а не усложнять ее! Вспомните девиз известной компьютерной компании - "Машины должны работать. Люди должны ДУМАТЬ".
Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)
-
11 февраля 2013 06:08
-
6 февраля 2013 01:01
Интернет-связи, электронное правительство - это может в городах и осуществимо, но не в сельских населенных пунктах. Если компьютер подключен через модем, то это сплошная нервотрепка. Сигнал не ловится, страницы открываются с перебоями. Если подключен через домашний стационарный телефон, то все нормально. Хотели установить домашний телефон - отвечают, что нет свободных номеров. И что удивительное - не проводят дополнительные линии и стремления нет иметь побольше абонентов. Сотовая связь стала отвратительно работать. Сначала Мегафон хорошо ловил сигналы - теперь люди то на пригорки выходят, то на крыши залезают. Билайн сигнал тоже слабый, Теле-2 тоже с перебоями ловит. Вот такой у нас в селе научный прогресс.
-
4 февраля 2013 23:47
Наталья! Для сельских жителей достаточно даже одного считывателя в правлении. Желательно иметь участковому полиции и вероятно в сельмаге. Вполне достаточно, чтобы всех посчитать. ГИБДДшники просто обязаны иметь все сведения об автомобилях и их владельцах. В противном случае они не могут эффективно исполнять свои обязанности. И нужно их обеспечить такими переносными средствами. На Западе так и делают - всё проверяют по по мобильной интернет связи.
-
4 февраля 2013 16:48
Я прочитала о том, что настоящие паспорта скоро заменят на электронные. Я считаю, что это совершенно неправильно. Надо оставить людям выбор, пусть они решают, какой паспорт им иметь. У нас около 30% населения живет в деревне, около 40 млн пенсионеров. Подумайте о них. Как они будут считывать электронные данные в деревне? Сколько надо потратить денег на приобретение оборудования, которое будет считывать данные? А инспекторы на дорогах? Что, они все будут оснащены считывателями? Мы еще не доросли до полной замены паспортов.
-
22 января 2013 11:55
Эра политических предчувствий уходит в прошлое, нужны стратегически выверенные точные шаги, за короткие сроки. Нужно провести исследования по улучшению искусственного интеллекта для решения политических и других проблем с помощью компьютерных вычислений. Это будет машина по обработке миллионов баз данных в различных сферах с учетом мнений граждан, статистики, научных исследований. Она будет моделировать несколько вариантов развития событий и предлагать варианты решения проблемы из которых президент будет выбирать наиболее приемлемые.
-
21 января 2013 13:40
В сети появилась информация, что Дмитрий Анатольевич предложил снизить плату за подключение к интернету. Чудесно. Но в эпоху начатой им модернизацией пост советской России, неплохо было бы обеспечить доступом к интернету хотя бы те районы, города и населённые пункты, в которых есть отделения Ростелекома. Привожу пример. г.Константиновск, Ростовская область. Только на период выборов Президента России, там провели высокоскоростной интернет. До сих пор население вынуждено пользоваться 3G модемами, ища зону покрытия 3G или модемным пулом через телефонные провода. Ну что это такое? 21 век на дворе, а люди со скрипом влезают в сеть на черепашьих скоростях, да ещё и с телефонной линией технические проблемы!!! Что нельзя дать указание Ростелекому, обеспечить качественной интернет связью жителей города? Одни отписки, что технической возможности нет. Давно бы уже провели волокно по выделенной линии и получили массу клиентов, которые и рады бы платить, но некому и не за что. А зона покрытия 3G далеко не всегда действует на заявленных скоростях, а сумма абонентской платы при этом перерасчёту не подлежит оператором связи. Мошенничество только одно!!!
Дмитрий Анатольевич, интернет нужен не только в мегаполисах, ПОМОГИТЕ ПРОВИНЦИЯМ!!!
-
11 января 2013 08:22
Комментарий к: Актаев Руслан, Саратовская область 31 декабря 2012 10:06
“…А "побеждать и обгонять всех" будем буквально завтра, а то сегодня "силенок" у нас пока не припасено.”- наверное, если во всех сферах деятельности будет продолжаться процесс разворовывания бюджета миллиардами, то это очень сильно помешает тому чтобы “побеждать и обгонять всех” завтра.
-
Комментарий к записи от 24 декабря 2012
31 декабря 2012 10:06
Немного почитал комментарии. Хотелось бы добавить: у уже имеющихся продуктов не хватает их продвижения в нормальном смысле даже на внутреннем рынке. По специфике своей профессии в основном слежу о новостях в электронике. У нас есть вполне, похоже серьезные и устоявшиеся в электронике фирмы "МЭЛТ", "Ангстрем", "Миландр" и др., у первых вроде как даже целое семейство микросхем появилось в последние годы, а вот информации об этом мало, как и некого "навязывания" возможным потребителям. Конструкторы на тех или иных заводах и конструкторских бюро итак предпочитают иностранную элементную базу в "святой вере", что она менее энергоемкая, более отказоустойчива и т.п., хотя сие в большинстве не доказано и просто изначальный некий психологический отказ "а у нас и руки как-то не так растут". Поэтому побольше вложений в "длинные перспективы" хотелось бы видеть все у тех же производителей. Ну а проектанты - как в свое время привыкли к 133 и 155 сериям микросхем - привыкнут и к новым; думаю "наши руки", как и "наши головы" ничем не отличны от зарубежных и мы тоже можем то, что они умеют.
Вопрос, правда, несколько двоякий. Советский Союз в свое время элементную базу чуть ли не всю сам изготавливал, а так как у него была диррективно-линейная экономика, то он запаздывал все время по элементной базе, как и без наличия конкуренции между производителями качество продукции развивалось очень медленно. В ВТО же вроде как входили не для того, чтобы отгораживать свои рынки.
Мое понятие - сейчас очень сложно со специалистами, которые могут разрабатывать эти самые IT-продукты; пусть учатся пока на простых образцах той или иной техники и получают опыт. А "побеждать и обгонять всех" будем буквально завтра, а то сегодня "силенок" у нас пока не припасено.
-
25 декабря 2012 20:54
Поехал в гости с семьёй к родственникам в Ставропольский край, перед тем как ехать, залил на бесплатный хостинг видеофайлов ютуб фильмы снятые моей семьёй на море, дома, поездки за границу, по приезду с удивлением обнаружил, что сотовая компания билайн заблокировала доступ к ютубу, позвонил в отдел технической поддержки билайна, где подтвердили что ютуб заблокирован по распоряжению свыше, пришлось через другие прокси серверы скачивать, платя за это деньги, через два дня подсказали что через МТС спокойна можно скачать с ютуба и там нет никаких ограничений, вот как у нас действует свобода слова и печати, а вполне возможно что билайн имеет какие то деньги с этих проксисерверов и, чтоб заработать, прикрыла ютуб
-
6 декабря 2012 01:09
К слову о интернете. Порой мне кажется, что никто не видит (или не хочет видеть) сути проблемы. Обезопасить детей сейчас проще простого. Хотите обезопасить свое дитя, подключайте специальный тариф "Безопасный интернет". Сейчас многие провайдеры его предоставляют, пусть они и отвечают. Они за это берут деньги и причем не малые. Если дорого, то ставьте специальные программы или настраивайте свои фаерволы. Но про обычное воспитание все равно забывать не стоит.
У меня вопрос. Почему вместо того, чтобы закрывать сайты, их блокируют? Можно, конечно, сослаться на невозможность удаления запрещенного контента. Но мне все больше кажется, что сделано это было специально, чтобы можно было поправками "латать дыры". Обнаружили обходной путь (возможность использовать прокси-серверы и анонимайзеры, например), и принялись их блокировать. Причем происходит это довольно грубыми методами. Для поддержания мифа "создание безопасного интернета" происходит частая подмена понятий и откровенная фальсификация данных, в частности данные статистики.
Возможно, я что-то недопонял, но я больше верю фактам, а не словам. Выставите все нововведения и поправки, касающиеся интернета, по порядку их принятия, и вы сами поймете, к чему все идет.
Не секрет, что многие чиновники, участвующие в принятии этих поправок, считают "раз человек пользуется прокси или шифрует трафик, то ему есть, что скрывать, а значит он нарушитель". А где же презумпция невиновности? Лично я не собираюсь отправлять данные в интернет открытыми каналами. В конституции прописано право на защиту конфиденциальности частной жизни. Поэтому, никто не вправе заставлять нас раскрывать свою переписку и тем более личную информацию.
И как итог: вместо закона "О защите детей от доступа к информации, способной причинить вред здоровью или развитию" получился идеальный инструмент для полного контроля интернета. Надеюсь, что этот инструмент попадет в хорошие руки.