На три процента ежегодно можно снижать в Европе, а у нас надо на 15-20% в первые три года, затем лет пять по 5%, а уж потом по 3% в год!
На три процента ежегодно можно снижать в Европе, а у нас надо на 15-20% в первые три года, затем лет пять по 5%, а уж потом по 3% в год!
А у нас в Ростове-на-Дону иногда на некоторых улицах днём горят фонари, хотя на улице лето...
Существующий подход к повышению энергоэффективности и энергосбережению носит в значительной степени декларативный характер, так как в России в настоящее время слаба технологическая основа, которая позволила бы внедрять идеи в повседневную практику. В частности, в розничной продаже отсутствуют приборы учета электроэнергии, воды и газа, которые позволяли бы через Интернет отдавать данные по потребленным ресурсам непосредственно в биллинговую систему поставщику. Когда в России появятся приборы учета энергоресурсов, позволяющие отдавать данные непосредственно через Интернет поставщикам?
СЮГЭС работала с 1978 года;
Поломки:
1. Авария 1979 года;
2. Авария 1985 года;
3. Авария 1988 года;
4. Авария 2009 года;
Плотина Гувера:
Работает с 1936 года...
Может в этом все дело? Может уже пора что-то менять? А не гордиться тем, что осталось от СССР.
У нас центральная районная больница имеет аж 500 огромных окон, рамы которых наполовину сгнили за 30 лет. Чтобы обогреть её, зимой работает целая газовая котельная, специально построенная. Однако даже летом в больнице не жарко, а зимой больные вовсе ёжатся от холода и ходят в свитерах, пледах и всяких накидках. Естественно, всё тепло и весь газ, то есть миллионы рублей, тупо улетают в атмосферу. Думаю и по стране таких больниц сотни. Интересно, как они все смогут плавно снижать энергопотребление на 3% ежегодно? Видимо, уменьшать и без того невысокую температуру воздуха в помещениях, меньше греть воду в батареях. Думается, тут нужно радикальное решение вопроса, капитальные ремонты с серьёзным утеплением.
Я дома два года назад поставил энергосберегающие лампочки. Надпись на упаковке гласила: работают 8 тыс. час. Из 7 лампочек уже три сгорели, не отработав положенные часы, а они весьма дороги. Экономия, конечно, солидная, по сравнению с лампами накаливания. Но вопрос тов том, Дмитрий Анатольевич?? Если они стоят дорого, то должны и работать долго. А так, если каждый год их покупать, то экономия семейного бюджета получается весьма призрачной! Вернее, все, что можно сэкономить на электричестве, тут же надо отдавать на покупку новых лампочек. Обидно, когда же появятся в продаже надёжные энергосберегающие лампочки, а не китайские подделки?
Опять новые призывы и лозунги, а за счет кого.
Был в жару у одного чиновника, у него стоит кондиционер, а в кабинетах сотрудников даже вентиляторы не у всех, и это в Москве (о регионах молчу).
Так вот этот чиновник уберет вентиляторы у сотрудников и доложит по цепочке наверх о сокращении потребления электроэнергии.
Выигрывает кто от этого?
У Вас сейчас начнут клянчить средства на закупку энергосберегающего оборудования, проводить тендеры наподобие как в здравоохранении по неизвестным ценам, и во что это в выльется, стоит ли овчинка выделки, кто-нибудь подсчитывал.
Насчет тендеров в бюджетных организациях, могу сказать только одно, в 70 -80 случаях (на своем опыте за 9 лет, принципиально в них не принимаю участия, не интересно) - это сплошные откаты, в остальных это выход в ноль.
Лучше займитесь вплотную Сколково и доведите эту идею до начала первых воплощенных идей молодежи, пока она не уехала из России. (Где наши математики преподают успешно, и получают премии).
Когда работала в пединституте, ректор ходил по аудиториям и выключал свет, если ему казалось,что слишком светло. Казалось ему чаще всего в пасмурные дни))))) Пережили, но зрение и нервы попортили.
С развитием высоких технологий в производстве, в медицине и др. отраслях потребление энергии будет только нарастать. Это понятно. Все оборудование современного жилища все на электричестве, а перечень бытовой техники постоянно поплняется, существенно облегчая быт семьи. В жилых домах электросеть уже не справляется. Более того, строят индивидуальные дома где отопление и водоснабжение, т.е. вся "коммуналка" на электричестве. По другому и не должно быть. А зачем тогда наличие таких крупных сооружений как СШГЭС, например. Конечно должно быть бережливое отношение к использованию электричества и тепловой энергии. И если частники в своих домах уже думают на эту тему и экономят, то в организациях наплевательское отношение. За этим должны следить все и администрация и рядовые работники. Надо придумать систему поощрения за экономичное отношение.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Любое бюджетное учреждение - заложник! С одной стороны - юрлицо, с другой - финансы-то получает от учредителя.
Так Вы уж определитесь: если нет 100% финансирования, так и не напрягайте нас, учреждения. А если ставите подобные задачи - найдите учредителя. Пусть платит сполна!
Вот тогда возникнет вопрос с бюджетами… Вот тогда станет ясна картина, и не будет вранья. И понятно станет - нет у муниципалитета денег на выполнение всех требований законов и подзаконных актов.
Ведь их, когда принимают, никто не оценивает, даже предварительно, затраты бюджетов муниципалитетов и регионов!
Я стесняюсь спросить, а кто Вам сказал, что мы осилим 3% в год экономии энергии? Очень бы с ним хотел пообщаться, если не лично - то в рамках блога. Обсудить такой оптимизм. А за счёт чего мы будем экономить? И сколько денежек в бюджете страны на это заложено… И сколько предлагается переложить на муниципальный уровень… Очень бы хотелось услышать обоснованные ответы… Сомневаюсь, однако!
С уважением, Воронин Е.М.