Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Энергоэффективность и ресурсосбережение (556)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 53 54 55 56 следующая ››
• gods02
  17 апреля 2013 11:47

  Энергоэффективность...

  А в это время, создаются "Россети". Т.с. возрожденный из пепла феникс - РАО ЕС.

  И еще не созданный, показывает свою "эффективность":

  "Между тем "Российские сети" уже готовы оказывать спонсорскую поддержку известным футбольным клубам. Например, совет директоров "Россетей" согласился сделать компанию генеральным спонсором ФК "ЦСКА". Расходы общества во II полугодии 2013 г. на эти цели составят 354,7 млн руб. Договор с ЦСКА заключается сроком на пять лет. По подсчетам экспертов, речь идет о предоставлении компании за этот срок 4 млрд руб. помощи, что является одним из рекордов для российского спорта."

  И неужели кто-то думает, что эти деньги не будут взяты с потребителей? Которые так же лягут бременем на стоимость произведенных товаров. И, как результат, потеряют в конкурентоспособности другим странам.

  "На прошлой неделе глава комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев констатировал неутешительный для России факт: "Надо признать, что реформа электроэнергетики в целом провалилась, ни одна из поставленных целей не достигнута. Частные инвестиции не получилось привлечь, стабилизации или остановки роста цен не произошло". Он добавил, что цены в долларах со времен реформы выросли примерно в 12 раз."
• Вячеслав, Хабаровский край
  16 апреля 2013 18:17

  Самой дешевой в производстве энергией является электричество.

  Те, кто понимают - знают, что электроэнергия - это естественный побочный продукт при работе любой ТЭЦ и не только.

  Сколько раз слышал от самих работников ТЭЦ, мол собственную произведенную электроэнергию девать некуда.

  Однако использовать ее разрешено только для собственных нужд и запрещено продавать потребителям.

  ПОЧЕМУ ??? В СВЯЗИ С ЧЕМ ??? ВО ИМЯ ЧЕГО ???

  Не так уж сложно увеличить количество выработки электроэнергии, постепенно использовать ее взамен энергии тепловой ?

  Сразу получится ощутимое снижение затрат (экономия ресурсов), повышение эффективности и улучшение экологии.

  Если найдется толковый государственный деятель, который этому поспособствует, то он на многие десятилетия обеспечит себе самые высокие рейтинги, и его будут долго помнить как самого эффективного реформатора, принесшего ощутимое благо !

  (после такой замечательной тирады охота сказать самому себе : "...Вы, Шариков, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости..."). :-)))
• Гайсин Марс Марсельевич
  16 апреля 2013 10:31

  Видел хохму. Фотография стенда, где продаются лампы накаливания в 150 Ватт. Надпись "теплоизлучатель бытовой". Лампы продавать запрещено. Зато тепло выделяет? Выделяет. Греет? Греет! Значит греться можно. И никто не запретит. Вот так. Лучше бы цены на электроэнергию и бензин снизили! Была бы реальная экономия для людей.
• Почанина Екатерина, Оренбургская область
  15 апреля 2013 19:42

  Вспоминаю 2005 г. и горячие речи Чубайса о том, что надо срочно дробить Единую Энергосистему, появится много собственников, которые рачительно будут заботиться о своем хозяйстве, много собственников - это конкуренция, следовательно, не будут расти тарифы. Если этого срочно не сделать будет очень плохо - высокая аварийность и растущие тарифы. Что в итоге мы имеем, одна авария на Саяно-Шушенской чего стоит, а про тарифы я вообще молчу, зато речи гладкие и уверенные, будет все прекрасно, жить будем в раю. Как всегда у нас все делается, все в думах о благе народа! А мы осваиваем новые энергосберегающие технологии, которые нам почему-то не приносят прибыли, экономии на лампах никакой (стоят дорого, служат мало), тарифы растут, аварийность при обильных снегопадах и сильном ветре прежняя. В чем выгода для населения?
• сергей, Саратовская область
  12 апреля 2013 13:40

  "Соцнорму на электричество могут ввести в пилотных регионах 1 сентября". Нужно новые электростанции строить, чтобы электричество дешевело. А то мы везде строим, а у себя нет. А то получится потом как с Байкануром, что все электростанции безнадежно устарели. Я понимаю, что чиновники не собираются здесь жить, но государственная власть должна думать о народе, который живет в стране и будет жить.
• Гайсин Марс Марсельевич
  12 апреля 2013 11:14

  Не знаю, совпадение или нет, но только написал о жаре в квартире, как у нас резко уменьшили подачу тепла в доме. Только при этом всё сделали по Черномырдину, забыв посмотреть прогноз погоды. Утром было минус 5 и батареи чуть теплые. Дома ощутимо не жарко. В прошлом году тепло полностью отключили 20 апреля. Естественно, в мае мы мерзли и включали обогреватели. Что будет нынче? А говорят, с сентября норму расхода установят? Кто компенсирует включение обогревателей при похолоданиях?
• in7sky, Ростовская область
  12 апреля 2013 05:56

  Наталья, 7 апреля 2013: "..Недавно проводился "Час Земли", когда на один час выключали все освещение. Полезная и красивая акция..."

  Вы явно не энергетик... УВЫ! Это бесполезно и страшно вредно для баланса энергосистем.

  Скачки потребления бесследно для изношенного на 130-170% оборудования подстанций не проходят.

  Тем, кто высасывает из потолка такие "красивые акции", надо бы хоть разок посмотреть, как при резких скачках потребления подпрыгивают на своих фундаментах трансформаторы...

  А экономить электричество население рано или поздно само станет с ростом тарифов. Только делать это будет не покупкой наноламп, солнечных батарей или ветряков, а путем банальной установки модернизированных умельцами (геркон, ИК ДУ, вифи и даже блюпуп) счетчиков или врезки в общие сети подъездов.
• Гайсин Марс Марсельевич
  9 апреля 2013 12:04

  О каком энергосбережении речь, если каждый год случается весна, и каждый год совершенно неожиданно для коммунальщиков? Каждый год вдруг становится тепло, а батареи в домах жарят, как при 30 градусном морозе. Каждый год в квартире в апреле +32 градуса. Зато потом наступают майские холода, когда тепло выключают, и мы вынуждены включать электрообогреватели по 2 кВт на каждую комнату. Они сейчас нарочно выжигают горючее? Или как? Ощущение, что все власть имущие уже живут в собственных коттеджах и им глубоко все равно, что происходит в многоквартирных домах. Кстати, основная примета весны - протаявшие огромные полосы над теплотрассами, возможно, их легко заметить с самолета, да и разбомбить заодно! Может дешевле индивидуальные котельные для каждого дома? Кто-нибудь считал это? Я не знаю, какое горючее используют для обогрева наших домов, только знаю, что оно не бесплатное. Почему тратят наши деньги и в жару и в холод? Почему бы им не оплачивать наши расходы на обогрев в мае? Ни в одном доме советской постройки невозможно регулировать подачу тепла, это возможно только централизованно. Каждый год народ пишет об одном и том же. К слову, еще только + 5-6 градусов, а что будет при 20?
• Наталья, Псковская область
  7 апреля 2013 14:20

  Недавно проводился "Час Земли", когда на один час выключали все освещение. Полезная и красивая акция. Но как мне кажется, было бы гораздо полезнее, если бы больше внимания обращали на загрязнение окружающей среды. Как мне кажется, надо обратить внимание на утилизацию мусора, на его сортировку и переработку. Пластик ведь разлагается годами, а его просто выбрасывают и закапывают. Это неправильно, надо его собирать, перерабатывать и делать из него новые продукты. Существует же много новых технологий, почему их так мало используют? Вот на что надо обратить внимание.
• Константин, Иркутская область
  29 марта 2013 07:56

  Тему энергосберегающего освещения в России надо бы поднимать с организации производства соответствующих товаров, а не с закупки низкокачественной китайской продукции. В настоящий момент в России нет ни одного производителя энергосберегающих ламп и светодиодов. О качестве энергосберегающей продукции даже говорить не хочется - половина образцов с заявленным сроком службы в 10 лет отрабатывают не больше месяца при цене от 1000 рублей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 ... 53 54 55 56 следующая ››