Для Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
Энергоаудит, как услуга, должен существовать. Об этом спора нет.
Я являюсь противником принудительного энергоаудита (в любой форме принуждения - скрытой или явной).
Единственным обязательным "обложением" энергоаудитом должны быть все без исключения производители электроэнергии и "игроки" на рынке транспортировки и продажи электроэнергии. И цель - выявление завышения цен, так как основной задачей и Президента и Правительства являются меры по сдерживанию инфляции.
Но эта работа профессиональная и я не думаю, что какая-то энергоаудиторская фирма будет иметь возможность такую работу исполнить. Ответственность за результаты здесь будет у энергоаудиторской фирмы колоссальная. А кто захочет брать на себя ответственность?
Никто не захочет брать на себя ответственность, поэтому и двигают энергоаудит на уровень конечного потребителя, чтобы его "общипать" по хоздоговору, что-то посоветовать, и никакой ответственности.
"Щеки надули" энергоаудитом, а все очень примитивно выглядит.
А вообще-то для тех, кто мало-мальски иностранный язык знает, существуют в интернете бесплатные сервисы, которые в режиме онлайн делают расчеты на основании заносимых данных. И это все без хоздоговоров и профессионально, да и без "воды". И такие сервисы позволяют сделать не только выводы о сегодняшнем состоянии, но (используя различные варианты и технологии) и прогноз, если я произведу те или иные изменения в технологии, оборудовании и прочее.
А что энергоаудит в "российском" варианте мне даст? Ну, одну рекомендацию от силы.
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ - это не только нефть, газ, электроэнергия, материалы и прочее. Это также и ДЕНЬГИ. Ресурсы надо беречь как свои, так и чужие!