Не знаю, совпадение или нет, но только написал о жаре в квартире, как у нас резко уменьшили подачу тепла в доме. Только при этом всё сделали по Черномырдину, забыв посмотреть прогноз погоды. Утром было минус 5 и батареи чуть теплые. Дома ощутимо не жарко. В прошлом году тепло полностью отключили 20 апреля. Естественно, в мае мы мерзли и включали обогреватели. Что будет нынче? А говорят, с сентября норму расхода установят? Кто компенсирует включение обогревателей при похолоданиях?
Комментарии по теме: Энергоэффективность и ресурсосбережение (556)
-
12 апреля 2013 11:14
-
12 апреля 2013 13:40
"Соцнорму на электричество могут ввести в пилотных регионах 1 сентября". Нужно новые электростанции строить, чтобы электричество дешевело. А то мы везде строим, а у себя нет. А то получится потом как с Байкануром, что все электростанции безнадежно устарели. Я понимаю, что чиновники не собираются здесь жить, но государственная власть должна думать о народе, который живет в стране и будет жить.
-
15 апреля 2013 19:42
Вспоминаю 2005 г. и горячие речи Чубайса о том, что надо срочно дробить Единую Энергосистему, появится много собственников, которые рачительно будут заботиться о своем хозяйстве, много собственников - это конкуренция, следовательно, не будут расти тарифы. Если этого срочно не сделать будет очень плохо - высокая аварийность и растущие тарифы. Что в итоге мы имеем, одна авария на Саяно-Шушенской чего стоит, а про тарифы я вообще молчу, зато речи гладкие и уверенные, будет все прекрасно, жить будем в раю. Как всегда у нас все делается, все в думах о благе народа! А мы осваиваем новые энергосберегающие технологии, которые нам почему-то не приносят прибыли, экономии на лампах никакой (стоят дорого, служат мало), тарифы растут, аварийность при обильных снегопадах и сильном ветре прежняя. В чем выгода для населения?
-
16 апреля 2013 10:31
Видел хохму. Фотография стенда, где продаются лампы накаливания в 150 Ватт. Надпись "теплоизлучатель бытовой". Лампы продавать запрещено. Зато тепло выделяет? Выделяет. Греет? Греет! Значит греться можно. И никто не запретит. Вот так. Лучше бы цены на электроэнергию и бензин снизили! Была бы реальная экономия для людей.
-
16 апреля 2013 18:17
Самой дешевой в производстве энергией является электричество.
Те, кто понимают - знают, что электроэнергия - это естественный побочный продукт при работе любой ТЭЦ и не только.
Сколько раз слышал от самих работников ТЭЦ, мол собственную произведенную электроэнергию девать некуда.
Однако использовать ее разрешено только для собственных нужд и запрещено продавать потребителям.
ПОЧЕМУ ??? В СВЯЗИ С ЧЕМ ??? ВО ИМЯ ЧЕГО ???
Не так уж сложно увеличить количество выработки электроэнергии, постепенно использовать ее взамен энергии тепловой ?
Сразу получится ощутимое снижение затрат (экономия ресурсов), повышение эффективности и улучшение экологии.
Если найдется толковый государственный деятель, который этому поспособствует, то он на многие десятилетия обеспечит себе самые высокие рейтинги, и его будут долго помнить как самого эффективного реформатора, принесшего ощутимое благо !
(после такой замечательной тирады охота сказать самому себе : "...Вы, Шариков, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости..."). :-)))
-
17 апреля 2013 11:47
Энергоэффективность...
А в это время, создаются "Россети". Т.с. возрожденный из пепла феникс - РАО ЕС.
И еще не созданный, показывает свою "эффективность":
"Между тем "Российские сети" уже готовы оказывать спонсорскую поддержку известным футбольным клубам. Например, совет директоров "Россетей" согласился сделать компанию генеральным спонсором ФК "ЦСКА". Расходы общества во II полугодии 2013 г. на эти цели составят 354,7 млн руб. Договор с ЦСКА заключается сроком на пять лет. По подсчетам экспертов, речь идет о предоставлении компании за этот срок 4 млрд руб. помощи, что является одним из рекордов для российского спорта."
И неужели кто-то думает, что эти деньги не будут взяты с потребителей? Которые так же лягут бременем на стоимость произведенных товаров. И, как результат, потеряют в конкурентоспособности другим странам.
"На прошлой неделе глава комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев констатировал неутешительный для России факт: "Надо признать, что реформа электроэнергетики в целом провалилась, ни одна из поставленных целей не достигнута. Частные инвестиции не получилось привлечь, стабилизации или остановки роста цен не произошло". Он добавил, что цены в долларах со времен реформы выросли примерно в 12 раз."
-
25 апреля 2013 14:49
По поводу соцнормы 50 кВт на 1 человека. Того, кто это придумал, нужно наказать, так как этот чиновник вообще не разбирается в электричестве. 50 кВт нагорит за 25 часов непрерывной работы масляного обогревателя в 2 кВт, спрашивается, а дальше что делать, платить по фантастическим ценам, обогащая всяких олигархов? Может в 50 кВт уложится дедушка в деревне с печкой, у которого 1 лампочка на 60 Вт и 1 телевизор, но для города или современной дачи это не норматив. Я понимаю, все эти нормы вводятся для того, чтобы Российские олигархи треснули от жира, как это произошло с МГТС, после поглощения МТС, когда ввели повременную оплату связи со стационарных телефонов г. Москвы. В результате все москвичи стали платить значительно больше, а качество услуг не улучшилось. Если введут соцнорму на электричество, в стране, которая продает электричество в Китай в 2 раза дешевле, чем платят москвичи, я как гражданин РФ в знак протеста буду ПРОСТО ВОРОВАТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. И думаю, не только я один. Надоел беспредел олигархов-монополистов, которые захватили незаконно все средства производства и теперь пытаются высосать все соки с простого человека, устанавливая свои фантастические цены.
-
26 апреля 2013 07:06
Зеленоградец 25 апреля 2013 14:49
Да-да! И это на фоне автомобильных пробок, строящихся новых электростанций, невиданного экспорта сырья. На фоне яхт олигархов, "Майбахов" правительственных чиновников, на фоне нищенствующих пенсионеров и работников умственного труда.
-
26 апреля 2013 16:15
Зеленоградец 25 апреля 2013 14:49
Вот-вот отключат тепло в домах и наступят черемуховые холода. 3 обогревателя по 2 кВт будут работать круглосуточно. "Съедим" мы свою норму и что? Буржуйки покупать, как во время блокады Ленинграда? Или пусть эту норму оплачивают теплосети? Регрессный иск за холод в доме? Какой суд такой иск примет и удовлетворит? Или пусть сверх нормы людям Чубайс оплачивает, ведь именно он обещал, что электричество после реформы РАО ЕЭС подешевеет, вот и вчинить ему иск за всю страну. Сколько можно обещать и ни за что не отвечать, только богатеть!?
-
4 мая 2013 06:17
Комментарий к:
Гайсин Марс Марсельевич
26 апреля 2013 16:15
“…что электричество после реформы РАО ЕЭС подешевеет,…” – наверное, проблем с реформами нет, нужны только очень хорошие постановления Правительства РФ для реформ направленных на благо и процветание России.