Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Итоги 2009 года (1246)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 122 123 124 125 следующая ››
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  17 января 2010 10:01

  То, что социологи правы, утверждая, что «единственное, что может дать счастье человеку – это не богатство, слава, возможность получения удовольствий, а раскрытие своего творчески-созидательного потенциала…» показывает и этот ВИДЕОБЛОГ.

  Сколько интересных идей, предложений… уже прозвучало на этом видеоблоге…

  Простые россияне тратят свое время на то чтобы ГРОМКО, НА ВСЮ РОССИЮ озвучить то, до чего додумались, что изобрели, что могут предложить НА БЛАГО РОССИИ…

  Не использовать этот ПОТЕНЦИАЛ для возрождения России – более чем неразумно.

  Ни один ОФИЦИАЛЬНЫЙ КОНКУРС направленный на ФОРМИРОВАНИЕ КАДРОВОГО РЕЗЕРВА, … не выявит СТОЛЬКО ВОИСТИНУ ТАЛАНТЛИВЫХ, ПРОДВИНУТЫХ, ДУМАЮЩИХ, ЗНАЮЩИХ СВОЕ ДЕЛО РОССИЯН…

  В тех конкурсах участвуют в первую очередь «имеющие амбиции», и часто – ничего более…

  Те конкурсы зачастую ангажированы и заорганизованы…

  Там пока ничего не предлагают, только делают вид, что им есть что предложить, если их заметят и посулят продвижение в карьере…

  Здесь тратят свое время ИМЕЮЩИЕ ИДЕИ, ЗНАНИЯ, КОНКРЕТНЫЕ РАЗРАБОТКИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ, и не могущие об этом больше молчать… Здесь, не рассчитывая на продвижение в карьере – озвучивают свои идеи и предложения…

  Дай бог, чтобы и АМБИЦИИ у БЛОГГЕРОВ тоже были. Совсем без амбиций – нельзя.

  Б.Шоу когда-то сказал: «Если два человека имеют по яблоку и обменяются ими, у каждого останется по яблоку, но если двое имеют по одной идее и обменяются ими, то у каждого из них будет уже по две идеи…» - это еще одна сторона того, чем полезен ЭТОТ ВИДЕОБЛОГ...
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  17 января 2010 10:47

  «Россия, в отличие от многих других развитых стран мира, никогда не строила свое благополучие и процветание на геноциде других народов. Российская империя представляла собой многонациональное государство, в котором русские не имели никаких преимуществ перед другими национальностями. Наоборот, русский народ передавал часть своих ресурсов для развития окраинных народов. В какой-то мере, наверное, это достоинство РОССИИ…»

  Но, когда дело доходит до крайностей…

  Когда Россию пытались закласть ради мировой революции, потом высасывали из нее ресурсы ради торжества мирового коммунизма… когда бывшие республики СССР «вьют веревки» из России, торгуясь за энергоресурсы, одновременно демонстрируя России свое пренебрежение (а если грубее – отпуская плевки в сторону России, снося памятники, переписывая учебники истории и т.д.) и первые лица РФ это допускают, «не поставив на место» зарвавшихся соседей… это не может не вызывать возмущения россиян.

  «При оказании помощи другим странам (из принципов гуманности или по причине преодоления мировой экологической катастрофы), нельзя допускать, чтобы целая страна клалась на алтарь общечеловеческой жертвы, как уже было в течение долгих лет существования СССР…»

  «Всякая помощь другим странам должна основываться на принципе: давайте другим свет и тепло, но никогда – пламени их питающего…»

  Я привела здесь несколько цитат из книги доктора экономических наук, профессора, академика Академии социальных наук РФ Ларионова И.К.

  Я абсолютна согласна со сказанным И.К. Ларионовым.

  Я тоже считаю, что пора требовать уважительного отношения к России и россиянам.

  Я тоже считаю, что ресурсы России должны приносить пользу россиянам, не должно щедро раздавать их всем нуждающимся (народам и государствам), пока среди россиян хватает нуждающихся. Умеренная помощь допустима, но УМЕРЕННАЯ.

  Об этом же здесь уже говорили и многие БЛОГГЕРЫ.
• Виталий Александрович, Белгородская область
  17 января 2010 18:29

  Ирина Николаевна, Я Вас полностью поддерживаю!

  В аппарат Президента набрали неопытных юнцов, которые не в состоянии оценить соль проблем. Пишешь письмо на имя Президента и четко говоришь, где проблема и как ее решать, при этом не указываешь все детали, так эти «юнцы» просто пересказывают твои предложения и совершенно не понимают решения всей задачи в целом. Отсюда идет сплошная пустая болтовня, и хорошие идею просто забалтываются «мальчиками» от юриспруденции. Ну, а мои письма работники администрации Президента просто пересылают в регион, тем кто не желает или не знает решений и вызвав на личную беседу откровенно выказывает свою неприязнь на мое письмотворчество. Как же, Я их «превосходительства» выставил в черном цвете и чуть ли не оболгал, при этом готовы порвать как тузик грелку.

  В октябре 2008 года остался без работы. И по призыву Премьера решил заняться своим делом, а именно интеллектуальными системами управления и энергосбережением. Так до сих пор обиваю пороги со своими светодиодами, но чинуши наших департаментов очень заняты. А светодиодным освещением лезут заниматься «свои», совершенно не компетентные люди, но с родословными связями. Россия погрязла в кумовстве и сватовстве, от сюда и коррупция.

  Наши правители настолько возвысились, что не желают слушать ТЕХ кто на собственной «шкуре» испытал и продолжает испытывать все прелести бездарности и глупости от российских экономистов и юристов. Людей совершенно не компетентных в промышленной экономике, но лихо разбирающихся в теориях купипродайства, живущие одним днем и плюющий на всех НАС с высока чиновно-барственных высот.

  Дмитрию Анатольевичу, так же и Владимир Владимировичу надо встречаться не с «академиками-профессорами» от экономики, а с Нами, теми кто реально разбирается и обладает опытом в сфере производства высокотехнологичных продуктов.
• Дмитрий Чуркин
  18 января 2010 09:37

  Я считаю очень здравой идею, изложенную в независимом докладе "Модернизация России, как построение нового государства" Пономаревым, Ремизовым, Каревым и Бакулевым - необходимо создавать параллельную модернизационную "вертикаль власти", подчиненную напрямую администрации Президента. Эта вертикаль не должна дублировать существующую, упаси Бог. Её задача - начать практические, а не показушные, для "галочки" и отчета (как сейчас), действия по развертыванию модернизационных процессов по всем направлениям.

  Смысл этой идеи в следующем:

  1. Создается новая команда. Ничего не надо переделывать (переделывать, менять существующую вертикаль очень тяжело, а я так думаю, что невозможно). Набираются новые люди, из бизнес-среды, которые имеют совершенно иное, чем нынешние чиновники, мышление на уровне подсознания - люди-реализаторы, которые готовы браться за модернизационные проекты и нести ответственность за результат, причем, полностью осознавая, что провал того или иного проекта – это не увольнение реализатора, не потеря его профессионального имиджа – всё это мелко, а серьёзный ущерб Стране, торможение её развития и, в перспективе – угроза её будущему, её свободе, её целостности.

  2. Новая вертикаль занимается только модернизационными проектами по всем направлениям, не вмешиваясь в оперативное управление страной. Но имеет для этого все необходимые полномочия и рычаги.

  3. Новая вертикаль имеет иную, завязанную на РЕЗУЛЬТАТ, систему оплаты труда.

  4. Новая вертикаль имеет четкие критерии эффективности, стандарты качества своей работы, жесткую систему ответственности за результат. При этом, так как структура создана "с нуля", не надо бояться, что начнется саботаж работы при введении таких систем оплаты, оценки и контроля. А ведь в существующей "вертикали" такая система потому и не вводится, что есть опасения массового саботажа со стороны чиновников на местах.

  И, поверьте, господин Президент, Вы приятно удивитесь массовости, скорости и качеству результатов модернизации.
• Галина
  18 января 2010 14:08

  Дмитрий Чуркин 18 января 2010 09:37 «И, поверьте, господин Президент, Вы приятно удивитесь массовости, скорости и качеству результатов модернизации.»

  А вдруг наоборот? «Бизнес превыше всего» уже было. Не так давно. С новой вертикалью.

  И если опять не получится, то из авангардистов получатся такие же чиновники и крупные бизнесмены точно так, как и имеем сейчас. Чиновников может быть, даже в большем количестве. См. сравнение между количеством в СССР и сейчас. Я предполагаю, что сейчас больше. А участие в передаче «Всего» из одних рук в такие же не имеет смысла.

  Время терять. У этих, в отличие от новых уже есть определенный опыт, в том числе и того, чего делать нельзя.
• Панцырный Александр, Москва
  18 января 2010 15:20

  Господин Президент!

  У меня нет сомнений в искренности Ваших намерений улучшить жизнь россиян, но есть обоснованные сомнения в части знания Вами реальных условий жизни их большего числа.

  В одном из своих выступлений по телевидению ещё в качестве «преемника» Вы рассказывали, что некоторые из Ваших знакомых «коллекционировали» квартиры и очень неплохо на этом заработали.

  Но какую долю от общего числа россиян составляют Ваши вполне успешные знакомые?

  Насколько представительной для страны, в привязке к большинству населения, является их успешность?

  Ответы на эти вопросы очевидны, задаю их чисто «риторически».

  И тем не менее, ясный «письменный» ответ на них представляется необходимым.

  Вам «повезло», - Вы стали третьим президентом России в её сравнительно короткой «новейшей» истории. У немцев есть поговорка «всех хороших вещей – три». Подтвердите её правильность! Но «наследство» от предшественников, Вам досталось вызывающее большую тревогу.

  Такое, что официальная статистика не может удержаться от неуклюжих попыток «спрятать» наиболее удручающие итоги прошедших двух десятилетий. Пустые хлопоты, - исчезнувшие из таблиц показатели легко реконструируются на основе «обязательных» т.с. показателей.

  Даже Патриарх РПЦ осудил «лихие» 90-е годы, хотя РПЦ с великим почётом предала земле их творца.

  Никто не осмеливается осуждать 2000-е годы, в то время, как негативные процессы 90-х, в полной мере продолжились и в них.

  Мнение о «правильности» государственной политики развития страны в 2000-х годах, если и не намеренно лживо, то абсолютно доказуемо ошибочно.

  Вполне оправданным будет взять в качестве критерия правильности соответствие развития страны её конституционным принципам.

  Наиболее чётко отслеживаются из прочих принципов Конституции «социальность» страны и в определённой степени её «светскость».

  Положение и с тем и с другим ухудшилось.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  18 января 2010 16:43

  Галине, от 18 января 2010 14:08

  На :

  Дмитрий Чуркин 18 января 2010 09:37 «И, поверьте, господин Президент, Вы приятно удивитесь массовости, скорости и качеству результатов модернизации.»

  "А вдруг наоборот?"

  Для того чтобы узнать что из этого получится - надо, как минимум, попробовать это сделать.

  А кто не попробует, тот не узнает.

  "И если опять не получится, то из авангардистов получатся такие же чиновники и крупные бизнесмены точно так, как и имеем сейчас..."

  Вы, по-моему, не понимаете разницы между тем, кто такие ЧИНОВНИКИ, и кто такие БИЗНЕСМЕНЫ.

  Из тех, о ком говорит Д.Чуркин чиновников не получится, потому как они и не предлагают занять собой чиновничьи кресла. Они предлагают взяться за дело.

  А вот если из них получатся БИЗНЕСМЕНЫ, т.е. люди способные делать дело, которое станет их бизнесом... Дай им (и нам) этого Бог!

  Это будет означать, что они справились с тем делом, за которое взялись.

  "А участие в передаче «Всего» из одних рук - в такие же не имеет смысла". "Время терять"...

  В "ТАКИЕ ЖЕ" - однозначно не имеет смысла.

  Так мы о том же и говорим. Менять людей на ТАКИХ ЖЕ (менеджеров, не имеющих представления о той сфере деятельности, которой пытаются "рулить"), в той вертикали, которая уже существует - действительно - только время терять. Вот мы его и теряем, сейчас.

  Одну точку соприкосновения мы с вами уже нашли.

  "... У этих, в отличие от новых уже есть определенный опыт, в том числе и того, чего делать нельзя..." Вы хотели сказать "того, что не дает и не даст результата?"

  По-моему, самое время РОССИИ получать опыт в том, что обязательно даст результат...

  А результат может быть получен только, когда САПОГИ НАЧНЕТ ТАЧАТЬ САПОЖНИК, а НЕ МЕНЕДЖЕР-УНИВЕРСАЛ, видевший и сапоги, и сапожника лишь издалека, и способный оценить лишь потребительские качества сапог, и то, только на бытовом уровне...
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  18 января 2010 17:09

  На Виталий Александрович, Белгородская область от 17 января 2010 18:29

  Вы, Виталий Александрович, в своих ощущениях не одиноки. И я вижу вокруг то же, что и вы - "ТЕХНАРЕЙ" в РОССИИ, практически, не осталось. Да и откуда им взяться? Наше с вами поколение - предпенсионное.

  А в последние годы посмотрите кого выпускали ВУЗы и техникумы?

  А "ТЕХНАРЕЙ-ПРАКТИКОВ", "ДУМАЮЩИХ ТЕХНАРЕЙ" - и того меньше.

  Еще лет 10 пройдет - и мы уже никому, и ничего предлагать не станем.

  Будем внуков нянчить, если они родятся, и на дачках ковыряться, если таковыми обзаведемся.

  В советское время далеко не все было плохо. Очень разумным было, то что, к примеру, экономистов для легкой промышленности, готовили в Институте легкой промышленности, для химической промышленности - в соответствующем институте. 2/3 учебного процесса те экономисты изучали технологию производства, в котором они должны были работать экономистами, а со средних курсов в - дополнение к спецпредметам начиналась экономика...

  Позже кто-то решил, что "МЕНЕДЖЕРЫ-УНИВЕРСАЛЫ" смогут "рулить" всем.

  Это была удобная идея для ЭЛИТЫ общества... Получил в карман диплом такого МЕНЕДЖЕРА - и не переживай, что останешься без кресла...

  Но жизнь показала, что та идея была ошибочной. Такие менеджеры в ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СФЕРАХ не только не могут "рулить", они просто с трудом представляют куда надо "рулить", и что надо бы получить в результате…
• RUSik, Ростовская область
  18 января 2010 17:19

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич! У меня складывается такое ощущение, что Вы не в России живете?! Может пора стать президентом нашей страны, а не какой-то выдуманной?!
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Александр, Москва
  18 января 2010 18:07

  Уважаемый президент. Решение о прекращении набора новых сотрудников безусловно гениально. Особенно отлично оно отразится на тех,кто уже прошёл все медкомисии и прочие формальности. И встаёт закономерный вопрос,а что НАМ делать сейчас??? Сколько нам ждать времени,чтоб начать работать? Откуда брать деньги на еду???? Я расчитывал на з.п. (в метро это около 28.000 рублей). А теперь мне на что расчитывать? Как мне отдавать долги? Может пора уже начинать думать о людях,а не о министре,который судя по всему далёк от милиции. Может пора пересмотреть профессионализм этого министра,и его коллег по министерству. Сколько ещё терпеть нам ВСЁ ЭТО???? Хватит заниматься упрашиванием,займитесь наконец своими прямыми обязанностями - наведите порядок. С уважением,Александр из Москвы.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 122 123 124 125 следующая ››