Просто Россиянин-у, Хабаровский край .10 января 2010 20:28
На: "Да ещё есть надежда на Президента, только с окружением у него видимо не совсем хорошо... Даешь молодежь в правительство и депутатский корпус, дорогу молодым... Может пусть они пока поучатся, жизненного опыта наберутся, а к решениям привлекать тех кто имеет знания, опыт и авторитет? Может хватит экспериментов, поскольку хочется наконец просто пожить".
Полностью вас в этом поддерживаю.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Знаете ли Вы, что безработица в России конца 2009 года превысила показатели за такой же период 2008 года?
Знаете ли Вы, что чиновники высшего и среднего звена исковеркали своим враньем, благие намерения Правительства, что программа по поддержки предпринимательства превратилась в чиновничью волокиту и фактически «замордована»?
Знаете ли Вы, что финансирование и кредитование малого бизнеса, а значит и дальнейшее развитие инноваций сталкивается с главным препятствием в виде торгашеско-юридического идиотизма, определяющее значение которого глупое противоречие здравому смыслу в образе определения всего лишь двух видов деятельности бизнеса, а именно это ОСНОВНЫЕ и ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА?
Знаете ли Вы, что по выше сказанному, я как предприниматель занимающийся разработками технически сложных устройств должен средства полученного ГРАНТА использовать только на основные средства (например, на покупку изм. приборов), а для личного пропитания и жизнедеятельности зарабатывать отдельно, и моя интеллектуальная деятельность грантом не предусмотрена? Такое определение вынес рукой водитель департамента эконом развития Белгородской обл. А.А.Левченко. Я с этим руководителем встречался и понял, что ему совершенно безразлично как будет развиваться малый бизнес. Если бы я знал, во что вся эта затея с предпринимательством превратится, то пошел бы работать простым охранником и гори оно, все «синим пламенем».
Дело говорит Сергей, Вологодская область, 10 января 2010 17:26
У нас так любят бороться не с первопричинами, а со следствием. Так вот пьянство – именно следствие. Социально-экономическое положение в стране – причина. Занялись бы вы лучше, г-н президент, жилищной проблемой, развитием нормальной промышленности и восстановлением сель.х-ва, а остальные проблемы будут решаться сами собой параллельно, в т.ч. и рост ВВП, и пьянство, и демография, и качество генофонда. Та часть населения, которая еще не успела окончательно деградировать, тогда получит шанс жить по-человечески.
Откуда взять на это деньги?
- перестать безвозвратно спонсировать всяких папуасов
- перестать спонсировать соседей по СНГ, это противоречит всякому здравому смыслу
- прекратить растраты бюдж.средств на расходы, которые даром никому не нужны, к примеру бурное отмечание юбилеев районов, Дней городов и т.п. Кому нужны эти пиры во время чумы
- изыскать все возможные способы прекратить разворовывание бюджета – в разделе коррупция данного блога советов дано уйма – от конфискации до штрафов по схеме украл 100тыс. – штраф миллион. Только вот почему-то никто всерьез с коррупцией не борется, ах да, бороться же назначили самих коррупционеров…
Взглянув на меры по повышению качества работы предложеннные президентом Д.А.Медведевым нельзя не согласиться со своевременным подходом к этой всегда и везде злободневной, важнейшей проблеме.Меры намачены основательные, исчерпывающие, качественные и весь вопрос состоит только в том удастся ли выполнить в точности указания президента. В свою очередь это будет зависить от понимания действительности в целом, уровня культуры аппарата и простых сотрудников,так как злоупотребления возникают на этой почве, тогда когда они не сомневаются относительно вседозволенности нарушая при этом закон. Следователь злоупотребляет своим положением нарушая права человека и кто-то должен все таки вмешаться аргументировано попросив предъявить на суде доказательства, а не насильствено подписаный протокол.При установлении физического воздействия со стороны следствия, какую меру пресечения подобных явлений вы намерены предложить эффективно?. А что делать судьям, которым принимать окончательное решение с подобными доказательствами?.Два года за украденную шапку исключительно суровое наказание. Шесть месяцев или принудительные работы?. 300 человек погибших сотрудников полиции чудовищная цифра. Если бы вы сказали о 30-и, то и тогда бы кричали в три глотки недовольные, этого непозволтьельно много для нас. Повышение зарплаты полицейским как минимум вдвое поверьте Дмитрий Анатольевич абсолютно необходимое условие ожидаемой эффективности предложенных вами мер.Поэтому даже не спрашиваем откуда возьмутся эти деньги, которые так необходимы, откуда взять необходимые средства?. Из бюджета, из более безопасных мест, той же культуры наконец когда полиция в таком запущенном состоянии.
Взглянув на меры по повышению качества работы предложеннные президентом Д.А.Медведевым нельзя не согласиться со своевременным подходом к этой всегда и везде злободневной, важнейшей проблеме.Меры намеачены основательные, исчерпывающие, качественные и весь вопрос состоит только в том удастся ли выполнить точностью указания президента. В свою очередь это будет зависить от понимания действительности в целом, уровня культуры аппарата и простых сотрудников,так как злоупотребления возникают именно на этой почве, тогда когда те не сомневаются относительно вседозволенности нарушая при этом законы. Следователь злоупотребляет положением нарушая права человека и кто-то должен все таки вмешаться аргументировано попросив предъявить на суде доказательства, а не насильствено подписаный протокол.При установлении физического воздействия со стороны следствия, какую меру пресечения подобных явлений вы намерены предложить эффективно?. А что делать судьям, которым принимать окончательное решение с подобными доказательствами?.Два года за украденную шапку исключительно суровое наказание. Шесть месяцев или принудительные работы?. 300 человек погибших сотрудников полиции чудовищная цифра. Если бы вы сказали о 30-и, то и тогда бы кричали в три глотки недовольные, этого непозволтьельно много для нас. Повышение зарплаты полицейским как минимум вдвое поверьте Дмитрий Анатольевич абсолютно необходимое условие ожидаемой эффективности предложенных вами мер.Поэтому даже не спрашиваем откуда возьмутся эти деньги, которые так необходимы, откуда взять необходимые средства?. Из бюджета, из более безопасных мест, той же культуры наконец когда полиция в таком запущенном состоянии.
Не реформировать надо МВД, а разогнать всех, начиная с министра и заканчивая руководителями на местах. Мое мнение засиделись они. А министр вообще ничего существенного не сделал. Пример: пенсии у пенсионеров уже на сколько выросли, а у пенсионеров МВД уже когда последний раз повышали?!
Здравствуйте! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В новостном проекте майл ру написано что приостановлен набор в МВД! Считаю неправильным что из-за указа по воле министерства сейчас пострадают и уже пострадали люди которые восстанавливаются или переводятся в системе МВД. Многие в данное время получили отказы считаю что реформа должна проходить безболезненно для всех слоёв данной структуры. Моё видение реформы таково. В данное время реализуются проекты по передаче многих функций от ФМС,МВД и УФСИН в ведение судебных приставов! Считаю нужным подвергнуть сокращению: 1) уже отработавших сотрудников находящихся в данное время на пенсии и продолжающих работать, 2)сотрудников которые были уличены косвенно либо по владению имуществом не соизмеримым с доходом данного сотрудника(так как становиться непонятным что многие из близких родственников сотрудников имеют фирмы и движимое и недвижимое имущество которое при любом факторе удачи не возможно приобрести будучи безработными)3)остальных дееспособных сотрудников чьи должности будут сокращены перевести на работу в службу судебных приставов так в недалёком будущем в данной службе будет расширение штатов в связи с приобретением новых функций и обязанностей! Вот такое вот видение у меня! Как у бывшего сотрудника ППСм МВД в данное время восстанавливающего в системе МВД!
просто Россиянин
+Даешь молодежь в правительство и депутатский корпус, дорогу молодым, вырастим себе смену. Только у меня вопрос, вообще то и депутаты и правительство, оно выборное, это что подготовка пожизненных депутатов? Может пусть они пока поучатся, жизненного опыта наберутся, а к решениям привлекать тех кто имеет знания, опыт и авторитет? Может хватит экспериментов, поскольку хочется наконец просто пожить.+
До чего же противоречивое заявление: "дорогу молодым" и тут же "вырастим себе смену", "может быть они пока поучатся, жизненного опыта наберутся", и тут же "а к решениям привлекать тех, кто имеет знания". А завершает всю тираду вообще непонятное: "Может хватит экспериментов...?".
Ув. просто Россиянин. Вы когда нибудь слышали об экспериментах и их роли в создании той или иной системы? Если нет, спросите у любого конструктора, он расскажет (если не пошлет).
В своем посте вы ратуете за глупую необученную молодежь, и тут же требуете ее обучить. Так что делать? Выгонять стариков, и приглашать молодежь, или браться учить молодежь? И тут же "привлекать тех, кто имеет знания". А если тот, кто имеет знания уже преклонного возраста, его надо выгонять, и давать дорогу необученной молодежи?
Еще одна деталь. У нас нет учебных заведений для подготовки политиков и государственных деятелей. Все проходят эту школу прямо на рабочем месте. Вспомните Путина. Когда он занял кресло президента, он не был ни политиком, ни государственным деятелем. Мы его научили, и тут же переизбрали. Причем, Путин сумел (потому, что обучаем) стать хоть каким-то политиком за 8 лет своего президенства, но государственным деятелем так и не стал. Нет школы, где бы он смог пройти курс обучения. Теперь мы учим Медведева. И, опять же, за 8 лет он также может стать политиком, но государственным деятелем не сможет. Нет школы. Поэтому надо ратовать не за смену поколений, а за создание научной и учебной базы для подготовки политиков и государственных деятелей. А уж кто будет учиться, молодой или старый..
Хотелось бы еще раз поговорить о тех, кто любит в пьяном виде покататься за рулем. То, что пьяный за рулем уже потенциальный убийца-ясно давно. Очевидно также, что ,если по вине пьяного водителя погибли люди, то это деяние должно квалифицироваться как умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Но есть еще такая тема. У нас,например,ГИБДД регулярно отчитывается в местных средствах массовой информации о количестве задержанных нетрезвых водителей за отчетный период.Как я понимаю, они все впоследствии должны быть судом лишены права управления. Но вот суд-то как раз об этом публично не отчитывается.А если проверить, то эти две статистики сильно отличаются друг от друга, а должны совпадать. Так вот, уважаемый Дмитрий Анатольевич, как юрист, объясните народу, пожалуйста, какие смягчающие обстоятельства находят суды для тех, кто любит в пьяном виде управлять транспортным средством, чтобы не лишать этих людей права управления?
Дмитрий Анатольевич!
А почему бы не сделать МВД более прозрачной, я например если совершается правонарушение не побегу в милицию, но с удовольствием бы написал обращение-заявление например на сайте отделения милиции, последних правда нет вообще нужно идти в отделение писать от руки заявление получать талон уведомление если дадут конечно. Хочется видеть, что например, расследуют в нашем районе в отделении милици следователи. Хочется увидеть страничку участкового, которому можно написать, что под окнами такой-то квартиры валяются шприцы, в такой-то квартире продают наркотики, участковый не в состоянии обойти такое количество квартир. А если это реформирование касается только персонала, какой смысл реформировать персонал? Персонал приходит и уходит, а система работы сотрудников остается неизменной. Я после армии пришел устраиваться в МВД, на собеседование к начальнику сидел в коридоре, и услышал, как начальник общается с персоналом, там стояла такая ненормативная лексика просто не передать, на собеседование я не пошел, и правильно сделал, теперь я сам руководитель но не в МВД.
Удивляет в системе МВД плановая система, должен работать другой мотивационный показатель, например скорость обработки (раскрытия преступления), % по решению дела в суде.
