Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Антон, Нижегородская область
  16 ноября 2009 16:00

  Согласен и с axet и с Kaleb.

  К сообщению Kaleb хочу добавить, что модернизацию оборудования нужно в обязательном порядке проводить параллельно с повышением квалификации обслуживающего персонала и возможно на первое время увеличение штата сотрудников за счет привлечения профессионала-преподавателя для обеспечения поддержки пользователей на первом этапе. Это можно, в принципе, осуществить методом удаленного помощника, я думаю. Может даже специальная служба, если не внутри предприятия, то в целом по стране на все гос.учреждения.

  Так же согласен с пользователем dmos73, чье сообщение перекликается с сообщением axet. Если строить подобную систему, то она должна быть максимально "прозрачной", чтобы никто, в том числе и люди из правительства, не могли использовать ее в своих личных (или группы) интересах, ущемляя права и свободы других. Чтобы каждый мог получить любую статистику. Разве не для этого нужны суперкомпьютеры? Именно в обработке огромных потоков информации от каждого жителя страны для формирования мнения и решения по тому или иному вопросу, если можно так выразиться, коллективным разумом, я вижу предназначение "счетных машин".

  Обсудить в Живом Журнале
• Гражданин РФ
  16 ноября 2009 15:56

  Геннадию, Москва 15 ноября 2009 19:27

  Поддержать Вас откликами не получится: комментарии в блог Президента попадают с задержкой на сутки, если вообще попадают. Сигнал до Солнца и обратно доходит быстрее.

  Создается впечатление, что модераторы блога находятся еще дальше, чем Солнце - где-то в другой галактике. Видимо, мы имеем дело с тем самым внеземным разумом.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Константин
  16 ноября 2009 15:55

  Считаю, что часовые пояса трогать не стоит. Если только подкорректировать. Например, почему в Саратовской области было введено московское время, хотя до этого было самарское. Теперь зимой там темнеет в 3 часа дня.

  А вот по поводу отказа от перехода на зимнее/летнее время полностью поддерживаю. Насчет того, что переход на зимнее время экономит электроэнергию... как-то сомнительно все это звучит, потому как рабочий день в зимнее время начинается затемно. Мне кажется, что будет намного удобнее, если оставить летнее время.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Сергей Сергеевич, Владимирская область
  16 ноября 2009 15:55

  Я считаю, что в образование надо вкладывать деньги немедленно. В 2008 г я закончил кадетский корпус им. Дмитрия Михайловича Пожарского и там я получал от государства практически полное обеспечение. Там я многое понял впервые прикоснулся к искусству (съездил в театр), там я понял многие вещи, которые непонятны моим сверстниками даже сейчас. В КК я получал все учебники, а не бегал по городу (он находится в 45 км от моего села), как приходилась делать мне с 5 по 8 класс.В КК я заметил насколько отличается преподавательский состав по своему профессионализму. В школе где я учился до КК преподаватели преподавали по несколько предметов например: алгебра, геометрия, физика и информатика. мои знания оставляли желать лучшего и это я понял поступив в КК.

  Поступив в КК я вдруг ощутил, что я не нахожусь больше в той среде, где считается нормальным пить водку в школьном туалете, от многих негативных факторов я был изолирован.

  В данный момент я студент, но здесь я встретил те же проблемы: катастрофическая нехватка учебников, оборудования, некоторые учебные пособия не выдаются их просто не хватает. Однако я столкнулся и с проблемой совершенно иного плана у нас существуют "мертвые" пары присутствие на которых сводится к тому, что просто прийти отметиться,отсидеть и идти в общежитие. На данных предметах мы фактически ничем не занимаемся и в принципе они нам вообще не нужны. Прошу принять меры. Нам нужно качественное образование, наше обучение должно иметь больше прикладной характер. Мы надеемся и " МЫ ЖДЕМ ПЕРЕМЕН". Спасибо за внимание.

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрей Сыроватский, Москва
  16 ноября 2009 15:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Семь шагов развития России могут быть сделаны за один год - и наша страна становится на первое место в мире по уровню жизни.

  1. Раздать всем россиянам мобильные телефоны за госсчет.

  2. Ввести электронные деньги (это аккумулирует беспроцентно 120 млрд. евро).

  3. Заморозить выдачу гражданства и продлить срок его получения иностранцами до 25 лет (кроме бывшего СССР).

  4. Ввести управление депутатами и органами местного самоуправления с мобильных телефонов (в виде электронного избирательного наказа, когда депутат перед принятием какого-то закона опрашивает своих избирателей и голосует не по своему разумению, а так, как его избиратели ему указывают).

  5. Закадастрировать и раздать бесплатно всю государственную землю разного назначения гражданам и все объекты госсобственности, без права их перепродажи, в пожизненное пользование с правом наследования, остановить приватизацию.

  6. Дать людям право совершать кредитные сделки с этой землей, предметом залога в которых было бы право пользования залоговой землей на определенный период (не более 10 лет), а предметом кредита были бы средства производства, т.е. кредиты выдавать натурой - комбайнами, т.д. под типовые проекты.

  7. Ввести обязательный стандарт образования для всех граждан (детсад-школа-армия-ВУЗ), детсады с возможностью проживания; школы с обязательным изучением русского, английского и языка субъекта РФ, где находится школа или на выбор, и обязательно физ-ра каждый день в конце занятий; армейская подготовка должна быть как спортивно оздоровительный лагерь с медиками и наставниками, сразу после дембеля выдавать автомобиль за госсчет; в ВУЗе студент первые три года параллельно получает техобразование и все оценки в целом формируют кредитный рейтинг гражданина.

  Такой подход позволит выйти на бюджет, который формируют сами граждане как собственники госкорпорации Россия, а политики были бы не решающими, а предлагающими проекты народу и исполняющими его решения. С уважением!
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  barrymor, Латвия
  16 ноября 2009 15:44

  Ваши бы слова,уважаемый Алексей из Удмуртской Республики, да Президенту в уши.

  Предположение о том, что ВЕРХИ НЕ МОГУТ управлять ситуацией- вывод не сегодняшнего кризисного времени. В "жирные годы" ,выстроенная вертикаль власти, а по сути вертикаль бюрократии, не смогла или не захотела ОЧЕВИДНОЙ для всех модернизации/ во всех ее ипостасях/. Но это только полбеды. Вспоминая "наставления" Владимира Ильича Ульянова -Ленина о двух составных частях и движущих силах/сами знаете чего/, впору вспомнить о НИЗАХ, которых эта ситуация с вертикалью...в целом как оказалась ,вполне УСТРАИВАЕТ.

  Нет ,повозмущаться отдельными конкретными случаями... ,это конечно. Но на фоне увеличения пенсий, гарантированной з/платы бюджетников, сравнительно низких тарифов ЖКХ,обещаний обеспечить,улучшить, гарантировать... , т.н. НИЗЫ/ термины В.И.Ульянова -Ленина/ требований к ВЕРХАМ не предъявляют. Так что же, все довольны ? Выходит -ДА !!!

  И только Президент требует от своих граждан АКТИВНОСТИ,АКТИВНОСТИ,АКТИВНОСТИ... Но не ГЛАС ЛИ ЭТО ВОПИЮЩИЙ В ПУСТЫНЕ ???

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  NIP, Москва
  16 ноября 2009 15:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ваше последнее послание ещё раз убедило меня, что люди моего поколения думают примерно одинаково, но на последовательность в необходимости решения задач смотрят по разному. В очередной раз видно, что решения многих задач прямо зависят от широкой денежной реформы, а именно введения электронных денег. Многие имеют электронный кошельки, но электронные деньги это совсем другое, а именно это решит вопрос воровства бюджетных средств, решит вопрос прозрачности прохождения любых денежных средств, а следовательно и контроля за ними, решит проблему с зависимостью от доллара и т.д. Ведь приходится поддерживать валюту США, а следовательно на наше общество перекладывается бремя расходов самого богатого государства. И никак традиционным образом не решить эту проблему. Существующие опасения, что хакеры уворуют деньги не имеют основания, ибо этому можно поставить заслон на техническом уровне, а выгоды от использования в международных расчетах электронные деньги многократно усилят эффективность их использования и позволят самым бедным странам иметь свою валюту и наполнять её общемировыми эквивалентами. В то же время, если мы за эту работу будем браться после других стран, то и будем всегда замыкать все показатели экономического развития.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Dimon777, Калужская область
  16 ноября 2009 15:39

  Ну хорошо, цифра внушительная, но мне кажется надо начинать не с каких-то мелких чинуш, а с видных чиновников. Но что я вижу: депутат Хинштейн в ГосДуме публично в присутствии генерального прокурора заявляет, что глава следственного комитета Александр Бастрыкин владеет чешской фирмой по торговле недвижимостью и ввиду того, что не последовало никакого внятного опровержения этой информации, то вывод напрашивается сам собой. Не то, что меня заботит предпринимательская деятельность Бастрыкина, но мне не хотелось бы, чтобы такие высокие должности, непосредственно отвечающие за борьбу с коррупцией были заняты банальными предпринимателями. Это только один из примеров. Ну а в поисках остальных можно поехать на рублёвку, посмотреть как живут "слуги народа" и задуматься: "А на какие доходы?" И было бы гораздо лучше, если б они предоставляли не декларацию о доходах, а декларацию о расходах. А лучше и то, и другое.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Sergey N. Tokarev, Краснодарский край
  16 ноября 2009 15:22

  Коррупция существует только в условиях отделимости государства от общества. На стыке общества и государства возникает коррупция.

  Чем больше зазор, тем больше места для коррупции.

  Немудрено, что чиновники всеми способами пытаются увеличить этот зазор.

  Не только государство должно быть всюду плотно в обществе, но и общество должно быть всюду плотно в государстве.

  Только общественный контроль и эффективная доступность государства может стать препятствием на пути коррупции. Организация прослоек в виде хоть и уполномоченных, но ограниченных комитетов, органов, палат - гарантия процветания коррупции в любом государстве.

  ...Открытость, говорите?..

  Пример 1:

  Нам в Тихорецке не удалось получить в архиве выписку из постановления главы администрации, потому что чиновник решил, что наши интересы постановление не затрагивает. Тихорецкая межрайонная прокуратура тоже с этим согласилась, хотя налицо превышение должностных полномочий. Постановление не секретное, касается перевода помещения в нашем доме из жилого в нежилое.

  Необходимо в Уголовном Кодексе предусмотреть ответственность должностного лица за введение в заблуждение гражданина, за неверный или несвоевременный ответ или за уклонение от дачи чёткого ответа на поставленные гражданином вопросы.

  Пример 2:

  На вопрос к администрации Тихорецка о существовании определённого документа мы получаем из мэрии абстрактные ответы. Вопрос поднялся на региональный уровень. Что дальше? Президент?

  Ввести единые стандарты на рассмотрение обращений граждан местными и региональными органами власти.

  В связи с тем, что у граждан недостаточно возможностей проконтролировать исполнение местными властями законов и распоряжений. Всё приходится делать через вышестоящие инстанции вплоть до Президента.

  Главное в борьбе с коррупцией - законодательно расширить права гражданина в отношениях с чиновниками и обеспечить реализацию этих прав.

  К сожалению, более чем очевидно, что в ближайшее время чиновники (Государство) не будут этим заниматься.

  Обсудить в Живом Журнале
• uhba, Вологодская область
  16 ноября 2009 15:21

  На сообщение Андрея Владимировича от 15 ноября 2009 17:27

  Да нет, это Вы меня не так поняли, я имел в виду, что основой оценки работы в нашей стране остаются формальные признаки, а не реальная работа, ее объём и качество. На подсознательном уровне все смотрят на такие веши как своевременный приход на работу, сколько времени работал, не смотрят на то, что сделал. От этого у нас огромное количество людей сидят на работе и в носу ковыряют. С коммерческими организациями ещё попроще - плохо работаешь – неконкурентоспособен – разорился. В ВАЗ сколько денег ввалили всё одно на грани банкротства и все на самом деле понимают почему - гаечки не докручены в машинах, докрутят, будут конкурировать, а значит будут жить ). С чиновниками всё ещё хуже они не находятся в конкурентном поле по определению, вот и сидят в носу ковыряют, чиновник который честно работает очень часто становится белой вороной. Причём трудовое законодательство создаёт серьёзные проблемы с увольнение бездельников, формально они всё делают правильно толку, правда нет. Это большая комплексная проблема, одним изменением закона её конечно не решить, но закон тоже нужно менять, а главное нужно создать систему, в которой хороший специалист будет реальной ценностью, за которую будут бороться.

  Отдельно хочу сказать о выборной системе, я считаю, что была допущена серьезная, если не роковая ошибка когда выборы сделали чисто партийными. За политическими заявлениями легко скрыть безделье! К тому же исчезла персональная ответственность перед избирателем, её заменили ответственностью перед партией, а партия это чиновничья структура к тому же не кому реально не подконтрольная. Теперь для депутата главное партия, а не избиратель.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 ... 291 292 293 294 следующая ››