Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 288 289 290 291 292 293 294 следующая ››
• BROVKO, Воронежская область
  21 октября 2009 23:24

  Просьба уделить внимание проблемам ЖКХ . Для большинства населения размер платы за услуги ЖКХ одна из наиболее больных проблем

  Просьба рассмотреть возможность освобождения от уплаты НДС предриятий ЖКХ . Сейчас выглядит так

  МУП ГОРСЕТЬ продает електроенергию МУП Водоканал

  дальше вода продается теплоснабжающей организации в итоге везде НДС и стоимость горячей воды весьма высока.В результате вроде собираются налоги но при этом более 70 % населения оформляют субсидии (справки, очереди время и тд) Смысл одной рукой собирать другой раздавать? В провинции мы ушли от НДС создавая предприятия с численностью до 100 работающих (упрощенная система налогообложения без НДС) Но вместо 1-го водоканала стало 3 предприятия . Соответственно 3 директора главбуха отчетность и тд . О какой оптимизации управления может итти речь?

  И большая просьба создайте одну команду по разработке нормативно-правовой документации по ЖКХ . Ситуация когда Жилищный кодекс конфликтует с Постановлениями Правительства нетерпима

  И последнее , продолжите выделять финансирование Фонду поддержки реформирования ЖКХ .Реально действующая программа которая дает отличный результат . Микрорайон в котором я живу почти полностью отремонтирован за счет этой программы. Капитально отремонтированная крыша и и инженерные сети - это реальная забота о населении .

  С уважением

  Бровко А.В
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Харчевников Александр Тимофеевич, Москва
  21 октября 2009 23:12

  Президент Рф Д. А. Медведев заявляет: - «… я вчера и позавчера общался с представителями бизнеса, с представителями общественных структур: никто не видит изменений, что мы уже сейчас извлекли какие-то уроки из кризиса. А это наша задача, задача всех здесь присутствующих, задача Правительства России, задача Администрации Президента, задача самого Президента. И я надеюсь, что Послание, которое будет подготовлено, всё-таки будет направлено и на будущее».

  Судя по всему «уроки из кризиса», как говорится, так и не извлечены, хотя кризис идёт уже не первый месяц. Как это понимать? – Чем занимается, и занималось всё это время правительство? – Только оперативной работой?

  Президент говорит, что он «надеется», «что Послание, которое будет подготовлено, всё-таки будет направлено и на будущее. Удивительно, - Главнокомандующий, первое лицо государства, Президент РФ «надеется», но не командует. Однако ситуация требует волевых и кардинальных решений по изменению самой общественной системы с целю избежания в будущем кризисных явлений, который почти по единодушному мнению всех учёных и специалистов коренятся (являются системным свойством) в капиталистической системе, основанной на частной собственности на средства производства. Странно, что о будущем, похоже, никто и не думает. – Живут лишь сегодняшним днём?

  Считаю, что главной целью и смыслом жизни нашего общества «направленного и на будущее» должно стать построение нового Информационного общество, в котором согласно «Полилогии …», главной ценностью, основным богатством и «смыслом жизни» будет такой объект отношений частной собственности как «информация», «знания» и «информационное пространство». Средства производства, «функции и технологии» в основном будут обобществлены и в «плановом порядке» будут поставлены на службу всему обществу в целом. С этого, хотелось бы, чтобы начиналось послание, и этим же, после анализа и раскрытия предлагаемых мер, и заканчивалось.

  Обсудить в Живом Журнале
• О.А.Янкин, Украина
  21 октября 2009 23:04

  Призывают Президенты всегда к перевооружению всех производств!

  Вопрос кто будет за перевооружение получать прибыль? Согласно Гражданского кодекса ч.4 (Интеллектуальной собственности), изобретатель как только внедрит своё изобретение в производство, его тут же государственный чиновник заберет себе, согласно буквы закона. С разу с таким законом отпадает внедрять, что нибудь стоящее в производство ( чтоб сделать новую энергетическую установку, которая требовала только знания, непотопляемые суда и так далее) ответ правительства - Вы представьте чертежи, мы всё проверим и сами внедрим), так как лаврами будет пользоваться власть, а Академик, доктор, профессор, изобретатель , инженер, кто создаст новшества – как был нищий в нашей стране, так и останется. Так, что призывы – останутся только призывами, с нашими РОССИЙСКИМИ законами.

  О.А. Янкин
• Калаушин Александр Борисович, Санкт-Петербург
  21 октября 2009 22:59

  Пришла мысль,извините,поздновато,но по теме.Ведь то ,что мы приватизировали Государство,т.е.отдали практически всю экономику в частные руки, делает бесполезным все наши желания что то изменить в этой экономике.Мы можем сколько угодно обращаться к частникам с призывом к развитию несырьевой экономики,а частники по законам бизнеса будут поступать только так,как им выгодно,т.е. мы знаем как.Можем,заинтересовывая их,полностью снять с них все налоги до нуля,а они по тем же законам максимальной прибыли будут жить отдельно от интересов Государства.Надо развивать,пока не поздно ещё,государственный сектор экономики,т.е.внедрять госкапитализм,если другую собственность мы у народа отобрали(общенародную).Основную экономику надо взять Правительству в свои руки и с него Народу и спрашивать а с частником не поговоришь и по законам не потребуешь ничего,себе дороже выйдет.А.Б.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Caprisus, Курганская область
  21 октября 2009 22:50

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Долго по полочкам расписывать не буду, а то некрасиво по отношению к вам получится. Просто очень хотелось поучаствовать в обсуждении Послания Федеральному Собранию. Ну и, конечно, задать несколько вопросов.

  Во-первых, как это Послание улучшит жизнь простых граждан? Вопрос очень серьезный. Ответ тоже серьезный донельзя: «Никак». Как бы вы это ни воспринимали.

  Во-вторых, почему это Послание адресовано Федеральному собранию? Вы и в самом деле думаете, что это так называемое «собрание» отреагирует на ваше Послание? Отреагирует, конечно, но совсем в другом ракурсе.

  В-третьих, кому это Послание нужно? Ответ прост: чиновникам, которые сидят и ждут указаний сверху. Да, ждут. Потому, что они больше ничего не умеют. Только исполнять. Спустили бумажку сверху - крутимся, иначе - вроде как работаем. Инициативы - никакой. Да и нафига она им? Вроде, исполняем…

  Обычным же гражданам это Послание нафиг не нужно, для них это только как развлекуха по телеку: Президент выступил, пообещал, значит, бум жить лучше. Послушали, водку на кухне попили, а завтра снова на завод.. Какое, нафиг, Послание?

  Сколько было этих Посланий и обещаний? «Комплексный проект модернизации образования» - где он? «Переход на отраслевую систему оплаты труда»? - нифига, денег в регионе нет. «Глонасс» - полный провал. «Электронная Россия» - где она? «Электронное правительство» - где оно? Да там же, где и Россия… Сейчас новый проект - «Информационное общество 2011-2018». И что будет? Кто сможет посчитать затраты до 2018 года? Результат известен заранее - не будет нифига. А потом всё запустят по-новому: снова новые инновационные проекты, новее самых новых новейших нанотехнологий и так по фракталу. Сменится Президент, Правительство, министры... Россия… Эх, вот где разгуляться можно!

  А где наш старый добрый ВВ, где наше «В туалете замочим?», где «Мы будем сопли жевать здесь годами?»?

  Ps. Послания, это, конечно, хорошо.. Был бы от них хоть какой-нибудь прок. А нет его..

  Обсудить в Живом Журнале
• Иван Кораблин, Ростовская область
  21 октября 2009 22:49

  ЧЕЛОВЕК, КАДРЫ-ЭТОГО ОБЩЕСТВО ЖДЁТ ОТ ПОСЛАНИЯ!

  Уважаемый Президент Российской Федерации!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Интернет- сообщество посетителей Вашего блога ,как видно, почти год подробно и конкретно указывало на болевые точки, а то и раны на теле нашего общества, государства.

  Вы были открыты для равноправного, порой весьма налицеприятного, "непричёсанного" диалога. Такого, как сама жизнь.Это- впервые в истории нашего государства.

  Тем для обсуждения поднималось немало. Ещё больше их предстоит обсуждать, планировать и организовывать исполнение решений. В т.ч. с бесплатной ,самоотверженной общественной помощью.

  Непросто, очень непросто бороться с засильем бюрократии, устроившей себе кормушку как из наших успехов, так и проблем. Эта прожорливая составляющая нашего общества как гусеница: ест и ест. Затем мимикрирует с меняющимися условиями, может даже оказаться красивой бабочкой( особенно в пору выборов!)

  И вновь продолжается уничтожение всего живого, что только может развиться в нашем государстве, обществе!

  Пожалуйста, обратите внимание, что несмотря на разные темы и предложения, в т.ч. сугубо технического или гуманитарного характера, вопрос в конечном итоге упирается в кадры и их ответственность за результат исполнения планов. За остатки народного доверия.

  Нам, в том числе и предпринимателям,иным обычным гражданам, понятно, что и над собой предстоит работать.

  Пассивность, порождённая разными причинами, а иногда откровенная позиция "пофигизма", надежды на "доброго барина" присуща значительной части общества. Но это достаточно просто преодолеть, обратив усилия госструктур всех уровней и форм на конструктивное сотрудничество, открытость для общественн. контроля, его ПОДДЕРЖКУ и доступность.

  Остальное отрегулирует время и здоровая конкренция общественных структур.

  Чиновники всех органов и уровней, не желающие такой "переналадки", должны быть решительно устранены с дороги общественного развития. Хуже не будет. Хуже невозможно!
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Сергей, Омская область
  21 октября 2009 22:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я инженер, работаю в сервис-центре, и хочу предложить Вам рассмотреть возможность упрощения процедуры ввоза электронных комплектующих из-за границы.

  На мой взгляд, это может привести к следующему:

  а) дети/молодые люди займутся интересным "непивным" делом, что впрямую приведет к повышению количества технических специалистов в будущем;

  б) появятся условия для работы малых предприятий, производящих различные товары бытовой электроники;

  в) упростится работа сервис-центров, а это - бОльшие объемы, что ведет к бОльшим налоговым сборам.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Шишкин Н.В, Санкт-Петербург
  21 октября 2009 22:27

  В нашей стране только 54% экономически активного населения так уж даже стоит удивляться, что хоть кто-то пишет здесь. Уважаемый президент сегодня на встрече в Кремле с представителями предпринимательского сообщества — членами Российского союза промышленников и предпринимателей вы заявили, что "дальше так жить не следует" имея ввиду необходимость модернизацию экономики и ухода от сырьевой модели. Не знаю помните ли вы, но 6 или 7 лет назад тогдашний премьер-министр Фрадков заявлял именно тоже самое, получается, а воз и ныне там? Если не хуже- в прошлом месяце наша страна по добыче нефти вышла на первое место, а уровень жизни у нас не в пример ниже, чем в том же Бахрейне или Арабских Эмиратах.

  Вернёмся к экономике, прекрасно, что у нас наконец-то создаются государственные венчурные фонды, но готовых торговых площадок у нас нет, наоборот уничтожаются ларьки и рынки, арендная плата даже в условиях кризиса "съедает" всю маржу, поэтому выходить на рынок с оригинальными проектами порой нет смысла, вот и торгуют все пивом с сигаретами.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Starnov, Москва
  21 октября 2009 22:17

  Хорошо, что вспомнили об изобретениях. Я изобретаю с 57 года, а с 78 года хожу по судам (более 30 процессов, в среднем по 3 года и 10 заседаний суда каждый, 5 процессов проиграл, 3 забросил, 17 выиграл, 2 в Страсбурге). Изобретателям и др. новаторам не хватает:

  -как и всем - независимого и беспристрастного суда и в частности - Патентного суда;

  -до 10 млн. новаторских предприятий (1-3 человека,отсутствие налогов на первые 5 лет, уведомительный характер образования);

  -до 100 тыс. предпринимателей с капиталом от 1 млн.руб., готовых вложить деньги в новации.

  Изобретателям мешает:

  -как и всем - чиновничий (милицейский тоже) произвол и в частности - закрытость Роспатента (на сайте нет даже международной патентной классификации - всё за деньги, в отличии от США, Великобритании и др. где по каждой заявке выложена даже вся переписка);

  -запреты на отдельные отрасли, например, на разработку оружия (новый Калашников запрещен законом), разработку летательных аппаратов и многое другое. В результате у нас нет ,например, даже одного коммерческого космического проекта ЛА, а в США их 5 или 6. Короче, нет у нас технической свободы, а о гражданских свободах уже и не говорю, хотя последние играют далеко не последнюю роль в техническом прогрессе государства.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  Чернов Михаил, Московская область
  21 октября 2009 22:08

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Очень надеюсь, что Вы действительно читаете комментарии в Вашем Блоге... от того и пишу.

  Я всецело поддерживаю вашу инициативу: "Обсуждение Послания Президента Федеральному Собранию должно быть максимально широким".

  Безусловно, оно должно вызывать максимально широкий интерес в обществе. В ситуации, сложившейся в 90-е годы, и до сих пор сохраняющейся в России... ситуации недоверия граждан к инициативам государства... Необходимо вернуть доверие граждан, консолидировать общество! Только так Россия может стать Сильной Державой, а не "сырьевым придатком запада".

  Как Вы отметили в своем заявлении, что для развития Сильного Государства необходимо, чтоб каждый на своем месте помогал усилению Государства.

  Но этого недостаточно. Для консолидации общества необходимо просто, четко и однозначно сформулировать "Национальную идею", например "Россия - Сильная Держава". Сформулировать ее так, чтоб понял и осознал любой человек. Чтоб каждому человеку стало понятно, что это нужно ему самому, что развитие (движение) страны в этом направлении сделает жизнь лучше.

  Формулировка должна быть как рекламный слоган!

  Такая идея (цель развития государства), должна "Красной Линией" проходить через все "Послание Президента Федеральному Собранию". Только так можно добиться широкой реакции общества "Послание Президента Федеральному Собранию" и как следствие большого толчка к формированию гражданского общества. А работоспособное гражданское общество, в свою очередь повысит темп развития государства.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 288 289 290 291 292 293 294 следующая ››