Дмитрий Анатольевич, благодаря Вашей настойчивости и принципиальной позиции, Россия сделала значительный шаг в сторону гуманизации общества. Это, в первую очередь, касается вопросов связанных с изменением уголовного законодательства в отношении способа наказаний экономических преступлений. Сейчас было бы логично провести амнистию всех заключенных по экономическим преступлениям и отсидевшим более половины срока, а также вернуть в суд дела тех, кто не попадает под амнистию, чтобы заменить наказание на штрафные санкции. Массовый пересмотр наказаний в суде дал бы мощный сигнал судьям и, самое главное, позитивный посыл обществу на созидание в момент кризиса. Люди устали от катаклизмов, связанных с реформированием экономики и мировых кризисов.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
28 ноября 2011 09:52
-
1 ноября 2011 19:41
Скоро прозвучит очередное Послание Федеральному Собранию РФ. И для Вас, Дмитрий Анатольевич, это выступление завершающее, учитывая, что Вы покидаете пост Президента в следующем году. Не хотелось бы унылых ноток прощания), потому как рассчитываю на то, что Вы также будете выступать с отчетами раз в год, в качестве Премьер-министра страны, возможно не перед ФС, а в другом формате.
Предыдущее Послание было посвящено по большей части вопросам материнства и детства. Хотелось бы услышать, что реально сделано в этой области за истекший год, какие проекты начаты и успешно реализуются, а какие буксуют и почему. И кроме традиционного подведения итогов вообще по всем основным параметрам экономики и направлениям развития, возможно что-то будет сказано про новое, не очень приятное дыхание кризиса из Европы и Ваша оценка этой ситуации, в том числе, применительно для нашей страны.
-
19 сентября 2011 20:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне бы хотелось верить, что Предложения из Послания Президента РФ Федеральному собранию \05 ноября 2008г.\ будут реализованы:
«Кроме того, надо установить механизм возмещения ущерба, причинённого гражданам при нарушении их прав на судопроизводство в разумные сроки, на полное и своевременное исполнение судебных решений.
При этом нам необходимо принять ещё целый ряд серьёзных решений. И в первую очередь добиться строгого исполнения судебных решений. Это важнейшая составляющая права граждан на справедливое судебное разбирательство.
Подчеркну, исполнение судебных решений – всё ещё огромная проблема. Причём проблема всех судов, включая Конституционный. Причины везде, конечно, разные. Однако отмечу одну общую – это отсутствие реальной ответственности должностных лиц, да и самих граждан, которые не исполняют решения суда. Такая ответственность должна быть введена» конец цитаты.
Хотелось бы узнать судьбу законопроекта "О потерпевших от преступлений", переданного Вам на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, которое состоялось 5 июля 2011года.
Я как потерпевший имею прямую заинтересованность в данном вопросе по невозмещению в течении 3 лет вреда, причиненного преступлением от осужденного, убившего моего сына в 2007году.
Обращаться уже за это время устал и, наверное, уже бесполезно.
Иванов Виктор Павлович, 1948 года рождения , инвалид 2 группы. 19 сентября 2011г.
-
13 сентября 2011 12:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Известен российский постулат, что "строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения".
Специально употребил слово "нивелируется", поскольку согласно толковых словарей это означает "сглаживается", выравнивается".
То есть как у нас принято нашим ОБРАЗОМ ЖИЗНИ: исполнительной властью принимается в расчёт "средняя температура по больнице" 36,6.
В реанимации- "+", в морге - "-".
Поэтому пока избирательность применения органами власти и контроля процветает, любые законы работать не будут.
Как говорится: где посадки на нары?! С конфискацией. А не отчётность названных мною органов по "средней температуре".
Что по отношению к предпринимательству, что в социально- бытовой сфере услуг процветает и прямая коррупция, и её основа: избирательный контроль и избирательное исполнение законов (даже самых прогрессивных).
Исполнительная власть как в насмешку вместе с правящей партией собираются эти гнусные явления якобы изжить с помощью волонтёров из Народного фронта. То есть мощнейший аппарат этих структур НЕ СПРАВИЛСЯ с порождёнными самой властью явлением системного характера, а "революционеры-волонтёры" справятся?!
То есть справятся с аппаратом, по сути: там же всё переплетено.
"Легче себя расщекотать, чем чиновнику себя реформировать"- один из слоганов Ростовского регионального отделения партии ( в 2002 году) "Развитие предпринимательства".
Что, чиновники другие стали- самореформируемые?
-
4 сентября 2011 12:24
Господин Президент! За 2010 год депутатами Госдумы было Принято и подписано Вами 450 Федеральных законов.
А теперь спросите себя, сколько из этого количества законов наш народ читал или хотя бы слышал о них? Думаю, что Вы сможете назвать 1 – 2, максимум 10 законов, а остальные? Для кого пишутся эти сотни законов, если основная масса граждан их не читает и ничего о них не знает? Кому нужны эти законы? Как можно соблюдать законы, если мы их не знаем? Как можно требовать от нас соблюдения законов, если власть не заботится о том, чтобы донести их до народа? Даже если я и захочу, я не в состоянии запомнить такое количество законодательных актов и всё, что в них написано. Не малое количество законов издаётся и на региональном уровне. Различные министерства и ведомства издают огромное количество подзаконных актов. Вы о них хоть чего-нибудь слышали? Вот и получается, что власть пишет эти законы для себя самой, тем самым оправдывая своё существование, зарплату, мол, не зря получают. А я говорю – зря!
С глубоким сожалением к Вам, Лобановский Александр Александрович, Санкт-Петербург, получивший государственные гарантии и их невыполнение (Закон № 457-72 от 08.08.2008).
-
28 июля 2011 23:45
Уважаемый Президент! Вы говорите в своем послании о патриотическом воспитании, о поисковых отрядах! Слова правильные! Но почему на местах (имеется ввиду областная администрация) и "всенародная" единая партия так называемая Единая Россия вообще не обращают внимание на поисковые отряды, делают вид что их нет и не отвечают на посланные им письма. Я смог убедиться в этом году, что поисковые отряды нужны только для отчетности! Верь после всего разным фронтам и голосуй за тех, кого тебе подсовывают эти фронты! Или я не прав? Я понимаю так, патриотически настроенная молодежь государству не нужна! Тогда зачем красивые слова с высоких трибун о патриотизме, о поисковых отрядах, о патриотическом воспитании молодежи? Хотелось бы получить ответ на этот вопрос!
-
21 июля 2011 19:34
Или я настолько отстал от жизни, или жизнь в наше время настолько далека от того, что мы привыкли считать жизненной нормой - не знаю!
Почему опять торговля? Почему все помешались на частной собственности?
Коррупция, спекуляция, мздоимство и чистая уголовщина - неотъемлемые спутники борьбы за право обладания частью нашей с вами общей собственности, нашей земли. Как вообще в рамках нашей Конституции могут сосуществовать подобные положения - Земля и все ее природные богатства принадлежат народу и в то же время могут находиться в частной собственности. Так сейчас и происходит. Михалковы, Батурины и прочие толстосумы скупают землю тысячами гектаров, и где гарантия того, что просто ради прихоти они не скупят всю нашу землю.
Государственной должна быть земля, нашей общей должна быть. И давать ее всем желающим трудиться и жить на земле нужно безвозмездно, но без права частной собственности на нее. Все, что ты построил, что вырастил - это твое и волен делать с ним что угодно, но земля - это кусочек нашей Родины и торговать им не моги.
Леонид.
-
20 июля 2011 10:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Как и обещал, пишу о реакции администрации города на мое заявление от 17.06.20011г. на выделение земельного участка под строительство жилого дома.
Получил ответ, в котором сообщается, что мое заявление поставлено на контроль, но решение моего вопроса пока откладывается (ориентировочно до конца сентября) до принятия поправок в областном законе, регулирующем земельные отношения в Мурманской области.
Предварительно пригласили в земельный комитет, где очень вежливо и внимательно отнеслись к моему вопросу. Обещали решить вопрос о выделении земельного участка мне и моей семье после принятия поправок в областном законе.
Наконец-то появилась реальная надежда на благополучный исход, хотя вопрос пока остается открытым.
Еще раз хочу Вас поблагодарить за внесенные изменения в Земельном кодексе и федеральном законе «О содействии развитию жилищного строительства», дающие право на предоставление на безвозмездной основе земельного участка под строительство жилого дома или дачи многодетным семьям.
Михаил. г.Мончегорск, Мурманской области.
-
7 июля 2011 20:53
Россия не Япония и не Германия, почему нельзя законодательно установить единожды в жизни Россиянину, достигнувшему допустим 25 лет, по чисто символической цене не предоставить соток десять для своего дома, усадьбы? Здравый смысл это или нет? Закрепить человека на земле и решить сразу несколько российскмх проблем: жильё, гараж, приусадебный участок, огород, хранение овощей, воспитание в детях бережливости и трудолюбия. Любой здравомыслящий человек двумя руками за это. Неужели нашим правителям это не понятно. Кто-то из советских времён уже имеет своим домом участкам, а что делать тем, кто хотел бы себе построить дом, усадьбу, а покупать землю в России за бешеные деньги: миллион и выше, когда земли непочатый край, не это ли глупость.
-
18 июня 2011 09:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Спасибо Вам за внесенные изменения в Земельном кодексе и федеральном законе «О содействии развитию жилищного строительства», дающие право на предоставление на безвозмездной основе земельного участка под строительство жилого дома или дачи многодетным семьям. Появилась хоть какая-то надежда на то, что этот вопрос сдвинется с «мертвой точки».
17.06.20011г. отнес заявление в администрацию города заявление на выделение земельного участка моей семье, чем все это закончится (какими отговорками на этот раз) обязательно напишу.
Михаил. г.Мончегорск, Мурманской области.