Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Суворов Николай Алексеевич, Удмуртская Республика
  25 ноября 2009 17:33

  Поддерживаю Сазонова Сергея(Свердловская обл.)24.11 в 17.51.Дмитрий Анатольевич!

  Модернизация,конечно,неплохо.Но все здравомыслящие понимают,кризис начался не вчера и не завтра закончится(в головах он начался еще раньше) и закончится (по моему),когда основная масса людей поймет,что общечеловеческие ценности первичны по отношению к остальному(жажда наживы,потребительский,развратный образ жизни).

  Но сегодня уже отключены телефоны сельской врачебной Амбулатории за долги(Управление здравоохранения района ссылается на нехватку средств в бюджете)не в новинку задержки зарплат в бюджетных организациях ,при этом не сократили ни одного чиновника,у каждого персональный авто,у некоторых дорогой.На работу в районную администрацию из одного села 4 чиновника едут на 4 служебных" Волгах", как же они модернизируют Россию?!
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Shrek, Орловская область
  25 ноября 2009 17:34

  Москва должна привыкнуть к тому, что во Владивостоке или на Камчатке рабочий день ЗАКОНЧЕН, а в Москве только начинается! А не наоборот!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Елизавета Шехтер
  25 ноября 2009 18:16

  Здравствуйте.

  Если говорить, что мы должны измениться сами, то здесь нельзя забывать о развитии духовных ценностей, а также развивать правовую культуру, искоренить правовой негилизм. Все что, заложено в русском человеке - это его менталитет, его "шкатулка" ценностей. Именно россияне любят думать творчески, не развеваясь по мелочам.

  Так же полагаю, что измениться нам самим поможет наше подрастающее поколение. Мы должны показать молодежи, что если они хотят жить в правовом и социальном государстве, то им необходимо вести себя таким образом, что бы зарубежные страны не видели в нас варворов и не полагали, что в России ходят медведи по улицам.

  Так же хотела бы затронуть тему школьного образования и непосредствено ЕГЭ. Я считаю, что система сдачи экзаменов в форме ЕГЭ абсолютно неприемлима для нашей молодежи. В доказательство хочу привести такие факты: в своё время на Западе очень ценились советские ученые, многие жители других стран приезжали в Советский Союз учиться, так как весь мир знал - система образования в СССР одна из самых лучших. Что же получается сейчас: мы из детей - выпускников наших школ делаем зомби, которые не думая отмечают ту или иную букву. Когечно многие возразят - есть творческая часть. Но ведь она тоже загнана в рамки - почитайте требования к сочинению по русскому языку(часть С). Я сама сдавала ЕГЭ и могу сказать, что как и при прежней системе сдачи экзаменов если ты не учился в школе, ты экзамены не сдашь. В своё время мы сдавали экзамены в 9ом классе. И у нас отчислили определенное количество народу, так как они просто не сдали. Поэтому все разговоры, про то, что школы специально ставили 5ки абсолютно бредовые, и придуманы теми кто не смог сдать экзамены по системе которая была до 2007 года.

  И мне кажется что если мы хотим измениться мы долдны идти своим путем - российским. Не перенимать ни систему образования, ни модели экономики, а находить свою "золотую" середину, ориетируясь и на Запад и на Восток. Так писал еще Данилевский.

  Обсудить в Живом Журнале
• ЮРИЙ, Москва
  25 ноября 2009 18:27

  Дмитрий Анатольевич!

  Как любитель, хочу надеяться, грамотных обобщений, хотел бы обратить внимание на репортажи С Вашим участием. А именно на посещение завода в Ульяновске по поводу Руслана и на посещение МГУ - здесь в связи с суперкомпьютером.

  И ТО И ДРУГОЕ - СУПЕРПРОЕКТЫ.

  Это не продукция массового выпуска, но продукция весьма востребованная. Есть ещё несколько видов такой продукции - например, подъёмные краны громадной мощности. Обычно их использование расписано на годы вперёд. Смысл постройки гигантов - они могут принести колоссальную экономию. Например, поднять собранную на земле крышу стадиона и установить на опоры. При этом сама операция занимает несколько часов, а перевозка и монтаж крана - недели.. И ВСЁ РАВНО, ОЧЕНЬ ВЫГОДНО.

  В случае самолётов гигантской грузоподъёмности и суперкомпьютеров выгода в принципе та же. Некоторые задачи проще решить перевозкой больших блоков. Или больших компьютеров.

  ТЕПЕРЬ САМОЕ ГЛАВНОЕ.

  У нас пока очень плохо с качеством продукции при массовом производстве. Здесь нам ещё расти и расти. Когда ещё догоним японцев или немцев. Впору говорить о смене ментальности.

  А вот отдельные произведения инженерного гения - это как раз наше. И конкуренция здесь небольшая, так что, как Вы правильно отметили, такую нишу грех отдавать конкурентам.

  Все такие проекты можно и нужно поддержать, если это возможно. Причём, в случае с Русланом, имело бы смысл не только их продавать и, естественно, обслуживать, но и организовать совместную с каким-то зарубежным участником, имеющим опыт по правильному оформлению заказов на работу - фирму по использованию своих супер машин.
• Дмитрий Чуркин
  25 ноября 2009 18:35

  Ответ Пит, Иркутская область 25 ноября 2009 12:59

  *** «Сама я учусь в Высшем Образовательном Заведении, Государственный Университет, специализация моя - менеджмент в туризме. Чему меня научили за несколько лет? Конечно, как могли, развивали мою личность: и философия, и архитектура, и психология, и даже флористика! А где профессиональные-то знания? Только и научили папки в правильном порядке на полки расставлять!!!» ***

  Уважаемая Пит, дело в том, что специалистов-практиков в высшее образование просто не допускают. Экономику, менеджмент, а также теорию производства, конструирования, прочность, гидро- и аэродинамику, преподают люди, которые дальше своей кафедры никогда не выходили, реально читаемые ими «инструменты» управления и производства никогда не применяли и руками не щупали. Но! – образование дает огромный доход: посмотрите, на каких машинах ездят, в каких квартирах живут и где отдыхают преподаватели ВУЗов. Делиться с практиками – увольте!

  Я прекрасно помню, как придя в 1990-м году на практику в ВФ РКК «Энергия», получил первый шок, когда мне сказали, что все сложнейшие, многоэтажные системы уравнений по прочности, над которыми я сидел ночами, мне не пригодятся при расчетах конструкций. И дали свою, рукописно-рэмленую книжечку, где были совсем другие формулы – простенькие, легкие и понятные. И рассчитанные на них конструкции ЛЕТАЛИ – комплекс «Энергия – Буран» как раз детище РКК.

  С тех пор я и сам следую этому правилу, и детей учу: ВУЗ дает только «корочку» и базовые знания. Остальное – ваша практика и самообразование.

  А реформа образования нужна, кто же спорит. Однако, кем она будет проводиться? - вопрос все тот же. Коррумпированными чиновниками? Бездарными преподавателями? Президент сказал - других нет. Ну что же, как то придется, видимо, с этими.

  А Вам совет - читайте! Но в аннотации всегда смотрите, кто автор. Если титулами и степенями блистает - прочь эту книжку. Если возглавлял сам банк, компанию, проект - это Ваш выбор. Удачи Вам!
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  25 ноября 2009 18:54

  УВАЖАЕМЫЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ!

  МИРОВОЕ ЛИДЕРСТВО РОССИИ – КАКИЕ БУДУТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ИХ СУТЬ?

  1. Национальная идея.

  2. Путь или стратегическое направление.

  3. План, т.к. чем лучше План, тем легче его выполнить!

  Просьба мыслить категориями страны, как минимум.

  ...Чтобы иметь шанс исправить ситуацию, нужно подняться над своими амбициями, над своей маленькой правдой. Признать, что каждый из нас прав в своей области, но не прав в целом. Борьба с наркотиками — это хорошо. Оздоровление экономики — отлично. Решение демографической проблемы — замечательно.

  Но пора понять, что если болен весь организм, бессмысленно лечить руку. Если капает с потолка, надо бороться не с лужей на полу, а с дыркой в крыше. Чтобы спасти тонущее судно, нужно все силы бросить на заделывание пробоины. Если спасать отдельные каюты, утонут все.

  Действие имеет смысл, если оно скоординировано с общим планом. ДЕЙСТВИЕ РАДИ ДЕЙСТВИЯ БЕССМЫСЛЕННО. Сегодня тонет весь мир, но где взять людей, способных озадачиться проблемой такого масштаба? Кто сегодня хотя бы в мыслях может озадачиться не только спасением своей страны, но и всего мира?
• Харчевников Александр Тимофеевич, Москва
  25 ноября 2009 19:09

  К Георгий Жуков, Москва 25 ноября 2009 09:33 = «Люди должны думать о том – как сделать так, чтобы лучше было всем.

  В какой-то момент основным продуктом человечества станет информация.

  Производить материальные ценности, …, без необходимости в физическом труде.

  Таким образом, в определенный момент человечество станет производить только информацию.

  …

  Давайте это обсудим!»

  .

  Да, очень хотелось бы это обсудить, но … с кем?

  Опять между собой, - «междусобойчик». Ну, прямо как на «кухне», на «интернет-кухне», но под недремлющим оком цензора блога Президента РФ. Получиться ли откровенно и полно, ибо «режется» примерно 20-30% сообщений. Так что ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБМЕН ЗАТРУДНЁН, да и идёт с запаздыванием почти на сутки. И это притом, что Президент РФ явно настроен (правда в речах) на ОТКРЫТОСТЬ ОБЩЕСТВА и ЕГО ПРОЗРАЧНОСТЬ. Однако даже здесь, у него в гостях, нас не принимают и не уважают.

  .

  Казалось бы, путь в новое Информационное общество должен был бы сопровождаться, как обещано в Послании и в статье «Россия, вперёд!» ОТКРЫТОСТЬЮ на всех уровнях управления, но …

  - ПОЧЕМУ НЕ ПРОВОДЯТЬСЯ РЕФЕРЕНДУМЫ по решению важнейших вопросов, решение которых подвластно только народу как источнику власти? Ведь это «прямой съём информации» с общества и гарантия не возникновения противостояния ВЛАСТИ и НАРОДА.

  - ПОЧЕМУ НА БЛОГЕ ОТСУТСТВУЕТ ЕГО ХОЗЯИН, Д. А. МЕДВЕДЕВ? Ведь это был бы пример ПРЯМОГО ОБЩЕНИЯ (информационный обмен) власти с народом, то есть открытость и прозрачность власти при принятии решений.

  - ПОЧЕМУ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ «ФОРМАЦИОННЫЙ», социологический ПУТЬ РАЗВИТИЯ РОССИИ, а келейно «втюривается» народу и обществу преступный, в наших условиях, «варварский» вариант капитализма 150-летней давности. Ведь именно на этом пути Россия погрязла в коррупции, в деградации, именно на этом пути идёт вымирание народов России, «одичание» и разграбление территорий.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Большаков Лев, Нижегородская область
  25 ноября 2009 19:13

  Хватит плоско мыслить - что вижу о том и пою. Давайте мыслить пространственно. Нам нужна новая идеология (философия). Которая объединит и верующих и неверующих, и молодых и старых. Нужно аргументированно объяснить что для нас является целью и для чего мы, россияне туда идем. И затем предложить обществу обсудить пути достижения. Новая философия должна объявить новые ценности, пути достижения и поощрения.

  Сейчас же сколько не принимай законов, взятки брали, берут и будут брать. Ценности то никто не менял. В данный момент это деньги, машины, тусовки и т.д. Везде идет реклама - больше зарабатывай и все будет. И то же самое в других сферах. "Почему милиция берет взятки? - Мало зарабатывают". Нет других ценностей.

  Как развить в человеке чувство чести? Или достаточности? Одному достаточно на завтрак и теплого молока, другому же не достаточно и черной икры на белом хлебе к кофе. Один может быть счастлив и от созерцания рассвета - жив и хорошо. Другому мало и вилы на Мальдивах.

  Как воспитать доброту? Заботу? Вот о чем надо думать.

  Где философы? Да их уже похоже нет. Старые давно ушли (кто на пенсию, кто в мир иной). А новым нужно думать как выжить.........

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Сергей, Орловская область
  25 ноября 2009 19:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В сообщении Георгия Жукова из Москвы прозвучало, что надо говорить об "ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЯХ".

  О них давно уже все любят говорить. Говорят много и складо. Зовут нас куда-то, за этими "общечеловеческими ценностями".

  Я же хочу обратить Ваше внимание, как руководителя Государства на следующее важное для всех обстоятельство:

  На самом деле никаких "ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ" нет! Их не существует в природе!

  То о чём все говорят - на самом деле выдумка, обман, мираж. Просто красивое сочетание слов, которым дурят головы простодушным гражданам.

  Я несколько раз на разных форумах, разных людей просил перечислить эти самые "ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ", назвать кем они придуманы, кем приняты, когда и где впервые опубликованы... Вы, как юрист, должны меня понять...

  Но до сих пор никто мне не смог ответить!

  Тогда за чем мы гонимся? Ради чего и куда нас зовут хитрые люди - общечеловеки?

  Однажды в 20 веке русский народ уже позвали за коммунистическими идолами - реки крови пролились, Государство разрушили, оказались на грани выживания.

  Не стоит повторять ту же ошибку! Это ЛОЖНЫЕ ценности, не существующие!

  Давно известно, что миром правит не экономика, а ИДЕИ! Идея "общечеловеческих ценностей" - деструктивна, разрушает наш народ. Под прикрытием "общечеловеческих ценностей" с нами ведут войну. Наши заклятые партнёры разрушают, пытаются переделать менталитет народа, народа, который не могут победить силой оружия.

  С этой и подобными идеями никакие реформы нам не помогут, что уже видно невооруженным глазом. За 20 лет реформ по пути общечеловеков ни к чему мы не пришли. Если и есть где-то, в чем-то положительный результат, то достигнут он не благодаря, а вопреки "общечеловекам".

  Нашему народу надо срочно возвращаться к традиционным ценностям, с которыми наши предки построили Державу, простоявшую более 1000 лет!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Svetlik
  25 ноября 2009 19:28

  Доброго времени суток!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, основной акцент Вами сделан на энергосберегающие технологии, но в послании есть одна замечательная фраза: "...переход к рациональной модели природопользования..." Без рационального природопользования и энергосберегающие технологии никому не будут нужны... Вопросы оптимизации недропользования, лесопользовния, заготовки сырья лекарственных и пищевых растений, охраны водных и др. природных ресурсов следует рассматривать комплексно. Речь идет об экосистемном подходе в Российском законодательстве, коего, к сожалению, не просматривается. Второе, на что хотелось бы обратить Ваше внимание, неполный пакет ФЗ по природным ресурсам. Есть закон об охране окружающей среды, об экологической экспертизе, об особо охраняемых природных территориях, о животном мире, Лесной и Водный Кодексы, и т.д. Но у нас более 10 лет лежит под сукном один из базисных законов - о растительном мире.

  Что мы оставим нашим потомкам? Вероятно, речь идет об устойчивом развитии - т.е. "таком развитии, которое удовлетворяет потребностям сегодняшнего дня, не угрожая возможности будущих поколений удовлетворить их потребности в будущем"? Если "да", то начинать надо с изменения сознания, мышления, переоценки ценностей. Задача не из простых, но решаемая. Один из путей - через образование для устойчивого развития (ОУР). Программы по ОУР более 10 лет разрабатываются и проводятся в зарубежных ботанических садах. Часть вузовских ботсадов в РФ может и готова взять на себя аналогичную работу с учетом российских и местных особенностей.

  С уважением, Светлана

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 291 292 293 294 следующая ››