Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Дмитрий Юрьевич
  26 ноября 2009 11:30

  Ну что за детский сад на теме развели? Президент не это предложил. СДВИГ ОТ ПОЯСА К ПОЯСУ БУДЕТ 2 ЧАСА, А НЕ ОДИН! Это и сейчас существует, например, от московского пояса к уральскому и т.д. Зачем отдельный часовой пояс для Самарской области или Иркутской? Все изменения произойдут в рамках перехода на летнее время. Для тех, кто не понял Президента и меня, а также для жителей Крайнего Севера, повторяю, во сколько всходило солнце, во столько и будет ВСХОДИТЬ, во сколько темнело, так и так и будет темнеть, и в Кёнигсберге, и у чукчей.

  БЕЗОГОВОРОЧНО ПОДДЕРЖИВАЮ ПРЕЗИДЕНТА В ПРЕКРАЩЕНИИ ПЕРЕХОДА РОССИИ НА ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ. С таким же успехом можно перевести на час начало рабочего дня! Часы-то всем переводить зачем? ЭТО БЫЛО ПОДРАЖАНИЕ ЗАПАДУ. Оттуда пришло и глобальное потепление, так что там этого идиотизма много, а у нас нет на это времени.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  просто инженер, Тверская область
  26 ноября 2009 11:32

  В России есть места где сделав один шаг можно побывать в трёх часовых поясах. Столбики надо поставмть и возить туристов. Достопримечательности как-никак.

  Старый воин-мудрый воин (Шаймиев) сказал:"физиологию не обманешь"

  Обсудить в Живом Журнале
• Константинов Александр, Ярославская область
  26 ноября 2009 14:26

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина

  Точкой опоры в борьбе с коррупцией может быть только закон. При нынешней законодательной базе, при нынешней системе законотворчества ни о какой борьбе с коррупцией не может быть и речи. Качество российских законов президент оценил очень хорошо и красноречиво: «…любой из них раздолбаю в полчаса». Однако понимание этого факта не помешало ему тут же потребовать принятия ряда законов того же качества. И подписать их (закон о молоке, закон, ограничивающий проверки предприятий м. и ср. бизнеса)

  Что касается «теста для президента» и его команды. Вынужден повториться. Тезисы в статье и послании в целом правильные. Нет основы для их реализации. Пути, предлагаемые для их реализации, в принципе не верны. Уже и потому, хотя бы, что нет отправной точки. Отсюда и «маниловщина». А команда выполняет задачи. Так, как они поставлены.

  Относительно популизма. С каких это пор попытки расставить точки над i стали считаться популизмом? В своей статье президент предложил нам «…осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем». И сам попытался это сделать. В той же статье. Его «осмысление и оценка» грешат против истины, а «задумки о будущем» оторваны от реальной жизни, не имеют под собой никакой основы. Вот для правильного осмысления и правильной оценки и необходимы диалоги, предлагаемые мною. Пока же образцами популизма, в худшем его виде, являются обсуждаемая статья и послание.

  Усиление раскола в обществе, нарастание отчуждения, неверия вызваны как раз тем обстоятельством, что в статье нет адекватной оценки действительности, но встречается ложь (есть все основания полагать – умышленная). Мечты о будущем никоим образом не коррелируются с настоящим. На всё это в блоге указывалось очень конкретно. Но услышано не было. Не было учтено в послании. Таким образом, мнение людей было проигнорировано, приглашение «всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии» не было искренним. Люди фальшь почувствовали, и пошёл вал «негатива».
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Людмила, Хабаровский край
  26 ноября 2009 14:32

  Здравствуйте, уважаемый Президент! Комментарий по поводу перевода часовых поясов.Очень радует Ваше стремление к модернизации страны. Только хочу Вас призвать не забывать слова нашего великого соотечественника Александра Солженицына: "о сбережении народа". А уж если экономика нашей страны так сильно пробуксовывает из-за разобщенности и неуправляемости страны вследствие большого количества часовых поясов, и другого выхода просто нет - то давайте попробуем не большую часть России приближать к Москве, а Москву на час-два приблизить к России.

  С уважением, Людмила, г.Хабаровск

  Обсудить в Живом Журнале
• Константинов Александр, Ярославская область
  26 ноября 2009 14:33

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина

  24 ноября 2009 15:13

  Да. «Посторонние» сюда не вхожи. Вот отрывок моего к. от 21 сентября: ««Приглашая ВСЕХ, кто разделяет Ваши убеждения и тех, кто не согласен с Вами» Вы, почему то размещаете свою статью в Интернете, хотя Большая часть населения страны доступа к нему не имеет. И уж совсем мало пользователей среди людей старше сорока. Т.е. наиболее здравомыслящая часть населения. И грамотная, имеющая жизненный опыт. Именно эта категория отсекается.

  1. это сделано умышленно?

  2. а если это упущение, то будет ли оно исправлено?

  Очень прошу дать ответы на эти два вопроса.»

  Понятно, что ответов не последовало. И Вам должно быть понятно, что Интернет отсекает наибольшую часть населения. И какую часть. Сеть – удел молодых, продвинутых, но «зелёных». На их поддержку и возлагались надежды. Но, не все молодые оказались «зелёными», не все старики – отсталыми (и глупыми). Поддержки президент не получил.

  И что стоит Ваше «кто хотел, тот пришёл и высказался»? Вот и получилось: «Президент не захотел, побоялся выносить это на всеобщее обсуждение. Понадеялся, что «молодые, продвинутые» но «зелёные» преобладают в сети и поддержат его, как такие же «зелёные» в 96 с криками «Ельцын наш президент» обеспечили победу панимаш гаранту на выборах»

  Теперь о тех, кто имея доступ к Интернету, не пожелал участвовать в обсуждениях. Вы правильно заметили: они оказались «посторонними» для России. Это президент, правительство, депутаты, чиновники, работники СМИ. Последние имели великолепную возможность расширить обсуждение на своих «просторах». Не пожелали. Посторонние, они и есть посторонние. Их хата с краю. У кого во Флориде, у кого на Канарах.

  Надеюсь, «со всеобщим обсуждением» разобрались. Я говорю про Россию. Как обстоять дела в «самостийной» – не ведаю. Да и к нашему делу это не относится. Помогать людям нечестным да неадекватным – занятие не только бесполезное, но и вредное, опасное.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Ирина, Хабаровский край
  26 ноября 2009 14:36

  Когда уже Москва уяснит и привыкнет к тому, что страна называется РОССИЯ, а не МОСКВА И ОКРЕСТНОСТИ, что люди хотят жить везде, в том числе и на Дальнем Востоке, с его непростым климатом, природой очень красивой и прекрасными людьми, и вставать утром люди хотят с первыми лучами солнца и наслаждаться шикарным дальневосточным закатом с заходом солнца. Такое впечатление, что господин президент неудачно озвучил авантюру или это просто напросто провокация... Ведь нормальному человеку все и так понятно, ему не надо объяснять очевидные вещи. Против природы идти НЕЛЬЗЯ!!!

  Обсудить в Живом Журнале
• Константинов Александр, Ярославская область
  26 ноября 2009 14:52

  Sergey N. Tokarev, Краснодарский край 25 ноября 2009 12:51

  Удивительно убедительно, и знаков хватило. Вот только с коммунизмом Вы, видимо, чуток перехлестнули. Ведь пока ни кто не знает, что это такое. Если Вы знаете, поделитесь, пожалуйста. И, если не затруднит, свяжитесь со мной по Эл. почте. Она у меня на яндексе. Приглашаю и других участников, кто разделяет мою точку зрения, высказанную не раз уже в этой теме. И не только в ней.
• Константинов Александр, Ярославская область
  26 ноября 2009 14:59

  Марина, Иркутская область

  25 ноября 2009 13:08

  Марина, то, что Вы описываете – ужасно! Мы, здесь, в средней полосе видим эти явления в значительно меньших масштабах, хотя не заметить их не возможно и у нас. И, в связи с написанным Вами, поясните, на чём основано Ваше уважение, за какие дела Вы цените….
• Владимир (vsaz)
  26 ноября 2009 15:03

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу внести на ваше рассмотрение предложение по модернизации России. Что такое модернизация? Да это просто современность. То есть соответствие государства современному состоянию. Не будущему, не прошлому, а именно современному. Постепенно я буду вносить на ваше рассмотрение и другие предложения по модернизации. Ваше право не обращать внимания на наши предложения. Но я думаю. это будет только хуже. Ну да это решать вам. На сегодня остановлюсь на следующем:

  Предлагаю в ближайшее время провести деноминацию рубля в соотношении 1:100. Не спешите. Давайте посмотрим, что это даст. Стоимость хлеба 14 - 30 рублей до номинации, 14-30 копеек после. Молоко 30-40 рублей до, 30-40 коп после. Мясо 150-300 рублей до, 1.50руб-3.00 после. Водка 60-600 рублей до, 60 коп-6 рублей после. Автомашины 140000-900000 рублей до, 1400-9000 рублей после. Курс доллара 29 рублей до, 29 коп после. Заработная плата 6000-40000 рублей до, 60-400 рублей после. Пенсии 5000-15000 рублей до, 50-150 рублей после.Ну и так далее. Что видим? Соотношение цен по всем параметрам сходятся с советскими, кроме авто и водки. Что даст. Старшее поколение поймет, где и в каких ценах оно живет, и думаю успокоится. Денежные знаки до 10 рублей можно изготовлять в металлическом виде. Население, особенно старшего поколения, поймет, почему водка не может стоить 60 копеек поллитра, и почему народ спивается. Копейка опять станет деньгами. Да и вообще многое станет более понятно. Например, в советское время двухкомнатная квартира стоила 9500 рублей, на современные деньги, это 950000 рублей. Интересно узнать современную наценку на реальную стоимость жилья. Уважением.
• Земляк, Санкт-Петербург
  26 ноября 2009 15:22

  ********************************

  ... Не может уборщица получать пенсию больше, чем офицер.

  ********************************

  Не может уборщица жить на нищенскую зарплату.

  Каждый честный труд должен достойно оплачиваться.

  Не может уборщица получать в сто раз меньше директора. Он физически не может столько раз больше потратить своих сил. А кушать и детей воспитывать должны все.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 291 292 293 294 следующая ››