Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  28 июля 2010 12:01

  К Николаев, 27 июля 2010 18:46

  «Рост производительности труда и появление крупных производств объективно порождает сокращение рабочих мест. Куда девать эту массу народа? Если в малый бизнес - это снижение эффективности общественного производства. Если на соцобеспечение, никакой бюджет не выдержит. Где же выход?»

  Уважаемый Николаев! Выход в глубоком понимании того, что производство существует для людей, а не люди для производства. Рост производительности труда должен сопровождаться сокращением необходимой продолжительности рабочего дня, а не людей, и снижением цен на производимую продукцию. Проблему безработицы легко решает и переход на многосменный график работы.

  К тому же, любое крупное производство для своего устойчивого и динамичного развития нуждается в резервах всех производственных ресурсов, включая и трудовые. На каждом таком предприятии должна существовать школа переподготовки кадров без отрыва от производства. Эти кадры всегда являются горячим резервом для основных работников предприятия.

  Короче говоря, если думать о людях, а не о деньгах, то ни о каком сокращении рабочих мест при росте производительности труда не может быть речи. Говорить можно только о необходимости сокращения рабочего времени, а не людей.

  Но, чтобы говорить об управлении производством в интересах людей, надо уничтожить систему наёмного труда. Наемный работник – не человек, а одушевленное средство производства: товар, купленный на рынке труда. Покупателя интересует только меновая стоимость этого товара и ничего более. Человек рассматривается только как вещь, купленная для использования в тех или иных целях покупателя. Так что, как ни крути, а без разрешения главного противоречия между наёмным трудом и капиталом вылезти из капиталистического капкана не удастся. Чтобы разрешить это противоречие, человек должен стать ЦЕЛЬЮ производства. В условиях частной собственности и наёмного труда целью могут быть только ДЕНЬГИ. Капиталистический НТП развивается не для людей, а для денег.
• Николаев, Красноярский край
  27 июля 2010 18:46

  igarvel, Соединенные Штаты Америки27 июля 2010 16:51:

  «Супермаркет расчитан на среднестатистического потребителя. Малый бизнес работает адресно и конкретно под конкретного человека. Вам нужны адвокатские услуги? Вы не пойдете в "адвокатский супермаркет", а найдете специалиста, рекомендованного Вашими близкими. Вам нужен семейный врач? Опять же, последуете тому же рецепту.»

  Ув. г. Igarvel!

  70 % населения России не могут себе позволить не только «семейного врача», но и адвоката «без рекомендации». Да и речь не о том, кто, кого и как будет обслуживать. Кто и как будет всем этим УПРАВЛЯТЬ, мелкий бизнес или крупные сетевые компании. Ведь их «запретить» нельзя, ибо это прогресс. Издержки управления у них всегда будут меньше, а это в интересах всего общества.

  Еще вопрос. Рост производительности труда и появление крупных производств объективно порождает сокращение рабочих мест. Куда девать эту массу народа? Если в малый бизнес - это снижение эффективности общественного производства. Если на соцобеспечение, никакой бюджет не выдержит.

  Где же выход?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  27 июля 2010 16:51

  Николаеву, Красноярский край

  Уважаемый г-н Николаев,

  Пример от обратного. Да, согласен, с супермаркетами конкурировать нелегко, но за свежей выпечкой я иду за угол в знакомый магазинчик, имеющий свою маленькую пекарню. За свежими и дешевыми овощами проедусь в корейскую лавку. За ликерными напитками - в другой соседний магазинчик, имеющий прекрасную коллекцию разнообразных вин, а не супермаркетных "брендов".

  Супермаркет расчитан на среднестатистического потребителя. Малый бизнес работает адресно и конкретно под конкретного человека. Вам нужны адвокатские услуги? Вы не пойдете в "адвокатский супермаркет", а найдете специалиста, рекомендованного Вашими близкими. Вам нужен семейный врач? Опять же, последуете тому же рецепту. Ремонт машины доверите знакомому механику, ремонт зубов - рекомендованному дантисту, а ремонт жилища будете делать не по рекламе в газете тоже, не так ли?
• Николаев, Красноярский край
  26 июля 2010 21:11

  Василий, Москва:

  «Поддержка (малому и среднему бизнесу) должна быть прежде всего фактической – помощь в организации, наладке производства и сбыта…».

  Ольга З., Новосибирская область:

  «Полагаю, гос.поддержка целесообразна только некоторым отраслям – в сфере инноваций…».

  Ув. соотечественники!

  Меня умиляет Ваша вера в малый бизнес в России! Прежде чем начать этот малый бизнес, выясните, за что вам могут отдать свои деньги сограждане. В первой позиции - продукты питания, нужны каждый день. Огромное число наших сограждан в 90-х вошли в этот бизнес. Однако, сегодня сетевые супермаркеты (в которых есть вся ежедневно нужная мелочевка)в городах уже «съели» почти все мелкие ларьки и павильоны. Даже на рынках цены на (одни и те же!) продукты выше, чем у сетевиков. Огромные фуры ежедневно подвозят десятки тонн различных продуктов от поставщиков за 300-800 км. Любой частник на «Газели» угорит вместе со своим бизнесом только на перевозках!

  Каждый «супер» имеет менеджеров по продажам, компьютерный авто учет, исследует логистику и спрос, и может демпингом не только «удавить» малый бизнес, но и «завалить» любой рынок. И это уже происходит! Даже в небольших поселках и на автотрассах мелкие предприниматели закупают продукты у сетевиков (у них есть оптовые отделы).

  Как только у сетей появятся новые технологии освоения самого нижнего уровня реализации (а все идет к этому), малый бизнес на местах просто тихо умрет.

  То же самое происходит, с небольшой разницей, и со стройматериалами, бытовым обслуживанием (бутики уже в прошлом), с мед обслуживанием - очередей к частникам нет. Все это видит большинство нормальных людей, желающих завести свое дело. Кто же добровольно будет начинать все «с нуля», если результат - меньше нуля?
• Василий, Москва
  26 июля 2010 20:51

  Ольга З., Новосибирская область 25 июля 2010 18:39

  «велика вероятность, что «адреса» будут приближены «к кому надо» »

  Таких приближённых вместе с "кому надо" я назвал «охотниками за ресурсами».

  «лучшая поддержка – перестать мешать»

  Если речь о предприимчивых, то чаще это верно. У врачей даже заповедь есть на сходную тему – «не навреди». Как бы эту заповедь привить на ниве чиновников?

  Я же имел в виду чуть шире. Если нет рынка сбыта, массовое производство невозможно. Потому за рынки извечная борьба. Вступи в ВТО – конкуренция за выход на рынок ужесточится. Как же на него выйдет свой производитель, которому этого не удалось даже под опекой «единокровных» руководителей? Конкуренция по жесткости будет сравнима с войной, причем жертвами станут «солдаты экономики» - трудовой народ. А их оружие – это оборудование на предприятиях, которых у них нет. Получается, что авантюрное, шокотерапевтическое вступление в ВТО равносильно посылке миллионов «безоружных солдат» в атаку на «вооруженных до зубов».

  Хватит воевать числом, бросая в топку судьбы сограждан. Я предлагал в этом плане «вооружить» всех «добровольцев», помочь оставшимся не у дел в строительстве предприятий и организации сбыта. Это задача для особых специалистов, а среди «безоружных» их просто нет - все разобраны. Или мы возвращаемся от разделения труда к натуральному хозяйству?

  Много безработных, разве нельзя найти варианты госпомощи при создании народных предприятий, чтобы затраты окупились через несколько лет, а люди, которые строили предприятие и работают на нем, могли бы в дальнейшем стать самостоятельными предпринимателями, совладельцами предприятия? Такой подход должен стать одним из главных элементов гостехнологии в экономике. А с сытыми солдатами и против ВТО не страшно.
• Alex, Казахстан
  26 июля 2010 19:32

  igarvel

  "Не надо ничего пытаться изобрести оригинального, сначала не зазорно перенять передовые технологические методы, и только потом можно начать думать о том, чтобы стать законодателями экономической и технологической моды".

  Доперенимались уже, хватит! Всё своё на корню уничтожили, чтобы "ножки буша" и прочие "передовые технологии" поперинимать. Вполне по силам своё оригинальное и передовое в России сделать. Но сильно мешает коррупция и инертность чиновников, которые всё ещё "перенимают"... Одному предложили учёные сотовую связь российскую разработать в лихие 90-е, так он отказался, ведь было что "перенимать". А сколько денег утекло из страны из-за такого решения!? И сейчас многие чиновники так поступают во вред своей стране. Так что с такими подходами далеко не уехать, не в Японии всё же и сами многое можем и придумать и сделать.
• Наумов Виктор, Московская область
  25 июля 2010 22:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как Вы указали, многовековые проблемы коррупции, экономической отсталости и потребительского отношения к жизни тормозят развитие страны.

  Вспоминается всем известная песня про дикарей на острове, ибо в ней есть доля истины, и немалая.

  Все процессы в обществе, т.е. жизнь общества, его развитие, движение имеют положительный результат лишь в случае:

  -Единого мировоззрения всех членов общества.

  -Главенства единого для всех закона

  -Понимания гражданами ценностей(ти) общества, направления развития общества.

  Надо признать, что наше общество зачастую безнравственно, эгоистично, незаконопослушно, тем самым мы сами себе наносим вред, замедляем свое развитие, а проблемы коррупции, экономической отсталости и потребительского отношения к жизни – лишь проявления этих явлений. Однозначно.
• Ольга З., Новосибирская область
  25 июля 2010 18:39

  Василий

  ««Поддержка (малому и среднему бизнесу) должна быть прежде всего фактической – помощь в организации, наладке производства и сбыта, и прежде всего адресной – ее в размере 100% должны получить сами производители»

  Адресная помощь - не самый эффективный способ поддержки – велика вероятность, что «адреса» будут приближены «к кому надо», а не к кому лучше. Полагаю, гос.поддержка целесообразна только некоторым отраслям – в сфере инноваций, особенно по части энергетики. А вообще, самая лучшая поддержка – перестать мешать. Маленькие бизнесы раздавлены бюрократией, необходима отмена всяких справок-разрешений-согласований-утверждений, они просто парализуют любое начинание. Результаты – у предпринимателей нет доходов, нет раб.мест, у населения нет (или в недостаточном количестве) товаров и услуг. Один только маленький пример: неск. лет назад частники-транспортники хотели взять на автобусное обслуживание пригородное направление. Т.е. у большого числа людей кроме электрички, ходящей раз в 2 часа, появился бы альтернативный вид транспорта. Но бюрократия все растоптала. Эту историю даже по ТВ показывали: не помню уже всех подробностей, но помню что им надо было в 40 инстанциях доказать, что они не верблюды. Вот мы и по сей день довольствуемся услугами ест.монополиста со всеми вытекающими. Страшно представить, сколько начинаний раздавлено по всем остальным сферам и отраслям и в масштабе всей страны.

  igarvel

  «успеха добивается не тот, кто сыплет технологическими новинками, как из рога изобилия, а тот, кто вовремя находит им практическое применение»

  Все дело опять же в том, возможно ли в данной стране вести бизнес. Если предприимчивому человеку ничего не мешает – он раскрутится и без всяких поддержек. «Оперившись», он будет отслеживать открытия, он будет инвестором для изобретателей, для внедрения новинок. Но если у нас даже налоговая система делает честный бизнес нерентабельным, не говоря уже о той же бюрократии всех уровней, то о каком развитии экономики может идти речь.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  24 июля 2010 23:14

  Николаеву, Красноярский край

  Уважаемый г-н Николаев,

  Обратите внимание, что успеха добивается не тот, кто сыплет технологическими новинками, как из рога изобилия, а тот, кто вовремя находит им практическое применение. Достижения в радиационной генетике Тимофеева-Ресовского оказались на Родине никому не нужны, так же как и теория астронавтики Циолковского или же зворыкинская катодная трубка, но они создали необходимый технологический фон для дальнейших технологических рывков в других странах. Японцы, сами ничего не изобретая, достигают поразительных успехов, применяя технологии, разработанные специалистами других стран. Компания Microsoft творчески перерабатывает технологические новинки других компаний, доводит их до кондиции и за счет этого продолжает оставаться технологическим флагманом в компьютерных технологиях и области программного обеспечения.

  Вы правы - нужна технологическая культура и дисциплина. Ее можно достичь или колоссальным напряжением сил всего общества, всей страной запуская первый спутник Земли и первого космонавта, или же кропотливым трудом создавая (или воссоздавая) технологическую школу с необходимыми кадрами для успешной конкуренции на мировом рынке. Но осуществление второго пути невозможно без открытия границ и пускания экономики в свободное плавание, как ни страшно об этом помыслить. Не надо ничего пытаться изобрести оригинального, сначала не зазорно перенять передовые технологические методы, и только потом можно начать думать о том, чтобы стать законодателями экономической и технологической моды.
• Василий, Москва
  24 июля 2010 14:08

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  23 июля 2010 18:56

  «перенаправив резервы государства на помощь малому и среднему бизнесу в момент вступления в ВТО, Россия смогла бы ...»

  Это вряд ли, если резервы сугубо финансовые. Большая часть их осядет на полпути и прилипнет к руке дающей. Другая часть по большей части уйдет на поощрение охотников за резервами. Поддержка должна быть прежде всего фактической – помощь в организации, наладке производства и сбыта, и прежде всего адресной – ее в размере 100% должны получить сами производители. Это требует не столько финансовых ресурсов, сколько умелого госменеджмента МБ и СБ. До сих пор все упиралось в проф. качества управленцев, региональных властей. Более того, МБ и СБ должны окрепнуть еще до момента вступления в ВТО. Иное неоправданно авантюрно.

  Гос-во только начинает налаживать мониторинг, начав с коррупции. Это ценное начинание, и его необходимо вести в жесткой увязке с отслеживанием роста МБ и СБ. Таковы мои впечатления, на основе СМИ. Возможно, есть какие-то важные скрытые факторы, но сомнительно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 615 616 617 618 следующая ››