Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 589 590 591 592 593 594 595 596 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Карышев Андрей, Московская область
  12 сентября 2009 15:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вряд ли Вы успеваете читать все комментарии, да и не публикуются некоторые, но всё-таки рискну высказать пару слов. Статья Ваша, конечно, сильная, даже неожиданная. Где ж Вы раньше были с такими грандиозными идеями? Почему только сейчас решили взяться за дело, когда страна уже в полном "болоте" коррупции? Мне кажется, что все Ваши идеи (абсолютно справедливые и правильные) никогда не воплотятся в жизнь без трёх главных вещей: 1. создать действенную, справедливую судебную систему. 2. уничтожить коррупцию 3. обеспечить появление действительно независимых СМИ. Ибо в милицию, прокуратуру и честные суды никто давно не верит, люди привыкли, что без взяток не обойтись буквально ни в одной жизненной сфере. А общедоступные СМИ, как по заказу, говорят, что всё у нас не так плохо, иначе говоря, морочат людям голову. А коррупцию надо искоренять, в том числе,и возле Вашего окружения, и среди многих членов правительства, и среди "зажиревших" губернаторов. Да, ещё забыл упомянуть выборы. Выборов честных у нас просто нет! "Единая Россия" побеждает любыми средствами... А хотелось бы уже увидеть и новых людей во власти.

  Дай Бог Вам, конечно, реализовать эти цели из Вашей статьи. Но будет трудно, очень трудно... Побольше Вам политической воли и смелости, в том числе для того, чтоб решительно и без сожаления гнать из госслужбы не чистых на руку чиновников всех уровней! Удачи!
• Михаил, Калужская область
  12 сентября 2009 15:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, изучив большинство комментариев, к Вашей статье, еще раз убедился, что есть не малое количество людей готовых к решению не простых задач, но они также как и я пишут, говорят в никуда. Так помогите нам помочь Вам! для начала соберите людей, специалистов из разных уголков и отраслей, чтобы действительно обсудить проблемы, которые существуют, а не те которые Вам преподносят. И наконец: возможно это послужит поводом для блокирования данного сообщения, но тем не менее, обращаюсь ко всем гражданам РФ, для кого не безразлично будущее нашей страны, кто чувствует силы и имеет знания, бороться с произволом - давайте объединяться! Самым идеальным решением было бы создание на данном сайте специальной странички для решения вопросов в различных направлениях.
• Сидор, Санкт-Петербург
  12 сентября 2009 15:35

  Дмитрий Анатольевич, воспользуюсь Вашим приглашением и хочу предложить Вам идею.

  Демократия, как институт, известна человечеству достаточно давно, также как и понятие коллективного разума, коллективного управления, но только сейчас, с развитием коммуникативных возможностей, человечество получило техническую возможность реализовать это в наиболее полной форме, впервые в истории человечества.

  Я имею в виду интернет и предлагаю Вам,возможно впервые в мире, организовать еще одно министерство - виртуальное (интернет портал), в котором министрами, экспертами, специалистами, консультантами и т.д. могут выступать все не равнодушные и компетентные граждане-народное министерство. Это многократное усиление интеллектуального потенциала в управлении страной, это, та самая обратная связь с народом, это, то самое объединение активных граждан и вовлечение пассивных, наконец, это это трибуна, дискуссионный клуб, возможность заявить о проблемах или поставить вопрос.

  Безусловно, всё это возможно при условии, что к тому, что говориться, обсуждается или предлагается будет реальное внимание с принятием реальных решений. Если обязать все структуры власти активно взаимодействовать с виртуальным министерством, выносить на обсуждение вопросы, проблемы и информацию, если интегрировать этот ресурс с текущим проектом "электронное правительство", то может получиться та самая демократия, о которой так много говорят.

  Есть еще одна возможность, которую можно реализовать на этом ресурсе-это предложение всем заинтересованным в самостоятельном труде (бизнесе) людям, тех видов работ и услуг, в которых нуждается страна, область, район, город или село-своеобразный социальный заказ. Дело в том, что гораздо большее количество людей занялись бы бизнесом, но как выбрать- чем заняться, люди не представляют, рисковать не могут, ди и маркетинговые исследования вещь весьма дорогая.

  И наконец, партийное строительство, чем не партия, люди объединенные одними интересами, социальные сети это подтверждают.
• Арзамасцева И.В.
  12 сентября 2009 15:22

  Комментарий к Вадим, Москва 11 сентября 2009 19:33

  «Чтобы что-то поменять в нашей стране, надо дать людям свободу. Надо разрешить и не ограничивать реальную политическую конкуренцию".

  Уважаемый Вадим!Сегодня в России людям, как воздух, нужна ЭКОНОМИЧЕСКАЯ демократия, а не политическая.

  Потому что только ТАКАЯ демократия способна изменить жизнь людей к лучшему. Но ТАКАЯ демократия возможна только при отсутствии в обществе НАЁМНОГО труда. Потому что только в этом случае работник становится владельцем результата своего труда, а не его работодатель. Как организовать общее производство без наёмного труда, показал Магомед Чартаев ещё в советское время. В основу предложенной им организации труда по-новому было положено три принципа:

  - каждый гражданин является собственником результата своего труда;

  - все граждане являются совладельцами природных ресурсов по праву рождения;

  - каждый гражданин является собственником своей доли в общественном капитале.

  Опыт Чартаева был реализован в рамках советского колхоза на колхозной земле.

  А почему нельзя по принципам, сформулированным в отдельно взятом колхозе, организовать жизнь всего российского народа на его земле?

  Сегодня на основе этих принципов должна быть изменена вся система управления госсобственностью. От управления ею с помощью наемных госслужащих надо перейти к управлению этой собственностью НЕПОСРЕДСТВЕННО КАЖДЫМ гражданином страны, которой он должен управлять с помощью именного лицевого счета и своего труда. На этом счете должна быть отражена его равнодолевая часть государственной собственности, за которую будет отвечать он сам, а не выбранный им представитель в органах власти.

  Именно ТАКОЕ управление госсобственностью предусматривалось ЗАКОНОМ ОБ ИМЕННЫХ ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ СЧЕТАХ И ВКЛАДАХ В РСФСР от 3 июля 1991 года N 1529-1, который в августе 1992 года был НЕЗАКОННО отменен Указом Ельцина.

  Сегодня не надо мудрствовать лукаво. Надо привести этот ЗАКОН в соответствие с Конституцией РФ и ввести в действие.
• Александр З., Хабаровский край
  12 сентября 2009 15:08

  Хорошая, пылкая статья действительно неравнодушного человека, болеющего за свою страну.

  Приятно это осознавать. При чтении получаешь позитивный настрой и надежду на возгорание угасшей надежды. Это отступление от темы.

  Дмитрий Анатольевич, собственно то, о чём вы пишете, есть в Конституции нашего государства, даже ничего нового придумывать для лучшей жизни не надо. Надо просто заставить всё это работать. Вот тут и нужны меры. Я за демократию всем сердцем, но мне не нравится наша "инфантильная демократия". Законы у нас неплохие, но почему их лучшая сторона работает на отдельных граждан? Большинству с кровью и болью приходится вышибать положенное.

  В государстве власть есть, а контроля за ней нет или он слабо налажен. И кризис легче можно перенести, если искоренить ВОРОВСТВО во власти, отладить до ума уже запущенные механизмы такие, например, как поддержка сельского хозяйства, подъем собственной промышленности. Чтоб как в былые времена Россия могла спокойно взирать на трепыхания нечистых на руку инострашек. Прошу правильно понять - это написано не с целью националистических идей. Просто история учит нас тому, что мало кто желает процветания России, а если и желает, то не бескорыстно. Поэтому поддержу вас в мысли того, что наше будущее в наших руках, при поддержке государства естественно.

  P.S. А начать лучше с жёсткого контроля над чиновниками и нечистыми на руку дельцов и предпринимателей. Крень зла,- деньги и нечистые на руку люди. Именно эта сумма слагаемых причина бед.
• Александр, Республика Саха (Якутия)
  12 сентября 2009 14:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Не буду повторятся о чем уже есть в комментариях, скажу только одно - теперь можно надеяться и верить, что еще не все потеряно и Россия встанет с колен технической отсталости и, наконец то превратится в то и тех, о чем Вы пишите, потому что, когда первое лицо просит объединить усилия (оказать помощь) в решении столетних проблем у народа - народ, как и во все времена это было, постоит за Россию-Матушку и живота своего не пожалеет.

  Остановлюсь на том, что более близко - инновационный путь развития России.(я сам разработчик трибо составов и альтернативных топлив и "намыкался" как и многие)

  В конце 19 века знаменитым (почетный гражданин России) в ту пору Х.С.Леденцовым были разработаны инновационные механизмы (ННН-форма): инновационные "Ломбарды", "Технический музей содействия", "Общество содействия успехам опытных наук и их практического применения", что в короткое время позволило вырастить большую плеяду известных изобретателей. (в общество входили Менделеев, Вернадский, Циолковский и др.) Все это позволило России выйти на передовые рубежи в мире.

  Однако, когда за рубежом поняли, что этот механизм может дать для развития государства, в России его насильно "умертвили", но зато вскоре воскресили на Западе.

  Например в США развитием и внедрением Леденцовской системы занимался лично Роберт Макнамара и как говорится результат на лицо, причем строго запрещалась передача любой информации об этих механизмах именно России.

  Не хочу сказать, что это догма, но может стоить реанимировать эти механизмы?

  Ну и конечно без изменения соответствующих законов, нормативов и самое главное мышления различного рода руководителей, данную задачу не решить в т.ч. числе это касается и Науки в целом.

  С уважением и надеждой, что смогу внести посильную помощь в становлении Великой России.
• Ли Алексей
  12 сентября 2009 14:39

  Россия - исторически страна мобилизационных изменений, "пока рак на горе не...".

  Вами выбраны пять направлений модернизации страны, однако, ключевым должно быть одно, нельзя вести наступление равномерно по всему фронту.

  Мне ближе ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ, слишком много факторов указывает на предрасположенность страны: "хорошие" стартовые позиции, общий мировой трэнд, сырьевая направленность нашей экономики, от которой в ближайшее будущее не избавиться. Так давайте продавать больше на экспорт, модернизируя свою страну, улучшая коренным образом собственную энергоэффективность, вводя новейшие альтернативные и возобновляемые источники!

  Требуются жесткие и крутые решения, и только в этом направлении:

  1.Ликвидировать перекрёстное субсидирование, эту яму для бюджета и лакуну для воровства - народ "зачешется", а бизнес спасибо скажет.

  2. Обеспечить субсидирование процентной кредитной ставки при повышении энергоэффективности и вводе возобновимой энергетики, как для юридических, так для физических лиц - заёмщиков.

  3. Принять единственным критерием эффективности управления энергетическую эффективность, от малого предприятия до федерального округа. Не снижается потребление на единицу населения - ищи другую работу!

  Энергосбережение - не для бедных, энергосбережение - для умных!
• Марчен Борис Павлович, Московская область
  12 сентября 2009 14:00

  Почему ведущие страны мира имеют и работают по закону с русским названием «Откуда дровишки?». При котором, если мои расходы превышают доходы, то я, а не государство доказываю, что я не украл. И если я в пол года не доказал честность доходов, мою дачу конфискуют в пользу семейного детского дома.

  Россия подписала два международных пакта о введении конфискации не законно нажитого. А Госдума тормозит этот закон. Почему? Украл миллион, отсидел год, и остаток жизни «как сыр в масле». (Мавроди)

  Россия проиграла сотни дел в Европе, выплатила миллионные неустойки. А все судьи и прокуроры, пропустившие эти дела в Европу получили повышения и по должности и по зарплате. Почему?

  Наказывать, хотя бы публиковать в списках позора.

  Потому что прокуроры занимаются только теми делами, где присутствуют их положительные или отрицательные «бубновые» интересы.

  За коррупцию надо наказывать не чиновника, а его руководителя, который на 100% знает о делах подчиненного. Тогда не кому будет спасать «стрелочника», добытчика взяток.

  Почему Хиддинг смог организовать и показать потенциал русских парней, а Ивановы, Петровы, Сидоровы этого делать не могут? Ни в футболе, ни промышленности, ни в сельском, ни коммунальном хозяйстве. В России нет национальной системы ОТБОР, ОБУЧЕНИЯ и ТРЕНИРОВКИ профессионалов организаторов.
• АндрейМ, Орловская область
  12 сентября 2009 13:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Статья Россия Вперед замечательная. Для осуществления цели нужны не только действия и указания,нужен контроль их выполнения.

  Самое главное вы подаете пример всем.У вас есть замечательный сайт.

  Я считаю, чтобы осуществлять контроль чиновников, в каждом городе должен быть такой же сайт. Пусть они отвечают на вопросы каждую неделю.Что они хотят сделать для процветания страны, почему разорили заводы, которые до 90 годов на 100% работали (к примеру, Орловский Сталепрокатный завод), почему деревни вымерли, дороги и многое другое. Вопросов у народа будет многого, вот они пускай их и решают.

  Если ваши программисты создадут обучающее видео работы с сайтом для программистов чиновников, то работа пойдет.

  Удачи Вам, стойкости,терпения и нервов!
• Антон Сидоров, Белгородская область
  12 сентября 2009 13:09

  Меня всегда удивляет тот факт, почему у России у которой есть все от ресурсов и до территорий , сам Русский не имеет ничего? , почему от продажи ресурсов народ не имеет практически ничего ? Почему нефтедоллары не вкладываются в высокоэффективные современные заводы ? Почему не ценятся специалисты ? Что бы взять какую-нибудь справку, надо пройти нереальную череду кабинетов и это круг еще может и замкнуться!

  Почему, чтобы купить квартиру, я должен не есть, не пить 14 лет, и это при средней зарплате ?

  Поэтому люди и будут давать взятки , уклоняться от налогов и тому подобное.

  Так оно и получается, что с продажи ресурсов основное остается в узком кругу людей , человек человеку уже давно не ровня , во власть выборы это просто цирк бесплатный , у нас в городе депутат Малиновская , я не знаю кто за неё голосовал и из каких соображений, но это же вообще абсурд , какое благо она несет народу, науке не известно , хоть за вилы хватайся. Пока не будет контроля над финансами и ответственных людей у власти, мне кажется, навряд ли что то изменится.

  И еще, кто считал прожиточный минимум, я бы много отдал, чтобы посмотреть, как он на него проживет хотя бы месяца три ))) .

  За день это все не решить и дискутировать можно долго , но если ничего не начинать делать, то ничего и не будет, я стремлюсь к вершинам, но хочется порядка, которого сейчас практически нет .
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 589 590 591 592 593 594 595 596 ... 615 616 617 618 следующая ››